Для вас лично педофилы это

1. Больные/девианты/извращенцы/насильники и т.п. Не норма(!)

2. Вполне здоровые, обычные индивиды. Норма(!)

3. Нет определённого ответа.

Я привёл лишь условные варианты ответов, но мне бы хотелось узнать ваше мнение и желательно с обоснуйчиком.

Больные люди, потому что за это предусмотрено жесткое уголовное наказание и медленная смерть в тюрьме.

funkyou, спасибо за ответ:)

Эй, юзеры, будьте же шустрее и бодрее! Не стесняйтесь/не бойтесь/не ленитесь/не брезгуйте/элиминируйте свой пофигизм и отписывайтесь, ну! xD

Всего лишь один ответ я вижу. Какая печаль.

А какой бы ты хотела услышать ответ от нормального человека? У ребёнка ничего ещё не созрело для нормальных отношений,как можно чего то хотеть с тем кто к этому ещё не готов?

Такие люди больны однозначно, я бы сама пристрелила такого человека, хотя таких и человеком не назовешь!

А почему это вас так интересует, romasik?

Как не прискорбно,но именно человек на это идет осознанно.
Вот у меня язык не повернулся бы назвать его животным.
Педофелия-явное отклонение у человека с больной психикой.И я не понимаю,что конкректно автор этой темы хочет знать,есть ли здесь люди,которые считают это нормой или что?
Автор,а вы сами то как считаете? Вопросы позадавали,а своего мнения нема.

есть уже

http://tochek.net/index.php?showtopic=2322&hl=педофилы

А что значит нормальный человек? Норма/нормальный - относительное же понятие. Я хочу услышать тот субъективный ответ, который на данный момент имеет пользователь. Возможно, кто-то выскажет нетипичное мнение, хотя это очень маловероятно. Тем не менее…


А вот такие они по натуре педофилы. Их как раз привлекает половая незрелость – форма фетиша такая. Но и не стоит исключать то, что каким-то педофилам нужна и сама личность дитя (общение, эмоциональное тепло, например).

Сказал я самый минимум.

Допустим, моя профессиональная деятельность связана с сексологией, социологией, психологией, антропологией и не только. Мне интересно мнение некомпетентных людей в данном треде и просто дилетантов. Для некоторой статистики и сбора всяческой информации о педофилах.



Это в том числе!


Моё мнение в отличии от подавляющего большинства, если не от всех - упирается в первую очередь на научные данные (эмпирические включительно), а не о бульварное СМИ, как я наблюдаю в се й ветке.

И у меня есть веские причины по большому счёту свою точку зрения не высказывать.

Акцент в первом посте поставлен не так, как хотелось бы (слишком уж тенденциозно и предрассудочно). Но источник я в любом случае изучу.

Вряд ли вы тут найдете таких.

Я думаю, что по отношению к педофилам любое из присутствующих здесь мнений будет объективно.

Бичевский Бес,если вы специалист,то вам незачем мнение дилетантов,тем более вы сами ответили за всех,вряд ли вы получите какой то другой ответ и вы об этом точно знаете.Скорее всего вы хотите потроллить.

О, а вы в курсе образования и образованности присутсвующих здесь, чтобы называть их некомпетентными дилетантами?
В общем дорогу знаете. Вам, альтернативному, она хорошо известна )))

Именно в этом и ядро педофилии, все с этого начинается. А надругательство над ребенком - уже следствие. Таких уродов, больных, извращенцев - называть можно как угодно, только уничтожать.

Естественно, это не норма! Какие вопросы тут вообще могут быть?!

а если заниматься сексом с ребёнком с его согласия? гомосексуалисты и лояльные им организации уже сделали очень много для того, чтобы возраст сексуального согласия упал как можно ниже. это лишь вопрос времени когда его опустят до 10 лет. у наших внуков и правнуков незавидная судьба.

Это ужасная судьба будущих поколений!

смерть и только смерть

Какие кругом продвинутые!
А много ли значит согласие ребенка в случаях, угрожающих его здоровью и не только физическому? Если ребенок согласится в колодец прыгнуть, чтобы глубину проверить или мальчику из соседнего дома палец отрезать, вы тоже будете согласны?
А подобные законы принимают моральные уроды.

А вдруг? Вы ведь и сказали "вляд ли получите", а не "однозначно не получите".


Не исключено.

Единицы индивидов являются компетентными/не дилетантами в данной теме. Неужели на этом форуме сидят специалисты, разбирающиеся в этой сфере? Такое возможно, но я пока этого и в помине не вижу. А само обывательское мнение юзеров в данном топике лишь подтверждает это. Но я не исключаю вероятность, что, возможно, кто-то будет иметь диаметрально противоположное мнение в отличии от основной массы, ну или по крайней мере неоднозначную точку зрения.

Спасибо всем тем, кто ответил по сабжу.

В перспективе я раскрою некоторые свои карты, и мб прокомментирую подробно ваши посты. Все мнения без исключения подлежат корректировке и требуют дополнения.

И вот ОНО(!), ОНО:
Наконец-то архималенький прогресс и категоричная однозначность пошатнулась. Вопрос в другом. Фиктивное ли это согласие ребёнка или нет?

Чет я не поняла, вы ищите какой- то определенный ответ?Впечатление именно такое складывается.Может сразу скажите правильный ответ, че зазря юзеров дилетантов напрягать.

Щас нас всех вылечат.

то есть в 14-16 лет секс здоровью не мешает, а допустим в 12 уже да? возраст согласия - это возраст согласия. секс в любом возрасте угрожает здоровью

Любопытно взглянуть на корректировки и дополнения.Вся в предвкушении.

Божеж мой, да ребенок вообще может не понимать на что он согласие свое дал, неужто можно всерьез воспринимать такое согласие?

Ну собственно существует период полового созревания, который заканчивается у девочек к 16—17 годам, у мальчиков — к 17—18. Так вот секс не будет угрозой для здоровья с момента полового созревания, но никак не раньше.
И че это секс в любом возрасте угрожает здоровью?Первый раз слышу такое заявление.Можно чуть подробней, а то вдруг он каким-то образом и моему угрожает а я не в курсе

Вы это серьезно? Когда вы с чем-то согласны, примерьте это на себя, а еще лучше на ваших детей.
Отличного секса вашей дочери в 10, 12 ... лет!
Тьфу, противно! Все с ног на голову перевернули!

про венерические заболевания знают все


возраст согласия в мире в большинстве стран с 14 до 16 лет, а не с 16 до 18. о чём это говорит? и не надо забывать, что половое созревание проходит у всех индивидуально, а не по команде

я не оспариваю тот момент, что секс в 10-12 лет отвратителен. я говорю о том, что нет никакой возможности, чтобы уберечь будущие поколения от принятия ошибочных правил и трактатов (с нравственной точки зрения) в отношении возраста сексуального согласия.

Вот именно что индивидуально.У кого-то раньше у кого -то позже определенного возраста, но зачем менять этот возраст мне искренне не понятно, только чтоб было как в большинстве стран?Бред, 14 лет это еще ветер в голове, это ребенок и от занятий сексом у него тоже может быть ребенок или заболевание, а в случае с педофилами так еще и душевная травма на всю оставшуюся жизнь.

Биевский_Бес, почему то у меня складывается впечатления, что Вы сами же в этой категории, иначе вы бы так не рассуждали! Вы говорите о Педофилах и детях! Такое ощущение, что вы не улавливаете разницу в границе где секс может быть, а где не должно быть и вовсе! Я понимаю, что Вы возможно, пытаетесь понять причину таких действий со стороны взрослого человека к ребенку! Возможно это и верно, что нужно понять мотив прежде чем осудить, но действия, что причиняют насилие над беззащитным ребенком, не оправдывается никакими устоями морали и психологии! (это лично мое мнение)

О, ну я не одна, значит, так подумала.

мне так тоже показалось

Обсуждение данной темы - это моральное разложение участников форума.
Тему о проституции закрыли именно по этой причине.
Прошу администрацию закрыть эту тему.

Исходя из мирового ведущего центра (канадского Психиатрического Института Кларка - на него ориентируются большинство учёных), могу сказать, что влечение к 14-16 летним (индивиды с оным возрастом считаются уже не детьми допубертатного периода, а подростками в состоянии пубертаты или половозрелыми юношами/девушками более-менее готовыми к интимным отношениям) квалифицируется как эфебофилия, а не педофилия.

Посему это не считается по определению дивиацией (отклонением), если не учитывать кое-какие нюансы. И поэтому не удивительно, что возраст сексуального согласия во многих странах легализован в 14-16 лет. Что касается влечения к 12 летним, то это квалифицируется как гебефилия и тоже не является педофилией. Хотя некоторые научные круга оное считают разновидностью педофилии.

Опять же, это условно говоря. Как и цифарки условные. Ведь календарный возраст вовсе не детерминант (не решающий фактор), а таковым фактором является - биологический и психологический возраст, который далеко не всегда идентичен календарному.


А у меня, например, складывается впечатление/ощущение, что вы, как и последующие пользователи розовые пони, такие сверкающие. Ну, я думаю вы поняли, к чему это я.

И вы правда считаете, что педофилия и насилие взаимосвязаны или одно и то же? Например, для садистов, маньяков и прочих ребёнок соблазн - он из всех категорий самый беззащитный, слабый и безобидный - легче реализовать свои ненормальные наклонности именно на ребёнке. Здесь идёт не столько реализация педофильных наклонностей, сколько реализация садистских, маньяческих наклонностей - а оное не тождественно педофилии.

Подкрепляю инфо источниками:

"Общественное мнение убеждено в том, что все взрослые, которые насилуют и / или совращают детей, - сексуально больные люди, педофилы и / или психотики. На самом деле педофилы, которых влечет исключительно к детям, составляют среди них незначительное меньшинство.
Большинство совратителей - не педофилы, а обычные мужчины с нормальной психикой, женатые и имеющие детей. Отцы и отчимы, совращающие и насилующие собственных детей, к чужим детям, как правило, не пристают. По своему характеру это слабые, неуверенные в себе мужчины, которым трудно чувствовать себя на равных со взрослыми женщинами, даже с собственной женой. Ребенок привлекает их не столько своей сексуальной незрелостью и половой незавершенностью, сколько беззащитностью, - он зависит от взрослого, перед ним не стыдно показаться сексуально слабым и неумелым и даже проявить садистские наклонности, которых не потерпит жена. При этом срабатывают не только и не столько личностные, сколько ситуативные факторы. С сексуальными маньяками-убийцами у этих людей очень мало общего". © учёный Игорь Семёнович Кон

"Общество почти единодушно в ненависти к педофилам, в страхе перед их ужасными преступленьями и не проводит границы между ними и сексуальными извергами-маньяками, насилующими и убивающими свои жертвы. С педофилами связывают и вовлечение детей в съемки порнографических фильмов, и организацию публичных домов с несовершеннолетними, и похищение детей для этого". © учёный Лев Самуилович Клейн

Далее: "В средствах массовой информации (в прессе, на телевидение, на радио, в интернете), а также и в бытовом общении, термин «педофил» зачастую ошибочно используют по отношению просто к преступникам, совершившим преступление на сексуальной почве против несовершеннолетних. Термин «педофилия» никак не является синонимом сексуального насилия над детьми — далеко не все больные педофилией (педофилы) склонны к преступным действиям, напрямую проявляющим их сексуальное отклонение — к совершению половых преступлений против детей, и вместе с тем не всякий преступник, совершивший сексуальное насилие над ребёнком, болен педофилией (педофил)". (с) Вики
"В ненаучном, общественном понимании педофилия в последние три десятилетия, а в России два десятилетия, отождествляется с преступлением, а педофил с преступником, что не соответствует действительности. Так, в уголовном праве подавляющего большинства стран, в том числе и в России, нет понятия «педофилия», так как педофилия изначально – биосоциальное явление, позже – медицинская патология, а понятие «преступление» определено в ст. 14 УК РФ как «виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое настоящим кодексом под угрозой наказания». То есть, деяния «педофилия» нет и быть не может". © учёный Геннадий Борисович Дерягин


Ребята, вот я тоже не понимаю, чего вы путаете педофилов с насильниками/убийцами и прочими? Наличие педофильного влечения и даже её реализация не обязательно сопровождается с тем, что попадает под УК. Среди педофилов, конечно, тоже есть насильники и убийцы (не более 4% из всех категорий), но уроды есть везде. И среди гетеро в том числе - достаточно вспомнить Чикатило (он идентифицирован как гетеросексуал с букетом девиаций). Ну, так давайте по такой же "логике" гетеро по определению считать серийными убийцами, исходя из Чикатилы и многих других убийц (вы в курсе, что среди них аж 86% это гетеро, а остальные это некрофилы, педофилы, копрофилы и прочие девианты?)

Стоит лишь оное раздуть в СМИ истеблишменту, фальсифицируя данные куда сильнее не в пользу вас и вы большинство гетеросексуалов будете находиться на месте козлов отпущения – педофилов. И фиг сможете отмыться. И вас буду десятилетиями гнобить, убивать массовое общество за то, что вы якобы как и все гетеро убийцы, насильники и вас на костёр! И фиг сможете обратное доказать. Но вам повезло, что вы большинство, а не какое-либо меньшинство. Большинство, которое ведётся на жёлтую прессу и всякие предрассудочные сплетни и слухи. Вы же даже в лицо-то не видели педофилов и не имели с ними личный опыт отношений (не суть какой), но как уверенно раскудахтались в этой теме.

И, да! Я помимо того, что бисексуал – являюсь и педофилом, гебефилом и эфебофилом. Вот такой я всеядный. Вот на данный момент уже не вижу смысла скрывать и я задаюсь вопросом: А за что меня садить или убивать, например? В RL я даже не совершал административные правонарушения, не говоря уже о реальных преступлениях. Я даже не курю и не пью, более-менее интеллигентный гражданин. Сама педофилия у меня не реализована в силу моего разума, моральных принципов и сублимации. А она у меня с самого раннего детства. И на зло вам, я не то, что считаю себя вполне здоровым и здравомыслящим человеком-пацифистом, а таковым являюсь. Жаль, что вы настолько легковерные ко всяким отрицательным однобокостям, что у вас в головах имеется только Злой Образ педофила, который не соответствует ни мне, ни большинству педофилов, которых настолько несправедливо забили, что они боятся на свет выйти. Тем более в СНГ. xD

И вам многим с детства социум(включительно и близкие) и в СМИ настолько мозги запудрили псевдо научными данными, дешёвыми стереотипами и всякой ахинеей, что вы вряд ли вы поверите, что есть педофилы лапочки куда более нормальные и законопослушные, нежели сонмище гетеросексуалов.

И вы посмотрите на себя со стороны - сколько в ваших постах ненависти, злости, вы рубите с плеча, весьма жестоки. Складывается впечатление, что вы неудавлетворённые жизнью и неудачники, вот и отрываетесь на педофилах - как умно и какая честь! А моя реакция - это всего лишь защитная реакция от таких изврегов как вы. Ваше мнение даже противно читать - оно абсолютно однотипное, стадное и набито сплошным невежеством и скудоумием.
И запомните народ! Вы существуете на планете полной лжи и иллюзий и в самом соку оного находитесь, где мир совершенно несправедливо перевёрнут не в пользу таких как я. И такой феномен как "педофилия" используют в политических играх, для корыстных целей. Как и феномен "гомосексуальность". Например, выгодно развести моральную панику в народе, отвлечь его от реальных проблем, направив агрессию и неудовлетворённость народа на таких как я. Дескать, это педофилы и геи в том и сём виноваты, это они уроды и виноваты во многих проблемах (например, демографическая проблема, низкая мораль и разложение, торговля детьми и пропавшие дети, распространение СПИДа, снижение мужественности нации, рост изнасилований и т.д.), а не мы (правящая политическая элита), так что бейте их (педофилов и геев)!
А сам термин педофилия означает именно любовь к детям, но его так извратили, что он ошибочно означает растление, насилие, убийство или ещё какое-нибудь уродливое явление. Ужс.

Я извиняюсь, ибо сорвался.


По поводу подробных комментариев постов - если тему не закроют, то они будут, но не сейчас.

Для чего вы создали данную тему?вы сами являетесь таковым или были жертвой педофила?

Для меня педофил,умственно здоровый моральный ублюдок,которому наказание для меня очевидно-смертная казнь.

Постом выше я уже дал ответ. Я таковым являюсь, угу. Только вот к насильникам/убийцам/злостным принудителям не имею никакого отношения. Для вас это странно?

За что, например, я заслуживаю смертной казни, ммм? За то, что я рождён с таким влечением? Смертная казнь должна быть по делу, а не просто за наличие влечения или добровольные отношения с детьми, которые, допустим, попадают под разряд "лолиты мужского и женского пола". Уж поверьте, далеко не все дети такие прям безобидные и невинные, бывает, что и они являются провокаторами. Это как минимум.
Хотя я лично не имел интимных отношений с детьми и с лоли в том числе - ты вряд ли представляешь насколько нужно быть сильной личностью, чтоб сломить/подавлять в себе педофильный инстинкт и терпеть прессинг, гнёт, который прёт со стороны общества и в СМИ.

Биевский_Бес Вы сейчас не прикрывайтесь, то что говорится в СМИ, и не нужно Педофила приравнивать к людям секс меньшинств (такие люди взрослые и сами выбирают свой путь), так как педофилы такими не являются, и ДА, я считаю таких людей как ВЫ с аморальными наклонностями, которые должны нести наказания по всей строгости! В любой тюрьме с такими справляются очень жестоко сокамерники, как вы думаете, почему?

Биевский_Бес


Вы-просто профессиональный клон.
Но наивны до боли.Вы что,думаете,раз сеть то всё для всех анонимно?Да вас вычислить-как делать нечего.Так что ждите гостей

Извиняюсь, что повторно создаю, но я хочу ответить:


А в СМИ, как правило, сплошная ложь, что касается большинства педофилов. Правду же говорю. А если эти так называемые аморальные наклонности подавляются и не реализуются, то тогда что, ммм? Почему они жестоко с ними расправляются? Вы про преступников, которых ошибочно кличат педофилами? Реальных же педофилов всего-то 3-5%. А сокамерники жестоко обращаются, например, и с женоподобным мужчинами или просто к новичкам, которые вовсе не имеют отношения к педофилам и что? Заключённым же надо за счёт кого-то самоутверждаться и подтверждать свой зековский статус.

И у большинства зеков же тоже искажённое мнение касательно педофилов. По мне так если педофил и заслуживают смерти, то только тогда, когда он действительного детей насиловал, убивал, принуждал.


Зря вы так считаете - я мог бы использовать прокси со 100% анонимностью (реальный айпи адрес моментом меняется). Но я чист и на меня разве что можно повесить того, что я не совершал. Я же прекрасно знаю, что мой адрес фиксируется. А вдруг я приколист-тролль-экстримал? Это не исключено.