Не знаю, правда ли материал за 2005 год, так написано в интернете)



Сценарий первый.

Индия и Китай — круче всех


Этот сценарий получил название «Давосский мир». Если верить ему, то через 15 лет человечество станет свидетелями того, как финансовый центр мира сместится из Европы в Азию, а темпы роста экономик Индии и Китая не только превысят европейские показатели, но и начнут дышать в затылок американским. Будучи самыми населенными странами планеты, они, наконец-то, перестанут наводнять мир дешевой рабочей силой и предпочтут использовать свой народ в личных интересах. Например, для раскручивания собственных мощностей. Результатом этого развития станет успех обширных потребительских рынков, к которым ринулся международный бизнес.

Индусам и китайцам также удалось покорить наукоемкие технологии и приумножить свое политическое влияние во всем мире. Более того, обладая серьезной военной мощью, Китаю и Индии удастся вызвать волнение соседки Японии и лишить покоя США.

Для России предсказывают будущее крупнейшего поставщика нефти и газа, которого, как и другие страны с сырьевой экономикой, караулит угроза глубокого кризиса. В бегстве от такого невеселого будущего, Россия, скорее всего, переориентирует экономику на высокие технологии.

Страны исламского мира все так же являются эпицентром нестабильности, однако всеобщий рост уровня жизни подает надежды на то, что со временем проблему исламского терроризма можно будет решить.

Сценарий второй.

Все трудятся на благо Америки


Во втором сценарии под названием «Американский мир» (Pax Americana) США себя не обделило. Через 15 лет эта страна превратится чуть ли не в центр Вселенной, на благо которой вкалывает весь мир. В свою очередь, благодарные американцы берут на себя обеспечение глобальной безопасности, которая будет заключаться в их военном присутствии в большинстве «горячих точек» планеты. В это же время Америка не очень-то ладит с Европой, в основном из-за политических разногласий, и отказывается жить в согласии с Китаем. Между двумя странами будет открытое экономическое противоборство.
Результатом такого всемогущества может стать рост недовольства господством США среди неимущих, отстающих в развитии, стран.

Сценарий третий.

Теперь круче всех — мусульмане

«Новый Халифат» — так называется третий сценарий ЦРУшников — заключается в том, что мусульмане Ближнего Востока, Северной Африки, Средней и Юго-Восточной Азии, сплотившись, создают некое транснациональное теократическое сообщество и бросают вызов устоявшимся ценностям Запада. Скорее всего, такой взлет религиозного самосознания замедлит глобализацию и помешает халифату занять достойное место в мировой экономике. Не повезет и странам, изъявившим желание присоединиться к нему. Им грозит экономический спад, социальные проблемы и обострение религиозной вражды. Что же касается России, то к 2020 году половину ее населения составят мусульмане.

Таким образом, глобальное движение, основанное на религиозном радикализме, может стать угрозой для западных норм и традиций.

Сценарий четвертый.

Миром управляет терроризм

Четвертый сценарий «Контур страха» является самый кошмарным будущим планеты. В нем очаги нестабильности и бесконечная жестокость превратятся в один исполинский полумесяц: от Ближнего Востока до Юго-Восточной Азии. Страны, оказавшиеся на его территории, попадут под власть тоталитарных режимов, а их экономика перестанет вписываться в общемировое развитие. Этот контур страха станет логовом террористов, которые к этому времени уже станут пользоваться новыми совершенными видами оружия.

Дабы уберечь себя от террористических атак, мировые государства захлопнут свои границы для торговли и путешествий, а в целях предотвращения смертоносных атак будут использовать широкомасштабные меры по вмешательству.

В отличие от предыдущих сценариев, этот гласит о том, что процесс глобализации остановится, а мировая экономика окажется в застое. А вот преступность — наоборот, будет идти по планете семимильными шагами.


По материалам сайта "Единое отечество"

Глобальные паразиты всегда озвучивали только выгодные для себя сценарии. Невыгодные им, они не озвучивают, чтобы мы выбирали только из предложенных. Я не имею в виду США, я имею в виду надгосударственное глобальное закулисное управление. Во всех этих четырёх сценариях возможен глобальный паразитизм. Но это не значит, что без паразитизма жить вообще невозможно. Есть сценарии, выводящие нас из паразитической модели в модель более справедливого устройства мира. Один из таких сценариев - это постепенное изменение политики независимости центральных банков в сторону их зависимости от государств, в которых они находятся. Это снизит возможности глобального паразитизма. Но экономика - это только одна грань действительности. По другим граням тоже нужны другие сценарии. Например, сценарий по сохранению и укреплению традиционной семьи и снижению до нуля нетрадиционных отношений. Также хорошим сценарием я считаю не допускать смешения разных культур и постепенно расселять разные народы (уже начавшие смешиваться) по своим историческим местам жительства. Это снизит паразитизм одних народов на других. Культура каждого народа должна быть самодостаточной, тогда она будет развиваться. А когда она смешивается с другой, то становится либо паразитической и вытесняет другую, либо другая становится паразитической и вытесняет эту. Вытеснение - это гибель культуры целого народа, а паразитизм культуры - это утрата её самодостаточности. Культура, ставшая паразитической, не сможет существовать без других народов, на которых она паразитирует.
Короче говоря, другие варианты сценариев есть! Только искать их нужно за пределами официальных источников информации, потому что официал контролируется паразитами. И ещё обязательно нужно думать самим, своими головами. Строить модель окружающего мира в голове, подставлять туда разные сценарии, прокручивать их в будущее и смотреть результаты. Такой подход в прямом смысле - рулит!