Наблюдала на днях такую картину: час пик, переполненная маршрутка, естественно люди как селедки в бочке, не то что ступить негде- держаться не за что. Женщина, у которой море пакетов и сумка, держа их в одной руке, второй достает из кармана деньги чтобы заплатить за проезд. Естественно отсчитать мелочь самостоятельно она не может, руки-то всего две, она протягивает руку с мелочью к сидящему перед ней мужчине в возрасте и просит его помочь отсчитать ей необходимую сумму для оплаты. Мужчина презрительно вскинув бровь, ей отвечает:"Я профессор, заведующий кафедры и буду в маршрутке вашу мелочь считать?! Вон, попросите девушку рядом с вами помочь, а ко мне не приставайте!"

В связи с этим у меня возник ряд вопросов:
Часто ли в вашей жизни встречаются такие люди? Как думаете, достигнув в жизни каких-либо высот или заняв определенную должность/получив звание нужно пересмотреть свое поведение? Нужно ли вести себя теперь по другому? А может быть это высокомерие присуще человеку изначально и никак не связана с удачно сложившейся карьерой? Лично у вас, при продвижение по карьерной лестнице менялась манера общения с окружающими?

я видела людей и общалась с такими,которые сделали гораздо больше,чем стать "профессором кафедры" и они не ставили себя выше других...за что и уважаю. Не зря,например,нам в школе устраивали встречи с ветеранами,которые просто рассказывали нам о том,как они боролись за жизнь...не для медалей и почтения,а ради нашего будущего...и ни у кого из них не светился нимб над головой. Я считаю,что высокий статус никогда не запретит человеку оставаться человечным.

Ну, во-первых, человек имеет генетически обусловленный набор качеств, которые под воздействием определенных обстоятельств раскрываются и приживаются...соответственно, если человек тщеславен по натуре, он будет проявлять свое невежество в те моменты, когда, по его мнению, будет задето самолюбие и чем выше при этом его статус в миру, тем нагляднее для окружающих самолюбование и гордыня у этого человека. Поэтому ученая степень далеко не всегда говорит о степени учености.

Помимо генетики (это всего лишь защита - взломать и обойти можно) есть еще кое-что. И если Это сделать, то можно обалдеть от того, как человек вдруг резко поменялся - ушла напряженность в подсознании, высокомерие отступило и открыло более приятные черты характера.
А клиптоманию - клаустрофобией мы полечить всегда успеем

На мои взгляд высокомерие свидетельствует о слабости человека. А причины и следствия зависят от множества факторов - начиная с генетической предрасположенности и до социального окружения, влияния родителей, места жительства и тд. У Шекспира есть строчки которые можно отнести к этои теме:

Кто, злом владея, зла не причинит,
Не пользуясь всей мощью этой власти,
Кто двигает других, но, как гранит
Неколебим и не подвержен страсти,
Тому дарует небо благодать,
Земля дары приносит дорогие.
Ему дано величьем обладать,
А чтить величье призваны другие.

Т.е. вы думаете, что если у человека генетически заложено тщеславие, то деньги, власть и т. д. его обязательно испортят? И соответственно если в генах этого нет, то такой человек высокомерием страдать не будет ни смотря ни на что?


Что ты подразумеваешь под словом Это?

Достижение целей - результат мыслей, чувств, действий человека.

Да. Человек либо с самого начала какашка, либо конфетка. Третьего не дано. Просто какашка маскируется под конфетку.

По-моему, это элементарная невоспитанность. Я в таких случаях желаю, чтобы корона не слетела. Обычно помогает.

Здесь только два пути : в первом случае человек не станет меняться, потому что эго возьмёт гордость на себя.
Во втором случае, человек "поймёт, " что он типа виноват, обиду затаив, и в следующий раз сделает необходимое действие.

В третьем случае, исходя из первых двух ответов, человек в принципе нормален.

Как я понимаю...
Если человек высокомерен, то достижение целей тут совсем ни при чём.
Наличие высокомерия зависит:
1) от генетики,
2) от общественных норм поведения,
3) от мировоззрения.

1. Бывают люди, у которых в генах заложено высокомерное поведение. Однако, в большинстве случаев это можно исправить, просто приучив в детстве к поведению не-высокомерному, чтобы человек почувствовал преимущество нормального поведения. А преимщество заключается в том, что не-высокомерные люди быстрее развиваются. Высокомерные же люди считают себя уже всё знающими, и не впускают в себя новую информацию.
2. Бывают люди, которые высокомерны потому, что было принято так себя вести в обществе, где воспитывался человек, и общество приучило его к этому. В этом случае такое поведение является просто привычкой. И если человеку поставить задачу (или он сам её себе поставит) поменять свои привычки, то это возможно сделать, только для этого нужна помощь других людей, а лучше вообще на какое-то время поменять окружение, в котором находишься, чтобы вокруг тебя не было высокомерных людей. Но ещё лучше - сформировать правильное мировоззрение, тогда человек сможет сам изменить себя внутренне.
3. Бывают люди с неправильным мировоззрением. В этом мировоззрении главное - положение в обществе, якобы от этого положения зависят привилегии людей. Якобы люди, стоящие выше, имеют право ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ (или паразитировать на) тех, кто стоит ниже. Такое мировоззрение я называю паразитическим. Его можно исправить, только если показать человеку другие варианты устройства общества. Да и то, если эти варианты покажет ему тот, кто по его мнению занимает более высокое положение в обществе, чем он сам.

Короче говоря, чем старше человек, тем сложнее это высокомерие в нём исправить. Поэтому лучше вовремя воспитывать своих детей, относясь к ним, как к равным себе, доверяя им и возлагая на них посильную ответственность, но при этом не забывая поощрять их основную задачу - саморазвитие через творческий и аналитический подходы.
Вот примерно так я понимаю

Позволю себе добавить воспитание. Нередко родители портят нормального ребёнка своими снобизмом и заносчивостью. А достижение цели - согласна, здесь совершенно ни при чём.

Я вот думал, как же лучше написать второй пункт, воспитание или нормы общественного поведения Я считаю, что по сути это одно и то же, т.к. ребёнок воспитывается постоянно, глядя на поведение родителей, бабушек и дедушек, соседей и т.д., а не только тогда, когда родители говорят ему, что можно, а что нельзя

Высокомерие зачастую горький удел одарённых, увлечённых творчеством людей. Находясь на высоком уровне требовательности к себе, напряженности в своей работе, такие люди непроизвольно воспринимают окружение не вполне адекватно. В тесных творческих группах зачастую приходится это терпеть, чтобы не лишится ценного партнёра.
Хотя речь, кажется, не о том...

высокомерные люди весьма агрессивны и опасны в момент выражения своих эмоций. Но по моим наблюдениям высокомерие даже у них на все 24 часа и не каждый день проявляется.
У меня есть очень высокомерный друг. Это весьма талантливый и образованный человек. Частенько его "заносит", но и бывают периоды раскаяния в которые ему приходится просить прощение. Возможно хорошее воспитание даддавливает.
Мне лично жалко таких людей. Часто высокомерие мешает им получать желаемое

Угу. Это как раз относится к третьему пункту. Мировоззрение - это как карта всей жизни. И если человек увлечён творчеством только по какому-то одному узкому направлению, а все остальные жизненные вопросы оставляет без внимания, то и мировоззрение формируется узкое. Но для него это узкое направление - как будто вся жизнь, и он оценивает всех остальных людей только по тому, каких результатов они достигли ПО ЭТОМУ НАПРАВЛЕНИЮ, не учитывая, что развитие человека должно идти по всем направлениям, разносторонне.

Точно! Это тоже мировоззрения касается. Когда в его мировоззрении он сам находится то в одном месте, то в другом, в зависимости от обстоятельств. Нет единого представления о жизни, короче говоря. Таким людям в принципе, помочь нетрудно, особенно, если у него самого есть для этого желание. Если просит прощения, значит желание измениться есть, нужно только, чтобы рядом был человек, который сможет ему помочь.

да уж, с друзьями у него проблема. С девушками тоже - недолго выдерживают. Говорит что я его единственная понимаю, но поздно спохватился. Так что общаемся дружески. Насчет измениться - это очень трудно. У него бывает до слез. Не хочет, а по другому повести себя не может. Беда прямо какая-то. Накуралесит, а потом бежит ко мне "душу свою спасать". Сидим разбираем ситуацию. Вот все понимает, что не прав, но как баран ведь.

Какой-то расплывчатый термин - "Мировоззрение". Если человек, в отличие от твоего примера, начнёт творчески увлекаться по всем жизненным вопросам, вряд ли он достигнет высот. Не нужно быть высокоразвитым, чтобы считаться хорошим человеком. И надо понимать, что люди разные и следует ожидать от них необязательную реакцию. Случай в маршрутке, описанный в шапке, иллюстрирует не высокомерие, а хамство, и эти качества крайне редко совмещаются в одном человеке. Высокомерный человек, сдерживая брезгливость, поможет нуждающемуся, иначе подорвёт основу своего высокомерия.

Думается мне, что вы путаете высокомерие с невнимательностью, свойственной творческим людям в процессе работы. Я такое замечала у коллег, да и сама могу пройти, не поздоровавшись, не потому, что не хочу, а потому что с головой ушла в процесс и меня просто нет в этой реальности. Неловко потом, поэтому я иной раз по два-три раза с коллегами и сотрудниками здороваюсь. Лучше три раза, чем ни одного.


Он не расплычатый, а неверно употреблён. Мировоззрение - комплекс внутренних норм и правил, рамок, табу, поведенческих реакций и взглядов на явления. Определение точное и верное. Но к высокомерию имеет мало отношения, поскольку высокомерие - скорей дефект личности, нежели часть мировоззрения. Вы думаете, что высокомерные люди счастливы обладанием этого дефекта?


Это может быть отголосок какой-либо психологической травмы. К примеру, конфликта с коллегой, оскорбившего профессора какой-либо уничижительной выходкой. Представьте - едет старый профессор, которому только что коллега сказал, что ему только счетоводом в колхозе работать, прокручивает в уме свежую обиду, а тут какая-то дама просит ей мелочь посчитать. Человек нервный может взорваться и нахамить. Не факт, что он ведёт себя так всегда. Впрочем, это исключительно мои психологические выбрыки, и я на них не настаиваю.

Нет, нет, именно - высокомерие, в процессе коллективного труда. Правда, сам герой ни о чём таком и не помышляет, но окружающие получают в полной мере. Не тут ли кроются истоки тирании?

"Высокомерие зачастую горький удел одарённых, увлечённых творчеством людей."- так я думаю)

Более подробно, это надо индивидуально работать. Опять же, при условии, что он хочет, чтобы кто-то ему помог. Причём, чтобы помогли ему не просто решить какую-то одну или пару его проблем, а чтобы человек хотел научиться самостоятельно решать (а лучше не допускать) свои проблемы. Я даже готов ему в этом помочь. А форум (письменное общение) поможет ещё лучше, чем общение устное. Только ему надо быть готовым к тому, что поначалу будет очень сложно, т.к. "работа над собой - самая сложная работа".
Попробуйте предложить ему мою помощь, если хотите.

Согласен, что в нормальных условиях не обязательно быть высокоразвитым, чтобы считаться хорошим человеком. Но в трудных условиях такому человеку будет очень трудно оставаться хорошим. И высокое развитие по всем направлениям жизни как раз необходимо, чтобы оставаться хорошим человеком даже в трудных условиях.

Вспоминаю я свою тёщу, скромную деревенскую старушку, и что-то не позволяет мне согласиться с этим тезисом.

Вы ошибочно его мужчиной назвали


Есть такие люди, простите за грубость но "волокет" их неподетски.
Если такой индивидум встречается, то можно ему ответить, хотя такие "кадры" предпочитают одиноких женщин - когда вступиться некому

Правильно Всестороннее развитие не обязательно должно проходить в учебных заведениях. В них как раз и не учат жить, а учат работать, от слова "раб"

Ух, философия пошла ))
Высокомерие....высоко мерить..свои желания. свои замыслы, свои стремления
а почему низко-то мерить? зачем? если низко, то и ...надо ли?
Высоко мерить свои замыслы чем плохо?

Наверно, имеется в виду мерить не свои желания и замыслы, а самого себя сегодняшнего по отношению к другим

Высокое положение, занимаемое человеком, его не портит. Просто на поверхность выползает то, что таилось в тёмных закоулках души,
ждало своего часа. Причина - неравенство перед законом и отсутствие общественного морально-этического осуждения.

Я не понимаю, как соотносится одно к другому?
Достижение целей - это одно, высокомерие - это совсем из другой оперы.

есть замечательная фраза: если вы увидели человека с неприглядной стороны, помните, он всегда таким был просто раньше не было ситуаций где бы эта черта проявилась

Часто ли в вашей жизни встречаются такие люди? Как думаете, достигнув в жизни каких-либо высот или заняв определенную должность/получив звание нужно пересмотреть свое поведение? Нужно ли вести себя теперь по другому? А может быть это высокомерие присуще человеку изначально и никак не связана с удачно сложившейся карьерой? Лично у вас, при продвижение по карьерной лестнице менялась манера общения с окружающими?

Ни образование, ни должность никак не связаны с интеллигентностью человека, с его культурой поведения.

раз не связаны, то новая должность никак не повлияет на врожденную интеллигентность
другое дело когда с врожденной интеллигентностью не повезло, то тогда прямая дорога получать образование
хм, или я запутался что ли... прямо в одну кучу все свалил )

Не побоюсь этого слова - я шоке.
Как люди умудряются перевернуть все с ног на голову?
Этому где-то учат наверное?

Высокомерие - это врожденное качество человека.
И оно не имеет никакого отношения к - достижению целей -.

Если с врожденной интеллигентностью не повезло, то уже ничего не поможет, хам, например, - это врожденное качество, хоть с 10 образованиями.

да конечно, можно подумать все качества могут быть только врожденные, и если на горшок врожденно не умеешь ходить, то никогда и не научишься

откуда интересно появился первый интеллигент? )

и как он стал трамвайным хамом?

ты не поняла, трамвайный хам - это отстутствие врожденной интеллигентности, а без положительных качеств может рождаться сколько угодно людей, т.е трамвайных хам - типаж превалирующий в обществе, так сказать базовый слой мироздания ыы )

Ну, конечно, проще всего серьезную тему превратить в балаган и зубоскалить. Прошу прощение за резкость.

Не часто.
Ну да, если например поведение было плохое, а потом человек занял каким-то образом достаточно хорошую должность, то он должен изменить своё поведение, нормально общаться с людьми.
Думаю высокомерие бывает и до и после.
Про себя пока ничего не могу сказать, ещё не начинала работать.

когда я какое-то время был мелким директором, то мне пришлось подобреть, потому что злой директор - это не камильфо, злым может быть средний слой

нафига я это говорю

Очень резкое высказывание)

Да. Сегодня действительно странный день.
Если я разгребу кучу всего, здесь наговореного, попробую спросить - хамство и высокомерие, по-вашему одно и то же?

мне ближе хамство - это какая-то борьба за справедливость, а высокомерие - уход, отстранение в гордыне - двойной грех же

*если че, я просто гоню

Я цели свои ставлю и иду к ним, не знала, что высокомерием заболеваю ))))

Высокомерие, господа, это не - гордыня -.
Это подход ко всему с высокой мерой.
А мера эта берется от внутренних возможностей и способностей.
Например, не ровня профессор и дворник.
Они равны только в статусе - оба люди.
В остальном - поле и гора.
И гора имеет право смотреть сверху вниз на дворника. Высокомерно.
Профессор много учился и работал.
А если дворнику не нравится - пусть идет - учится - пишет научные труды - получает звания.
И тогда на него никто не будет смотреть высокомерно.

Потому и говорю - врожденное это качество.
И не имеет оно никакого отношения к хамству.
Хамство - это рынок, базар.
Высокомерие - это взгляд, ИНТОНАЦИЯ, НО НЕ ТОН.

высокомерие - это отношение к другим свысока, почему вдруг один человек решил что он выше другого? а потому что гордыня...

Давай на моем примере.
Так будет нагляднее.
Я имею два высших образования.
Вожу любой транспорт, от легковушки до грузовика.
Прекрасно готовлю.
Умею шить, вязать, вышивать.
Умею класть печки и камины.
Умею ухаживать за животными.
Умею калировать деревья.
Умею клеить обои.
Умею штукатурить.
Умею красить.
Умею класть плитку в ванной и на кухне.
Умею подвешивать потолки.
Сама делаю работу бухгалтера.
Сама делаю работу рекламщика.
Сама делаю работу юристконсульта.
Сама делаю работу механика. (Правда гайки не кручу, просто организовываю ремонт.)
Умею, сама, делаю - еще до фига чего.
Кроме того я пишу стихи, играю на пианино и гитаре.
Занимаюсь дрессурой.
Занимаюсь дизайном.
Снимаю свадьбы своим друзьям.
И еще уйму всего.

И считаю, что ИМЕЮ ПРАВО смотреть свысока на любого, кто не умеет делать того же.