Атеисты говорят: "Жизнь - это только форма существования всё той же материи". Верующие говорят: "Источник Жизни - живой и нематериальный Бог". Кто, по-вашему, ближе к истине?

Верующих стоит разграничить по предмету веры, сатанисты ничего про бога не говорят например:)))

Их бог - сатана. Бог не обязательно христианский Бог; Бог в смысле "Тот, Кто жив, Кто нематериален и выше Которого нет"

Для атеизма это природа и человек, более чем живой:)

Атеизм не отрицает энергии, только не в божественном виде:)

ничё не понятно; что вы тут хотели сказать?



какой энергии? энергии жизни, что ли?

что для атеистов человек и природа заменяет бога типа того, как результат работы материи :)

это всё из книги про фантастику; наука такой энергии не знает

Знает, чел превращает пищу в энергию, искать материалы анатомии в лом

в науке это называется чисто химическим процессом, не надо приписывать науке идею алхимиков и колдунов о витализме

Что такое жизнь?
Попробую описать:
Это явление животворящей энергии. Как электроэнергия побуждает и заставляет функционировать всю соответствующую технику и механизмы работающие на электричестве (в физ теле человека также протекают микротоки), так энергия жизни побуждает к жизни всё живое во Вселенной.

причем тут витализм???? это биологические процессы протекающие в живом организме, известные науке

они, с точки зрения науки, имеют химическую основу; то есть с т.зр. современной атеистической науки жизнь это просто особый химический процесс, и не более того

Жизнь - это форма материи, в которую вложил душу Творец. Исхожу из того, что в Библии сотворение мира изображается в виде 10 главных
этапов, которые располагаются в строго определённом порядке: 1) начало; 2) недавно созданная планета, которая находилась в темноте и
была окутана газами и парами воды; 3) проникающий сквозь толщу туч свет; 4) создание атмосферы; 5) возникновение материков;
6) появление растений; 7) атмосферное очищение, при котором стали различимы солнце, луна и звёзды; зарождение времён года;
8) возникновение морских чудовищ и первобытных птиц; 9) зарождение млекопитающих, населивших землю; 10) появление человека.
Все эти этапы зарождения жизни расположены хронологически верно с точки зрения современной науки. И пока мне не обоснуют логически,
откуда получили эти сведения люди описавшие данные события в Библии, я буду придерживаться данного мнения.

11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
13 И был вечер, и было утро: день третий.

16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.

Не порядок выходит!!! Травы, деревья, вся растительность не может жить без солнечной энергии!!! ЭТО ДОКАЗАНО!Ошибочка-с написана в Библии Тем более богословы утверждают, что период в сутки, о котором говорится в писании, имеет\подразумевает значительно длинный ( более 1000 лет) период

форрест абсолютно правильно написал:



солнца не было - но дневной свет ("И сказал Бог: да будет свет. ... 4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью") был; это был не солнечный свет, а свет, исходящий от Бога(такой же свет будет в раю, где Солнца не будет: "и не будут иметь нужды ни в светильнике, ни в свете солнечном, ибо Господь Бог освещает их")

так что ошибок в Библии нет



НЕКОТОРЫЕ богословы; но кто такие для религии богословы???? как писал наш святой Игнатий Брянчанинов: "Науки есть. Академии есть, есть кандидаты, магистры, доктора богословия право — смех, да и только, эти степени даются людям... Случись с этим богословом какая напасть и оказывается, что у него даже веры нет, не только богословия. Я встречал таких: доктор богословия, а сомневается, был ли на земле Христос, не выдумка ли это, не быль ли, подобно мифологической! Какого света ожидать от этой тьмы?!"

истины веры и Библии открываются глубокой вере, а не аналитическому богословскому разуму; поэтому для нас авторитет не богословы, а святые; а святые наши утверждают, что это был период именно длиной в сутки

кстати, вот ещё что я подметил у форреста; он пишет:



то есть всё в библейском изложении логично и вполне атеистично-научно: сквозь толщу облаков стал пробиваться свет(солнца); на это прореагировали растения, появившиеся на возникших материках

Всё дело в переводе с одного языка на другой. Слово - как символ - могло иметь во времена написания Библии немного другое значение.
Нельзя всё воспринимать буквально. Обычные языковые тонкости. Один день творения, есть ничто иное, как определённый творческий
период. А еврейское слово "йом" может означать различные промежутки времени. В описание первого дня употреблялось слово свет
(еврейское слово "ор"), то там данное слово обозначало понятие света в общем смысле. В четвёртом дне создания употребляется другое
слово - "маор", что означает источник света. Раньше на Земле был рассеянный свет, но пелена, застилавшая атмосферу, постепенно
рассеялась и появилась возможность увидеть солнце, луну и звёзды.
Научно доказано, что атмосфера первоначально была насыщена углекислым газом. Из-за этого на планете преобладал жаркий климат.
Но т.к. растения стали расти и развиваться, они потребляли углекислый газ - значит оболочка углекислоты, сдерживающая тепло, была
разрушена. Растения же в прцессе фотосинтеза стали выделять кислород, который постепенно создавал на земном шаре условия для
возникновения животного мира. На мой взгляд - всё вполне логично.

Самое интересное, что само понятие "жизнь", также как "смысл жизни", "истина", "Бог", тоже придумали люди, а их "смысл" зависит только от того, что они вкладывают в это понятие.
Для меня жизнь - (если одним словом) интерес и все производные от этого слова...заинтересованность...

не совсем так: "Всякий может убедиться, что в "Иврит-русском словаре" Ф.Л. Шапиро слово «йом», употребляемое в единственном числе, означает «день», но никогда не "период времени". Второе же значение встречается в древнееврейском языке (как и в русском и во многих других языках) лишь во множественном числе, когда «дни» — «ямим» или «омот» — означает «время».http://detectivebooks.ru/book/12703332/?page=1




на мой взгляд - тоже

а неизвестно, где истина, и не очень верю, что это может когда-нибудь стать известно.
мне атеистический подход ближе, жизнь -- белковая форма существования.

Японцы говорят, что жизнь и смерть одно и тоже... Жизнь - только искра в бесконечном пространстве и времени...

Не знаю.
Но для меня жизнь нечто необычное, какое-то чудо.

мне кажется жизнь - это течение, движение, почти как броуновское )))

Жизнь - "только миг между прошлым и будущим"...

Жизнь — активная форма существования материи, в некотором смысле высшая по сравнению с её физической и химической формами существования; совокупность физических и химических процессов, протекающих в клетке, позволяющих осуществлять обмен веществ и её деление (вне клетки жизнь не существует, вирусы проявляют свойства живой материи только после переноса генетического материала в клетку). Приспосабливаясь к окружающей среде, живая клетка формирует всё многообразие живых организмов. Основной атрибут живой материи — генетическая информация, используемая для репликации.
Более или менее точно определить понятие «жизнь» можно только перечислением качеств, отличающих её от нежизни. На текущий момент нет единого мнения относительно понятия жизни, однако учёные в целом признают, что биологическое проявление жизни характеризуется: организацией, метаболизмом, ростом, адаптацией, реакцией на раздражители и воспроизводством. Также можно сказать, что жизнь является характеристикой состояния организма.
Также под словом «жизнь» понимают период существования отдельно взятого организма от момента возникновения до его смерти.
Определения
Имеется большое число определений понятия «жизнь», отражающих различные подходы. Многочисленные определения сущности жизни можно свести к трем основным. Согласно первому подходу, жизнь определяется носителем её свойств (например, белком); согласно второму подходу, жизнь рассматривают как совокупность специфических физико-химических процессов. И, наконец, третий подход — определить минимально возможный набор обязательных свойств, без которых никакая жизнь невозможна.
Фридрих Энгельс дал следующее определение: «Жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой, причем с прекращением этого обмена веществ прекращается и жизнь, что приводит к разложению белка».
Жизнь можно определить как активное, идущее с затратой полученной извне энергии, поддержание и самовоспроизведение молекулярной структуры.
Русский ученый М. В. Волькенштейн дал новое определение понятию жизнь: «Живые тела, существующие на Земле, представляют собой открытые, саморегулирующиеся и самовоспроизводящиеся системы, построенные из биополимеров — белков и нуклеиновых кислот».
Согласно взглядам одного из основоположников танатологии М. Биша, жизнь — это совокупность явлений, сопротивляющихся смерти.
С точки зрения второго начала термодинамики, жизнь — это процесс, или система, вектор развития которой противоположен по направлению остальным, «неживым» объектам вселенной, и направлен на уменьшение собственной энтропии (см. Тепловая смерть).
В. Н. Пармон дал следующее определение: «Жизнь — это фазово-обособленная форма существования функционирующих автокатализаторов, способных к химическим мутациям и претерпевших достаточно длительную эволюцию за счёт естественного отбора».
По Озангеру и Моровицу (англ.)русск.: «Жизнь есть свойство материи, приводящее к сопряженной циркуляции биоэлементов в водной среде, движимая, в конечном счете, энергией солнечного излучения по пути увеличения сложности»
Существуют также кибернетические определения жизни. По определению А. А. Ляпунова, жизнь — это «высокоустойчивое состояние вещества, использующее для выработки сохраняющих реакций информацию, кодируемую состояниями отдельных молекул».
Существует и физиологическое определение жизни, данное в 1929 году А. Ф. Самойловым, которое не было великим учёным до конца исследовано:
«Жизнь — это замкнутый круг рефлекторной деятельности». Разрыв данного круга в любом его месте (состояние «комы») означает резкое ограничение параметров жизни или даже отсутствие жизни. Сейчас можно несколько расширить данное понятие и указать причины, от которых зависит данный «замкнутый круг». А именно: состояние внешней среды, «власти воли» индивидуума, внутренних вегетативных начал организма, неподвластных «власти воли». Отметим, что понятие «власть воли» так же введено в научное обращение А. Ф. Самойловым.
Упорядоченность и сложность живых систем
Жизнь качественно превосходит другие формы существования материи в отношении многообразия и сложности химических компонентов и динамики протекающих в живом превращений. Живые системы характеризуются гораздо более высоким уровнем структурной и функциональной упорядоченности в пространстве и во времени.
Живые системы обмениваются с окружающей средой энергией, веществом и информацией, являясь, таким образом, открытыми системами. При этом, в отличие от неживых систем, в них не происходит выравнивания энергетических разностей и перестройки структур в сторону более вероятных форм, а непрерывно происходит работа «против равновесия». На этом основаны ошибочные утверждения, что живые системы якобы не подчиняются второму закону термодинамики. Однако снижение энтропии в живых системах возможно только за счёт повышения энтропии в окружающей среде (негэнтропия), так что в целом процесс повышения энтропии продолжается, что вполне согласуется с требованиями второго закона термодинамики.
Возникновение жизни
В разное время относительно возникновения жизни на Земле выдвигались следующие гипотезы:
• Гипотеза биохимической эволюции
• Гипотеза панспермии
• Гипотеза стационарного состояния жизни
• Гипотеза самозарождения
Гипотезы самозарождения и стационарного состояния представляют собой только исторический или философский интерес, так как результаты научных исследований их опровергают.
Гипотеза панспермии не решает принципиального вопроса о возникновении жизни, она только отдаляет его в ещё более далёкое прошлое Вселенной, хотя и не может исключаться как гипотеза о начале жизни на Земле.
Таким образом, единственной общепризнанной в науке в настоящее время является гипотеза биохимической эволюции.
Разнообразие живых существ
Организм — это основная единица жизни, реальный носитель её свойств, так как только в клетках организма происходят процессы жизни. Как отдельная особь организм входит в состав вида и популяции, являясь структурной единицей популяционно-видового уровня жизни.
Мир живых существ насчитывает несколько миллионов видов. Всё это многообразие организмов изучает биологическая систематика, основной задачей которой является построение системы органического мира. Живая природа сейчас обычно делится на восемь царств: вирусы, протисты, археи, хромисты, бактерии, грибы, растения и животные.
Живая природа организуется в экосистемы, которые составляют биосферу.

Что наша жизнь?
Просто тонкий налёт вирта на железобетонный фундамент реала.
(с)

Жизнь это пребывание в душевном мире взаимных чувств.
Существование это пребывание в материальном мире личных телесных ощущений.

Угрызения совести это сигнал о переходе из одного мира в другой, когда душевный человек начинает телесно звереть, когда от чувств переходят к бесчувственным ощущениям.

Ближе к истине - Я. То есть, Я и есть - Истина. Так, вот, Жизнь есть обычный процесс превращения пищевых белковых соединений в гавно.

Ну...Газета есть с таким названием )))