1

Обе работы - мотиваторы. А дуэль демотиваторов.

2

1

обе не нравятся)
на первом руки жуткие, на втором- обедать можно нормально, ужинать яблоками.
чисто по эстетике- 2

Согласна с Несерьёзной.

Демотиватор—это когда ты смотришь на картинку и тебе такого не хочется.Что не так в картинках?

2

Сокол ну не получились у нас с тобой демотиваторы.



Льдинка спасибо за поддержку, ну не получились демики, так что нужно фейсом об стол?
Или Айкины лавры покоя не дают? (после ее критики ножек????)
Я думаю, если ведущий не сделал нам замечание по демикам, значит он увидел в них тему.

Не буду умничать!)))

1

Ребят, ну, согласитесь грань между мотиватором и демотиватором не всегда удается уловить) Кать, сама, помнишь сетовала на это?))
Со временем, все приходит))

Давайте, переделаем Дуэль демотиваторов на дуэль мотиваторов)) Проблема решена!

Поэтому прекращаем сыр-бор! И продолжаем голосование.

лично мне было тоже неприятно читать это. Хотя согласна с тем, что получился скорее мотиватор, чем демо.

Ребят, вы чего? Правда считаете, что надо только хвалить?
Если моя работа не нравится, стараюсь адекватно принять критику.
Тут, хоть обе работы не по правилам, а бывает в дуэли демотиваторов: один делает демик, а второй мотик.
В итоге конечно победит мотик, потому, как он более позитивный. Это справедливо?
Хорошо. Давайте молчать.
Простите, я не знала, что это дуэли для неискренних оценок.

Ну, зря ты так) Замечания, собственно, были по существу) Вам просто нс Соколом не нужно было лезть в бутылку, а попытаться понять)
И секундант вообще-то не обязан указывать дуэлянтам, что им и как делать... Мне кажется, я и так некоторых затуркала)
Поэтому стараюсь вмешиваться по минимуму...

ОК. Негатив нам ни к чему) Так что дуэль закрывается. Извините!