Я больше, чем уверена, что большинство юридической литературы, которая продается в книжных магазинах - это никчемный мусор.
Так исторически сложилось, что не так давно мне понадобилось купить в печатном виде порядка 20 различных кодексов, законов и подзаконных актов.
И что же выяснилось? Неточности, отсутствие страниц, грубые фактические ошибки...

При нашей профессии, когда одна лишь фраза (или ее отсутствие) может стать непоправимой ошибкой, покупать книги и кодексы в магазине?! - больше никогда. Предметно - в ролике.

Приколисты сидят везде. В том числе и в судах. Людям скучно, фигли. Хотя профессия достаточно нескучная.

Стою, кароче, в приемной Нижегородского областного суда, на регистрации перед судебным заседанием.

Смотрю - забавное обьявление с тегом "Председателю суда не указывать!". И ведь главное - не поспоришь....

Для меня среди судей авторитетов мало. Я, конечно, всегда подчеркнуто вежлива. Но как говорил Задорнов...ну туп...

Например. Дело века - штраф по видеофиксации.

Предварительно набила руку и отменила их дофига:



Подаю очередной жалоБ... Смешно и грустно - а какой уровень подготовки у наших судей? В данном случае я направила жалобу по месту совершения административного правонарушения - в Канавинский районный суд. Приняла жалобу к производству судья Азова. Это было еще в октябре, как Вы можете видеть в PrtSc. И что же произошло? Судья Азова посчитала, что такая жалоба должна рассматриваться по месту нахождения ЦАФАП, то есть органа, вынесшего постановление. И...передала дело "по подведомственности" (по Софье Перовской) в Московский районный суд. При этом указав, что дело подсудно Володарскому районному суду... (Мы почесали репу, посмотрели друг на друга...но мало ли? может новая практика =) Что же делает судья Московского районного суда ?=) Она говорит - не подсудно! Пленум разъяснил. И возвращает дело в Канавинский. Хотелось сказать - девочки, не ссорьтесь. Прекратите кто-нибудь это дело!))) Слава богу, со второй попытки-таки прекратили =)

У нас перстали принимать заявления в свободной форме.
А эта "рыба" меня не бесит.
Многоэтажное название органа, выдавшего паспорт в эту рыбу не поместишь.
Про фотокопии нет ничего.
Приложения (доаверенность) там тоже не предусмотрели


Поосторожнее с такими высказываниями публично!

Как можно вернуть назад? Споры о посдуности не допустимы.
Почему не обжаловала в вышестоящий передачу по подсудности?

Адвокатура создаст чат-бот для бесплатной юридической помощи гражданам


Всероссийский съезд адвокатов утвердил стандарт предоставления адвокатами бесплатной юридической помощи. Кроме того, на съезде были озвучены планы развития Комплексной информационной системы адвокатуры. Предполагается в том числе создание чат-бота для бесплатной правовой помощи гражданам.

Президент Федеральной палаты адвокатов России Светлана Володина в ходе прошедшего в Москве XI Всероссийского съезда адвокатов особо подчеркнула, что адвокаты активно вовлечены в систему оказания бесплатной юридической помощи, как в рамках государственных программ, так и в частном порядке - по собственной инициативе (такая помощь называется Pro bono).

"Я констатирую, что помощь Pro bono существенно увеличивается (в 2021-2022 годах адвокаты оказали юридическую помощь безвозмездно 491 748 раз). В рамках государственной системы бесплатной юридической помощи мы помогли 87 535 гражданам", - заявила Светлана Володина.


Интересно, что на это скажет Анархист
?
Консультации юристов то очень дороги....

Да конечно это из серии коротких анекдотов честный - честный СПЕКУЛЯНТ,честный вор ....честный адвокат - человек который ничем не рискует и поэтому впаривает клиенту всякую дичь.

Я Анархиста все таки подожду

Все ждеш?

А в чём вопрос-то?

Консультации вообще ничего не стоят. Это способ дилетантов делать деньги на лохах. Цену имеют конкретные реализации решения конкретных задач.

Честный - это как? Какие признаки отличают честного от не честного?

У нас юридическая консультация стоит не менее 100 долларов.

Вот именно так- это я Анархисту