,,ЭФФЕКТ ВЛАДЕНИЯ,,



Ричард Талер стал лауреатом Нобелевской премии в области экономики за 2017 год.

Одним из ранних открытий Талера стал «эффект владения». Смысл этой идеи в том, что когда люди владеют чем-то, они ценят это больше, чем когда они этим не обладают, но хотели бы приобрести.

В ходе одного из экспериментов Талер раздал участникам на выбор два доллара или лотерейный билет, а затем предложил поменять одно на другое. На обмен соглашались очень немногие, хотя стоимость лотерейного билета намного ниже двух доллара, и кроме того, на эти деньги всегда можно купить новый лотерейный билет.

«Главное в эффекте владения — не привлекательность предмета, которым обладаешь, а боль от расставания с ним, — написали в 1991 году в своей работе Талер, Канеман и Джек Нетч (Jack Knetsch). — Прежние приобретения менее болезненны, чем воспринимаемые потери».

Своими исследованиями Талер бросил серьезный вызов экономической ортодоксии, в которой существовало твердое убеждение в том, что люди, особенно работающие на рынке, стараются максимально увеличить свое благосостояние или богатство. Например, это значит, что человек готов рискнуть потерей 50 центов, когда высока вероятность выиграть доллар или два. Но проблема в том, что на практике такое случается редко.

Очень интересно!
А к какой категории людей принадлежите Вы?
И что думаете?

Написать заглавие темы с ашипкой - это 5


Вывод достойный нобелевской премии

Кстати, Павел Воля у себя в камеди как то проехался по таким "логическим" выводам. За 2 минуты столько идей накидал )))
Нобелевский комитет разорится

Эффект так назван в статье,которую я копировала...

А на счет вывода—можно пообсуждать...
Я на себя прикинула имеет место быть)

Эффект на всех распространяется-без категорий.
Знакомое ближе,так как образ его в Разуме оперируется со всеми своими связями.
То,что в руках,параллельно и в Разуме.
Чем лучше знаешь предмет,тем Оптимально с ним взаимодействие.

согласна!
Но чел же должен кумекать мозгами...что выгодней не так,а эдак....)))

Только на лотерейках проверял?
Конечно тут заортачишься, а вдруг билет выигрышый...?????
Чем только не занимаются ;)

Ты думаешь,люди боялись,что у них отнимают(пытаются выторговать)))…выигрышный билетик?)))

Ну да-мозг на наживу смотрит,но организм на Оптимальное существование.
По этому и помирают Люди,что смотрят не туда!

Они боялись того , что билет мог быть выигрышным.
Если бы знали, что нет, обменяли бы.
Держатся за то, что дорого сердцу. Может это последняя лотерея в жизни... Тогда билет- как память...
Когда это "дорого" внутри сходит на нет, с ним расстаются легко.
Что, никогда не взбрасывала вещи, которые переставали быть важными как воспоминания????

Раш,нажива—это прибыль....достаток...это спокойное будущее твоё и особенно родных людей....если ты за них вообще беспокоишься...
С какой стати о нем нужно не думать?
Белка...и та, корм запасает)))



Талер описывал совсем другие побудительные причины....

Будущее не может быть спокойным.
В сегодняшних реалиях всё так быстро меняется.
Спокойным может быть держатель мильонов.
Хоть что-то сможет продать, чтобы хлеба купить;)

Софи,видно до чего эти инстинкты доводят.
Не говорю,что не нужно стремиться иметь,но нужно знать что по чем и от чего проблемы у Человечества.
Когда все поймут-все изменится.
Ничего делать не нужно-лишь понять.
Смысл Жизни нажива-есть смерть-это умирание от рождения.

Думаешь, не знают?!
Проблемы век от века
Одни для человека.
Не может человек смириться,
Не может в добродетель превратиться.

А какая установка на этот век???
Живи красиво, человек!
А это жертвы,
А жертвует чем?...
Вот и вся математика.;)

Ну не надо преувеличивать....не надо!
Заначка в 50 или 100 тыщ...очень даже укрепляет спокойствие....на ,,если вдруг что,,


Раш,ну как же,?
А как же инстинкты?…
Забота о собственом благе—это инстинкт..

Либо инстинкты,либо Разум.
Инстинкты в купе с тупостью не дают Человечеству развиваться.

Ну-ну... как обвалят цены, так и туту;)))
Сгорят как фантики.;)

Забота о собственном брюхе- главный инстинкт;)))
Какие там блага?;) всё на автомате.
Жить захочешь- бросишь все блага и будешь жить под елками... без удобств, если это гарантирует жизнь.
Потому как главное благо- выживание.
И умиреть ты можешь во благо общей жизни. Как лемминги.;))

Сегодня 10 число. Обещали како-то метеорит вроде... апокалиптический.
Хватит о наживе думать. О душЕ пора )))

Эт пока ты один....тебе только пожрать))

а когда двое - найти на двоих пожрать

я с эффектом, да. эффектная дама

Там пожратостью уже не обойдешься)))

А ты не пожри дня три-четыре вообще или минимум и еще зимой, я посмотрю как ты работать будешь;)
И о чем думать;)



Так уже и о душе подумали, о пище духовной.;)

Во что превратились Нобелевская премия в настоящее время, уже написана масса статей. Самым ярким событием стало вручение Нобелевской премии Мира Бараку Обаме. Однако, помимо этой непонятки, есть непонятки, говорящие для чего нынче эту авторитетную премию используют.

В период с 2000г. по 2007 г. лауреатами Нобелевской премии стали 14 американцев и (сейчас немного утрирую) все они получили премию за обоснование того, что кризиса не будет. Как все мы хорошо знаем, кризис разразился именно в США и лишь потом распространился на всю планету. В итоге, по косвенным признакам имеем доказательство того, что экономическая илитка обслуживает интересы крупного финансового капитала за что ей бросают нобелевские косточки.

И вот теперь имеем ещё один яркий факт о котором никто не расскажет. В этом году Нобелевскую премию по экономике получил американец Ричард Талер за вклад в изучении поведенческой экономики, сообщил Нобелевский комитет.

Что же такое "поведенческая экономика"? Приведу ниже цитату из статьи на ВВС, которая коротко описывает суть того чем занимается нынешний лауреат.

"В книге "Nudge. Архитектура выбора" Ричард Талер одним из первых объяснил, как незаметные подсказки и намеки, расставленные тут и там на нашем пути, изменяют ваше поведение.

Нобелевскому комитету явно нравится эта новая научная дисциплина, ведь еще в 2002 году Нобелевскую премию присудили другому поведенческому экономисту, Даниэлю Канеману".

На мой взгляд, то что нам представляют как великое благо, достойное высочайшей награды, является терроризмом в чистом виде. Почему так? А потому, что в обход нашего сознания, используя социальные страхи и применяя те же приемы, которыми пользуются террористы запрещённых террористических организаций ISIS и Джабхат Ан-Нусра нам впаривают материальные ценности, зачастую нам абсолютно не нужные.

Куда катится мир?
За такое идиотство дают нобелевские премии!!!

)))Нет, об этом я как раз думаю каждый день,но далеко не только об этом


Не только за это.....у него там список....)))

The Mentalist
А ты только дотумкал,что в капиталистическом мире и сам капиталист(высокого масштаба)…может защищать и продвигать только выгодные им взгляды и теории?
Это так сложно было предположить что ли?)))

Сейчас век бани: всё впаривают.

Я то дотумкал и все логически изложил. А вот капиталисту "высокого масштаба" следовало себе найти писаря поумнее, чем этот Тайлер

Может у него ,,наказ,,)))

Я не поняла, никто не хотел менять деньги на лотерейные билеты?