» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Этот рассказ я прочла на одном дыхании. И вызвал он у меня двоякое впечатление. Я не пойму, чего во мне сейчас больше - восхищения или омерзения? По поводу восхищения - рассказ получился очень "цветной" и "ароматный". Я почти по-настоящему перенеслась в тихую размеренную жизнь курортного городка где-то в глубинке Франции, вдохнула запах папоротника и оценила маникюр главной героини.
Об омерзении скажу больше. Я еще раз поняла, что люди готовы на все, чтобы добиться своей цели. Играть человеческой судьбой ради удовлетворения собственной гордыни и спасения от скуки. Наживаться на смерти близкого человека. Угрожать чьему-то благополучию ради потакания собственной болезненной страсти.
Обычно при прочтении какого-либо повествования о ситуации, мне становится кого-то из героев жаль. Хочется сочувствовать. Здесь мне не жаль никого. Ни Маркизу, которая использовала человека, которого никто никогда не любил, как лекарство от скуки, а потом без колебаний убила его. Ни мсье Поля, который поступил совсем не как мужчина, когда его бросили, а опустился в банальный шантаж, чем и поплатился. Ни его сестру, которую смерть брата волновала гораздо меньше, чем возможность на этом заработать.
Какова основная мысль этого рассказа? А очень простая и всем понятная. За все в этой жизни надо платить. И иногда размер платы превышает ценность полученного за нее. А в общем и целом, виват автору. Рассказ действительно заставляет задуматься.
Об омерзении скажу больше. Я еще раз поняла, что люди готовы на все, чтобы добиться своей цели. Играть человеческой судьбой ради удовлетворения собственной гордыни и спасения от скуки. Наживаться на смерти близкого человека. Угрожать чьему-то благополучию ради потакания собственной болезненной страсти.
Обычно при прочтении какого-либо повествования о ситуации, мне становится кого-то из героев жаль. Хочется сочувствовать. Здесь мне не жаль никого. Ни Маркизу, которая использовала человека, которого никто никогда не любил, как лекарство от скуки, а потом без колебаний убила его. Ни мсье Поля, который поступил совсем не как мужчина, когда его бросили, а опустился в банальный шантаж, чем и поплатился. Ни его сестру, которую смерть брата волновала гораздо меньше, чем возможность на этом заработать.
Какова основная мысль этого рассказа? А очень простая и всем понятная. За все в этой жизни надо платить. И иногда размер платы превышает ценность полученного за нее. А в общем и целом, виват автору. Рассказ действительно заставляет задуматься.
Работа № 2
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Роман производит странное впечатление тем, как выписаны в нем образы главных героев. Перед нами молодая женщина из высшего общества которая отдыхает с детьми на взморье. Ее окружают люди ее круга, но волею судеб она знакомиться с фотографом инвалидом. В образе инвалида ее поражают его глаза газели , хочется понять откуда у мужчины могут быть такие глаза?
Но даже не в этом дело. Молодую женщину прильщает явное физическое уродство и она провоцирует молодого человека на физическую близость с ней, при этом не испытывает к нему никакой эмоциональной привязанности. Но, чувствуя себя его хозяйкой , воспринимая его как сексуального раба и когда раб возмущается талкает его с обрыва. Мы видим перед собой жестокую, распущенную, падшую во всех смыслах женщину. А теперь рассмотрим роман чуть пристальней.
Роман чисто дамский. Но образы героев выписаны весьма неудачно. Лица героиня как будто не имеет, оно абсолютно не выписано. Мы не имеем понятия ни о ее характере, ни о ее внешности в общем. Мы видим перед собой, ленивую, скучающую даму, не желающую абсолютно ничего .
Присмотримся к манере написания сего"шедевра".
Казалось бы, обычный любовный роман. Казалось бы скучающая женщина, казалось бы прилежная жена.
Но все эти безтолковые описания одежды, описания мужчины, как какого-то оленёнка Бэмби. В этом нет ничего сексуального, не говоря уже об эстетике образа героя.
Мужчина с глазами газели априори не может вызвать эротических фантазий . Это мужчина - ребенк, кем надо быть, чтобы идти с ним на физическое сближение .
Ну да, мы не об этом .
Странно , хотя нет, не странно , а глупо выглядит то что маркиза женщина в общем то богатая, а ведёт образ жизни человека далеко не богатого. Она бродит по парку, она очень редко купается в море, за весь рассказ она не делает ничего такого, что могло выдать в ней маркизу. Увлечения маркизы какие-то школьные - покрасить ногти, запусти в волосы ленточку и в таком виде стоять на болконе. Она же богатая женщина, что она не может вызвать на дом маникюршу? Я уже не говорю , о том, что по логике повествования в то время ещё такого лака да и самих маникюршь быть не могло. Но и это можем опустить . Что же нам остаётся ?
Остается молодая женщина, которая от скуки решила овладеть молодым фотографом заведомо зная о его недуге. Именно овладеть , даже не ставя перед собой цели влюбить в себя, а просто овладеть. Ее не интересовали его чувства, ей нужно было его тело. Тело безропотного маленького оленьнка Бэмби, которым можно поиграть и забыть, как сладкий сон. А ещё лучше ранить и посмотреть , что с ним будет потом . И ее нелепая жалость к нему, не обеляет ее, а наоборот показывает ее истинное лицо. Лицо Парижской аристократии , надменной и безответственной. Она не желает понимать, что рано или поздно он полюбит ее, а ей надо будет вернуться в свою обычную жизнь. Ее поступки - это поступки безсовестного человека. В котором совесть пробудилась слишком поздно, да и совесть ли это была? В ней скорее говорил страх. Страх лишиться всех благ которые у нее были.
Читая этот любовный роман, плавно перетекающий в детектив , невольно задумываешься - зачем люди совершают поступки о которых потом всю жизнь сожалеют?
Ведь не позволь она себя фотографировать у нее не было столько проблем. Да и парень возможно остался бы жив.
В завершение хочется сказать .
Этот рассказ говорит, что думать надо прежде всего головой, и поступать всегда по-человечески. А в данной ситуации, это привезти его с сестрой в Париж, найти ему хорошую жену и добиться , чтобы они полюбили друг друга. Этот рассказ мне лично не понравился, в нем нет любви , красоты и нежности. В нем грязь, убийство и похоть.
И ещё скверно написанная история.
Но даже не в этом дело. Молодую женщину прильщает явное физическое уродство и она провоцирует молодого человека на физическую близость с ней, при этом не испытывает к нему никакой эмоциональной привязанности. Но, чувствуя себя его хозяйкой , воспринимая его как сексуального раба и когда раб возмущается талкает его с обрыва. Мы видим перед собой жестокую, распущенную, падшую во всех смыслах женщину. А теперь рассмотрим роман чуть пристальней.
Роман чисто дамский. Но образы героев выписаны весьма неудачно. Лица героиня как будто не имеет, оно абсолютно не выписано. Мы не имеем понятия ни о ее характере, ни о ее внешности в общем. Мы видим перед собой, ленивую, скучающую даму, не желающую абсолютно ничего .
Присмотримся к манере написания сего"шедевра".
Казалось бы, обычный любовный роман. Казалось бы скучающая женщина, казалось бы прилежная жена.
Но все эти безтолковые описания одежды, описания мужчины, как какого-то оленёнка Бэмби. В этом нет ничего сексуального, не говоря уже об эстетике образа героя.
Мужчина с глазами газели априори не может вызвать эротических фантазий . Это мужчина - ребенк, кем надо быть, чтобы идти с ним на физическое сближение .
Ну да, мы не об этом .
Странно , хотя нет, не странно , а глупо выглядит то что маркиза женщина в общем то богатая, а ведёт образ жизни человека далеко не богатого. Она бродит по парку, она очень редко купается в море, за весь рассказ она не делает ничего такого, что могло выдать в ней маркизу. Увлечения маркизы какие-то школьные - покрасить ногти, запусти в волосы ленточку и в таком виде стоять на болконе. Она же богатая женщина, что она не может вызвать на дом маникюршу? Я уже не говорю , о том, что по логике повествования в то время ещё такого лака да и самих маникюршь быть не могло. Но и это можем опустить . Что же нам остаётся ?
Остается молодая женщина, которая от скуки решила овладеть молодым фотографом заведомо зная о его недуге. Именно овладеть , даже не ставя перед собой цели влюбить в себя, а просто овладеть. Ее не интересовали его чувства, ей нужно было его тело. Тело безропотного маленького оленьнка Бэмби, которым можно поиграть и забыть, как сладкий сон. А ещё лучше ранить и посмотреть , что с ним будет потом . И ее нелепая жалость к нему, не обеляет ее, а наоборот показывает ее истинное лицо. Лицо Парижской аристократии , надменной и безответственной. Она не желает понимать, что рано или поздно он полюбит ее, а ей надо будет вернуться в свою обычную жизнь. Ее поступки - это поступки безсовестного человека. В котором совесть пробудилась слишком поздно, да и совесть ли это была? В ней скорее говорил страх. Страх лишиться всех благ которые у нее были.
Читая этот любовный роман, плавно перетекающий в детектив , невольно задумываешься - зачем люди совершают поступки о которых потом всю жизнь сожалеют?
Ведь не позволь она себя фотографировать у нее не было столько проблем. Да и парень возможно остался бы жив.
В завершение хочется сказать .
Этот рассказ говорит, что думать надо прежде всего головой, и поступать всегда по-человечески. А в данной ситуации, это привезти его с сестрой в Париж, найти ему хорошую жену и добиться , чтобы они полюбили друг друга. Этот рассказ мне лично не понравился, в нем нет любви , красоты и нежности. В нем грязь, убийство и похоть.
И ещё скверно написанная история.
| ! | * Проголосовать может любой пользователь, набравший 50 сообщений на форуме! * Голосование продлится до 14 ноября. * В этой теме всячески приветствуется комментирование и оценка работ. Но не забываем о правилах форума - нарушители будут наказаны! * Участникам игры запрещено комментировать работы! В своих комментариях вы намекаете на то, что номинация принадлежит не вам, а это нарушает правило об анонимности конкурса! *Во время голосования дуэлянтам запрещено поднимать репутацию проголосовавшим за них, так как это нарушает правило об анонимности. |