Пирамиды.
Египетские гробницы выполненые в форме мастаб - Пирамиды заслуженно занимают место в "перечне" чудес света. Они единственные из тех семи архитектурных чудес описаных Геродотом,что сохранились и до наших дней.То что пирамиды египта использовались в качестве гробниц это ученым доказать удалось. Но вот в их среде достаточно часто слышатся такие изречения типа: "Этого не могли построить люди!"
Это так называемые сторонники палеоконтактов. Суть их доводов сводится к тому что раз до сих пор археологи незнают как строились эти пирамиды, человек с примитивными орудиями труда соорудить их не мог. Тоесть им (египтянам) как-бы помогли инопланетяне. Или вообще: пирамиды уже стояли в песках восточной африки, когда туда пришли предки основателей египетских номов (государств).
А внятных описаний строительства на самом деле не сохранилось. Явны только описания сроков строительства от 4х до 25 лет. Да и то зная какие календари там были в ходу, и какие конкретно использовались в тех описаниях, можно вообще запутаться. Кроме того несколько японских корпораций ещё в 80х годах прошлого века пытались соорудить хотя бы муляж пирамиды двумя способами.
Первый - т.н. "древний" содранный с описания строительства пирамиды Хуфу (Хеопса), когда одна сторона засыпается песком, образуя пологий склон по которому блоки затаскиваются вверх. Второй - с использованием современнейших грузоподьемных механизмов, и новейших технологий шлифовки камня. И тот и другой способ превратился в долгострой сроками свыше 10ти лет. Я так понимаю что безпомощность современных ученых породила у них желание списать и достижение древних на инопланетян.

А что по этому поводу думаете вы?

Мне кажеться без инопланетян не обошлось... там и вроде фрески НЛО находили, и то что боги к ним с небес спускались много фактов об этом говорит

Кстати тематика фресок, особенно до фараона Хефрена, где изображались инопланетяне говорит в данном случае о культе Египтян. В отличае от окружных народов они отдавали себе отчет "каким" богам молятся. Ведь у них прародитель народа - Пта, прилетел со звезды Сириус в металлической капсуле, до которой по их же мифам лететь 8 лет. И цивилизацию до Египтян по их же мифам уничтожил некий "звездный десант" пришельцев со звезд, которые и искали здесь Пта. И типа в благодарность что его не выдали, он научил людей ремёслам и ирригации....

Интересный парадокс - Египтологи считают, что гигантская пирамида "Хеопса" была построена в период т.н. "четвертой" династии (из аккуратных больших точно пригнанных блоков), а уже следующая династия строила небольшие пирамиды. Некоторые из них - это примитивнейшие пирамиды из грубо вырубленных в каменоломнях блоков нерегулярного размера, которые никак не соединялись друг с другом и не пригонялись один к другому. Этот стиль строительства можно назвать примитивно-мегалитическим. Никаких объяснений для такого вопиющего регресса в строительной технологии египтологи не имеют.
Еще один хронологический парадокс: египтяне Древнего Царства, в распоряжении которых были только примитивные, в основном каменные, орудия труда, строили пирамиды якобы из сравнительно твердого известняка, а в период Среднего Царства, когда уже широко применялись бронзовые инструменты, основным строительным материалом стал сравнительно мягкий песчаник.

некий французский химик занимающийся в своё время весьма успешно и археологией Й. Давидович отстаивает мнение, что некоторые египетские пирамиды и отдельные храмы были построены из одной из разновидностей т.н. природного или геополимерного бетона. В качестве природного бетона можно рассматривать различные окаменевшие отложения, например, типа известняка или песчаника. Так из потоков грязи вулканического или иного происхождения в результате высыхания и схватывания тоже возникает природный бетон. Всякий раз, когда в результате перемешивания песчаных и других минеральных наносов с органическими компонентами (морская органика, продукты жизнедеятельности микробов и т.п.) возникали слои окаменения, мы на самом деле имели дело с природным бетонированием с органическими добавками. В случае египетских пирамид речь идет о повторении человеком этих природных процессов с небольшими изменениями: за счет органических добавок к растворенным в воде природным минеральным материалам получается природный бетон с хорошими свойствами.
При этом Давидович ссылается не только на результаты собственных химических анализов, но также и на несколько древних текстов, согласно которым фараон Джосер получил указание от некого божественного существа размолоть глыбы горных пород из ближних окрестностей и перемешать их для производства стройматериалов.
Давидович и его американские сотрудники выяснили, что похожая техника находила применение также и в древних южноамериканских культурах: при изготовлении ваз, скульптур и в строительной деятельности.
Но всё равно остаётся загадкой - чем размалывали эту горную породу. И как она транспортировалась к месту строительства.

Инопланетяне тут ни при чем. Нет в мире ни одного существа выше разумом человека. Но я не отрицаю, что они есть

В мире или всётаки только на планете Земля? Знаете гипотезы такого рода (палеоконтакты) сейчас рождаются по причине невозможности на данный момент времени обьяснить резкий скачок в развитии технологий в 4том тысячалетии до нашей эры повсеместно, правда не по всему земному шару а по поясу Рака только (широты Азии, Карибского моря и Европейского средиземноморья). Согласен что археологи могут ошибаться, но на данный момент кроме веры в разумность человека, реальных доказательств самозарождения таких высоких технологий нету.

По теме - рекомендую поднять подшивку журнала "Вестник древней истории" за 70-е (!) годы, там много интересного по поводу строительства муляжей, действительно, расчетное время окончания строительства - 10 лет, но надо учитывать, что эксперемент проводила небольшая группа ученых, (и наемные люди всего ок 200 челдовек) а на строительство пирамид привлекались тысячи (!) людей, как свободных так и рабов.

Про палеоконтакты - действительно, никто не может доказать что их (палеоконтактов) не было, но и никто не может доказать, что они были. На данном этапе развития, это скорее вопрос веры, а не науки.

Наверное, однако палеоконтакты - это одна из официальных версий археологии как науки. Они ставят вопрос так (во всяком случае наши университеты) : " Либо их построили инопланетяне, либо мы НИЧЕГО абсолютно не знаем о техническом обеспечении инженеров 5000 летней давности.

Ну.... чесс слово не разу не встречал в Фундаментальной, официальной науке, таких заявлений, покрайней мере РГУ (который в Ростове) вопрос так НЕ ставит:)))) Более того официальная наука утверждает, что именно люди были строителями, и до тех пор, пока не будет найдено артефактов, которые будут говорить что инопланетяне 100% были, версия помощи инопланетных существ рассматриваться не будет наукой априори, я имею ввиду науку, а не проходимцев типо Мулдашева и иже с ним! Версия "людского" происхождения пирамид наиболее очевидна, так как из всех живых существ на планете Земля, строить такие сооружения а) могут ( и могли) только люди; б) никому кроме людей в голову не придет строить пирамиду))))
Тот факт, что у нуки мало (заметь мало, а не полное отсутствие) знаний об инженерных достижениях древних людей, не означает, что те же древние не могли их построить в принципе. Опять же, недостаточность знаний о древних - не является доказательством инопланетной теории.
зы.
коряво, но надеюсь смысл понятен.

Я лично за людское происхождение пирамид, это наука (археология - конкретно) в непонятках. И между прочим КАК строились пирамиды, у науки на самом деле нет никакой информации, есть только догадки, а летописных источников о применении техники или чисто ручного труда нету. Летописи где это освещается намного моложе самих пирамид

Хых...Специфика древней истории в том и заключается... Это субъективная оценка обективной реальности, бавшей в прошлом.
Мы можем лишь восстановить что-то, по разрозненным данным, но никто не будет гарантировать что это на сто процентов верно... Есть теория о том что пирамиды строили с использованием системы рычагов, в основе теории - фрески, сила этой теории в том, что очень трудно опровергнуть, и все остальные теории имеют куда как более слабую доказательную базу....

Думаю что люди их построили, а вот что двигало людей на их создание-это интересно.

Еще загадочней вопрос - кто первый их построил? Ведь пирамиды известны и в Египте и в Мексике и в Перу и в Индонезии. Правда в первых трех случаях пирамиды остались, а индонезийские были разрушены и оставшийся фундамент только предпологается - что был основой пирамид. И самое главное - назначение. В мексике и Перу их строили как открытые для посещения храмы. а в Египте как запечатаные гробницы (лишь пристрой использовался под храм)

да сейчас уже археологи приходят к мнению, что примитивные народы ариев при переселении в индостан уничтожили местную культуру дравидов, уже тогда (200-1700 до н.э) в техническом оснашении стоящих на уровне выше чем ремесла в римской империи 1 века до н.э.
Хотя сам столб датируется 2-4 веками нашей эры (если речь идет о Колонне Ашоки)

Блин нравится мне история все что связано с ней так как много споров возникает от не уверенности!!!

Пирамиды очень люблю - это загадочное и не понятное строение!!!
На самом то деле все очень просто давайте сравним с нашим временем умирает бедный человек о нем никто и незнает закопали и будет!!! Умирает богатый и почетный человек ну тут конечно все почести чтоб все знали кто он и где находится после смерти!!! Так вот и в древности богатых и почетных людей хоронили так чтоб все видели и чтоб никто не смог нарушить покой мертвого!!! Сначала все это делалось в пещерах потом пещеры решили строить таким вот образом!!! Конечно не малых сил было потрачено на это но все же результат на лицо!!! А замуровали так что даже щас откопать не могут!!!

Очень интересная тема, всегда меня интересовала, но в плотную заняться ей не хватает времени
Мне ближе конечно та теория, где строительство пирамид адресуют людям....не то, чтобы в инопланетян не верю (верю конечно, что есть разумы во вселенной, превосходящие нас), однако убеждена, что строители - люди!

Мотивация, на мой взгляд простая, - лаборатории для астрономии, прикрытые для ненужных глаз гробницами....Египтяне очень много знали про звезды!

У человека сущность такая - все знать, а что не известно - узнать, методом проб и ошибок, но узнать!!!
Стало им интересно, как же мир существует, что влияет на урожай, на поведение людей, их самочувствие, какие природные, а может и [u]другие явления этому способствуют...Вот и начали думать, присматриваться к миру. А потом пришли к выводу, что связано все это с космосом, со светящимися точками на небе...И заметили, что видно их лучше, если смотреть на них из глубокого и темного помещения (возможно какого-нибудь раба или заключенного посадили в глубокую яму, а он днем звезды из нее увидел, а уж ночью тем более). Вот и придумали сооружение, подобное тому, что мы все знаем как чудо света - пирамида.

Смотрела передачу, где рассказывали как долго строили первую пирамиду. Не получалась конструкция, рушилась. Итог - смогли же, стоят до сих пор.
А что сроков строительства, то не просто так их десятками лет строили (еще один факт, подтверждающий происхождение пирамид от рук человека): надо добыть материал (известняк или что-то другое), сделать форму каждому камню (кропотливая работа все таки ), тогда же не было современных машин, в ручную все делали (для наглядности, попробуйте сделать камню форму наждачкой - долго придется пыхтеть), потом доставить все это на место строительства (про это тоже много пишут: были придуманы специальные "машины" для перевозки глыб, тащили их конечно же люди), а потом уже непосредственно само строительство.

Это мое мнение

Я всегда думала что это невозможно построить вручную, одним, опираясь только на балки, верёвки и песок!
\И вообще они это делали с помощью инопланетян!

Мое имхо - строили люди. Без помощи инопланетян.
Все это земное.

Их построили марсиане приблизительно 30 тыс. лет назад, чтобы оставить на Земле память о своей погибшей цивилизации.

а вы почитайте книгу Мельхенсинка там про приамоды довольно хорошо описанно,когда они появились,кто их построил и зачем они нужны!!

Оч громко заявлено. Мы-то сидим и дальше своего носа ничего не видим, потому и считаем себя высшими существами, мол, кроме нас, никто таким разумом не обладает. Да кто знает, может, на Земле еще куча существ, которые умнее и развитее нас, просто не афишируют себя. Есть же мнение о том, что близкому к совершенству существу не нужно питание, физическая оболочка, жилье и все остальное, к чему мы так привязаны и без чего не можем обойтись. А в мире, если имеется в виду Вселенная, тем более наверняка есть кто-то выше нас.
Что касается пирамид - мну кажется, инопланетяне ни при чем, а вот древняя обсерватория, извините, не помню, где, - еще можно задуматься. Зачем древним была нужна обсерватория, если даже элементарных приборов не было?

Вопрос спорный конечно же....и спорить можно долго. Ученые до сих порне пришли к одной версии, потому что, в принципе, можно согласить со всеми.
Если сегодня посмотреть на человечество, то вряд ли можно подумать, что мы могли такое соорудить в те времена....но мы же не знаем, какими знаниями обладали наши предки?!

Что касается примитивных орудий - да, согласна, было такое, но раньше пирамид...когда они строились у человечества был уже приличный багаж знаний, чтобы придумать технику и приспособления для строительства пирамид. Также считаю, что нельзя недооценивать наших предков. Взять к примеру тех же египтян, племя майя хоть. Они знали уже тогда столько про космос и науку чисел, что даже сейчас, при раскопках и переводе скрежалей на наш язык ученые удивляются их знаниям...многое из этого не знают ученые и математики в наши времена.

Конечно, каждый человек свободен думать по-своему, на то он и человек...свобода мысли, слова и тд., но я убеждена, что человечество деградирует, несмотря на то, что сейчас мы можем летать в космос, а тогда не могли. Потеряли мы многие знания, которыми обладали цивилизации до нас!

Современные научные представления о пирамидах можно разделить на две категории. К первой принадлежит теория гробниц, ко второй - астрономические и математические теории.
Историческая наука египтология почти поностью связана с теорией гробниц; лишь изредка и с нерешительностью она допускает возможность использования пирамид для астрономических наблюдений. Так, профессор Петри в своей 'Истории Египта' говорит о трЈх глубоких бороздах, высеченных в скале; их длина равняется 160 футам, глубина - 20 футам, а ширина - не более пяти-шести футов. 'Назначение этих борозд совершенно непонятно; возможно, существовали какие-то системы наблюдений за азимутами звЈзд при помощи поверхности воды, находившейся на дне; наверху от одного конца к другому натягивали верЈвку; отмечая момент перехода отражения звЈзд через верЈвку, можно было лпределить точный азимут.'
Но в целом, историческую науку не интересует астрономическое и математическое значение пирамид. Если египтологи когда-либо и касаются этой стороны вопроса, то разве что на любительском уровне; в этих случаях их взгляды особой ценности не имеют. Хороший пример - упоминаемая ниже книга Р.Э. Проктора.
Описание строительства пирамид (главным образом, великой пирамиды), которое мы находим у Геродота, принимается за окончательное. Геродот передаЈт то, что ему рассказывали о постройке Великой пирамиды, которая происходила за две или три тысячи лет до его времени. Он говорит, что на гранитных глыбах, покрывающих пирамиду, были высечены иероглифические надписи, которые относились к разным фактам, связанным с постройкой. Среди прочего, было записано количество чеснока, лука и редиски, съеденных рабами; на этом основании удалось сделать выводы о количестве рабов и продолжительности строительства.
Геродот говорит, что прежде чем построить Великую пирамиду, пришлось для подвоза материала проложить через пустыню временную дорогу к пристани. Он сам видел эту временную дорогу, которая по его словам, представляла собой не меньшее сооружение, чем сама пирамида.
Приблизительная дата постройки, которую дал Геродот, благодаря обилию указанных им мелких деталей, считается в египтологии неоспоримой.
На самом же деле всЈ, что говорит Геродот, ничуть не убедительно. Следует помнить, что сам Геродот иероглифы читать не умел. Это знание тщательно охранялось и было привилегией жрецов. Геродот мог записать лишь то, что ему переводили; иначе говоря, то, что подтверждало и подкрепляло официальную версию строительства пирамиды. Официальная же версия, принятая в египтологии, кажется далека от истины. А истина состоит в том, что так называемая постройка пирамиды была в действительности еЈ реставрацией. Пирамиды гораздо древнее, чем мы думаем.
Сфинкс, который построен, по-видимому, одновременно с пирамидами или ещЈ раньше, справедливо считается доисторическим памятником. Что это значит? Это значит, что за несколько тысяч лет до нашей эры народ или народы, известные нам под именем 'древних египтян', обнаружили в долине Нила пирамиды и сфинкса, наполовину погребЈнные песком; их смысл и значение казались египтянам непостижимыми. Сфинкс глядел на восток; поэтому его назвали 'Хармакути', или 'солнце на горизонте'. Гораздо позже царь, которому приписывается имя Хеопса (у египтологов есть для него совершенно другое имя), восстановил одну из пирамид и сделал из неЈ для себя усыпальницу, или мавзолей. Более того, надписи, высеченные на поверхности этой пирамиды, описывают деяния царя в хвалебных и преувеличенных тонах; при этом 'восстановление' было названо, разумеется, 'строительством'. Эти надписи и ввели в заблуждение Геродота, который принял их за точные исторические данные.
Однако реставрация пирамид не была их строительством. Брат Хеопса Хефрен (написание и произношение обоих имЈн весьма неточны и сомнительны) восстановил вторую пирамиду. Постепенно это вошло в обычай; случалось и так, что одни фараоны строили для себя новые пирамиды (обычно меньших размеров), а другие восстанавливали старые, более крупные пирамиды; вероятно, первыми были реставрированы пирамиды Дахшура и ступенчатая пирамида в Сахаре. И вот мало-помалу все пирамиды превратились в гробницы, поскольку гробницы - важнейшая вещь в жизни египтян того времени. Но в существовании пирамид всЈ это - лишь случайный эпизод, который ни в коей мере не объясняет их происхождения.
В настоящее время открыто много интересных фактов, касающихся Великой пирамиды, но эти открытия принадлежат либо астрономам, либо математикам. Если и случается, что о них упоминают египтологи, такое бывает очень редко, и на их мнения обычно не обращают внимания.
Нетрудно понять причину этого обстоятельства, ибо с исследованием астрономического и математического аспектов пирамид связано немало шарлатанства. Например, существуют теории и издаются книги, которые доказывают, что измерения разных частей коридоров и стен Великой пирамиды представляет собой летопись истории человечества от Адама до 'конца всеобщей истории'. Если верить автору одной из таких книг, пророчества, запечатлЈнные в этой пирамиде, относятся главным образом, к Англии - и даже дают сведения о длительности правления послевоенных кабинетов министров.

Я хотя и сторонник палеоконтактов, но эпохи мезозоя или древнее...
А пирамиды строились благодаря жившим в древности в болотах Африки бактериям, которые превращали песчаный грунт в песчаник (это такой твердый камень, состоящий из спаянных друг с другом песчинок). Пока что в современной Африке таких бактерий не обнаружено - но они ведь могли вымереть или мутировать так, что перестали выделять сцепляющее грунт в камень вещество.
По моим предположениям (поддержанным многими учеными) насыпалась пирамида из определенного вида грунта - а потом в ней выделялись кубические сегменты (тканью) - а потом все это заливалось закваской из таких бактерий - и через некоторое время грунт превращался в монолитный камень.

Таково мое предположение. Возможно, когда-нибудь загадка пирамид будет разгадана. Но не нами.

Это однозначно утверждать нельзя, в начале 20 века тоже говорили, что на Луне мы побываем лет через двести, не раньше.

Почему вы всё время современное человечество и его знания пытаетесь унизить? Вам что не интересно или страшно стать современником эпохи ломки догм и открытий?


Так человек там в живую пока и не побывал)))

Если Вы, Далхи, считаете открытием биополе или энерго-информационное поле - так это никакое не открытие, а бред чистой воды!
Я - современник настоящих ученых, а Вы, Далхи, современник костров инквизиции!




Я имел ввиду - не нами здесь на форуме...

Насколько я помню темка-то про пирамиды.... причем тут биополе? И я про эпоху говорил, не важно кем будет сделано это открытие но в период плюс минус 30 лет.... и мы ещё можем это застать.

Фараон построил пирамиду!!!

угу ... сам лично в одно юридическое лицо

Нет!У него были помощники жрецы!!!Крестьяны они пахали 24 часа в сутки.

А мне нравиться версия, что пришли Боги или те кого мы считаем Богами и просто представили пирамиды... и они появились Даже если неправда, все равно красиво