Здравствуйте, все!)

https://proza.ru/avtor/vladimirivanov2

Просьба высказываться здесь и вообще по поводу моих литературных опытов, в частности об этом:
https://proza.ru/2023/06/08/1051.

: )

вот это ничо так, свежо))

Тексты гляну при случае, Владимир Николаевич. Рекомендованный вами приличный по объёму, тут с наскоку и не отрефлексируешь.

А пока традиционно грибочков вам, для вдохновения. Говорят, у отдельных авторов под ними или другими веществами лучше получалось. Кинг, Кизи, Берроуз. Да много.

Творческих успехов!

Прочту позже..., с телефрна неудобно

Грибы

Прочитала про,, Рай,,,, Пепельницу,, и,, Люовь Ангела,,

Ну что сказать.....
Если нравится оформлять свои фантазии - пиши..
Кто мешает?
Сегодня многие пишут)


В,, пепельнице,, ожидала какой-то не совсем банальный конец)
Поняла, что из собственного опыта навеяно

В Раю как-то страшновато)))

А вот про любовь ангела-прям...., по-моему, в точку) не перемудрил и с реальномтью нашей чОкнутой точки соприкосновения нашел.


Имхо естественно.

Very good, my dear, dear, readers - It was quite an effort for me to externalize all that stuff - so I would be grateful to you for your attention to my prose. There be also poems of mine if you like to read(?).

Не за что))
Стихи позже...

Спасибо за отзыв. Почитайте Дневник.

Обязательно.
Как прочту-напишу.

Ну и чего? :) До сих пор не прочитали? :(

Слышу горечь в вопросе вашем.
А что эти четыре сотни ваших читателей на прозке, что хоть пишут в личку?
Я бы попробовал, конечно.
Но, боюсь, вам не понравится, Владимир Иванович.

Жду отзывов еще кого-нибудь

Не понравится что?

Всю ночь на бензоколонках я пил чай Lipto'n, в очень больших количествах и выпускал его же из моего дыхала в тамошних туалетах.
За это Владимир Иванович пятерка, остальное думаю не менее интересно...

Оценка, мнение, отзыв. Вас что интересует, Владимир Николаевич (простите, выше ошибся с отчеством)? Вы можете сформулировать ваш вопрос к читателю? Что конкретно вам интересно в досужем мнении? Не просто же зайти по ссылке на прозку, увеличить вам статистику просмотров и написать понравилось/не понравилось.

Интересны ваши мысли по поводу тех или иных сочинений моего авторства. Конструктивная критика, короче, всего, что там написано: стиль, идея и пр. Без критики нет стимула совершенствовать учение.

Прочитал "Знамение". Это очень мило. Несомненный плюс - лапидарно. Ваши яко-яки стилистически не у месту и режут слух. В туалете извергали чай из дыхала - очень загадочно - что и откуда. Вы функционально грамотны. Школьное сочинение написать сможете. Пишите, выкладывайте в сеть: очень полезно при психотерапии и для структуризации свободного времени.
Творческих и личных успехов.

)))....
Вы чет не то читаете)

И в пандан: похвальны ваши трезвость и самокритичность. Сие проявляется в том, что считаете ваши экзерсисы только опытами, а не литературой. Пожалуй, почитаю ещё вас при случае.

)) (ты че не можешь сообразить, что нужно читать то, что прочитала я потом написать мнение.
Мы сравним)

Яко и як не не у месту, а мой язык. Я так общаюсь, потому что я не КАК и не ГОВНОЕД. Ваши КАК ЕСТЬ, КАКИ-ЕЛ ЮДИ, КАК КАЖДЫЙ, КАКУНИ ВО, КАК СКОРО и т.п. можете запихнуть себе туда же, откуда ваши КАКИ выходят... гулять.)) ЛОЛ.
По поводу дыхала - вам на самом деле непонятно или вы прикалываетесь?

Ну так и вы свои яки можете туда же, по известному адресу.
Читателю-то пох на вашу стилистическую борьбу с дурнозвучием или чего вы там слышите и напридумывали себе. Читатель воспринимает яки как (эскезе муа) неуместный украинизм, непонятно для чего в ваш поток сознания пришпандоренный. Никто же Пушкина какающим не воспринимает в известном "як мимолётное виденье, як гений геры и грибов". А кажется, он немного разбирался в этом... в благозвучии и нормах допустимого.
Так вы там чаем заблевали все туалеты? А я думаю, чо это в Липтоне такая паника и перепугáч. Вы же им резко уронили продажи своей антирекламой.

Пушкин, як и многие другие дворяне, мог презирать русский язык, потому что в то время говорили и думали преимущественно на французском. Поэтому ему скорее всего просто смешно было на русских говноедов, то бишь народ. Он был далеко не образчик добродетели, этот ваш Пушкин.
Дыхало - это анус. Переверните мысленно своё тело и приглядитесь к анусу - это же КИТОВОЕ ДЫХАЛО, которое у многих людей извергает кал, а у кого-то воду, яко у героя миниатюры Знамение. Так что это не антиреклама, а просто реклама, потому что вот так вот сложилась жизнь моего литературного героя.
НА мой взгляд, какам не место в поэзии и прозе. Это в просторечии можно говорить КАК при разговоре - як это делаю я, когда общаюсь с теми, кто не любит словесность. Но в литературном языке - это, имхо, ПОЗОР. Говорить вот это вот каки каки каки каки, будто ничего кроме этих самых как и не наполняет ни тело, ни душу человеческие. Употребление этих как в литературе говорит о том, что автор либо ТУПОЙ, либо просто ГРУБИЯН.

Як - это разумное заимствование из украинского языка, которое со временем, надеюсь, приживётся в русском и все перестанут какать и есть говно, а станут культурными людьми.))

У нас оно давно,, прижилось,,)))...
, но используется в почти уничижительном толке....)), когда надо высмеять мысль или заставить улыбнуться)))




... продолжайте диалог, пожалуйста...
))))

Не вижу ничего уничижительного в слове як или яко - напротив того, в слове "как" я вижу, слышу и чувствую ГОВНО.

НиКАК у нас тут литературная дискуссия наметилась.)))

join us and give us your opinion!)

Мне ближе позицияДворик Тупотилов

Писатель для начала должен определить свою целевую аудиторию, читателя.
А после этого разговаривать с ним на понятном для него языке.

Иметь что сказать,(а это ещё нужно иметь))) не означает, априори, умение это сказать. Умение словом увлечь, вызвать эмоционально-интеллектуальный отклик, резонанс, у своего читателя, это то, что отличает графоманию от писательского дара, таланта.
Тут и чисто техника,(писательское ремесло) и чувство меры, такта, ритма, и много чего ещё.

Не будет этого, просто никто не станет читать написанное таким писателем.

Где-то, КАК-то, так.)))

Что твоих любимых вкусных как не нашёл в тексте? что сразу отказал мне в писательском таланте? И что же +именно+ ты прочёл из моих сочинений? - очень интересно! :)

Я никому и ни в чём не отказывал, но и читать ничего не собираюсь. Хватило вполне вашей дискуссии о ...э-э-э..."ГОВНЕ".)))

Зря. Мои тексты без ментального говна, по крайней мере...

.....
Корень созвучный что ли?)))
Ох уж этот Великий и Могучий Русский Язык







)))))



Тут же не о писателях прям речь....
Че ты так строго

Ну попросил чел почитать....
Написать отклик.
Чего такого?

Да он же даже не читал ничего, а его пост - это просто досужая оффтопная болтовня, а не строго. :)

А то, что съели... - высрали из *цензура* А то, что высрали, - вот это они смыли, в свой белый унитаз, и долго ещё смотрели, як ты улетаешь - в трубу, в канализацию, чтоб землю мою удобрить.

Пронзительно до боли...

Да ничего,.. особливого...
Не заинтересовало просто. )))

Почитайте Мысли - там не худ. литература, а чисто философия.

А что вас тогда интересует, если не это?