Самый первый вопрос, который приходит в голову, а за чем он нам... со своим то не знаем как разобраться, а тут конкурент появится и возможно совершенней нашего...

Сознание(как способность отделять, в ощущениях, самого себя от окружающих) появилось, скорей всего, в качестве ответной реакции на воздействия на наши органы чувств(да и они сформировались постепенно по той же причине) окружающей действительности(название в данном случае ничего не меняет)... эти воздействия, преломляясь в сознании(давайте условимся употреблять только этот термин в дальнейшем для простоты понимания темы и удобства общения), сохраняются в памяти в виде описаний(точнее сказать образов) и только после этого становятся доступными к пониманию...

так что ощущение, что мы повёрнуты лицом к набегающей на нас действительности, очередная иллюзия... мы смотрим внутрь себя, в виртуальный мир созданный нашим сознанием и от того на сколько он соответствует реальному зависит наше выживание... так вот пока мы не повернёмся лицом к действительности, реально существующей у нас за спиной, ничего познать существенного не сможем...

Пониманию физических процессов вокруг нас должно предшествовать осмысление механизма познания действительности нашим сознанием... без этого никак... трудности понимания устройства природы лежат именно в этом... наше сознание работает со следствием, а причины нам недоступны... потому наверное, что мы с Вами и есть сама природа, пытающаяся при помощи построенного ею механизма усовершенствовать саму себя... коль нам довелось стать носителями этого чуда(иначе не скажешь), то нужно соответствовать...

а если это единственно возможный путь к сохранению разумности во Вселенной?..

немного оживлю тему, если осмелюсь спросить всех читающих здесь без обид надеюсь... А Думаем ли мы вообще-то, или мы только думаем, что умеем думать?..

главный вопрос темы звучит так по моему:
возможно ли построение механической модели разума вне биологических систем... с целью переноса сознания от человека к промежуточному хранилищу а затем в искусственное тело?..

речь идёт не о попытке повторить то, что и так уже есть, а создание принципиально нового, но сохранением человеческого сознания...
боюсь наше существование в том виде в каком существует ограничено, и усовершенствования не дают шанса выжить, слишком всё на тоненького...

исходя из логики моего сознания, осмелюсь сделать следующее утверждение: поскольку физическая структура сознания человека является частью механизма существования вселенной, то и результат(мысли) работы сознания подчиняется одним и тем же физическим законам со вселенной... тогда утверждение можно сформулировать следующим образом: о чём бы человек ни подумал, имеет право на физическое воплощение и второе... человек не может подумать о том, чего не существует во вселенной...

предполагаю, что элементы разумности существуют и помимо живых организмов и возможно мыслительные способности вселенной концентрируются в нашем сознании... мы ищем физические элементы строения вселенной, а почему забываем при этом об элементах разума, точнее его физической основы?..

"Мар.Мих-на писал(а) 02.08.19 :: 14:41:44:
Зачем вы здесь?"

лично я ищу нетривиально мыслящих людей с неиспорченными образованием мозгами, способных коллективно познавать природные явления...

а что касаемо основного, то я думаю, что смысл существования человека в сохранении всего живого во Вселенной и в любом его проявлении...

а вы?..

вам нравится рождаться и умирать?.. питаться себе подобными?.. участвовать в бойне за место под Солнцем?.. зависеть от всего и вся?.. и не иметь будущего?..

допустим технология переноса нашего сознания на искусственный носитель появится уже завтра... что дальше?..
мы захотим существовать реально, в настоящем искусственном теле или виртуально даже не догадываясь об этом?..

интересно, способен ли мозг человека в принципе понять своё существование?..

как показывает практика - не может...
наш разум, это всего лишь набор алгоритмов достающихся нам в наследство и приобретаемых в процессе нелёгкого опыта...

глядя на процесс самоуничтожения себя и себе подобных на планете, приходишь к выводу, что и вирусы не с проста и атомные бомбы тоже...
о каком разуме можно говорить, если смысл существования имеющегося отсутствует?..

и если представить на мгновение, что появится такой человек ради сознания которого Создатель и запустил эту карусель, что делать с остальными?..

или это уже случилось?..

для начала ответьте на простой вопрос допустим глядя в окно, что такое дискретность в вашем разумеется представлении?..

заметили что не возможно объяснить это понятие поскольку оно не доступно к пониманию...
сплошное и непрерывное всем понятно, а дискретное требует сломать мозги... но не всем это дано...

так вот а моё объяснение простое: дискретное это значит независимо существующее... допустим как два яблока на столе...

Человек не облает разумом от рождения.

интересно и как же вы такой неразумный пришли к такому мнению?..

А вы, любезный, надо полагать, как только на свет божий появились, так сразу и пришли к своим,... умозаключениям )))

Все уже есть.
То, что люди называют реинкарнацией и подселением.
Промежуточное - это некий создатель или тот мир или как там еще это называют.
Что есть искусственное тело?
И что есть механическая модель, если поставить вопрос - откуда точка отсчета.

искусственное, значит нами созданное...
а механическая модель - созданная на основании физических алгоритмов из существующих на сегодня материалов...

ИИ уже работает на ЮТУБЕ.

И этим мы уже пользуемся. Кто не понял, поясню. Если Вы открыли украинское кино, то тут же высветится ещё два-три фильма украинских. А если ещё сразу открыли снова украинское кино, то уже не менее 10 фильмов Вам предложат.

Тоже будет если откроете индийское кино, или какой-то русский боевик и так далее. Или какие-то новости. Всё по такой схеме. То есть ЮТУБ уже запустил на своём ресурсе работу искусственного интеллекта.

Ну, вот в таком виде ИИ легко реализовать. Но конечно сравнивать его с ИНТЕЛЛЕКТОМ человека, это практически невозможно.

и к чему тогда сравниваете?..

У некоторых местных форумчан разум откровенно искусственный

Причем плохо запрограммированный.

Как прекрасно сказал прекрасный журналист Игорь Станиславович Виттель: "Пока человечество недостаточно овладело естественным интеллектом, доверять ему искусственный рановато."

Так поэтому и заметно

А у некоторых вообще никакого - как по зомбоящику скажут, так они и думают.

представьте на мгновение что всё что вы наблюдаете существует только здесь и сейчас...
и больше во Вселенной ничего подобного нет и не будет...

мы в единственном экземпляре...

бред

бред

два бреда сахар и это вот