Цитата(Грибы @ 14.08.2023 - 20:20)

Ваша логическая цепочка, конечно, может быть и верна, да только есть разница, когда ты можешь не убивать и не есть животных и когда ты не можешь этого не делать. Не есть мясо - легче простого и устранится великое зло. От того, что я перестану поощрять провайдера к зарабатыванию денег на стейки - этот провайдер не перестанет есть мясо. Но если я САМ не буду есть мясо - этим и только этим я могу поспособствовать устранению зла. + моральная проповедь и указание на нарушение закона и явного противоречия, когда с одной стороны говорят и признают, что мучить животных нельзя и когда в том же законодательстве говорят о нормах убоя животных.
Кто ест мясо - злой и жестокий человек и по моим понятиям не достоин уважения именно поэтому, что такой прекрасный трёхмерный мир он портит своим злом, насилием и жестокостью. И всё ради чего? ДА чтобы ПОСРАТЬ на унитазе из своей тупой ж-опы тупое вонючее говно-труп животного.
Все познаётся в сравнении
Мне жаль животных. И деревья жаль
Да, я их потребляю и при этом сожалею, в "меру"
Но я не самый плохой человек в этом мире
Для меня есть куда более сильные грехи, которые я, надеюсь, не совершу
Каждый сам определяет, с какой жалостью им жить
Смириться с этим и потреблять мясо
Или ненавидеть за это практически весь мир
Ипануться на голову, взять ружьё и пойти где куча людей
Жизнь непростая, да
"А себя оправдать каждый повод найдёт" (с) Чайф
Ваша очередь покритиковать себя здесь