2))

2.

2

2

В 1ой работе декламатор много раз запинается - возможно, спешит. И почему-то я особо не услышала никаких интонационных изменений в речи во время чтения.
Во 2-ой работе уже чувствуется различные тона и интонации во время всей декламации, запинок не было, единственное мне показалось что название станции произнесено неправильно.
Голосую за 2

2.

2

Работа номер 2 , хотя если бы можно выбрать два призовых места попросил бы ещё что нибудь прочитать , понравились обе работы

номер 3

https://vocaroo.com/15TGmaJTgVJQ

2 хорошо. Аж захотелось поучавствовать)

оставляйте заявку, организуем))

2

2

Номер 1.

Прослушаю, отпишусь.

Работа №1
Выразительность я услышала, были и интонационные паузы и разные тональности,. ..., ну настолько, насколько смогла чтица.
Да, были и запинки, остановки от недостаточного дыхания, наверное, так получилось...., ведь и дыхание нужно правильное и умение владеть голосом.
А самое главное, что меня насторожило, это то, как будто текст незнакомый и читается впервые..... .



Работа №2..
Конечно,на порядок лучше!
Голос чтицы уверенный и поставленный.
Чувствуется, что в чтение вкладывается как будто собственное впечатление или опыт, как будто чтица там была, в этих событиях
(ну или по крайней мере знакома с текстом и мыслью автора, которую нужно донести).


Выбираю
Работу №2

Вне конкуренции!

2.

Шикарно!
Пойдём почитаем стих в декламации?
не победы ради пойду, а порадовать форумчанок, чарующим голосом Артурчика