Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Дуэль стихотворений - Хельга & Айя-Софи
Форум Точек.нет - общение без границ ! > Играем > Дуэльный клуб > Архив
Jusi
Тема - Слёзы вода

Работа №1
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «



Работа №2
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «



Проголосовать может любой пользователь, набравший 30 сообщений на форуме!
* Голосование продлится до 10.10
* В этой теме всячески приветствуется комментирование и оценка работ. Но не забываем о правилах форума!
* Участникам игры запрещено комментировать работы! В своих комментариях вы намекаете на то, что номинация принадлежит не вам, а это нарушает правило об анонимности конкурса!
*Во время голосования дуэлянтам запрещено поднимать репутацию проголосовавшим за них, так как это нарушает правило об анонимности



Беш Пельменьбаев
Голосую за № 1.
льдинка
1
Секлетея Абрамовна
1 местами изящно, но тема не раскрыта.
Голос за номер 2.
Luminosa
К номеру 1 просится продолжение, еще бы четыре строки. Голосую за номер 2))
Синеглазка
1
Blad
Очень сложный выбор победителя для меня. Первая работа легка в прочтении, там красивые
метафоры и образы. Вторая работа глубже и философичнее, заставляет задуматься.

№1 пусть будет. Хоть этот выбор и не однозначен.
ShakuDancer
Как по мне обе работы хороши. Я за ничью.
Буська-бяка
1
ЧеРтЕнОк_Ф_кЕдАх
Работа 1.

Тема слез раскрыта не полностью.
Да рифма в стихотворении есть, читается легко, но возникает чувство, как будто ее взяли с другого стихотворения.
Когда прочла про заглядывание в окна, почему то представила сороку, а не тень...
Смешались тени с одеялом
И куст ткемали с листьями березы
они как будто трепетали
И с них стекали громко слезы

Работа 2.

Как уже заметили здесь - автор ударился в философию.
Он серьезно подошел к работе.
Раздумье о слезах и воде и хотя я не согласна в некоторых местах с автором
но мой голос за работу № 2. как более глубокую.
Бульбаш
Первая работа более красивая, но как-то мало соответствует заданной теме.

Вторая больше в тему и по смыслу более глубокая, но это не стихи. Даже на белый стих не тянет.

Не буду голосовать.
Ван-Пис
Цитата(Бульбаш @ 3.10.2023 - 13:44) *
Первая работа более красивая, но как-то мало соответствует заданной теме.

Вторая больше в тему и по смыслу более глубокая, но это не стихи. Даже на белый стих не тянет.

Не буду голосовать.

А я буду. Дуэль стихотворений, значит и оценивать надо стихи.
Номер 1 стихи.
Морион
1
Тойя
2,
Росинка
И Хельга и Софи хотели развлечения прежде всего для себя.
Они обе уже испытали разные эмоции, посмотрели друг на дружку, оценили друг дружку.
Может кто-то из них и удивился. Может.
Каждая из них прекрасно знает себе цену. Себе и своему таланту.
Вот только почему-то цену своим слезам не знает.

Это была их цацка, их адреналинчик и вставать между ними я просто не буду.
Артаньяк
Номер 2.
Артиша
1
комментировать не хочу
Андрий
Оба стиха хороши по своему!!)
Не могу выбрать
1 и 2
ЧеРтЕнОк_Ф_кЕдАх
Цитата(Росинка @ 3.10.2023 - 19:08) *
Вот только почему-то цену своим слезам не знает.


Цитата
Слезы — это всего лишь вода,
Но сколько чувства в них и сколько боли,
Когда на сердце царит пустота,
Мы плачем, и это спасает от горя

Росинка
Рае

"Слёзы — это всего лишь вода,
НО сколько чувства в них и сколько боли..."


Если бы первая строчка звучала хотя бы так :
"Говорят, слёзы — это всего лишь вода" или "Слёзы на вид как вода" , - мы бы могли спорить с мнением тех, кто так говорит и так считает, и тогда НО было бы у дел, и мы бы раскрутили эту тему.
Но первая строчка звучит именно так ( конкретно): "Слёзы — это всего лишь вода" , а это уже утверждение. !!! Всё!!! Дальнейшее круть-верть не имеет смысла и есть соглашение с предложенной формулировкой ( формулой) Поэтому все возможные "НО", "А знаете", "Да вот", "А поймите" и прочее - это уже вывёртывание ящерки.



Скрип колеса
За 1 голосую
bate
Это точно не стихи. Не за кого bl.gif
ЧеРтЕнОк_Ф_кЕдАх
Цитата(Росинка @ 3.10.2023 - 20:01) *
Рае

"Слёзы — это всего лишь вода,
НО сколько чувства в них и сколько боли..."


Если бы первая строчка звучала хотя бы так :
"Говорят, слёзы — это всего лишь вода" или "Слёзы на вид как вода" , - мы бы могли спорить с мнением тех, кто так говорит и так считает, и тогда НО было бы у дел, и мы бы раскрутили эту тему.
Но первая строчка звучит именно так ( конкретно): "Слёзы — это всего лишь вода" , а это уже утверждение. !!! Всё!!! Дальнейшее круть-верть не имеет смысла и есть соглашение с предложенной формулировкой ( формулой) Поэтому все возможные "НО", "А знаете", "Да вот", "А поймите" и прочее - это уже вывёртывание ящерки.
я не поэт этих стихов.

Мне понравилось... Как раз в тему...
Если что можно после дуэли поговорить
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.