Ну если фантасмагория, то 2

Во второй работе "с" допустимо?

Голосую за №1…

Вообще…не очень
Обе работы…не очень..
Буква то легкая ☝☝☝☝☝

Первый рассказ простоват чрезмерно..
,а второй-(я не упоминаю даже использование предлога ,,с,,.что в таких коротких рассказах явно нарушение.
Сам рассказ -не стройный…
Ну как бы объяснить..
Надо было покумекать над составом такого длинного предложения и разместить факты ,о которых там говорится,более логично и последовательно.

Во времена Великих Визирей Владимир воевал варанами вооружёнными винтовками, внимательно вглядывающимися в военный вертолёт.

Забрала предлог "С". Теперь всё правильно ))).
Получилось классно )))

№2

2)

Предлог С убрала

Да уж, обе работы сплошная фантасмагория. )))
Не знаю за кого голосовать обе работы хороши.

Ну, и, извините, не удержался, решил две работы объединить в одну.
Прошу прощения у авторов. Без обид. )

2

Оба не рассказы так как незакончены.

Существуют рассказы с открытым финалом.
Например, рассказ Джека Лондона "Любовь к жизни"
рассказ заканчивается на моменте, когда главный герой спасён, но его дальнейшая судьба остаётся загадкой.

От этого же он не перестает быть рассказом?

Несомненно , но он не из одного предложения?
Мне кажется участников поставили в какие то жёсткие условия....

Конечно.

Это участники поставлены в такие условия.

2. Понравилось Время Великих Визирей и вооруженные винтовками вараны вглядывающиеся в вертолет... У Бульбаша - вообще шедевр получился...

№ 1

поржала над водорослей

ну штош пусть она будет в возбужденном воображении

1

1

1