Наткнулся на интересную статью, посвященную 23 февраля. Полностью ]]>здесь. ]]> Краткие выдержки:
...немцы в феврале 1918-го года стали постепенно продвигать свои воинские части к революционному Петрограду. Части эти, в основном, состояли из пожилых резервистов. Но единственной серьезной боеспособной силой, которой большевики на тот момент располагали в Питере, были «интернационалисты». Подразделения были сформированы из немцев-военнопленных.
И где же был "сознательный пролетариат" и "революционные матросы"? А вот и матросы:
Дело в том, что в силу мелководности и конфигурации Балтийского моря немцам было легко запереть Балтийский флот, как на замок, в Финском заливе. Что они и сделали. Так что, в отличие от «запасников», которые пороха все-таки понюхали, «балтфлотовцы» всю войну практически не воевали. И «разложились» сильнее, чем резервисты. В итоге именно из них был составлен эшелон, который, под командованием матроса Дыбенко, был послан на защиту революционного Петрограда.
Что они из себя представляли?
Один из активных участников революционного движения М.Д. Бонч-Бруевич так писал об этом отряде: «Отряд Дыбенко был переполнен подозрительными «братишками» и не внушал мне доверия: достаточно было взглянуть на эту матросскую вольницу с нашитыми на широченные клеши перламутровыми пуговичками, с разухабистыми манерами, чтобы понять, что драться с регулярными немецкими частями они не смогут. И уж никак нельзя было предположить, что такая «братва» будет выполнять приказы. Мои опасения оправдались: вместо борьбы с немцами разложившиеся матросы занялись раздобытой в пути бочкой со спиртом».
И какие же подвиги они совершили?
А тем временем части ландвера дошли до самых предместий Пскова. Именно там и произошла первая встреча матроса Дыбенко с разведдозором, высланным немецким командованием. В итоге, революционный отряд пропал на несколько недель, а нашли его за тысячи километров от Прибалтики – на Волге, в Самаре.
Ай, ай, а как же "революционная сознательность"? Что же дальше было?
Коммунисты поначалу хотели Дыбенко расстрелять, но за него вступились Лариса Рейснер и Инесса Коллонтай. А впоследствии этот день, 23 февраля по новому стилю, даже объявили Праздником – Днем Красной Армии и Военно-Морского Флота.
Вот такие были из революционеров "защитники Родины"... А что тут, собственно, удивляться? Всё дело в том, что у них и Родины то не было.... Для них Россия был пустой звук, для кого то просто территория, где можно безнаказанно грабить, убивать, насиловать, прикрываясь "революционными" идеями, а для кого то это был плацдарм для "мировой революции"..... "За Русь единую и неделимую" воевали то как раз на другой стороне (имеется ввиду Белое Движение).
Больше всего в статье понравилась концовка:
Уже в наше время – 29 февраля и 1 марта 2000 года – около ста солдат-срочников из 6 роты 104 полка 76-й Псковской воздушно-десантной дивизии ценой своей жизни не дали прорваться в Дагестан головорезам Хаттаба и Шамиля Басаева. Наши ребята могли просто отступить, но они несколько суток удерживали высоту. Последней весточкой от них были слова подполковника Марка Евтюхина: «Вызываю огонь на себя».
Они защищали свое Отечество. Может быть, имеет смысл отмечать День защитника Отечества именно 1 марта?
К последнему вопросу присоединяюсь. (кстати, об этом, реальном подвиге русских солдат снят фильм "Прорыв") Думаю немало можно найти в нашей истории дат, которые с гораздо бОльшим правом можно было бы назвать Днем Защитника Отечества.....