В США зреет политический кризис, а вместе с ним сворачивается большой американский геополитический проект. Янки пришли в Европу во время Первой мировой, перестроили ее постепенно под свои нужды и правили тут до сегодняшних дней. Но эти времена явно заканчиваются. Pax Americana тает, как рожок мороженного под палящим китайским солнцем. Европейский Союз без Штатов становится дорогой и не нужной игрушкой, которая потребляет больше, чем реально даёт. Европейские государства могут вернуться к своему политическому состоянию, и которое было 50 лет назад, то есть свернуть интеграцию и попробовать восстановить суверенитет.

Что будет происходить дальше? При уходе США из мировых дел в мире остаются группы, у которых есть деньги. Это Саудовская Аравия, Катар, Россия, Китай, ряд других стран. Эти игроки начнут конкурировать за влияние над Европой, каждый по-своему. Европа уже не будет субъектом влияния, зато станет объектом, на который давят. Старая, уставшая бабка, но всё ещё с большими накоплениями, у которой есть что снять.

Без США страны Европы начнут строить уже двусторонние связки
К примеру немцы. С саудитами одни отношения, с Россией другие, с Китаем третьи, с Израилем четвёртые. Это будет попытка балансировать и искать своё место в геополитическом шторме. Интересов станет огромное количество, и никакого единого глобального мира не останется. Каждый будет договариваться отдельно, у каждого свои индивидуальные договорённости, по которым он живёт. У одного одно, у другого другое — и это сразу порождает моментальный конфликт интересов всех со всеми.

Это столкнёт французов и немцев, французов и англичан, русских, американцев — всех подряд. Вновь появится пиратство, как глобальное явление, всевозможные гражданские и локальные войны, постоянная борьба за влияние в ресурсных, но плохо управляемых странах, бесконечная рубка за доминирование.

Европейцы попытаются задействовать оставшиеся инструменты влияния на страны Третьего мира, а Третий мир будет влиять на Европу за счёт огромных денег и ресурсов, которых у Европы уже нет. В итоге всё это приведёт к деструктивной картине: всплеску новых конфликтов, радикализации идей, появлению в Европе где-то коммунистических режимов, где-то неонацистских, которые начнут жёстко конкурировать и делить остатки былой роскоши, которую Европа проживала в XX веке.

Ajax, у вас прекрасные темы!

Вам нравицца читать пропагандистско-апокалиптическую картинку, рассчитанную на российскую аудиторию: «Америка сдохла, Европа следующая, мы вернёмся и всех поимеем». Очень популярный жанр в определённых кругах с 2022 года, согласен. Вот только один нюанс, с реальностью ничего общего нет и не будет. Если нравится фантастика, то я только рад за вас.

Как раз сегодня читала в тележке пост, вечером принесу

еще какие-то инвестиционные графики нам тут показывает)))))....аналитические способности на нуле
Да евры существовали боле-менее только за счет дешевизны энергоносителей.....а теперь им просто полный кирдык

ума тебе бы пожелать, да бесполезно.

Неинтересно от тебя неинтересно
а будущее покажет....как ты ошибаешься
Ванга то всё виделаааа

ПыСы
тебе бы у меня инвестициям поучиться

https://t.me/MedvedevVesti/23527

конечно не ,,вдруг,,..........

Всю жизнь на нас эта нищета европейская лезет.....
Привыкли за счет воровства и грабежа строиться и жить.....
по другому и не умеют)((

а потому-конец им потому что теперь им только Штаты суживать будут капельку)))чтоб ИМ не помереть))

Такие, как "мистер умник" и в будущем будут поучать.... делая вид, что все знают и все умеют...

В Германии разрабатывают план на случай вооруженного конфликта с Россией, - The Wall Street Journal.

План предполагает отправку на восток, к гипотетической линии фронта, до 800 тысяч военнослужащих стран НАТО, подразделения Германии и США.

Источники газеты утверждают, что разрабатываемый документ детален: на картах обозначены мосты, порты, автотрассы и реки, по которым планируется перебрасывать войска.

Европейское космическое агентство (ESA) переводят на военные рельсы

ESA запросило у стран ЕС 22 млрд евро на следующие три года (2026-2028 гг.), что представляет собой увеличение на 36% по сравнению с предыдущим бюджетом.

Значительный рост бюджета связан, в том числе, с необходимостью усиления военного присутствия Европы в космосе, что является первым шагом ESA (гражданской организации❗) в военную сферу.

ESA предлагает направить 1,35 млрд евро на новую программу European Resilience from Space (ERS), направленную на укрепление и синхронизацию военных возможностей стран ЕС в космосе.

В рамках программы планируется развитие сети военных разведывательных спутников с бюджетом 1 млрд евро, из них:

◾750 млн евро на компонент наблюдения за поверхностью Земли (ERS-EO);

◾250 млн евро на навигацию (ERS-Nav) и коммуникацию (ERS-Com), включая работу над IRIS2 (европейская альтернатива Starlink).

Кроме того, 3,9 млрд евро будут направлены на программу средств доставки грузов в космос, включая развитие Ariane 6 (тяжелая ракета-носитель) и Vega-C/E (средняя ракета-носитель), увеличение их частоты запуска.

✨Милитаризация космоса становится логичным продолжением системной работы ЕС по переводу гражданского сектора в военный. Европейские страны массово перепрофилируют гражданскую промышленность в военную, повсеместно модернизируют транспортную инфраструктуру (автомобильные и железные дороги, мосты, порты, аэропорты и тд.) под военные нужды, готовят медучреждения и персонал для массового приёма раненых, запускают программы военной подготовки на базе общеобразовательных учреждений, создают мобилизационные резервы из гражданского населения.

Если это не приготовления к войне, то что тогда?

НАТО и Евросоюз приступили к подготовке большой войны с Россией — посол России в Бельгии Гончар

Американский The Wall Street Journal сливает подробности «секретного» немецкого плана войны с Россией

План разрабатывается группой высокопоставленных немецких офицеров с 2023 года и отражает аспекты переброски 800 тыс. военнослужащих 🇩🇪Германии и других стран 🚩НАТО будут к линии фронта на востоке.

1200-листный документ предусматривает маршруты переброски, ключевые порты, реки, мосты, трассы и железные дороги, а также способы снабжения и защиты военных эшелонов во время транспортировки.

Авторы предполагают реализовать концепцию «стирания границы между гражданской и военной сферами» – вся инфраструктура в Европе должна иметь также военное назначение.

Кроме того, обозначена необходимость упрощения бюрократических препятствий для подготовки к войне – от порядка полётов дронов над населёнными пунктами и перевозок военной техники до ускорения гособоронзаказа и внедрения новых образцов техники.

Для реализации плана военные хотят вернуть с пенсии специалистов, вероятно имея ввиду бывших военнослужащих и гражданских, ранее трудившихся в сфере обороны.

Причиной столь экстренной перестройки жизни в Европе на военный уклад заявлена «готовность России напасть на НАТО к 2029 году или раньше».

✨Кто на самом деле готовится к войне, так это само НАТО, и прежде всего его европейские участники. Очевидно, что и без этого «секретного» плана европейские страны милитаризируются ускоренными темпами, пытаясь подготовиться к нападению на 🇷🇺Россию, пока она тратит силы в ходе конфликта на Украине.

Два майора

https://t.me/dva_majors/84143

дауж. Фантазерка.

Европейский Союз готовится к войне с Россией. Готовится очень активно, но есть один нюанс — на уровне разговоров

Создаются какие-то планы, делаются прогнозы о том, что война начнется через два года, через три, через пять лет. Населению активно промывают мозг милитаристским физраствором, но… В реальной жизни практически ничего не происходит. Армии собираются увеличивать на смешные цифры, военное производство, хоть и выросло, но совсем не так, как его капитализация на бирже, что, кстати, очень удобно, так как позволяет зарабатывать с минимальными издержками — в реальности вы не делаете почти ничего, но при этом богатеете.

Более того — базовые отрасли индустрии, такие как металлургия и химия, находятся в полнейшем упадке.

Но при этом народ накачивается ненавистью к России. Странная ситуация? Да ничуть.

Это создание новой политической нации — европеец. А никакой общей идеи для этого действа нет, кроме русофобии. Она и есть тот самый инструмент, который создаст из немцев, поляков, французов, итальянцев новую идентичность — европейца. Когда создавали советского человека, но для этого была могучая идеологическая основа и не было ненависти, а тут создают нового хомо сапиенс именно на основе ненависти к одной конкретной нации.

Они строят Европейский Рейх. Идея не новая, сейчас идет лишь еще одна попытка ее воплощения, во многом не похожая на прежние попытки...

не долгосрочно

как бы тенденция на новый мировой порядок без государств с единой экономикой контролем ИИ и все на минималку

войн не будет и тока каста мирой власти в процветании( но недолго 3, 5 года по откровению) потом пришествие Христа и ад жыру и сатане тоже ад

так шо мечтам облом

НАТО готовится к войне с Россией и путает след

Ни стратегической, ни оперативной внезапности добиться не получится



Начальник Генерального штаба Вооруженных сил Франции генерал Фабьен Мандон в конце октября заявил, что французской армии необходимо быть готовой к противостоянию с Россией в перспективе трех-четырех лет.

«Первая цель, которую я поставил перед армией, – быть готовыми к столкновению через три-четыре года, которое станет своего рода проверкой: возможно, в виде гибридной войны, через которую мы уже проходим, а возможно, и в виде более жесткого столкновения», – цитирует начальника французского Генштаба Le Figaro.

«Россия – это страна, у которой может возникнуть соблазн продолжить войну на нашем континенте, и это является определяющим элементом в моем плане подготовки», – заявил генерал, принявший командование французскими вооруженными силами 1 сентября, перед депутатами комитета по обороне Национальной ассамблеи.

Его анализ совпадает с позицией немецких разведслужб, которые на прошлой неделе предупредили, что Россия, по их словам, готова “вступить в прямой военный конфликт с НАТО”, что может стать угрозой до 2029 года.

По словам генерала, у Москвы сложилось «восприятие Европы как коллективно слабой», и он отметил «расторможенность в отношении применения силы» с российской стороны. Тем не менее «у нас есть все основания для уверенности», уговаривал законодателей Мандон, отмечая, что с экономической, демографической и промышленной точек зрения европейцы превосходят Россию.

«Россия не сможет нас запугать, если мы хотим защитить себя», – заявил он.

Поэтому увеличение военного бюджета, как он выразился, «фундаментально уже с точки зрения восприятия». «Если наши потенциальные соперники, наши противники, поймут, что мы прилагаем усилия для самообороны и что у нас есть такая решимость, то они могут отступить. Если же они почувствуют, что мы не готовы к самообороне, я не вижу, что может их остановить », – пояснил он, нагоняя страху на депутатов.

«Его анализ совпадает с позицией немецких разведслужб, которые на прошлой неделе предупредили, что Россия, по их словам, готова “вступить в прямой военный конфликт с НАТО”, что может стать угрозой до 2029 года», – пишет Le Figaro.

«Число вооруженных конфликтов и государственных кризисов за последние 15 лет удвоилось, а грань между миром и войной все больше размывается, – заявил 13 октября глава Федеральной разведывательной службы Германии (BND) Мартин Егер на слушаниях в бундестаге. – В Европе в лучшем случае царит ледяной мир, который в любой момент может перерасти в горячую конфронтацию».

По его мнению, Россия пытается ослабить НАТО, дестабилизировать европейские страны, внести раскол в их общества и запугать их жителей, чтобы расширить зону своего влияния на Запад и поставить Европу в зависимое от Москвы положение.

«Для достижения этой цели Россия не откажется от прямой военной конфронтации с НАТО, если будет необходимо», – уверял депутатов бундестага начальник немецких шпионов.

Заметим, что министр обороны ФРГ Борис Писториус еще в прошлом году сказал, что Германия должна быть kriegstüchtig (боеспособна) к 2029 году.

Писториус еще раз повторил свой прогноз совсем недавно, как сообщает ТАСС.

То, что немцы лидируют по числу призывов к войне с Россией, неудивительно.

26 ноября The Wall Street Journal опубликовала тезисы 1200-страничного документа «Оперативный план Германия» (сокращенно OPLAN DEU), который разрабатывала группа военных экспертов под руководством начальника штаба территориальной обороны бундесвера генерал-лейтенанта Андре Бодемана, в свое время выполнявшего схожие задачи в Косово и Афганистане.

Согласно этому плану, в случае войны с Россией 800 тысяч немецких, американских и других военнослужащих НАТО должны быть переброшены на восток к линии фронта через территорию Германии.

«Старт подготовке OPLAN DEU был дан в марте 2023 года. Это первый объемный план по обеспечению безопасности ФРГ и защиты от военных нападений со времен холодной войны. Критическая инфраструктура Германии – порты, мосты, энергетические предприятия – находятся под угрозой диверсий, в том числе, возможно, российских спецназовцев, отмечал генерал Бодеман. По его словам, задача ФРГ – быть логистическим хабом, наладить защищенные маршруты снабжения войск альянса, в то время как значительная часть бундесвера в случае возникновения напряженности должна будет переместиться в зону конфликта», – комментирует публикацию OPLAN DEU DW *(иноагент в РФ).

OPLAN DEU является секретным, как сообщают на официальном сайте бундесвера.

То, как излагают его содержание все западные СМИ, призвано создать впечатление, что это вовсе не «Барбаросса 2.0», а всего лишь логистическая разработка.

«Поскольку Альпы образуют естественный барьер, войскам НАТО придется пересечь территорию Германии», – сказал в интервью британской Daily Mail эксперт Бранденбургского института общества и безопасности Тим Штухти.

«Этот план знаменует собой существенный сдвиг для Германии, которая на протяжении десятилетий демонтировала инфраструктуру, на которую она полагалась во времена холодной войны.

Значительные участки существующей сети автомобильных и железных дорог не могут выдержать тяжелую военную технику, а многие мосты слишком слабы для бронетанковых колонн.

По оценкам правительства, 20 процентов автомагистралей и более четверти автомобильных мостов требуют срочного ремонта, а порты в Северном и Балтийском морях нуждаются в модернизации на сумму 15 миллиардов евро.

По словам планировщиков, теперь страна должна заново выстроить подход к обороне, учитывающий интересы всего общества.

Это подразумевает обновление устаревших законов, ликвидацию многолетних задержек с закупками и привлечение частных компаний к военному планированию», – пишет издание.

«Мы должны заново научиться тому, чему разучились, – заявил газете заместитель министра обороны ФРГ Нильс Шмид. – Нам нужно вытащить людей из отставки, чтобы они рассказали нам, как мы это делали тогда».

С целью выявления слабых логистических мест, отмечает Daily Mail, проводятся серии крупных учений.

Так, в ходе «одних учений оборонный подрядчик Rheinmetall всего за 14 дней построил лагерь на 500 солдат, оборудованный душевыми, заправочными станциями и беспилотными летательными аппаратами».

«Однако учения выявили и проблемы: некоторые площадки оказались слишком малы для такого количества военной техники, а другие были разбросаны по разным участкам земли.

В ходе предыдущего испытания колонна задержалась из-за затора на дороге, для устранения которого потребовалась совершенно новая система светофоров.

Эти вопросы учитываются в обновлённых версиях плана. Текущий документ хранится в изолированной внутренней системе, известной как ”красная сеть”, и, как ожидается, будет неоднократно пересматриваться в связи с подготовкой Германии к потенциальному конфликту.

Проблема, с которой сталкивается Германия, носит не только физический характер. По словам официальных лиц, законы мирного времени затрудняют борьбу с диверсиями и использование беспилотников для разведки», – пишет Daily Mail.

К созданию и усовершенствованию военной логистики НАТО в рамках подготовки к прямому военному конфликту с Россией призвал в свое время еще глава агентства геополитической разведки STRATFOR Джордж Фридман.

В 2014 году он опубликовал статью под названием «Американская стратегия после Украины: от Эстонии до Азербайджана», где среди других тезисов особо ярко звучал тот, который определял военную стратегию США против России. Главной задачей США на ближайший период Фридман назвал перемещение военных баз непосредственно к российским границам в нескольких точках как единственно возможное условие для развёртывания полноценной военной кампании против России.

Фридман признает, что прямая военная интервенция США на Украине невозможна: «Во-первых, Украина – это большая страна и у США не хватит сил, необходимых для ее защиты. Во-вторых, отправка таких сил потребует наличия системы обеспечения и снабжения, которой нет и на создание которой уйдет много времени. И наконец, такая интервенция немыслима без сильной системы альянсов, охватывающей весь Запад и черноморский периметр. США способны обеспечить экономическую и политическую поддержку, но Украина не в состоянии создать противовес России, а Соединённые Штаты не могут вести курс на эскалацию вплоть до применения своих вооруженных сил. Украина – это поле битвы, на котором у России есть преимущества, а в такой ситуации возможно поражение США».

Ключевой тезис в этой цитате – необходимость создания системы обеспечения и снабжения, которой на момент написания статьи не было, так как НАТО «создавался для ведения холодной войны на рубеже, который намного западнее нынешней линии противостояния».

Таким образом, глава агентства STRATFOR, которое называют теневым ЦРУ, признал Украину линией противостояния США и России и открыто призывал создавать соответствующую военную инфраструктуру, чтобы иметь возможность вести боевые действия на этой линии.

В конце февраля 2025 года был обнародован план НАТО по расширению своей трубопроводной системы на Восточную Европу, из Германии в Польшу и Чехию, чтобы использовать это для подготовки к возможной войне против России, как сообщил Der Spiegel.

В планах НАТО – «хранение топлива как можно дальше на востоке, вблизи потенциального района операций». Существующая сеть трубопроводов НАТО в настоящее время заканчивается в Западной Германии.

По данным Der Spiegel, стоимость проекта оценивается в 21 миллиард евро. Германия готова выделить на проект более 3,5 миллиарда евро, сообщил министр обороны Борис Писториус в интервью Der Spiegel. «Для наших солдат надёжное снабжение топливом является одним из важнейших условий их боеготовности», – добавил он.

Расширение трубопроводной системы НАТО на восток, по данным Spiegel, является «крупнейшим финансируемым НАТО военным строительным проектом» в Германии.

В марте 2025 года Еврокомиссия представила «Белую книгу» European Defence – Readiness 2030 («Европейская оборона – Готовность 2030»), в которой определены четыре приоритетных мультимодальных коридора (железнодорожный, автомобильный, морской и воздушный) военной мобильности для краткосрочных и крупномасштабных перемещений вооружений и военной техники в направлении сухопутных границ Росси и Белоруссии.

Определены 500 приоритетных проектов, требующих срочной модернизации, включая расширение железнодорожных туннелей, укрепление автомобильных и железнодорожных мостов, расширение портовых и аэропортовых терминалов.

В апреле 2025 года Европейская комиссия представила план интеграции ключевых транспортных магистралей ЕС в Трансъевропейскую транспортную сеть (TEN-T) и Трансъевропейские энергетические сети (TEN-E).

То, что Европа готовится к войне с Россией, более чем очевидно. Тот факт, что высокопоставленные европейские военные и политики уверяют, что страны НАТО будут готовы к прямому военном конфликту с РФ не ранее 2029 года, можно и нужно расценивать как сознательную дезинформацию.

Четвёртый рейх, понукаемый из Вашингтона, не будет ждать три года.


Войну с Россией, первоначально в форме прокси-провокаций, они планируют на более близкий временной горизонт.

OPLAN DEU всего лишь логистическая преамбула «Барбароссы 2.0», разработали которую, как представляется, вовсе не пенсионеры бундесвера, а аналитики Пентагона.

Однако июнь 1941-го не повторится.
Ни стратегической, ни оперативной внезапности странам НАТО добиться не удастся. Об этом свидетельствует и масштабный вброс дезинформации относительно сроков готовности НАТО к прямому военному конфликту с крупнейшей ядерной державой планеты.

Владимир Прохватилов

Актуален вопрос трансформации НАТО в союз без участия США, но с подключением Австралии, Канады, Японии и, возможно, Новой Зеландии. Получается формат коллективной обороны Запада, где роль прежнего американского центра распределяется между другими развитими государствами.

Интересно наблюдать, к чему может привести подобная схема и насколько она окажется устойчивой в долгосрочной перспективе. По факту формируется структура, которую можно воспринимать как разделение Pax Americana на две части. В определённом смысле это напоминает процессы, происходившие в эпоху позднего Рима, когда Империя разделилась на Западную и Восточную.

Удивляют евро-правители)))такое впечатление, стойкое впечатление, что они все тронулись умом ...одновременноо))))

Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был...

Америка меняет стратегию: США возвращаются к Доктрине Монро и пересматривают отношения с Европой и НАТО

National Security Strategy (NSS) — Национальная стратегия безопасности США. Документ задаёт жёсткий внешнеполитический разворот: Вашингтон переносит часть внимания в Западное полушарие и корректирует политику в отношении Европы, России и Китая. NSS прямо заявляет:
«После лет запущенности Соединённые Штаты будут восстанавливать и применять Доктрину Монро, чтобы вернуть американское доминирование в Западном полушарии».
Возрождение Доктрины Монро
США снова обозначают Западное полушарие как приоритетную зону влияния и готовы ограничивать присутствие других держав. В документе закреплено:

«Мы будем отказывать внеполушарным конкурентам в возможности размещать силы или контролировать стратегические активы в нашем регионе».
Это сигнал о более жёсткой линии в Латинской Америке и попытке ослабить влияние Китая и других игроков.
Миграция как центральный вопрос безопасности
Новый документ поднимает вопрос миграции на уровень стратегической угрозы. NSS впервые формулирует это максимально прямо:
«Эра массовой миграции окончена. Пограничная безопасность — основной элемент национальной безопасности».
Вашингтон стремится связать миграционную политику с внутренней стабильностью и экономической нагрузкой.
Жёсткое предупреждение Европе
В адрес Европы сделаны самые резкие заявления за долгие годы. NSS говорит:

«Главная проблема Европы — перспектива цивилизационного исчезновения».
И далее:
«В течение нескольких десятилетий ряд членов НАТО может стать меньшинством европейского происхождения».
США выражают сомнение в способности европейских элит удерживать политическую устойчивость и критикуют ограничения для правых партий:
«Мы будем выступать против элитных антидемократических ограничений основных свобод в Европе и англосфере».

Заморозка расширения НАТО
Вашингтон официально прекращает поддержку новых приглашений в Альянс. NSS формулирует

«Соединённые Штаты будут устранять саму перспективу дальнейшего расширения НАТО и предотвращать её превращение в реальность».
Это означает, что двери НАТО для новых стран фактически закрываются, а политика США в Европе меняется.
Поиск новой стабильности через диалог с Россией
США заявляют о готовности к прямому обсуждению вопросов безопасности с Москвой.

«Мы стремимся восстановить стратегическую стабильность в Европе через расширение дипломатических каналов с Россией».
Это попытка вернуть предсказуемость в регион и снизить риски через переговоры, а не через расширение альянсов.
Индо-Тихоокеанский регион: курс на сдерживание Китая остаётся
Вашингтон продолжает укреплять военную позицию в пределах Тихоокеанского региона и ожидает большего вклада от союзников. По Тайваню зафиксирована традиционная линия:
«Мы не поддерживаем односторонние шаги по изменению статус-кво».
США распределяют ресурсы осторожно, но стратегия в Азии остаётся прежней — сдерживание и укрепление партнерств.

Технологии как инструмент внешней политики
Технологический раздел NSS подчинён общей логике стратегического обособления. США формулируют задачу:
«Обеспечить, чтобы американские технологии и американские стандарты — особенно в ИИ, биотехнологиях и квантовых вычислениях — двигали мир вперёд».

Технологическое лидерство связано с энергетическим преимуществом: «Дешёвая и обильная энергия поможет сохранить наше преимущество в передовых технологиях, таких как ИИ».

Технологии трактуются как средство доминирования и фактор укрепления альянсов. В документе отсутствует рефлексия о рисках инструментов, которые Вашингтон намерен использовать для удержания влияния.

США меняют подход к мировым обязательствам
NSS-2025 показывает, что Америка укрепляет защиту собственных границ, сосредотачивается на Западном полушарии, ожидает большей самостоятельности от союзников и одновременно делает шаг к новому формату отношений с Москвой. Вашингтон прямо говорит о готовности выстраивать диалог с Россией и искать устойчивую модель европейской безопасности через переговоры, а не через расширение альянсов.

Неделя притаившихся в тени

Редакция «Полилог. Экспертизы» — о скрытом и явном в стратегии национальной безопасности США, возвращении Ирана в Сирию и интервью экс-главы британской разведки MI6.

(Не)привычная стратегия

Белый дом представил обновлённую Стратегию национальной безопасности, которую осудил даже американский двухпартийный аналитический центр (CSIS) в Вашингтоне, заявив — стратегия фактически «объявляет войну европейской политике и Европейскому союзу». Фокус политики США в документе заметно смещается от привычной «борьбы с Россией и Китаем» к усиленному контролю над западным полушарием в части миграции, наркотрафика и активности «враждебных держав» в Латинской Америке. Москва и Пекин по‑прежнему упомянуты как вызовы, но тон стал заметно мягче, тогда как Европа подверглась резкой критике. Однако «красота обманчива»: США, как видно, легко меняют публичные декларации, сохраняя на практике неизменный базовый курс «мира через силу» и стремление оставаться гегемоном, который предпочитает решать вопросы не переговорами, а давлением через свои прокси-силы.

Персидский гамбит

Иран, который ранее предпочел отойти в сторону в рамках сирийского конфликта, теперь готовится к возможному возвращению. Маневр может быть осуществлен за счёт частичной кооперации с Турцией и активизации параллельной деятельности хуситов. На это указывает планируемый визит Эрдогана в Тегеран, где он, как сообщается в СМИ, обсудит с президентом Ирана и верховным лидером Хаменеи нормализацию отношений двух стран и привлечение иранских ресурсов для масштабных инфраструктурных проектов в Сирии. Речь может идти о восстановлении транспортных коридоров в Ирак и Иран и наращивании товарооборота, в которых нуждается Сирия. Подобные события могут вызывать озабоченность Израиля, который уже заявлял об угрозе усиления иранского влияния и переносе активности хуситов на сирийскую территорию. Всё это может стать предвестником крупной эскалации на Ближнем Востоке уже в самое ближайшее время.

Декларативное признание

Экс-глава британской разведки MI6 Ричард Мур дал интервью Bloomberg, в котором, по сути, прямо назвал все цели Запада в украинском конфликте. Говоря о поддержке Украины Мур отметил, что нужно «максимально ослабить Россию», продолжая конфликт до тех пор, пока Москва не примет условия противника. Показательны и слова Мура о бесконечном конфликте — где даже прекращение огня является лишь передышкой — как о норме. Заключение мира без интересов Европы он приравнял к поражению всего Запада, а также обозначил главный страх Короны — потеря веры западных союзников во всемогущество британской мягкой силы. Слова о том, что ситуацией на Украине британские спецслужбы прямо воздействуют на политику Вашингтона, можно по праву считать «откровением года».

Почему пропагандистскую?)))

Наши эксперты основываются на экономических ФАКТАХ!!!
Кстати,в отличие от евров которые всё смириться не могут с потерянным положением в Приличном обществе

Миром будут править Россия,Китай и Америка….с поддерживающей силой ОПЕК))))))


Евров в этом списке не видели ни Ванга,ни Жириновский

Брошенки
90-е. Россию медленно убивают. Семибанкирщина, "скаважинная жидкость", наркотики, суррогатный алкоголь, нищета, голод. "Брошенные русские"™ смотрят и говорят "Слава богу, что не у нас".

Первая чеченская. Страшные кадры в СМИ, теракты, Россию начинают резать на части. "Брошенные русские"™ смотрят и говорят: "Хорошо, что у нас нет Чечни". Некоторые едут воевать. Против "федералов".

Нулевые. Вторая чеченская. В России что-то начинает налаживаться. Россия вводит программу переселения соотечественников. Ей нужны свои. Некоторые едут. "Брошенные русские"™ смотрят и говорят: "Сложно. Долго. Нет смысла. Нам и тут хорошо".

Десятые. В России подъем всего, повсюду стройки и гигантские планы на будущее. ППС упрощается. России нужны свои. "Брошенные русские"™ едут на заработки. А по возвращению говорят: "Там только в Москве хорошо". Некоторые возвращаются.


Наше время. Начало СВО. Россия открывает двери и говорит "Добро пожаловать. С вас паспорт и заявление. С меня гражданство." "Брошенные русские"™ достают калькулятор и считают "200 евро, плюс 300 евро, плюс 250 евро. Россия, а ты нам что?" "Жизнь и работу" - отвечает Россия. "Маловато будет" - говорят "Брошенные русские"™ и едут в Польшу, Испанию, Португалию.

2023 год.
- Все свои дома? - спрашивает Россия.
- Не совсем - слышится голос.
- А что мешало?
- Дурные были.
- Ладно. Все не закрою, но вопросы буду задавать - говорит Россия и вводит фильтрацию.
"Брошенные русские" начинают громко возмущаться.
- Чего орете? - спрашивает Россия
- Ты нас бросила! - слышится в ответ
- В смысле? Я вас почти 20 лет звала.
- Пусти!
- А вы мне что?
- Ты не Россия! Ты Эрэфия!

Мы находимся здесь.
Продолжение следует.

https://t.me/Koshkin_sibiryak/13954


+

2025 год был тяжелым, но не волнуйтесь, потому что следующий будет гораздо хуже, - премьер Италии Мелони в поздравлении с рождественскими праздниками сотрудников правительственного Дворца Киджи

Замглавы МИД Рябков - о будущем Украины:

Очень хотелось бы видеть Украину дружественной России страной. Страной, где, безусловно, восстановлены права русских и русскоязычных, где гарантированны права Русской канонической православной церкви, где есть забота о людях, а не просто тоталитарное и абсолютно не допускающее никаких отклонений на ликвидацию всего, что можно отнести к общему наследию, даже не к коммунистическому, а общему наследию. Я думаю, что Украина к этому придет. Надо просто постараться, чтобы этот момент приблизился.

скорее ее к этому приведут, точнее то, что от нее останется

RT выяснил детали, как Коломойский разграбил Украину через ПриватБанк, создал армию неонацистов и привёл страну к катастрофе.

Главное:

🟩ПриватБанк создан в 1992 году. К 2010 году в нём хранили свои сбережения треть украинцев. Игорь Коломойский и его соратник Геннадий Боголюбов выкупили доли других акционеров;

🟩по данным Высокого суда Лондона, в банке было секретное подразделение «Бизнес-обслуживание клиентов», подчинявшееся акционерам. Только в британской юрисдикции в 2013—2014 годах оно выдало полусотне фирм кредиты от $5 млн до $59,5 млн;

🟩суммы давали якобы на закупку товаров. Заёмщики — созданные Коломойским и Боголюбовым фирмы-однодневки. У многих не было кредитной истории, а балансы не покрывали даже аренду офиса;

🟩например, украинская компания ТОВ «ЕСМОЛА» держала активы всего на $1,7 тыс., но получила транши в размере $16,5 млн и $28 млн;

🟩деньги уходили на Кипр и Британские Виргинские острова, а оттуда — в активы олигархов. Часть средств оседала в США через купленную Коломойским недвижимость;

🟩Коломойский стал крупнейшим спонсором ультраправых группировок, сыгравших заметную роль в госперевороте в 2014-м. По данным Tablet Magazine, он выделял деньги «Правому сектору»* и мог иметь отношение к созданию неонацистского батальона «Азов»*;

🟩в марте 2014 года Коломойского назначили главой администрации Днепропетровской области. Тогда он сформировал батальон «Днепр» и предлагал $10 тыс. за каждого пойманного «москаля»;

🟩в 2015 году Национальный банк Украины выяснил, что 97% корпоративных кредитов ПриватБанка выдано связанным с акционерами компаниям;

🟩в 2016 году банк национализировали. Украине пришлось влить в него $5,5 млрд, или 6% ВВП, чтобы покрыть ущерб. Коломойский сбежал из страны;

🟩из интервью с Коломойским 2019 года стало известно: Миндич был женихом дочери олигарха и познакомил его с Зеленским.

* Запрещены в РФ.

https://russian.rt.com/world/article/157733...tastrofa-vlasti

У скаклух истерика, значит мир будет. Без тварей.

Да, истерика там зачетная, все сносит.
Но свято верит в Западное законодательство.

запад пережует и выплюнет, пусть свой взор оборотят на те страны, где запад пытался насаждать свою дерьмократию со всеми вытекающими

Ну ты же меня занудного знаешь?

Фашистской германии в свое время это пошло на пользу. Может и с руины что-то слепят.

Слепяm, слепяm — Израаааuль! ;))) 😉😄




Зеленский строит в Украине «Великий Израиль»

Всё к эmому uдёm — аборuгенов вырезаюm с mеррumории Украuны, а евреев, наобороm, закрепляюm за эmой mеррumорией, давая uм особые прuвuлегuu.

Зеленский фактически освободил иудеев от службы в ВСУ

Если кто- нибудь бахнет, то мир будет...совершенно другим ))))

Чрезвычайно предварительные итоги. Как и когда Запад стал использовать Украину против России

Календарный год приближается к финалу, - счет пошел на дни. Но поскольку событийное время все ускоряется, переходя на чуть ли не на часовой, а то и минутный график, свойственный эпохе перемен, обстоятельные аналитические прогнозы, могут не то, чтобы ошибиться, но не поспеть.

Сегодня вечером они были верны. А к полуночи прогнозы эти становятся набросками к воспоминаниям или историческому роману.

Поэтому займемся тем, что в особенности отчетливо проявилось в уходящем году: президент Дональд Трамп и профессиональное украинство.

27 декабря видный американский экономист Майкл Хадсон, профессор университета Миссури-Канзас резюмировал: "В новой стратегии национальной безопасности США пытаются возложить вину на европейских лидеров, Макрона, Стармера и Мерца, но там не сказано, что именно Соединенные Штаты привели к власти этих лидеров, которые ощутимо поддерживают политику США, особенно до Трампа и при Байдене.
И я думаю, что Трамп по-прежнему придерживается той же политики конфронтации с Россией, конфронтации с Китаем. В переговорах между американским блоком и Россией, Китаем и мировым большинством существуют своего рода "хороший полицейский" и "плохой полицейский". США и Трамп пытаются сказать: "Я — хороший полицейский, а Европа — плохой", но на самом деле они оба плохие полицейские. Трамп пытается создать впечатление, будто он хочет получить премию мира, но на самом деле он её не хочет.
Он хочет скрыть тот факт, что он самый воинственный лидер, который когда-либо был у Америки. Но он пытается это скрыть, говоря: "Я за мир. Мир — это мое дело, а не война". Хотя на самом деле он полностью поддерживает эту позицию, как и Рубио, занимающий пост госсекретаря, и лидер Сената Митч Макконнелл. Все они неоконсерваторы, все они неолибералы в одной лодке, но если им удастся заставить европейцев обвинить своих собственных лидеров и каким-то образом избрать еще одного европейского Зеленского, который говорит, что хочет мира, а затем тут же поворачивается и следует за тем, кто платит ему жалованье за войну, — это и есть американская мечта. Создается впечатление, что американская элита не понимает, что отвечает ее же собственным интересам. Настолько она поглощена неолиберальной, неоконсервативной ментальностью "войны с Россией", которая существует последние 40 лет".

От себя добавим, что в Европе эта самая "ментальность", - по-нашему хоть и длиннее, но зато понятней: господствующее умонастроение правящего сословия, - существует и действует вдесятеро дольше. Но и в США это самое ГУПС начало неуклонно набирать силу еще до русско-японской войны.

Мнение проф. Хадсона – касательно коварного тайнонеолиберального Трампа, вступившего в заговор с Европой, - достаточно редко встречается среди независимых аналитиков в США. Гораздо чаще сетуют на слабость президента, на его неспособность достаточно твердо стоять на своем, когда речь заходит о так называемом "российско-украинском" конфликте. А в пример ему приводят Джона Кеннеди.

И здесь мы подходим к наиболее вероятному диагнозу. После того, как Джон Кеннеди за свою твердость поплатился жизнью, властные функции президентов США резко сократились. Прежде всего, это касается базовых основ внешнеполитической стратегии Соединенных Штатов. Как мы уже не единожды напоминали, суть этой стратегии, сформированной для США в самом конце XIX века, относительно России ограничивается триадой "сдерживание-отбрасывание-расчленение". Собственно, это общеевропейская, прежде всего – британская внешнеполитическая аксиома. На протяжении последних 130 лет США иногда приглушали, а то вовсе временно приостанавливали применение названного стратегического закона, но об отмене его не шло и речи.

Если внимательно приглядеться к "поведенческому алгоритму" Трампа, можно заметить, что он пытается так или иначе обойти эту незыблемую русофобскую скрижаль: немолодой и далеко не глупый retroамериканец никаких таких бессознательных болезненных чувств в отношении к России и русским не испытывает, но зато прекрасно понимает, что одно неосторожное движение может обойтись ему весьма дорого.
У него нет разрешения заставить киевскую администрацию действовать так, как ему, президенту США, представляется наиболее удобным и полезным для дела. Кто отказал ему в таком разрешении? Быть может, те, о ком в своих мемуарах вдохновенно воскликнул Дэвид Рокфеллер: "Некоторые даже верят, что мы являемся частью тайной клики, работающей против наилучших интересов Соединенных Штатов, характеризуя мою семью и меня как "интернационалистов" и вступающих в сговор с другими людьми по всему миру с целью построения более интегрированной глобальной политической и экономической структуры — единого мира, если хотите".

Об отсутствии необходимого разрешения Трампу постоянно напоминают. Но он, оставаясь в пределах дозволенного, с известной настойчивостью, все же старается нечто предпринять. Поглядим. "Facilius est plus facere, quam idem - Легче сделать более, чем тоже", - как говаривал Марк Фабий Квинтилиан.

Что до украинства, основной работой, собственно, "формой существования" которого изначально, т.е., с XVII в. стало исполнение заказов русофобской Европы, то расцвет его пришелся на Первую мировую войну.

Первая в новой истории профессиональная украинистская структура, - Спiлка/Союз Визволення Украïни (СВУ; Союз освобождения Украины), - была официально создана/провозглашена 4 августа 1914 года в Лемберге (теперь - Львов). Заявленной целью ее стало оказание поддержки Центральных держав (Австрийская Империя, Германская Империя, Османская Империя и Болгарское Царство) в войне против Российской Империи. Уже 25 августа 1914 года СВУ обратилась с пространным письмом-воззванием к собирательному "турецкому султану": "К общественному мнению Европы. Беспримерно вызывающая политика России привела весь мир к катастрофе, подобной которой история ещё не знала. Мы, украинцы, сыновья великого /…/ народа, неслыханным образом угнетаемого царизмом, сознаём, о чём идёт дело в этой войне… война ведётся между культурой и варварством. Война ведётся, чтобы сломить окончательно идею „панмосковитизма“, который нанёс неисчислимый вред всей Европе и угрожал её благосостоянию и культуре".

Документ этот за последние годы публиковался множество раз, - и не единожды говорилось, что именно он явился лексико-стилистической и смысловой основой новейших подобных "писем к турецкому султану" даже до сего дня. Не прижился только термин "панмосковитизм". Затем последовало письмо императору. Вильгельму. (Не позднее лета 1915 г. - "Великого отступления", когда Русская Армия была вынуждена отойти на восток, и Холмщина была оккупирована австро-германскими войсками).

"Его Величеству, Императору и Королю Вильгельму II в Берлине. Союз освобождения Украины, организация украинцев в России, спешит покорнейше поздравить Ваше Величество и победоносную германскую армию по случаю взятия Холма, древней столицы короля Украины, Даниила /т.е. князя Даниила Галицкого, который предпочел получить королевскую корону от Римского Папы и подписать унию. – ЮМ/, столицы наиболее западной области, населенной украинцами. Преисполненные веры в могущество германской империи и германской армии мы с надеждой ожидаем окончательного поражения смертельного врага украинского народа и освобождения от русского ига земель на востоке от Буга, не исключая Киева, сердца Украины.

Да здравствует Его Величество Император Вильгельм II, многая лета! Слава славной германской нации и ее непобедимой армии.".

Но в особенности злободневно звучит воззвание СВУ к румынскому народу: "Лишь разгром России и оттеснение её до этнографических границ прежнего Московского царства положит раз навсегда конец российскому империализму и обеспечит соседей от нападения русских. /…/".

Идем дальше. Львовская газета "Мета" в № 1 за 1936 г. писала: "/…/ Германия передала Польше инициативу в украинской акции. Германия всегда будет иметь возможность и время достичь взаимопонимания с представителями свободной Украины против Польши. Кроме того Германия должна сотрудничать в украинском вопросе с Англией. Англичане поняли, что независимая Украина сможет обеспечить независимость Кавказа от Москвы. Поэтому англичане стали интересоваться украинским вопросом. В 1934 году английская пресса посвятила около 600 публикаций положению на сов. Украине. А в феврале 1935 г. в Лондоне возник Английско-украинский Комитет, в который вошли видные английские политики, ученые, военные и публицисты." (перевод автора)

И менее чем через год деятельность Kомитета дала первые ощутимые результаты.

"В Виннипеге (Канада) выходит на английском языке официальный орган "Лиги британских украинцев освобождения Украины", организованной атаманом Коновальцем и состоящей из подданных Англии, "украинской" и английской национальности.

Место деятельности "Лиги" — Канада, где насчитывается до 450.000 "украинской" змиграции.

"Лига" стремится создать в Канаде и С.Ш.С.А. (ныне - США - Ред.) украинскую национальную армию, путем вовлечения украинцев в ряды имеющихся "Сечєй", которые в данный момент насчитывают 30.000 членов.

"Лига" при материальной поддержке английских и немецких финансистов и английских офицеров, предполагает реорганизовать военно-гимнастические общества "Сечи" в регулярную армию и довести количество ее до 80.000.

"Сечи" будут иметь артиллерию, пулеметные команды, а также воздушную флотилию. Главный штаб находится в руках англичан.

Эта армия должна быть готовой в нужный момент отплыть на родину. Украинский десант должен высадиться в Одeссе и других портах Черного моря, и оттуда начать правильные операции против России.

Главной целью "Лиги" является отделение украинских земель не только от России, но и от Польши, от Чехии, даже Румынии и таким образом, создание большого государства по статуту других английских доминионов. Главой украинского доминиона будет английский король, который в числе других титулов, будет носить титул "Короля Украины, великого князя Галицкого, гетмана всея Украины и пр".

Во главе "Лиги" стоят те же люди, которые во главе "Союза освобождения Украины" выступали противъ России во время великой войны.". (Семен Витязевский Правда об Украинцах // Американско-русский календарь . – Филадельфия : Изд-ние Общ-ва русских братств в Соединенных Штатах Северной Америки, 1937).

Кстати, не следует преувеличивать какие-либо монархо-демократические сантименты СВУ/Комитета/Лиги. Один из основателей СВУ В.К. Винниченко в 20-х годах вёл в Киеве тайные переговоры с Христианом Раковским и Дмитрием Мануильским касательно установления советской власти на Украине при условии отсутствия каких-либо препятствий в деле проведения украинизации: "Точно так, как вы создали диктатуру рабочих и крестьян в России, так нам надо создать диктатуру украинского языка на Украине".

Чтение этой достаточно длительной переписки с "турецкими султанами", - а мы сознательно ограничиваемся эпохой до Второй мировой войны, - приводит нас к не вполне утешительным выводам.
Сегодняшнее украинство сохранило все накопленное и усвоенное им со времен Первой мировой: стратегию, тактику, идеологию с мифологией, притом смогло все это весьма усовершенствовать, - в особенности, с началом II-ой Русской Смуты, т.е., от середины 80-х годов ХХ в. Способно ли украинство к условно-мирному способу существования, - речь идет не о желании и/или готовности, но именно о психофизической способности, - вот-вот покажет время. А оно-то почти истекло.

Юрий Милославский

Зачем Буданов* начал атаку на Залужного



Публикация Марьяной Безуглой фотографии бывшего главкома ВСУ и ныне действующего посла Украины в Лондоне Валерия Залужного с отдыха в Доминикане вызвала заметное бурление этих самых субстанций в социальных сетях и украинских медиа. Да и не только в них

Формально можно сказать что человек на военной пенсии и имеет право отдыхать где угодно и как угодно. Но я бы напомнил очень похожий и по сути тождественный эпизод из недавней истории, когда не фото даже, а информация о поездке Петра Порошенко* на Мальдивы получила широкое распространение и стала мощным ударом по его репутации. Для его аудитории и потенциального электората это оказалось крайне болезненно и в сочетании с общим кризисом и делом Свинарчуков фактически похоронило Порошенко как политика, сформировав устойчивый антирейтинг, который он так и не смог преодолеть.

Сейчас ровно по той же логике предпринимается попытка работать по Залужному. И Безуглая здесь точно не действует сама по себе. Это не ее личная фантазия и не спонтанный порыв. Фото ей передали. Она давно и системно конфликтует с Сырским и эта линия хорошо известна и подробно разобрана ранее. Но теперь фокус сместился и атака ведется именно по Залужному и она не случайна. Выборы на Украине маячат где-то в перспективе 2026 года, возможно раньше, возможно позже и компрометация главного потенциального победителя является прямой и базовой задачей любого штаба конкурентов.

По моей информации человеком, который курирует эту работу и который поставил задачу по фактической слежке за Залужным, фиксации его перемещений и тщательному разбору всех обстоятельств его текущей жизни является Кирилл Буданов*. Он при этом сам является прямым конкурентом Залужного в электоральной перспективе. И сомнений в том, что Буданов де факто уже находится в избирательной кампании у меня нет никаких. В этой же избирательной логике стоит рассматривать и недавнюю публикацию социологической группы Социс Игоря Грынива, бывшего партнера Порошенко, а ныне одного из ключевых игроков в так называемых альтернативных штабах Залужного. И со всей подоплекой и содержанием этого исследования надо разобраться подробно.

Для начала – штабов Залужного несколько. Один из них формируют такие персонажи как Турчинов и Пашинский, то есть люди с максимально токсичным бэкграундом и явным уклоном в радикализм и милитаризм. Грынив представляет другой политический контур, умеренный. При этом он сейчас активно и достаточно обстоятельно общается в том числе и с тем же Будановым – прямым конкурентом Залужного. То есть, сам же Грынив, одновременно продолжает позиционировать себя как руководителя одного из штабов Залужного и параллельно выстраивает рабочие и вполне прагматичные контакты с Будановым, фактически консультируя и его тоже. Это классическая украинская политическая многовекторность, когда человек заранее раскладывает фишки по всем возможным столам.

На этом биполярном фоне и появляется очередная публикация группы Социс. Формально это классическая формирующая социология. В условиях войны, а тем более в условиях того автократического полицейского режима, который сегодня выстроен на Украине, никакая социология не может быть ни чистой, ни полностью достоверной. Государство силы, диктат правых радикалов, атмосфера страха и самоцензуры искажают любые опросы. Но при всем этом тенденции все равно считываются. И в этом смысле цифры, которые вылезают в этой социологии, довольно близки к реальности, если смотреть на них не буквально, а как на направление движения. А кроме того они раскрывают хотелки самого заказчика и организатора исследования.

Социологию он заказывает за свои деньги, никто ему ее не навязывает. Это не чужой заказ и не внешняя игра. Это уже вторая опубликованная социология после парламентской, где также фиксировалось лидерство условной партии Залужного и структуры, ассоциируемой с Будановым. На лицо коррекция, но, повторюсь, в рамках реальных тенденций. И здесь, на мой взгляд, нет больших сомнений в главном. Если Зеленский все-таки окажется участником избирательной кампании, он проигрывает и Залужному, и Буданову. А вот между ними есть разрыв в пользу первого. Ну как тут не запустить слив компромата?

Порошенко при этом болтается где-то сзади, но недооценивать его полностью тоже не стоит. Для радикальной части электората и с учетом того, что он практически единственный из топ украинских политиков все это время оставался в активном информационном поле (вокруг него действительно происходило много событий за последние два года), некоторый рост поддержки у него есть. В общем, тот еще пул рейтингоносцев в незалежной.

Нужно понимать и другое. Эта социология сильно искажена самим составом респондентов. Отвечают в основном люди правых, правоцентристских и праворадикальных взглядов. Люди с альтернативной позицией, с иным взглядом на войну, на Россию, на будущее Украины, там практически не представлены. Это важно учитывать, когда кто-то начинает воспринимать эти цифры как абсолютную истину. И при всем этом ключевая переменная остается прежней. Будет ли Зеленский участвовать в этих выборах или нет. Именно от этого зависит вся конфигурация. И вот по этой части (его участия) у меня как раз самые большие сомнения, и, видимо, они есть и у того же Буданова раз он позабыл о Зеленском, а сфокусировался на Залужном.

Мне уже доводилось говорить и не раз, что американцы не хотят видеть Зеленского во главе того огрызка украинской государственности, который в итоге останется после СВО. В Вашингтоне куда комфортнее чувствовали бы себя вообще без выборов как таковых, с технологическим переформатированием парламента, с принуждением Зеленского к написанию заявления по собственному желанию и с переходом власти к спикеру Верховной рады, которым вполне может стать Арахамия в статусе исполняющего обязанности президента. Арахамия с начала нулевых годов является человеком американской разведывательной орбиты, глубоко встроенным в их управленческие и внешнеполитические контуры, и здесь, откровенно говоря, не стоит строить никаких иллюзий. Это для них человек понятный, управляемый и проверенный, выигравший конкуренцию за внимание и доверие у целого ряда других персонажей украинской политики.

Но это путь сугубо технологический, и именно против него последовательно возражает Москва. Позиция России известна и прозрачна, Москве нужны легитимные подписанты, а для этого необходимы выборы. И именно под этим нажимом Соединенные Штаты, конкретно Трамп, который заинтересован в большой сделке с Россией, продолжают поддавливать Киев по вопросу проведения выборов. При этом киевский режим и Зеленский лично делают все возможное, чтобы этих выборов не было, одновременно готовясь к ним на случай, если продавят. И готовятся не только они, готовятся и все остальные потенциальные участники забега, и это бурление, о котором я говорил ранее, продолжает нарастать. Пока этот процесс выглядит хаотичным, но тем не менее выстраивание команд и контуров влияния идет, и это уже невозможно не заметить.

В этой связи примечателен целый ряд последних заявлений, в том числе более развернутых рассуждений самого Зеленского о том, как именно он видит свое участие в выборах. Я, повторюсь, в этом сильно сомневаюсь и считаю, что уже в ближайшее время, вероятно в воскресенье вечером во Флориде, в Палм-Бич, он получит жесткий ультиматум от Трампа. Посмотрим, как будет развиваться ситуация, но логика этого ультиматума скорее всего будет предполагать его неучастие в избирательной кампании, хотя полностью исключать попытку участия я тоже не стал бы.

Именно под этот сценарий и готовится инфраструктура заграничного избирательного округа. Заместитель главы ЦИК уже озвучивает совершенно фантастические цифры, говоря о чуть ли не стократном увеличении числа участков за границей. Традиционно они были расположены в консульствах и посольствах, ограниченное количество точек в каждой стране, а здесь речь идет о масштабной сети, полностью воспроизводящей молдавский сценарий с теми же самыми целями и теми же самыми рисками фальсификаций. К этому добавляется голосование в Дие, растянутое на несколько дней, о чем уже публично говорил Арахамия, со всеми возможностями для подтасовки.

Но ключевой вопрос здесь даже не в формате, а в контроле. Кто будет контролировать ход этих выборов, кто будет контролировать электронное голосование, Центральную избирательную комиссию, окружные и участковые комиссии. И вот здесь я допускаю, что американцы могут согласиться и на выборы, и на все эти инновации с заграничным округом и электронным голосованием, но только в том случае, если контроль над процессом будет находиться в их руках. Попытки установить влияние над ЦИК предпринимались еще при Байдене, но на сегодняшний день комиссия в значительной степени сформирована людьми, ориентированными на Ермака. Ермак же является фигурой уходящей эпохи и как бы он ни пытался удержать контроль, он объективно будет его терять, в том числе в конкуренции с американским посольством.

При этом одного контроля над ЦИК недостаточно, и именно поэтому Соединенные Штаты будут тянуть вопрос выборов максимально долго, готовясь к ним в случае неизбежности. Повторюсь, единственная причина, по которой они вообще готовы идти на этот сценарий, это давление Москвы. В итоге все снова и снова скатывается к логике избирательной кампании. Все разговоры про депутатские группы, инклюзивные форматы и представительство фракций являются, по сути, дымовой завесой. Закон давно написан, сейчас его просто вычитывают и доводят до нужного вида. Дальше остается только наблюдать.

Я уже говорил, что в конце месяца на Украину должна прибыть ликвидационная команда из Соединенных Штатов, и по моей информации очередная расширенная группа аудиторов американского Минфина уже на месте, так же, как и усиленная группа ФБР, которая будет совместно с НАБУ разбираться с коррупцией и растратой средств американских налогоплательщиков. Эти процессы идут не первый месяц, аудиторы работают еще с конца весны, меняясь вахтовым методом, но сейчас речь идет об усилении. Посмотрим, станет ли эта группа действительно ликвидационной комиссией для режима Зеленского и что именно Трамп ему выскажет и потребует. И так или иначе Украина в 2026 году готовится к выборам, и я по-прежнему считаю, что они в том или ином виде все же состоятся.

*Внесен в РФ в список экстремистов и террористов

Михаил Павлив

Заметка о союзнических отношениях

*Согласно требованию 114-ФЗ, данный материал с упоминанием военных преступников публикуется для информирования о некоторых исторических сюжетах, не несёт попытки оправдания преступлений нацизма.

Заметка о союзнических отношениях

Возвращаю должок, тема сугубо историческая, все совпадения с днём сегодняшним случайны. Итак, на дворе январь 1945-го года, Третий Рейх агонизирует, поражение неминуемо, в той или иной степени осознаётся всем населением. Дипломаты, военные люди и партийная верхушка отмеряют сопротивлению от полугода до девяти месяцев, а каждодневные истерики фюрера и пропаганды Геббельса «мы продолжим борьбу до последней минуты, последнего солдата, последнего немца» пугают страшнее стальных армад русских танков и поедающих младенцев жидо-​казаков.

Причастные к власти немцы шёпотом обвиняют в катастрофе персонально Гитлера, который даже на кинохронике выглядит измождённым физически, а в гостиных, штабах и тайной переписке аристократов множатся слухи об утрате Адольфом рассудка. Множество подобных документов попало в руки союзников после войны, а следом подоспели бесчисленные мемуары проигравших, формируя устойчивый миф о «сумасшествии фюрера».



Между тем, подробные отчёты деятельности бесноватого, скрупулезно и хронологически документированные с 1935-го года, говорят о другом. Да, психическое здоровье пациента не было идеальным, то правда. Но.

С первого дня на посту Рейхсканцлера до последнего дня Гитлер отличался маниакальной последовательностью в своих делах, предпочитая их доводить до конца. Точнее — до крайностей. Каких бы потерь такое упрямство Рейху не стоило. Как вспоминают люди из его близкого круга, именно «борьба с неопределённостью и неуверенностью» была его пунктиком.

И подобная черта характера не проявилась в годину поражений, она всегда сопровождала Адольфа. Именно потому его личная, общественная и политическая жизнь всегда балансировала на грани катастрофы, а принимаемые решения пугали мало-​мальски уравновешенных и рассудительных людей, не склонных к авантюрам и риску.

На дворе январь 1945-го. Гитлер физически измотан, его состояние подрывают наркотические «бодрящие коктейли» личного доктора, но самая верхушка Третьего Рейха чувствует себя уверенно. Они разделяют стратегию «до последнего немца», верят в недобрый гений фюрера, с начала 1941-го года стёршего язык о неизбежности прямого военного столкновения СССР с коалицией западных союзников. В 1945-м такое казалось уже неизбежным, ибо «прокладка» в виде Третьего Рейха между Западом и Востоком истончилась, осталось создать условия такой сшибки.

Не собираюсь очерчивать фундаментальные изъяны такой логики фюрера, поскольку разговор ведём о конкретном человеке с деформациями разума, отягощёнными неимоверным упрямством, перепадами настроений, маниакальной убеждённостью в собственной непогрешимости. Последняя черта характера и создала тот культ личности «гениального фюрера», на котором Адольф уверенно ехал последние годы, пользуясь безоговорочной поддержкой немецкого народа. Несмотря на страшные поражения.



И пропаганда, конечно, способствовала с тотальным многоуровневым контролем. Ближайшее окружение фюрера отмечало сразу после неудавшегося покушения летом 1944-го: вариант военного поражения Рейха он допускал, но считал его предпосылкой для войны между СССР и коалиции западных стран. Ибо хорошо понимал характер Черчилля, ненавидевшего большевиков на несколько порядков выше, нежели родных и понятных европейских фашистов/нацистов, «консерваторов» всех оттенков коричневого.

Предпосылок для таких размышлений у фюрера набиралось вдосталь, Красная Армия зимой 1944-1945 гг. выглядела измотанной, обескровленной, с неимоверно растянутыми тылами. Земли самой Германии ещё не были потеряны, прекрасно управлялись, а бумажные отчёты генералов и Гиммлера о восполнении потерь вермахта/частей СС внушали оптимизм.



Даже появились планы о создании стратегических резервов из-за огромного притока новобранцев «фольксштурма». А операция в Арденнах против союзников хоть и не достигла своих оперативных целей, но показала слабость американцев, действительно чудом выпутавшихся от обвала фронта. Даже скептики из ОКХ (Верховное командование сухопутными войсками) воспрянули духом, начав рассуждать, как фюрер: у Рейха достанет сил выбирать, кому именно сдаваться в случае поражения. Один из фронтов удержать получится в любом случае, потому пусть он будет Восточным, конечно.

А с братьями по разуму, утиравшими кровавую юшку после арденнского погрома и топтавшимися перед Рейном, завсегда можно договориться. Но Гитлер мыслил в своём стиле — глобально. Порой заговариваясь до удивительных вещей. Например, о возможном альянсе с нашими союзниками при сохранении собственной власти. Появилась и новая стратагема, как именно кованные сапоги солдат Рейха, США и Британии «оттолкнутся от границ Бельгии и Франции» для освободительного похода. Ибо в противном случае Красная Армия захватит добрую половину Европы и Германию.

Нужно отметить, в штабах союзников после Арденнской операции прочно угнездились глубокие размышления о боеспособности гитлеровцев. Все шапкозакидательские разговоры о слабости вермахта и особенно танковых войск СС прекратились, янки прекрасно разглядели собственные уязвимости (растянутый фронт, отсутствие резервов и лютые проблемы снабжения). Потому в скорую победу Красной Армии они не верили, а маршал Монтгомери даже ставил на способность Гитлера вернуть всю Польшу.



В случае удачного контрнаступления, подобного арденскому. Ибо операция наших войск, начатая поспешно ради спасения драпающих американцев, хоть и позволила прорвать Фронт, устремившись к Одеру, но не гарантировала успеха. Слишком всё «на тоненького» выглядело с точки зрения западных стратегов. А когда наша Ставка приказала окапываться 3-го февраля, внезапно остановив продвижение к Берлину, союзники приняли такое решение товарища Сталина за полное исчерпание сил и средств советской Армии.

С прогнозом на полное восстановление боеспособности соединений, уничтожение мощнейших окружённых группировок в Познани/Бреслау и занятие Восточной Пруссии... не раньше начала-​середины лета 1945-го. Потому на Ялтинской конференции Черчилль неверно истолковал крайне прагматичную позицию Иосифа Виссарионовича по оккупационным зонам в Европе с их демаркацией. С настоятельной просьбой предварительно всё расчертить, затвердить, Высокому Трио подписать.



В стане союзников крепилось мнение — русские, наконец-​то, выдохлись, хотя товарищ Сталин намеренно не гнал фронты вперёд и задачи на весенне-​летнюю кампанию ставил достаточно скромные. Прекрасно понимая, что лавинообразное обрушение Третьего Рейха обязательно до мокрых кальсон испугает «западных партнёров». Несмотря на робкие предложения Ставки и Маршалов Победы действовать более широко и смело, имея дирекцию не только на Берлин, а далеко за Эльбу в сторону Рейна.

Но Верховный умел кушать больших баранов малыми порциями, потому в Ялте упёрся рогом и буквально потребовал подписания Проекта Соглашения о зонах оккупации в Германии. Документ был полностью согласован ещё в сентябре 1944-го, но правительственных ратификаций не получил, каждый из наших союзников надеялся на особую военную удачу, которая позволит стать сапогом на куда большие территории, нежели предлагала Москва.


Айк и Монти

А именно на такой сценарий подсознательно рассчитывал Гитлер, путано убеждавший своих приближённых: стоит союзникам в гонке к Демаркационной линией столкнуться друг с другом лоб в лоб — политические амбиции возьмут верх, начнётся Война за Германию. Точнее, за сферы военно-​политического влияния на будущее. Фюрер был прав, туманные итоги Ялты-1945 ему доложили, в них он увидел неприкрытое лукавство англосаксов, якобы водивших Сталина за нос, обещая честно исполнить Соглашения.

Другим достижением дерзкой операции в Арденнах стал полный паралич союзнических операций в январе-​феврале. Вместо совместного наступления, запланированного на январь, вперёд на морально-​волевых двигались только советские войска, а растрёпанные американцы заново собирали свои наступательные группировки. Лишь в марте форсировав Рейн с непонятной лёгкостью, покатившись по Германии, практически не встречая сопротивления. В начале апреля они уже оставили за спиной согласованную на ялтинской встрече Демаркационную линию в Тюрингии и Саксонии.

Захватили плацдармы на Эльбе, всем своим видом нацелились на Берлин. Совершить самоубийственный бросок отказался Эйзенхауэр, прекрасно помнивший о горьких уроках Арденн, когда противник прочно окопался, готов драться насмерть, имеет короткое плечо обеспечения. А вот сутками напролёт марширующие беззаботные союзники растянули до безобразия тылы, не сомкнусь флангами соединений, пребывали в эйфории лёгкой победы.

А тут ещё случилось неожиданное — 12 апреля умирает Рузвельт, и Черчилль немедленно начинает командовать войсками союзников, словно какой-​то Наполеон. Тут «Айк» и ударил по тормозам, вообще не отвечая на звонки британского маршала Монтгомери и секретные депеши из Лондона. А в его штабе поползли правдивые слухи, согласно которым англичане странным образом поступают со сдавшимися гитлеровцами (как до того с капитулировавшими итальянцами из 1943-го года).



Сохраняя целые дивизии в казарменных условиях, не перемешивая солдатский, унтер-​офицерский состав, позволяя офицерам регулярно общаться с подчинёнными. Имея в шаговой доступности от «лагерей для военнопленных» полные арсеналы сданного и трофейного вооружения. Историки скопом бросаются обвинять бульдога-​алкоголика в подготовке Операции «Немыслимое» заодно с гитлеровской кликой, что неверно.

Черчилль был готов обрушиться на СССР сразу после капитуляции «той Германии», используя сотни тысяч пленных немцев. Это правда. Но ни в коем случае в союзе с Гитлером или его ближайшими сменщиками типа Гиммлера или Геринга, патентованными нацистами. Напомню, в багаже Уинстона был прекрасный опыт применения сдавшихся итальянцев после военного переворота со смещением Муссолини. Они исполнили роль второго эшелона в дальнейших военных действиях, подчиняясь приказам короля.



Потому Ялта-1945 после смерти Рузвельта затрещала по швам, как только Монтгомери получил приказ переть бешеным носорогом там, где это позволяет обстановка и снабжение. Невзирая на доведённую до союзнического командования Демаркационную линию оккупационных войск.

А сам Черчилль немедля переключился на Италию с Северной Германией, зону ответственности английского командования. Начав переговоры о сепаратной капитуляции находившихся там германских войск. Кстати, заранее распорядившись собирать и хранить оружие капитулировавших вражеских армий, не нарушать субординацию среди сдавшихся войск.

Как было сказано им лично на заседании немного фраппированного Кабинета Министров после изумленных вопросов партийных соратников: «не исключено, что все мы однажды будем настоятельно в этом нуждаться». Именно здесь фюрер не промахнулся в собственных предположениях, его стратегия полностью совпадала с британской. Столкновение двух Систем союзнического союза было неизбежно, осталось «спасти Германию».

Вариантов было много, вплоть до сепаратных переговоров и даже выплывшего наружу «бёрнского инцидента», когда товарищ Сталин по официальным каналам поставил на вид союзникам странные шашни с немцами в Цюрихе марта 1945-го. Якобы о возможной сдаче группировки «Северная Италия», на деле — сепаратных переговорах между Даллесом и генералом Вольфом (при полной поддержке руководства СС) о капитуляции Рейха.

Перед западными «братьями по разуму», но с условием продолжения войны на Востоке. Недавно рассекреченные документы показывают жуткий накал страстей, возникший в треугольнике Москва-​Лондон-Вашингтон той весной, но кризис завершился 26 апреля полной дипломатической победой тов. Сталина, добившегося неделей ранее самоубийства несчастного австрийского художника, но оставившего актом суицида куда больше вопросов, нежели ответов. Особенно после предсмертного приказа арестовать за мятеж борова Геринга, а своим преемником назначить «беспартийного служаку».



Да-да, абсолютно нейтрального и далёкого от политики гросс-​адмирала Дёница, стойко выдержавшего все наскоки «наци» с требованиями очень-​очень далёко зайти на территорию безоговорочных военных преступлений. Убывший в преисподнюю фюрер несколько раз составлял завещания, каждый раз аккуратно перенося (с 1939-го года) пункт, где указывал «я не хотел войны с Великобританией, тем более с Америкой». О России ни слова. А когда пришло время подыхать, в посмертном приказе вермахту вновь указал:

«Нашей задачей было и остаётся обеспечить немецкому народу пространство на Востоке».
Оригинально. Имея неоднократную возможность покинуть окружённый Берлин, несколько раз отказавшись от эвакуации, бесноватый видел в самоубийстве некий жертвенный акт. С полной уверенностью, что война продолжится даже после его смерти. И судя по пафосу посмертного послания, куда успешнее, нежели при его прямом командовании. Жуткий псих. Но, имевший для своих фантазий реальную основу отличного понимания наших «союзников».

Выводы

Проверить прозорливость Адольфа легче лёгкого, стоит лишь прочитать истеричный Меморандум сэра Уинстона к Правительству. Об отказе выполнения Великобританией решений Ялтинской конференции. За три дня до капитуляции Третьего Рейха, если что. Читаем:



«Я опасаюсь, что в случае марша русских по Германии вплоть до Эльбы могут разыграться ужасные события. Предполагаемый отход американских войск в границы демаркационных зон означает — волна русского превосходства расширится примерно на двести километров.

Такое станет самым мрачным событием в мировой истории. Мы должны получить заверения по следующим пунктам: Польша, временный характер русской оккупации Германии, стран дунайского бассейна, особые интересы Австрии, Чехословакии и Балкан. Мы должны быть готовы на скорую пробу сил и глобальное выяснение отношений с Россией».

Так что бесноватый оказался прав, заедая крысиный яд свинцом и «принося себя в жертву ради спасения Германии». Как сообщали американские офицеры контрразведки, с воспалёнными глазами проводившие фильтрацию бегущих на Запад немецких частей и соединений (сдавались целыми полками и дивизиями): прибывающие высшие и младшие чины вермахта находятся в странном состоянии фатализма, возбуждённого злорадства и ожидания реванша на Востоке. «Скоро мы вам пригодимся, сэр»...



Чаще всего такую фразу слышали переговорщики-​янки, попадая в английскую зону оккупации, особенно в штаб-​квартире «нового фюрера» Дёница во Фленсбурге, две недели после капитуляции Рейха исполнявшего все функции правительства и военного командования. Более всего американцев изумляла мрачная сосредоточенность и железная дисциплина в лагерях военнопленных, где немецкие солдаты и офицеры жили по своему распорядку, ходили при всех регалиях, в полной амуниции, проводя смотры, тактические занятия.

От регулярных частей англичан их отличало только отсутствие оружия у нижних чинов. Но военная полиция «временной администрации Дёница» поддерживала порядок вместе с патрулями бриттов. Когда приходящие на сдачу подводные лодки и боевые корабли Кригсмарине оказывались в порту и германские моряки толпами устремлялись «по домам», их ловили, отправляя назад. Непонятливых и начинавших качать права без затей ставили к стенке. Расстреливали, как дезертиров под глумливые шутки британцев.

Это безумие продолжалось до двадцатого мая, если что. Точку (точнее, три штуки сразу) поставили генерал Эйзенхауэр, практически взбунтовавшийся британский парламент и... Его Величество король Георг VI.



Имевший возможность донести до высшего командного состава экспедиционного Корпуса в Европе своё «неудовольствие» идеями начать Третью Мировую, не закончив Вторую. Поскольку на Тихом океане ещё была полна решимости и сил сражаться Япония. Генерал «Айк» тоже указал своим островным союзникам: США вместе с русскими начинают грандиозную стратегическую операцию «океан-​континент», как и было уговорено.

Потому в блудни Черчилля янки не станут влезать. Чтобы у пропитого бульдога-​интригана не возникло сомнений в серьёзности намерений, в начале июня англичан фактически сняли с заокеанского довольствия, а через две недели американцы начали отвод войск по ялтинским демаркационным линиям оккупационных Зон. Потом состоялся Потсдам, где искрящее напряжение между союзниками было частично снято. Трумэн попытался было припугнуть Сталина только-​только пришедшей информацией об успешных испытаниях атомной бомбы, но ироничный грузин даже усом не повёл.



Поскольку обладал куда более ценной информацией. Она тоже упала на переговорный стол Потсдама в самый разгар конференции, 27-го июля были оглашены результаты парламентских выборов на Островах, прошедшие тремя неделями ранее. Черчилль был свергнут, король сотоварищи одержали верх, атлантическая коалиция с треском развалилась. Так и закончилась Вторая Мировая в Европе, именно в момент сокрушительного политического поражения неистового Уинстона. Готового вместе с бывшими нацистами обрушиться на СССР, исполнить давнюю мечту упыря Адольфа.

Мораль не буду формулировать, исторические параллели проводить тоже излишне. Врага нужно не просто добивать в его логове, а ещё и внимательно смотреть, куда именно, под чьё крыло бегут его разгромленные вооружённые силы с политической элитой. Готовясь к неизбежному Немыслимому.

Авторы Financial Times опубликовали ежегодный прогноз на 2026 год, охватывающий политику, экономику и технологии.
Общий вывод: мир в 2026 году станет ещё менее предсказуемым, однако ряд переоценённых направлений — от технологий до финансов — столкнётся с охлаждением и пересмотром прежних оценок.
Политика и геополитика
— Дональд Трамп, по оценке FT, к концу года отступит от самых жёстких тарифных угроз из-за давления рынков, инфляции и сопротивления торговых партнёров.
— Демократы, вероятно, вернут контроль над Палатой представителей США, что позволит им блокировать повестку Трампа и начать расследования.
— Саудовская Аравия, скорее всего, не пойдёт на нормализацию отношений с Израилем.
— Германия сохранит политический «санитарный кордон» вокруг ультраправой AfD.
Экономика и финансы
— Большинство центральных банков продолжат снижение ставок;
— Китайский юань существенно не укрепится, несмотря на рекордный торговый профицит.
— В секторе частного кредитования ожидается рост дефолтов, но без системного финансового кризиса.
— Цена золота может превысить $5 000 за унцию.
— Темпы роста Африки могут впервые немного опередить Азию.
Технологии
— Перегрев в сфере искусственного интеллекта начнёт сходить на нет: крупные технологические компании сохранят устойчивость, тогда как венчурные и небольшие игроки понесут потери.
— Коммерчески жизнеспособный квантовый компьютер в 2026 году, скорее всего, не появится.
— Гуманоидные роботы выйдут на рынок, но останутся дорогим и нишевым продуктом.
— Tesla, не сумеет восстановить утраченные позиции в США, Европе и Китае.
— Илон Маск сосредоточится на ИИ и роботакси, а не на классическом автопроизводстве.

1. Комета/космический корабль пришельцев 3I/ATLAS. От неё отделился модуль и он уже месяц находится на Земле. Модуль погрузился на дно Карибского моря в районе острова Аруба. Земным правительствам пришельцы передали просьбу их не трогать и не атаковать. А в 2027 году они все объяснят. Рядом дежурит американский флот, его нахождение в регионе объясняется широкой общественности давлением на Венесуэлу, Мадуро и борьбой с наркотрафиком.

2. В 2026 году на обратной стороне Луны фиксируются регулярные тепловые аномалии с чёткой периодичностью. Официально их объясняют отражением солнечного излучения и особенностями рельефа. В закрытых докладах речь идёт о работе неизвестного объекта под поверхностью. Китай и США синхронно переносят сроки пилотируемых миссий без внятных объяснений. В 2027 году обещан «пересмотр научных данных».

3. В сентябре 2026 года один из закрытых ИИ-контуров Китая самостоятельно направляет правительству предложение взять на себя стратегическое планирование развития страны до 2040 года. В представленном ИИ документе — поэтапная модель экономики, демографии и промышленности. Китайское руководство формально утверждает ИИ как аналитический инструмент, фактически передавая ему контур долгосрочного целеполагания.

4. В 2026 году Дональд Трамп объявляет режим чрезвычайного управления, приостанавливает выборы в Конгресс и президентскую кампанию, концентрируя власть в исполнительном контуре. Шаг объясняется угрозами национальной безопасности и управленным кризисом. Параллельно США вступают в конфликт с Канадой и Данией из-за Гренландии, резко наращивая военное присутствие в Арктике. На юге проводится операция в Мексике против наркокартелей, после которой северные территории объявляются зоной американской стабилизации с последующей интеграцией.
К концу года в утечках Пентагона фигурируют планы кампаний 2027 года в Нигерии и ЮАР. Мир сталкивается с США, действующими через прямое расширение контроля.

5. В 2026 году в Уругвай к власти также приходят правые силы, после чего Аргентина, Парагвай, Чили и Уругвай объявляют о создании Либертарианской конфедерации. Идеологическим ориентиром союза становится курс Хавьера Милея.
Символом конфедерации утверждён герб — золотая бензопила, олицетворяющая демонтаж избыточного государства, дерегуляцию и приоритет частной инициативы. Союз позиционирует себя как глобальную альтернативу США и ЕС для капитала, предпринимателей и миграции, предлагая низкие налоги, защиту собственности и минимальное вмешательство власти. В 2026–2027 годах десятки миллионов европейцев начинают переезд на ПМЖ. Южная Америка превращается в новый полюс свободы и прибыли, где идеология впервые оформляется в географию.

6. 6. В 2026 году ЕС распадается на три наднациональные структуры. Северный блок — Скандинавия, германоязычные страны, Бенилюкс и Великобритания, Южный блок — Франция, Италия, Испания и Центрально-восточный блок, собранный вокруг австро-венгерского наследия с включением в состав Чехии, Словакии и Хорватии.

В 2027 году во Франции вспыхивает масштабное восстание мусульман, переходящее в гражданскую войну. Страна становится точкой притяжения радикализированных миграционных потоков из Германии, Бельгии, Нидерландов и Британии. На Балканах начинается новый конфликт между Албанией и Сербией, а в Британии к власти приходит Найджел Фараж, который начинает толкать Соединенное королевство в сторону Национал-социализма.

Очень интересно проверим про 2026-2027 годы

Трамп грозит всем подряд, но времени на геополитическую встряску у него нет

Администрация Дональда Трампа начала 2026 год первой серьёзной попыткой вернуться к «доктрине Монро» в новом прочтении.



США провели большой пиратский рейд в столице Венесуэлы и выкрали президента страны. А теперь готовы пользоваться шоковым эффектом, чтобы в условиях воцарившейся неразберихи заставить как можно больше государств Западного полушария принять волю Вашингтона.

Впрочем, есть сомнения в том, что это в конечном счёте у Белого дома получится.

Операция по захвату Мадуро вряд ли могла быть проведена без участия представителей венесуэльских элит.

Уже после американского вторжения выяснилось, что занявшая пост президента Делси Родригес вела переговоры с представителями США в Катаре. Она пообещала им строить «мадуризм без Мадуро» — аналог «социализма с человеческим лицом» — и заодно привлекать американские инвестиции в страну.

Команда Трампа наверняка будет требовать от старой-новой власти в Венесуэле сокращения кооперации с Кубой, Ираном и Китаем.

Венесуэла является основным поставщиком топлива для Кубы, без этого импорта экономическая ситуация на острове будет сильно ухудшаться.

При этом венесуэльская нефть в основном шла на экспорт в Китай. Но в общих объёмах закупок она составляла лишь 6–7% от того, что требуется Поднебесной. Выпадение этих объёмов не станет для Китая катастрофой.

Американские корпорации вроде Chevron ещё в период каденции Джо Байдена получили лицензии на добычу нефти в Венесуэле. Однако серьёзных вложений они не делали: остаются риски ужесточения санкций, к тому же венесуэльская нефть — трудноизвлекаемая.

Сейчас Белый дом рисует красивую картинку получения контроля над масштабными залежами нефти. Но уйдут годы на то, чтобы их освоить.

В Вашингтоне разработали 18-месячный план восстановления экономики Венесуэлы, для чего понадобятся обширные инвестиции из США. Впрочем, такие планы тут же наткнулись на волну недовольства, особенно среди представителей MAGA-фракции американской политики.

Стив Бэннон — популярный блогер и идеолог трампизма — предложил для начала восстановить улицы Бруклина, по которым возили Мадуро. А то они зачастую выглядят не лучше, чем трущобы Каракаса.

США спустили триллионы долларов на превращение Ирака и Афганистана в «ближневосточные Швейцарии». Однако итог оказался крайне негативным. С тех пор у американского общества сформировалась аллергия на любые попытки устраивать операции по смене режимов.

Около 70% американцев выступили против конфликта с Венесуэлой. Лишь трети населения США понравился арест Мадуро. И подавляющее большинство электората опасаются чрезмерного вовлечения в дела Венесуэлы, пока бесконечные кризисы внутри Америки никак не решаются.

Рейтинги Трампа по итогам ночной операции с захватом Мадуро, конечно, подросли на 2–3 пункта, но в целом продолжают колебаться в районе 40%.

Если в конечном счёте ничего в Венесуэле не поменяется, то оппоненты Трампа назовут прошедшую операцию полным провалом нынешней администрации. Демократы уже вовсю используют антивоенную карту против Трампа, почти ежедневно обвиняя его в нарушении международного права и военных преступлениях.

В конгрессе в качестве ответа грозят устроить новый шатдаун в феврале, парализовав работу американского правительства. К тому же обсуждается принятие «акта о военных полномочиях», который не дал бы Трампу продолжать эскалацию против Венесуэлы без отмашки законодательной власти. Её даже не поставили в известность о готовящейся операции.

Госсекретаря Марко Рубио и военного министра Пита Хегсета дополнительно обвиняют во лжи под присягой, за что предусмотрено наказание вплоть до пяти лет тюрьмы.

В перспективе Трампу явно придётся помиловать многих членов своей команды. Но и это уже не является панацеей — достаточно вспомнить, как нынешняя администрация создала прецедент, аннулировав все указы о помиловании времён Байдена.

Ничто не мешает демократам сделать такой же ход после 2028 года, если они придут к власти. И особенно в случае хаотизации ситуации внутри Венесуэлы.

Белый дом понимает, что для него существуют очень большие риски. Есть угроза превращения Венесуэлы в большое «Гаити», где власть действительно получат наркобароны. А возможный гуманитарный кризис приведёт к потоку беженцев в США.

Так что пока команда Трампа решила сдать назад — она не поддержала оппозицию и стала отрицать наличие планов продолжать военную операцию, непопулярную внутри Америки.

Вместо этого «ястребы» Белого дома теперь сосредотачиваются на угрозах другим странам. Под горячую руку попали все «типичные подозреваемые» — Колумбия и Мексика, где у власти левые, а также Гренландия вкупе с Данией.

Однако что в принципе способны сейчас осуществить США в отношении этих стран?

Вряд ли стоит ждать операцию по краже президента Колумбии Густаво Петро — он и так досиживает последние месяцы на посту главы государства. В Колумбии действительно имеется серьёзная проблема с картелями, но многие из них «крышуются» американскими спецслужбами, поэтому с ними жёстко и не борются.

События в Венесуэле могут вызвать взлёт антиамериканских настроений на всём пространстве к югу от США. И будет очень иронично, если результатом станут очередные победы левых на президентских выборах и в Колумбии, и в Бразилии.

Нынешний тренд роста популярности латиноамериканских правых, которым удалось выиграть в Чили, Боливии и Эквадоре, может быть перебит действиями Трампа.

В Мексике позиции правящих левых сил сейчас очень сильны, что и показали итоги прошедших в прошлом году выборов.

Белый дом постоянно грозит устроить интервенцию на север Мексики для борьбы с картелями, но до сих пор ничего предпринято не было. Ведь тогда придётся проводить серьёзную операцию, которая обернётся большими жертвами среди американских военных.

Они столкнутся с партизанской войной, а приграничные районы США превратятся в зону бесконечных боевых действий.

И наконец, в течение ушедшего 2025 года особняком стоял вопрос Гренландии.

На острове уже и выборы прошли, на которых победили противники кооперации с Америкой. И все опросы общественного мнения показывают, что 80% жителей Гренландии против включения в состав США.

Однако Белый дом вновь и вновь возвращается к этой теме, надеясь хоть сейчас за счёт новой повестки убедить гренландцев поменять свою позицию.

Им опять предлагают заключить договор о свободной ассоциации с США. Такое соглашение подписывалось с Американскими Виргинскими островами, которые в 1916 году выкупили у Дании за 25 миллионов долларов (600–700 миллионов на сегодняшние деньги).

В случае отказа от «сотрудничества» Дании угрожают военными действиями в отношении Гренландии. Однако вероятность такого сценария невысока.

В теории гренландцев могут «купить» обещаниями обширных американских инвестиций. Но для начала нужно будет «показать деньги», которых у Америки на фоне бюджетного кризиса может и не оказаться.

Все попытки Белого дома вновь сделать Западное полушарие своей сферой влияния наталкиваются на вполне привычные проблемы — острый раскол внутри США, финансовые трудности, усталость американцев от безудержного милитаризма.

Впереди Трампа ждёт шумный процесс над Мадуро с постоянными акциями протеста и неожиданными поворотами. Нельзя исключать даже оправдательного вердикта — минюст США уже сдаёт назад и убирает обвинения о причастности Мадуро к вымышленным картелям.

Юристам Трампа не впервой проигрывать в судах, такое в 2025 году происходило многократно. Хотя подобный сценарий в контексте «дела Мадуро» станет настоящей пощёчиной для всех «ястребов» в Белом доме.

Новоиспечённый мэр-социалист Нью-Йорка Зохран Мамдани с ходу выступил против ареста венесуэльского президента и его заключения в Бруклине.

Демократы станут устраивать всё больше митингов с приближением выборов в конгресс.

Возможности нынешней администрации устраивать большую геополитическую перетряску будут быстро таять. Вот Трамп и действует кавалерийскими наскоками — ни на что другое времени у него уже нет.

Малек Дудаков

Рабы, довольные своим рабством

От Давоса до конца – какой мир нам уготован



Такая новость прилетела к нам из Англии: почти треть детей при поступлении в школу не понимают, что такое книга и пытаются свайпать в ней страницы, как на телефоне. Они же, эти дети, не могут запомнить последовательность страниц в книге. Впрочем, вряд ли это их особо волнует. Чем не сюжет нового дивного мира, в котором книга становится (уже стала?) атавизмом.

Рассматривать эту новость необходимо с ещё одной – с той, что прилетела к нам с другого берега Ла-Манша. На Всемирном экономическом форуме в Давосе хедлайнер нового дивного мира Илон Маск заявил, что искусственный интеллект (ИИ) может превзойти все человечество по уровню интеллекта уже к концу 2030 – началу 2031 года. И лично я вынужден с ним согласиться.

Нелепо трагикомичны люди, по-прежнему заявляющие, что ИИ – это просто инструмент, которым нужно уметь пользоваться. Да, можно и пользоваться, пока он не начнёт пользоваться тобой. Люди, полагающие, что ИИ можно усмирить, держать под контролем, подобные динозаврам, наблюдающим, что на их ареал упал гигантский метеорит.

Жизнь, действительно, менялась много раз – и человечество выживало, но это не означает, что не отмирали целые пласты человеческого существования. История подобна построению пирамиды из черепов сломленных и поверженных. Разница состоит лишь в степени качественных и количественных изменений. Так вот, настаиваю на том, что неизбежное торжество ИИ – это финальная стадия перехода человечества и человека в новый дивный мир, из которого в принципе вырезается человечность.

Опять же, можно долго и задорно усмехаться сборищу в Давосе, обвинять кого-либо в конспирологии и похохатывать над забавными новостями, просачивающимися в мир. Let it be, но всегда надо помнить, что форум в Давосе – это банкет, с которого до обычного человека долетают лишь крохи информации. Всё остальное – скрыто в толще. Но и то, что долетает, не оставляет сомнений. Достаточно просто читать книгу Клауса Шваба «Четвёртая промышленная революция» – где он соврал?

Другой вопрос: что о многом основатель форума в Давосе умолчал. Ладно, зато книгу нам оставил. Такие, как Илон Маск и Питер Тиль с его «Палантиром», книг не пишут, потому что рабы не должны читать книг. Им доносят информацию через другие каналы, связанные в единую Матрицу. Это очень сильный образ, показанный в одноимённом фильме: человеческие поля, где люди – всего лишь батарейки, и только. Для чего им книги? Для чего думать? Для чего принимать решения? Только свайпать.

Новости о британских школьниках (только ли о британских? такое же повсеместно) – это мерзковатые лики нового дивного мира. Как пели британцы из Pink Floyd: “We don't need no education... Hey, teacher, leave them kids alone..." Это из культовой песни «Ещё один кирпич в стене» – и образ стены, которую необходимо разрушить, он, безусловно, отличный. Только в нашем времени стена оказалась совсем другой – куда более страшной. Она прозрачна, но она непробиваема, и она повсеместна. Потому что антиутопия сбылась.

Она беспощаднее и мрачнее любой из тех, что были описаны в книгах. Кстати, так много антиутопий созданы именно в Британии, и написаны они о Британии. Две самые известные – «1984» Оруэлла и «О дивный новый мир» Хаксли. Их предтеча – великий роман «Мы» нашего Евгения Замятина – также вдохновлён британскими реалиями; конкретно тем временем, когда Замятин был на английских верфях. Британцы знают толк в антиутопиях: ведь они их не только пишут, но и воплощают в реальность.

В таком мире школьник – или кто-либо – не должен уметь обращаться с информацией. В идеале не должно быть никакой ценной информации в принципе. Бесконечная зашлакованность глупостью, пустыми банальностями и рилсами в социальных сетях превращает человека в глупого а его неистребимую страсть к справедливости, к высшим ценностям (всё-таки «душа человека по природе своей – христианка», как писал Тертуллиан, и пока что этого не вытравишь) можно удовлетворить, канализируя на «борьбу за права человека».

Хаксли в своём предисловии к роману «О дивный новый мир» дал самую точную характеристику идеальной формы рабства – это та, в которой раб должен быть доволен своим рабством.
Вот этому нас всех и учат, с детских лет. Но как сказал бы Роджер Уотерс из всё тех же Pink Floyd: «Этот тот мир, который мы хотели получить?» Или всё же ещё поборемся?

Платон Беседин

Пентагон объяснил Европе главную вещь про русских



Пентагон обнародовал новую Стратегию национальной безопасности США. Отдельная глава в ней посвящена России. При чтении этой главы возникает устойчивое чувство, что написана она специально для европейских союзников и сателлитов. Адресаты этой части стратегии находятся на пространстве от Киева до Лиссабона.
Именно европейцам — и прежде всего соседям России — США пытаются вдолбить в голову базовые вещи, которые нужно понимать про русских.

Главная строчка: "Россия — это постоянная, но управляемая угроза для своих соседей". То есть при своем полном суверенитете и военной мощи Россия, конечно, опасна, если создавать критические угрозы безопасности российских граждан.
В этом убедился и Саакашвили в 2008 году, и Зеленский в 2022-м. Но ведь эти угрозы можно и не создавать. Находитесь в постоянном контакте с Москвой, сопрягайте свои национальные интересы с российскими — и не будете вскакивать среди ночи с криком "Русские идут!".

Эти очевидные вещи звучат совсем не очевидно для некоторых соседей России, которые сделали русофобию своей профессией и жизненным кредо. Борьба с Москвой посильными средствами — их специализация на международной арене. Откровения от американцев для них вдвойне болезненны. Вдвойне, потому что — от американцев. Именно США были тем заказчиком, которому Украина, Польша или страны Прибалтики десятилетиями продавали свою антироссийскую политику. А теперь Вашингтон ее не покупает.

Европейская русофобия включает в себя биполярное расстройство, когда одни и те же люди одновременно утверждают, что Россия вот-вот развалится и что она скоро оккупирует Европу. Опять же, стратегия Пентагона в "российской части" как будто адресована этим людям. В ней даны ответы на оба вопроса.

По первому пункту сказано, что при имеющих место внутренних проблемах Россия сохраняет мощный военный и экономический потенциал, а также имеет политическую волю к отстаиванию своих интересов, что и доказала затяжной войной в ближнем зарубежье. То есть надеяться дальше на нанесение ей стратегического положения — признак неадекватов.

По второму пункту сказано, что европейские страны НАТО совокупно превосходят Россию демографически, экономически и, следовательно, по скрытой военной мощи.
У Москвы нет ресурсов, чтобы претендовать на европейскую гегемонию. Со своей стороны, добавим, что у нее желания такого нет. Когда это Россия давала основания подозревать себя в планах установления гегемонии над Европой? На кой черт нам вообще сдалась эта Европа?

Впрочем, американцам, в отличие от союзников в Старом Свете, не претит мысль, что Россия — тоже Европа. Тем однозначнее для них вывод: Россия — это Европа, Украина — это Европа и все европейские страны — это Европа, зато вот США — не Европа. Так зачем вы, европейцы, лезете к Штатам с вашими отношениями? Решайте свои проблемы между собой. В Вашингтоне могут подсказать, как это делать: США уже год ведут переговоры с Россией — и довольно успешно.

Но если вы не можете, как предлагал недавно российский министр иностранных дел, просто взять и позвонить в Москву, а только принимаете новые пакеты санкций и программы ускоренной подготовки войны с Россией, то тем более занимайтесь этим без вовлечения Вашингтона.

Александр Носович