Из ветки Как сохранить мужскую силу цитирую часть своего сообщения


Высказывайтесь.

Мнда,...бывает,...но как точка зрения - вполне может существовать)))
Секс - эт штука необходимая! Бошку терять не стоит но всё же)))
Если смотреть по миру животных, то человек, способен спариваться в продолжение всего года, и это как раз оправдано), с другой точки зрения, разные партнёры - не оправданы с точки зрения морали)))... , у зверушек такого понятия нет, да и процесс размножения регулируется именно с помощью затрат энергии - мало энергии - низка вероятность произвести потомство))) С людьми такое бывает редко
Да, вот ещё,...застой секрета предстательной железы приводит к неприятным последствиям для здоровья, как и застой в любой другой железе)))

нееее наркота затягивает и хочется все больше а секс с годами проходит. какой наркотик? суровая необходимость!

Он способен спариваться, потому что предоставлен как бы диапозон свободы воли, которая на самом деле идет против закона. Например, у собак течка 2-3 раза в году, по-моему, не больше. В это время кабели могут выстраиваться в очередь. Но ведь именно для зачатия, пусть при этом получают и удовольствие, но не наоборот, сначала мотивация удовольствие, а потом может быть зачатие. А вот у шимпанзе, где уже есть эта доминанта примитивного мышления, которое соотносит свой познавательный опыт с получаемыми удовольствиями, самец может заставить вступить самку в спаривание с помощью силы, хотя она будет категорически противостоять этому, инстинктивно понимая, что это не принесет потомства.
По поводу застоя секрета предстательной железы - распространенное заблуждение. Нет там никакого застоя, если человек ограничивает себя в сексе, (это просто происки этих наших несдержанных ценителей секса, в том числе и из среды медиков, которые распространяют подобные домыслы), а вот если не ограничивает - то воспалений простаты на почве самых разнообразные инфекций, причем как патогенных, так и условно патогенных полно. У меня был случай с товарищем, которого как раз можно отнести к этой категории людей, подсаженных на секс, сам он, кстати кандидат мед. наук. Так вот у него в один прекрасный момент пошла кровь из ануса. Стал проверяться. Обнаружили очень большое увеличение простаты. Диагноз - опухоль. Рекомендация - срочная операция. Но он не стал спешить, а стал проверяться, причем не с помощью традиционных методов, а с помощью очень детальных исследований через знакомых медиков. Обнаруженный микроб - энтеробактер. обычная непатогенная флора кишечника. Но это непатогенная для кишечника флора в простате может сотворить чего угодно. Определили чувствительность к антибиотикам, прошел курс лечения, все ОК. Он меня спрашивает, как такое могло случиться? Я ему отвечаю, все просто, либо ты, либо твоя подружка не подмылись перед тем, как занялись сексом, и после этого если бы ты сразу пописал, то эта тварь может быть и не удержалась бы там. Скажи спасибо, что не попал на операционный стол.

Ну, про шимпанзе сам знаю - читал! Даже в советской энциклопедии написано, что секс или его иммитации играют в жизни семьи шимпанзе важную социальную роль,...как и в сообществе людей впринципе))) ...
А вот на счёт собак - это ты не прав! У женщин зачатие возможно гораздо чаще чем у собак))) ...

Да, зачатие возможно, но оно, как правило, никому не нужно, нужен секс, удовольствие. Но ведь по энергетике мы точно не знаем, сколько при этом теряется и женщиной, и мужчиной. А потом, мы говорим у нас дети больные, сваливая все на экологию. Может быть дело, в первую очередь, в нас самих.

Конечно в самих))) Пить надо меньше, курить,...ближе быть к природе )))
тогда и простата из *цензура* не выпадет)))

Оу, фак(с).


(( Что касается вообще сохранения мужской силы, то тут я вам скажу много бредовых всевозможных точек зрения, даже среди профессионалов. Например, надо регулярно заниматься сексом. Бред. Как раз не надо. Да, это трудно принять, но с точки зрения природы - это разумно. ))

Хотелось бы услышать «бредовые» точки зрения тех самых профессионалов (конкретные аргументы) и Ваши к ним контраргументы.

Что значит выражение «с точки зрения природы это разумно»? Цифры, факты, иллюстрации приветствуются ..


(( По большому счету секс нужен только для продолжения рода, поэтому природа не наградила нас способностью очень быстро восстанавливать в организме все составляющие этого процесса. ))

Сколько в данном контексте «очень быстро» и «не очень» быстро»? Кто такие эти «составляющие этого процесса»? Огласите весь список, пожалуйста.

Если секс нужен токмо лишь для продолжения рода, зачем природа так щедро наградила нас «сексуальным желанием», «эрогенными зонами» и «оргазмом»? ни то, ни другое, ни пятое-десятое для деторождения не нужно (особенно, барышням).

(( Сексом надо заниматься редко, а можно и вообще им не заниматься. ))

И тогда наверняка вдруг запляшут облака и кузнечик запиликает на скрипке ..

А так же:

1.хана естественному размножению
2.капец интимному общению и проявлению любви
3.прощай одно из сладострастнейших удовольствий
4.сушите сухари, путаны
5.и не надо нам таким способом улучшать физическое и эмоциональное самочувствие и релаксировать!
6.стоит заметить, шо изнасилования и венерические болезни тожА отвалятся
7.и фигли ж нам теперь Кама Сутра и Ананга Ранга? Во вторсырье все это мракобесие!

Опять же, нас не имеет тот факт, шо секс:

1.улучшает обоняние – чес-слово
2.уменьшает риск болезней сердца - доказано
3.служит отменным фитнесом - проверено
4.уменьшает стрессы и депрессии – угу-угу
5.облегчает боли – сто процентов
6.укрепляет иммунитет, тонизирует организм – не иначе
7.улучшает контроль над мочевым пузырем - прикольно
8.улучшает зубы – а дирол, это химия
9.защищает простату - пфф
10.снижает риск диабета – пффф ещё раз
11.укрепляет костную ткань (у мужчин) – повезло жеж мужикам
12.«балансирует» уровень гормонов – шоб не шалили, шалуны
13.улучшает кожу и ногти – и не только их
14.нежный массаж внутренних органов мужчин и (особенно) женщин – о как
15.сопровождается оздоровительными приливами и отливами крови в органы малого таза – эмм ..
16.исключительно полезен для здоровья женщины (сперма, т.е. чужеродный белок, попадая во влагалище всасывается женским организмом – это очень гуд) – минет – лучше для девченок нет : )
17.работа мышц всего тела – круто, да?
18.улучшает общее и локальное крово и лимфообращение – ну не прелесть ли?
19.эмоциональная разрядка – пли!
20.физическое и психологическое наслаждение – ишшо какое!
21.и мн.др. – и др.мн.

(( Иногда смотришь по телевизору какого-нибудь доктора наук - придурка, в солидном возрасте, который с пеной у рта пытается убедить, что сексом надо заниматься часто и это полезно для здоровья, да еще и с разными партнерами и думаешь, вот взять бы и набить тебе рожу, чтобы ты не вел молодежь по ложному направлению. ))

Никогда ни один нормальный сексолог (или иной спец.) даже в самом галлюциногенном бреду не скажет, шо разнообразие случайных партнеров в сексе – полезно! А молодежь «сводится» на ложный путь от сексуальной необразованность и такого же сексуального бескультурия.

(( Секс - это наркотики, внутренние наркотики, которые выделяются в организме в результате огромных энергетических затрат. Природа как бы защищает и награждает организм, который выполнил огромную и важную работу по продлению своего вида, с помощью этих наркотиков. ))


Дальше – круче: допустим, шо секс – это наркотики. Оке. «Внутренние наркотики», а это, простите, как? Чего сие означает, с учетом того, что секс – это физический контакт и действие.

Оказывается, секс (этот гадкий внутренний наркотик) выделяется организмом! Проиллюстрируйте научно_популярными объяснениями, я умоляю Вас, это «выделение», а то мой разум не догоняет эдаких вывертов.

«Огромные энергетические затраты» - это сколько? За «сеанс секса» сгорает примерно 200 калорий – это и есть «огромная энергетическая затрата»?, если да, то помимо секса надо срочно отменить все виды спорта да и ваще всяческие активные действия!

Лирическое отступление: (( Природа как бы защищает и награждает организм, который выполнил огромную и важную работу по продлению своего вида )) А Путин тоже награждает (материнским капиталом в 250 тыс. р.) - кто из них круче и почему? : )

(( Но человек должен осознавать, что ему не следует быть подсаженным на наркоту, не следует подсаживаться на секс. Да, в молодости мы себя утверждаем с помощью секса, но не следует быть всю жизнь подсаженным на эту наркоту, даже если вы женаты и у вас есть определенные супружеские обязательства следует очень умеренно расходовать свою сексуальную энергию. ))

Ох, и бедный же этот человек и все-то он кому-то че-то должен.

Слишком много вопросов, на которые можно отвечать очень долго. Попробуем выделить ключевой. Секс - это наркотики.
Поясняю, по-возможности научно-популярно. В организме существует большая группа физиологически активных соединений, которая называется опиоидными пептидами или нейропептидами. Наиболее известные среди них названы эндорфинами и энкефалинами. Опиоидные пептиды образуются в нервной системе, надпочечниках, половых железах, иммунокомпетентных клетках. Они являются мощными регуляторами многих функциональных процессов. Например, энкефалины характеризуются высокой анальгетической и антистрессорной активностями, т.е. напоминают действие наркотических анальгетиков морфинового ряда, но кроме того регулируют целый ряд ключевых физиологических процессов мозга и всего организма в целом. Особенно выделяют многообразные процессы, связанные с высшей нервной деятельностью: поведенческие реакции, мотивация удовлетворения, сексуальное влечение, пищевое насыщение и др.
В высшей точке сексуального удовлетворения происходит выброс больших количеств опиоидных пептидов из тканей в кровь и связывание этих соединений с опиоидными клеточными рецепторами, результатом чего является импульсация в центральную нервную систему, где также происходит выброс опиоидных пептидов, все это в итоге дает ощущение или вызывает чувство удовлетворения или блаженства. Запасы опиодных пептидов у людей, безусловно, неодинаковы, у кого-то больше, у кого-то меньше. Чем больше, тем счастливие выглядит человек, чем меньше, тем несчастнее. Беда заключается в том, что те, у кого их мало часто находят утешение в сексе, тем самым еще более истощая и без того скудные запасы этих ценных соединений в своем организме. Поэтому, когда я говорю, что секс - это наркотики, то я говорю о научном факте, а не предлагаю рассматривать собственные измышления.

Продолжим. Интересно, что начался поиск этих соединений (опиоидных пептидов) после того как были обнаружены в нервных клетках рецепторы для морфина, известного наркотика. То есть обнаружили те участки на поверхности клеток, где происходит связывание этого наркотика. Но если есть рецепторы, значит в организме есть и соединения, которые свяываюся с этими рецепторами. После этого и начался поиск, были открыты опиоидные пептиды, которые кстати совершенно отличны по структуре, чем, например, морфин, с которого начились исследования. Но тем не менее, физиологические эффекты их очень похожи. И это не только эффекты удовольствия, это скорее эффекты регуляции, которые включают в себя целый ряд физиологических показателей (деятельность сердечно-сосудистой системы, дыхание, состояние центральной нервной системы), которые приводят систему (организм) в наиболее гармоничное состояние или наиболее равновесное состояние, у медиков для этого есть термин - гомеостаз. Что будет если в нашем организме много таких соединений? Мы будем защищены, т.к. при любой стрессовой ситуации рефлекторно происходит выброс этих соединений, которые очень быстро приводят организм в состояние равновесия. А если их мало. Любой пустяк выводит человека из равновесия, он начинает беситься казалось бы на ровном месте. Чем страшны наркотики? Тем, что они не просто имитируют в норме существующие соединения в нашем организме и воспроизводят их действие. А тем, что они подавляют синтез или выработку собственных опиоидных пептидов. Когда опиоидных пептидов мало в организме - это и есть ломка при попытке человека завязать с наркотиками. Но дело в том, что малые ломки происходят с нами то и дело, просто мы их не замечаем. И очень часто именно неумеренная сексуальная активность приводит к подобным ситуациям.

Что хотим то вообще? Тема то эта зачем? Призыв заниматься сексом реже? Только для зачатия? Настроиться на то, что не надо удовольствие получать? А что такое "неумеренная сексуальная активность"? (это сколько разв день и какая продолжительность?) (да.. кто там меру то устанавливает?)

Если уж так подходить к вопросу (что секс - наркотик), так пусть уж лучше такой наркотик, а не героин..

Ваш первый пост в некоторых своих проявлениях крайне некорректен и аллогичен. Теперь хотя бы стало ясно, что имено Вы хотели сказать про "секс - это внутренний наркотик, выделяющийся в организме" .. хотя, от нейрофизиологии я далека, мягко говоря : )





И что? - они (пептиды эти) разочек себе образовались и все? потом, так много мест, где они "нарождаются" - а запасы скудные? почему? они (пептиды) так медлительны в своем воспроизводстве? вот лентяи-то!



Связь наркотиков и этих самых пептидов мне более-менее понятна, но непонятно вот что: почему человек может без особых затруднений прожить довольно долгое время без секса, но не может сделать этого без наркотиков? почему наркоманы теряют интерес к сексу, раз уж он так схож с наркотиками по "действию"? Даже без кофе (который тоже является своего рода наркотиком) человека (любителя больших доз кофеина) начинаеn "ломать" скорее, чем без секса. почему? при наркомании частым явлением бывает "толерантность" к наркотику - т.е. для достижения прежнего эффекта нужна все бОльшая доза .. почему этого нет в сексе? и наконец, морфин вводится внутривенно (да?), т.е. это "посылка извне", предполагаемый же "выброс пептидов из тканей в кровь" при оргазме - осуществляется за счет внутренних резервов .. т.е. организмик сам накопил - сам отдал, может быть: как отдал - так и накопит потом? может быть поэтому оргазм испытывают не всегда, ибо организмик не успел чего-нибудь там накопить, а как накопит и ему не жалко будет отдать - будет и оргазм? (воистину, воображение без границ : ) )

Вообще, говорят (упоминая, кстати, эти уже надоевшие нейропептиды), шо при оргазме в мозге происходит активное использование кислорода .. и ему (мозгу) - эт полезно. Те же ученые упоминают про какое-то ядро мозга, которое задействовано и при оргазме, и при наркоте .. только если наркота - это бя, то секс - это ням, говорят они .. а кому верить, им или Вам? вот в чем вопрос : ))




А как секс может подавлять выработку собственных этих самых, если он никак не влияет на них вспомогательными средствами или ещё чем-нить? Ну пришел оргазм, постучал в дверь пептидам, говорит: ребятки, а выброситесь-ка вы большим количеством в кровь, пущай хозяин/хозяйка поблаженствует. вот они и выбрасываются. все по доброй воле и никакого принуждения : ))



А я думаю, что такого понятия как "неумеренная сексуальная активность" не существует (по крайней мере, для "хотящего" и "можещего" (от слова - может) организма). потому что, пока он (организм) хочет и может, простите, *цензура*ься (а пептиды ему всячески в этом способствуют) - он будет делать это ровно столько, сколько ему надо и все это будет "умерено", а когда он (организм) перестанет хотеть или "мочь" он уже не сможет (без побочных "помощников") "неумериничать" (от слова - неумеренность) в сексе. вот!

все, я кончила, при чем в прямом и в переносном смысле слова : ))

может быть все то, что я понаписала - не есть точно, но меня прикольнуло : )

У наркомана есть возможность по своему желанию постоянно воспроизводить то состояние, которое ему так нравится или к которому он пристрастился. Он просто набирает нужную дозу и воспроизводит это состояние без всяких усилий. С сексом несколько иначе, даже если мы им занимаемся с полной отдачей, затрачивая на это реальные или даже сверх того физические усилия - это не гарантирует полноценного оргазма, поскольку мы не можем контролировать уровень опиоидных пептидов, вовлекаемых в ходе этого процесса. Если их мало, выраженного желаемого состояния не будет.
Кстати, ведь не случайно, например во многих религиях рекомендуют в течение достаточно длительных периодов постов полное половое воздержание для всех без исключения приверженцев. Я уже не говорю о том, что целомудрие в любых религиях является условием для движения по пути духовного совершенствования. Это ведь не просто какие-то догмы, это скорее практические методы, отрабатываемые на протяжении множеств поколений.
Но мы тоже кое что наблюдаем и в светской жизни. Мне неоднократно встречались наблюдения некоторых известных писателей, которые говорили о том, что когда они создают свои произведения, они нуждаются в полном половом воздержании. И это, видимо, закономерно. Как я уже упоминал опиоидные пептиды выполняют множество регуляторных функций, основным назначением которых является приведение организма в наиболее равновесное или устойчивое состояние. Любая творческая активность предполагает частое нарушение этих равновесных состояний, поскольку включаются элементы богатого воображения, концентрированного мышления, наконец, эмоциональных переживаний. Уровень опиодных пептидов позволяет выдерживать эту нагрузку в течение длительного времени, так, видимо создаются настоящие произведения, которые потом признают шедеврами.

нуус, спасибо, конечно, но я не об этом спрашивала .. ваще, многие мои вопросы тут остались без ответа, однако жеж - некоторую пищу для моего пытливого умишки вы-таки предоставили, а это уже кое-что : )

Тема тупая какая то....
Доказательства того что секс вреден не считаю убедительными и с научной точки зрения - ибо наверняка содрано из статьи какого нибудь психа... насколько часто это должно происходить пусть каждый для себя решает сам, но засовывать свои чувства и желания в топку, так заставлять мучать себя и любимого - верх идиотизма.... О том, что секс полезен говорят множетсво аспектов, большую их часть которых выше уже перечислилась. только поче му то автор на эти аспекты решил внимания не обращать...

Относительно того что

вы ошибаетесь, уверяю вас, не у кого я ничего не сдирал, так что можете смело назвать психом именно меня.
Речь идет не о пользе секса, а скорее о пристрастии к сексу, и в конечном счете как следствие этого - о злоупотреблении этой функции. Если бы наркоманы были бы в состоянии ширяться лишь изредка, то особого вреда это не приносило бы, а может быть даже в некоторых случаях это даже было бы полезным для здоровья некоторых индивидуумов. Но это невозможно. Зависимость неизбежна и соответственно все нежелательные последствия, включая фатальные. С сексом, похоже в большинстве случаев наблюдается почти тоже самое, некоторые люди совершенно зависимы от секса и занимаются им, что называется, до одури, часто не понимая что таким образом подводят организм к некоторым критическим рискованным барьерам.
Расскажу один случай из моей жизни. Я был знаком с семьей, где были три женщины: мать и две ее дочери. К моменту, когда я познакомился с ними дочери уже успели побывать замужем. У одной муж умер, другая развелась. Мы жили в одном доме и были соседями, не помню каким образом познакомились, это неважно. Очень приятные, доброжелательные люди. Я иногда захашивал к ним, просто поболтать, хотя все они были старше меня, мне было 20-21, двум сестрам где-то под тридцать. Особенно я сдружился с одной из сестер, очень миловидной женщиной; когда-то она работала художником, и она действительно была воплощением художественного типа, чувствительная, несколько несдержанная, но привлекательная и женственная. Нас связывали чисто дружеские отношения, я никогда не помышлял ни о каких других и был вполне доволен этим общением, думаю что и я никогда не позволял себе чрезмерно обременять их своим присутствием, иногда забегал на часик, другой поболтать, потом удалялся. Хотя, кто знает, может быть по-молодости я просто не замечал. Помню, это были мои бурные студенческие годы, и по сути я просто отдыхал среди этих людей. Потом та, с которой у меня были близкие дружеские симпатии, вышла замуж за парня, который был моложе ее на 10 лет, ему было девятнадцать. Прекрасный парень, влюбился и сразу женился. Помню, он готовился к поступлению в консерваторию, играл на фано - заслушаешься. Потом я потерял их из виду, потому что переехал на другую квартиру. Но года через два узнал, что у них родилась девочка и был рад что все вроде в порядке. Однажды я заехал по прежнему адресу и случайно встретился с сестрой, она мне рассказала, что у них все хорошо, единственно что ее беспокоило, так это то, что они чрезмерно часто и бурно занимались сексом. Трехкомнатная квартира позволяла слышать все, что происходит. Я поинтересовался, как часто. Она отвечает, чуть ли не каждую ночь или через ночь. С криками и т.д. Мне это не понравилось. Я знаю ее сестру, это достаточно хрупкая, чувствительная женщина, это может повредить ее здоровью. Спрашиваю, может тебе поговорить с мужем. Она отвечает, говорила, он ухмыляется и замечает, что инициатива идет не от него. Прошло еще лет пять и я узнаю, что они развелись. И у нее сразу обнаруживат рак, причем неоперабельный. Потом - метастазы в позвоночник, начались трещины, а потом переломы. Вобщем, она была прикована к постели на протяжении полутора лет, ужасные боли и тяжелая смерть в возрасте до 40 лет.
Я совершенно уверен, что неумеренная сексуальная активность была той основной причиной, которая привела в какой-то момент к сшибке иммунной защиты организма, что привело к развитию злокачественной опухоли и ранней смерти этой чувствительной, хрупкой и прекрасной женщины.

не смешите меня - вы действительно псих...мы не говорим о ситуации когда супруги не могут договориться как часто им вести сексуальную жизнь.... если их устраивал секс кажду ночь или через ночь то флаг им в руки!!!
рак из за "чрезмерного злоупотребления сексом" - полный бред - никогда такого нигде в онкологии не встречалось...по крайней мере я такого никогда не слышала.... вы уж простите - до фига народа занимаються сексом каждый день и статистика смертности от этого фактически нулевая.... нет также никаких положительных данных о том, что те кто не тра...тся здоровее.... почитайте тему - "без секса, как долго?" - можете конечно и там всем рассказывать что они все наркоманы......

вы извините случайно не врач? а если врач то случаем не онколог?? Дамаю что нет.. Ибо любой онколог сказал бы что это бред

Вообще людей которые вот этой теорией увлекаются я лично фанатиками считаю. Нездорово так мыслить....

Попробую процитировать подпись одной форумчанки "если кругом все козлы, может стоит внимательнее приглядется к себе?" - мне кажется вам стоит задуматься об этом.....

Я больше не могу... Спасите меня!!!
Путник, закрывай нафик... Ну скока можно?
Вот то, что от нехватки появляются болячки женские, довольно часто, эт да. Эт вам каждый врач скажет. Мой милый говорит: здоровый секс здоровью не вредит. Хоть он не врач, но прав!:)

Вы вообще топик-то читаете или вы читаете только то, что соответствует вашему узколобому мышлению? Когда я говорил, о физиологическом значении опиоидных пептидов в организме и указывал на то, что


я говорил о научных фактах, которые конечно могут не нравиться некоторым сопливым читателям, но совершенно ясно, что при истощении этих соединений может возникнуть все что угодно, включая срыв иммунной системы, той системы в организме, которая защищает в том числе и от опухолей. Это научный факт, нравится вам он или нет.
В науке проводят иногда эксперименты на животных. Один из экспериментов: кролику внедряют в мозг электрод, который помещают в участок, ответственный за получение удовольствия, сходного, если не идентичного сексуальному, электрод соединен с местом на полу, на которое если кролик наступает, то подают ток через электрод. Когда кролик случайно наступает на это место и потом получает удовольствие, он это запоминает. Что происходит дальше? А дальше он наступает на это место сотни раз подряд, пока не падает в судоргах. Он не может этого прекратить. Оклимается, опять начинает заново. Если этого не прекращают экспериментаторы, то кролик вообще погибает.
Вы мне напоминаете этих кроликов. Мой вам совет, используйте свои письки по полной программе на все сто, пока они не задымятся и не мешайте тем людям, которые действительно хотят в чем-то разобраться.

вы уж простите мою узколобость но вы в явном меньшинстве и ваше мнение явно не авторитетно не только для меня но и для многих других.... диспут с вами по этому поводу далее считаю бессмысленным...тема неинтесна ибо на поставленные вопросы вы все равно не отвечаете.... это ваша проблема

В каком то смысле, наркота.
Для многих секс- источник кайфа, удовольствия, расслабления. И это так, и это верно.
Но есть и те, для кого успех в сексе- своего рода повышение своей самооценки, самоутвердиться. Ну это когда-" т.. ю все, что шевелиться" и колличество партнеров заменяет качество секса.

Продвинутая старушка, погуглила как она выглядит, видать, что бойкая

Не сразу понял, зачем здесь фото Лии Ахеджаковой

Если бы мог столько, сколько хотел...

а сколько ты хочешь?))

Эх, брат... А, если б я хотел стольких, скольких смог... Но.... есть такое слово... - сострадание...