Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Дэн Браун/dan Brown
Форум Точек.нет - общение без границ ! > Досуг > Читалка > Проза
Sacred
Биография:
Дэн Браун автор нескольких бестселлеров включая №1 в списке бестселлеров газеты Нью Йорк Таймс, "Код да Винчи "- один из наиболее продаваемых романов всех времен. В начале 2004 года все четыре романа Дена Брауна побывали с списке бестселлеров Нью Йорк Таймс, где пробыли на протяжении несколько недель. Вошел в сотню самых влиятельных людей планеты по версии журнала Тайм, Дэн Драун появлялся на СНН, Национальном радио, Голос Америки, также на страницах Newsweek, Forbes, People, GQ, The New Yorker и других изданиях прессы. Его романы переведены и издаются белее чем на 40 языках по всему миру. Дэн окончил Амхерст- колледж и Phillips Exeter Академию, где он преподавал английский язык перед тем как начал писать свои романы. В 1996 году его интересы по взламыванию кодов и засекреченным государственным агентствам подтолкнули его к написанию первого романа Digital Fortress (Цифровая крепость) который быстро стал бестселлером №1 среди пользователей Интернета. Роман исследует тонкую линию между гражданской свободой и национальной базопасностью. Последовавший за этим роман Дэна "Точка обмана" сосредотачивает на схожий результат нравственности в политике, национальной безопасности и классификации технологии. Сын победителя "Президентской награды"(" Presidential Award") профессора математики и профессионального музыканта, Дэн рос в окружении парадоксов философии в науке и религии. Жена Дэна Блис - художник и искусствовед сотрудничала с ним в научных исследованиях и сопровождала Дэна в его многочисленных исследовательских путешествиях, последнее из которых в Париж где они много времени проводили в Лувре работая над романом Код да Винчи. За первую неделю продажи, роман Код да Винчи занял первое место в списке Нью-Йоркских бестселлеров и разместился на вершине дестселлеров Журнала Уолл-Стрит, Сан-Франциских Хроник. Позже стал хитом номер №1 во всех крупных рейтингах бестселлеров в стране.

Библиография
* 1998 — Цифровая крепость
* 2000 — Ангелы и демоны
* 2001 — Точка обмана
* 2003 — Код да Винчи
* 2009 — Ключ Соломона

Экранизации:
* 2006 — Код да Винчи
* 2009 — Ангелы и демоны

_______
Фильм фильмом ("Код Да Винчи"), а как вам книги?
Вася Пакетин
Хорошо, нормальное легкое интригующее чтиво, правда с резким и в прин6цпе страниц за 50 предсказуемым концом, для меня эта книга не открыла глаза, но заставила поискать истину в результате чего я я многое понял об истории христианства.
Daiquri
книга очень и очень понравилась, прочитала ее уже где-то полтора - два года тому назад, до сих пор в восторге. А вот фильм смотреть даже не тянет)
PaRaDoX
Книга подинамичней буит, нежели фильм (хотя кино мне очень-очень понравилось). Дэн Браун хорошо владеет языком и железной логикой - критики это уже отметили, да и невооружённым глазом видно, что он мастер своего дела. В общем, это одно из лучших, что было написано за последнее время.
Шарик
И мне понравилась книга, поэтому и на фильм сходила. Не разочаровал, в общем-то...Самое смешное, что весной этого года по каналу Культура шел цикл передач о тайнах Библии( пр-во ВВС, кажется) Там тему с Магдалиной разжевали в деталях, со ссылками на различные документальные исследования. Очень интересно!
kenscy
Книгу прочитал очень давно мне понравилось, но больше понравилась книга Ангелы и Демоны больше интрегует чтоли...
Euphoria
По-моему - чехня, ибо ДеноБрауноские "откровения" либо отпетая чушь, либо то, что знает любой нормальный чел, который читает в учебниках раздел "для индивидуального изучения". ИМХО
Claw
Мне очень понравилась.Захватывает...Интересно...Фильм намного хуже)
Beauty
книга просто супер, а фильм отстой
Ясум
Мне книга понравилась. Один минус - периодически приходилось напрягаться, чтобы вспомнить ту или иную картину, или памятник. Я бы, на месте издателей, поместила бы в книгу еще и фото тех произведений искусства, о которых идет речь. Потому что есть какие-то ньюансы (ну там положение руки, взгляд, поджатые губы), которые я не то что не помню, я на них просто внимания раньше не обращала.
Litta-Lo
Я благодарна писателю за то, что он поведал мне о мировых шедеврах, заставил задуматься о философских вопросах, действительно обогатил - догадками - некоторые исторические мало логичные для нас вещи...
..Я тогда обитала на другом форуме, и пыталась предложить поразмыслить самостоятельно ..
Можно выложу свой материал?

Побывала в Палаццо Реале в Казерте, городе Италии... (если хотите знать по какому образу и подобию строился "уникальный" ПЕТЕРГОФФ - посмотрите Казерту, дворец и парковую зону...
Мало сказать, что бесподобно... Как всегда - оригинал создания обладает "живым духом", который всегда отсутствует у повтора или копии...

В одной из 30 комнат дворцового комплекса на стене увидела картину. Снимок делала 3 раза - и все получились плохие, так что заранее -простите. Хотя все остальные получились прекрасно, с первого раза.
Если кто может в фотошопе подправить - была бы благодарна.
Но разглядеть можно: в неге и истоме преклонила Мария прелестную голову на левое плечо Иисуса...

]]>]]>

Ортодоксы не моргнув глазом вас забормочут, что иконографически так принято было изображать Иоанна Богослова- любимого (все любимые были вроде?) ученика, и такими приемами передавали в изображении близость Иисуса и юного ученика...Юного... самого юного апостола!!!

XVI век
]]>]]>

...Тут - соглашусь- юный отрок, устав, задремал на руках учителя...

Смотрите дальше...

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «



"...Тема романа Дэна Брауна - Недопустимо умалять Женское Начало. В противном случае жизнь людей разрушается. Все религии после такого акта теряют силу. ..
Ведь Любовь Женщины соединяет Начала."

А вы как думаете? Ставит ли вас изображения на полотнах разных веков и художников - перед загадкой, что загадал Леонардо и попытался придумать версию ответа Дэн Браун? (оставьте большое фото- к нему есть необыкновенная история...
Смотрите- как два антипода?- Иисус в алом с голубым покрывалом, Мария- а это женщина, пусть хоть кто решится доказывать обратное- в голубом с алой накидкой..Иисус склонился над столом, в порыве твердости убеждения положив обе руки на твердыню последнего застолья перед казнью...Она - отпрянула от стола замкнув руки кольцом...

И ещё...

]]>]]>


» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «


***
"Речь идёт о том, что современная цивилизация построена на ложных истинах, и искажение общественных и религиозных представлений произошло давно.

Так что все уже привыкли и стали считать “нормой” многие явно безбожные вещи.

Самое главное – люди нарушили основной Божественный Закон РАВЕНСТВА и Единства Мужского и Женского Начал.

Причем, все дошло до того, что нарушение Закона записали в виде религиозных постановлений как христианства, так и других религий.

“Узаконили” нарушение, так сказать, – и теперь очень возмущаются, когда кто-то пытается исправить произошедшую ошибку (ведь искусственно созданный “авторитет священных писаний” не позволяет ничего исправлять, потому что считается, из-за типичных церковных суеверий, что “Бог всё так записал”).

В итоге религия в среде землян ПОЛНОСТЬЮ ЗАМЕНЕНА НА ЛЖЕ- ИЛИ ПСЕВДО - РЕЛИГИЮ, СУРРОГАТ, а Дух Божий, Который должны были бы знать верующие, полностью подменен на ложный, на “дух заблуждения” (о чем говорится в Библии, в 1Иоан. 4:1-2).

И, в итоге, этот же “дух обманчивый” и препятствует, теперь верующим, узнать истинную Любовь Великого Творца.

И поэтому отрицается Закон Равенства Начал....Т.к. Женщина в сознании унижена, считается “не божественной” и “не совершенной”, не могущей входить в Троицу (как постановили патриархи-женоненавистники на Никейском соборе в 325г.).

Соединение с такой, как ими считается, всегда “несовершенной, порочной” Женщиной, – выглядит, с точки зрения верующих, всегда: “осквернением для мужчины”.
А то, что воспринимается в качестве “осквернения”, всегда выглядит грехом."

Сложная логическая конструкция...
Обсудим?
Lera2401
Мне книга тоже очень понравилась, заставила задуматься о многом, немного с другой стороны посмотреть на христианство. На веру конечно ее не стоит принимать.
Фильм, когда купила диск, долго не могла его посмотреть. Боялась что разочарует. Но потом посмотрела, в принципе не плохо. Но лучше все таки сначала книгу прочитать.
У Дена Брауна прочитала еще Ангелы и Демоны, Цифровая крепость и еще пару книг. Стиль хороший, +5 переводчикам. Но больше читать его не тянет. Сюжет в принципе в каждой книге один - любовный треугольник, злодей высокопоставленное лицо государственного уровня, ну и вся интрига вокруг государственных интересов. Где-то на 4-ой книге стало уже скучно.
happyjenny
Хороший автор, его книги это интересное, легкое чтиво. Самая лучшая его книга «Код да Винчи» Очень интересно, захватывает, классный сюжет, но концовка какая то смазанная и в итоге конец просто «не о чем»! Еще понравилась книга «Точка Обмана» тоже очень интересно, хорошая идея и мне понравился история про политику. Книга «Точка Обмана» на 3+ Конец, просто полный бред, а Цифровая крепость вообще самая слабая его книга.


Ps большего всего раздражало во всех книгах, что у него все главные героини красивые, великолепные и просто супер модели (и волосы, и талия и груди и бла бла бла). Как -то скучно и нудно.
Siesta
Прочитала его "Цифровую крепость", книга понравилась.
Сейчас читаю "Точка обмана", скучновато пока, думаю к середине книги будет интереснее.
Fоxik
Цитата(Siesta @ 25.04.2009 - 10:35) *
Сейчас читаю "Точка обмана", скучновато пока, думаю к середине книги будет интереснее.

У него есть еще Точка Разрыва, так по сравнению с ней все остальные книги - шедевры! А Точка обмана к середине действительно интереснее, правда конец не айс)))
Siesta
Цитата(Foxik @ 25.04.2009 - 14:59) *
У него есть еще Точка Разрыва, так по сравнению с ней все остальные книги - шедевры! А Точка обмана к середине действительно интереснее, правда конец не айс)))

Фоксюш, я так и думала про концовку. В "цифровой крепости" тоже не айс.
Fоxik
Цитата(Siesta @ 25.04.2009 - 19:27) *
Фоксюш, я так и думала про концовку. В "цифровой крепости" тоже не айс.

Да у него вообще что-то не клеится с концом, еще в Ангелах и Коде более менее завершено, то в остальных тушите свет(((
Сунгури
Прочитала "Код да Винчи". Честно говоря, читать остальное - не хочется. Тема-то интересная, но повествование абсолютно не захватило. Еле дочитала до конца. А упоминание про митру сразило наповал - мелочь, а неприятно(
Fоxik
Цитата(Сунгури @ 3.07.2009 - 17:01) *
А упоминание про митру сразило наповал - мелочь, а неприятно(

Честно говоря уже даже и не помню, а что там с митрой было?
Сунгури
Цитата(Foxik @ 3.07.2009 - 20:39) *
Честно говоря уже даже и не помню, а что там с митрой было?

Там одном эпизоде, когда кардинал на самолет собирался, делался акцент, что он старался выглядеть как можно менее привлекающим внимание. Далее следует описание одежды и говорится в том числе, что на нем была митра....Согласись, что в митре достаточно сложно остаться незамеченным. Вполне вероятно, что Брауну не повезло с редактором или переводчик сплоховал (может быть, в оригинале что-то другое имелось в виду). Тем не менее впечатление от книги было испорчено.
Fоxik
Цитата(Сунгури @ 5.07.2009 - 10:00) *
Там одном эпизоде, когда кардинал на самолет собирался, делался акцент, что он старался выглядеть как можно менее привлекающим внимание. Далее следует описание одежды и говорится в том числе, что на нем была митра....Согласись, что в митре достаточно сложно остаться незамеченным. Вполне вероятно, что Брауну не повезло с редактором или переводчик сплоховал (может быть, в оригинале что-то другое имелось в виду). Тем не менее впечатление от книги было испорчено.

ai.gif реальный косяк... Правда я его даже и не заметила. Может действительно переводчик сплоховал и маленькие круглые шапочки священников (не знаю как называются, типа фесок) обозвал митрой.
Виара
Мне очень понравилась книга "Ангелы и демоны" Захватывающий сюжет, интересная развязка. Получила массу удовольствия от чтения. ab.gif
Dalhi
Меня восхищает сюжетная смелость его книг, хотя конечно надо поиметь терпение чтобы осилить его стиль изложения. Но оно того стоит. Самым лучшим и интересным считаю его роман "Ангелы и Демоны"
Делви
прочитала факт о жизни писателя, что на праздники (дни рождения и тд) его родители подарки прятали, и Дэн Браун получал их только после разгадывания головоломок и загадок, в которых был зашифрован путь к презентам :)
видимо поэтому его персонажи так загадками и тайнами-то и увлекаются)
Fоxik
Купила новую книгу "Утраченный символ". Я пока на 100-х страницах, не могу сказать что захватил сюжет так же как Код или Ангелы. Но неплохо очень)
Бес в ребро
Цитата(Foxik @ 16.12.2009 - 16:07) *
Купила новую книгу "Утраченный символ".

Теперь я и хочу купить (: Я читала Ангелы и демоны, Код да Винчи, Точка обмана.
Только мне всегда казалось. что Ангелы и Демоны позже Кода Да Винчи написаны...
Fоxik
Цитата(Бес в ребро @ 16.12.2009 - 16:13) *
Только мне всегда казалось. что Ангелы и Демоны позже Кода Да Винчи написаны...

По хронологии приключений Лэнгтона раньше.=)

Цитата(Бес в ребро @ 16.12.2009 - 16:13) *
Теперь я и хочу купить (:

Ты знаешь, такое ощущение, что он немного изжил себя. Ангелы и Код были более захватывающими)
Vanilka
Добралась наконец до "Утраченного символа".
Вначале хорошо было, а потом так муторно и долго...
Обычно так хочется узнать разгадку глотаешь последние страницы, а тут я продиралась.
Corona Borealis
Я читала только Код Да Винчи. К Ангелам и демонам все никак не могу добраться
Sterva-chka
А мне "Утраченый символ" понравился. И концовка в принципе тоже, единственное что разочаровало - теперь он церковь пытается обелить. Видать прилично по шапке от Ватикана досталось.
Дверь в лето
Читала Код, Ангелы и демоны, Точку обмана и Цифровую крепость.

Больше всех понравился Код да Винчи, было очень интересно читать... я еще потом долгое время ходила под впечатлением, все в голове перемалывала прочитанное) Ангелы и демоны были уже не так интересны. Точка обмана и цифровая не зацепили.
Больше пока не хочется возвращать к этому автору.
forrest20141
В 2001 году опубликован роман Тома Эгеланна " Разорванный круг", имеющий совпадения, по сюжету с " Код да Винчи".
В интервью, на вопрос о сходстве книг, Эгеланн ответил: " Я рад, что написал свою книгу раньше. Иначе меня,пожалуй,
могли бы обвинить в плагиате".
Корона
Читала только "Ангелы и Демоны". Сначала свыкалась с необычным (как мне тогда показалось) стилем автора, затем буквально прглотила книгу, очень понравилось. Пожелалось со временем прочесть что-нибудь ещё, но вижу опять того же Лэнгдона, опять схожий стиль, сюжет и акценты, потому решила, что одного произведения пока хватит и, несмотря на то, что книга мне понравилась, знакомство с автором продолжать не желаю.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2023 IPS, Inc.