По теме клонирование, вопрос даже не в том этично это не этично, возможно, не возможно...А вот просто интересно вышел ты на улицу, а там еще 2 тебя ходит. Как вы думаете какие ощущения это вызовет? Страшно ли, интересно ли, нужно ли? Как бы вы относились к своему клону?
*romawk@*
5.12.2008 - 14:16
Ой, нет, я бы не хотела, что бы меня клонировали!!!!!!!!!Мне кажется меня одной миру и так достаточно!!! Другое дело, если бы это могло как-то помочь медицине, например найти лекарства от неизлечимых болезней!!!
teka
5.12.2008 - 14:16
Не.... Мир двоих таких стервоз не выдержит..... ))
Красная Тапочка
5.12.2008 - 14:22
Аха, пришла домой, а там уже одна Тапочка у плиты шуршит, вторая с детьми уроки делает, а третья с мужем развлекается...посмотрела на все это, развернулась и ушла гулять за ненадобностью.)))
turokk
10.12.2008 - 1:01
былобы прикольно со своим клоном в настольный тенис поиграть
Осень
10.12.2008 - 13:59
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Цитата(turokk @ 10.12.2008 - 0:51)
былобы прикольно со своим клоном в настольный тенис поиграть
наверное, было бы очень обидно проиграть, какая-то копия и выйграла...
Gem
11.12.2008 - 11:00
Очень поддерживаю клонирование в лечебных целях...
Лёлёк
11.12.2008 - 12:52
Ни чего не вижу в этом плохого.
Осень
11.12.2008 - 12:57
Цитата(Лёлёк @ 11.12.2008 - 12:42)
Ни чего не вижу в этом плохого.
А мне бы не хотелось, честно....я одна и других таких не надо.
Omelia
21.12.2008 - 15:51
Интересно было бы получить на руки ребёнка,моего клона.Точную генетическую копию.И вырастить в ней другой характер. Но будь у меня клон с моим же характером-олго бы он не проходил по свету...Двух великих быть не может!
amidatong
7.01.2009 - 2:21
Клонироание есть биологическое, психичиское и физичиское! на сколько я знаю, тоесть если клонирование психичиское Тибя щитают Психом, оно так и есть! физичиское я незнаю что это такое и учённые незнают как это правельно объяснить, а биологичиское это когда учённые спомощью приборов техники и таму подобное! Я знаю лиш одно если вы реально встретити своего клона то вы умрёте!
guest
14.08.2010 - 20:37
Цитата
А вот просто интересно вышел ты на улицу, а там еще 2 тебя ходит.
такого в принципе быть не может,т.к. при клонированнии копируется только генотип,вероятность внешнего сходства ничтожно мала ... все это клонированние практически подчистую разрушило религиозные догмы,касающиеся сотворения человека,выходит создать человека по силам не только богу,а как на счет души и всего того божественного что присутсвует в человеке?по образу и подобию кого создаются клоны?человека?))
Мельницаманка
14.08.2010 - 20:56
Сама себе надавала бы по морде Конечно я могла бы дать много жизненных советов, но зачем зря утруждать себя) Я единственная и неповторимая
Асмодей
15.08.2010 - 15:55
у каждого человека на планете этой есть свой двойник...вероятность встречи мала, поэтому это редкое явление! так что в мир населен только половиной абсолютно разных людей! клонирование это те же близнецы - внешность одна, разум другой!
мишаня88
15.08.2010 - 21:02
Я за клонирование...хачу еще 100 мишанов и чтоб все геи
Асмодей
16.08.2010 - 0:46
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Цитата
Клонирование надо не запрещать, а развивать. Это один из путей к бессмертию.
тебе видимо объяснять, как с деревом договариваться? кроме как гов-о не тонет..ты еще веришь во что нибудь?
ИльиниШна
16.08.2010 - 4:14
Цитата(guest @ 14.08.2010 - 20:37)
все это клонированние практически подчистую разрушило религиозные догмы,касающиеся сотворения человека
Абсолютно не разрушило. Во-первыъ, еще никто и никогда не клонировал человека. Во-вторых, Бог что имел для того, чтобы человека сделать? Глину. Вот пусть кто из нее человека вылепит.))
Wolff
16.08.2010 - 4:45
Цитата(Осень @ 5.12.2008 - 15:13)
А вот просто интересно вышел ты на улицу, а там еще два тебя ходит. Как вы думаете какие ощущения это вызовет? Страшно ли, интересно ли, нужно ли? Как бы вы относились к своему клону?
никак... вряд-ли они будут знать и думать то же. что и я... а мясо. это пажалста... в противном случае придется уезжать в другое полушарие.
guest
16.08.2010 - 6:25
Цитата
Во-первыъ, еще никто и никогда не клонировал человека.
попытки есть,но из за запрета на клонирование во многих странах,плод обычно уничтожается через 2-3 недели,кто знает что из всего этого могло бы получится,технологически клонирование уже сейчас возможно
Цитата
Во-вторых, Бог что имел для того, чтобы человека сделать? Глину. Вот пусть кто из нее человека вылепит.))
это не важно,кто из чего и кого вылепил,и у кого при этом порлучилось круче)соревноваться в этом вопросе я думаю никто не собирается,важен только конечный результат... меня только одно интересует,будет ли у клона душа и все то божественное что приписывается человеку религиями?или это будет просто кусок мяса? у меня в принципе на это уже есть готовый ответ,просто меня интересует что на счет этого может сказать религия
Wolff
16.08.2010 - 6:43
преображенский сляпал шарикова. и что? сам потом провозгласил: "а зачем?.. когда любая баба это делает естественно и в рамках любой морали..." ну из любопытства... человека растит социум. а не делает скальпель... животное можно (без условных рефлексов). чтоб сразу съесть. человека нельзя.
Dalhi
16.08.2010 - 7:47
Цитата
у меня в принципе на это уже есть готовый ответ,просто меня интересует что на счет этого может сказать религия
guest... у примитивных верований (традиционных, языческих - как угодно) на это ответ есть. Душа формируется из энергий клетки. Клетка - присуствует, больше ничего не нужно. Процесс пущен на "самотёк" уже многие миллионы лет назад.
Цитата(Wolff @ 16.08.2010 - 7:43)
преображенский сляпал шарикова. и что? сам потом провозгласил: "а зачем?.. когда любая баба это делает естественно и в рамках любой морали..." ну из любопытства... человека растит социум. а не делает скальпель... животное можно (без условных рефлексов). чтоб сразу съесть. человека нельзя.
А в плане человека что мешает?
ИльиниШна
16.08.2010 - 9:18
Цитата(guest @ 16.08.2010 - 6:25)
попытки есть,но из за запрета на клонирование во многих странах,плод обычно уничтожается через 2-3 недели,
Мало верится в это. Если клону (поверим) 3 недели и он жизнеспособен, кто станет умертвлять? Вроде как человек должен быть. Не гуманно. Может там уродства какие рождаются? Или индивиды, которые не способны жить?
Цитата(Dalhi @ 16.08.2010 - 7:47)
в плане человека что мешает?
Съесть? Нормы морали. И многих человек, как объект питания, не привлекает.))
Dalhi
16.08.2010 - 11:06
Цитата(ИльиниШна @ 16.08.2010 - 10:18)
Съесть? Нормы морали. И многих человек, как объект питания, не привлекает.))
НИ съесть а клонировать.... тема не о каннибализме...
ИльиниШна
16.08.2010 - 11:15
Цитата(Dalhi @ 16.08.2010 - 12:06)
НИ съесть а клонировать.... тема не о каннибализме...
Так это понятно, просто у Волка смысл поста был заключен во фразе
Цитата(Wolff @ 16.08.2010 - 7:43)
животное можно (без условных рефлексов). чтоб сразу съесть. человека нельзя.
Вот я и подумала, что клонировать человка ради того, чтобы съесть... неее, неохота)))
Wolff
16.08.2010 - 12:42
Цитата(Dalhi @ 16.08.2010 - 8:47)
А в плане человека что мешает?
все та-же мораль... хотя видал и людоедов... не встречал тех. кто создает людей для еды.
Цитата(ИльиниШна @ 16.08.2010 - 12:15)
Вот я и подумала, что клонировать человка ради того, чтобы съесть... неее, неохота)))
нормальная реакция... ведь таким образом не создать ни рабочего. ни солдата... только мясо...
guest
16.08.2010 - 17:11
Цитата
Вроде как человек должен быть. Не гуманно.
аборты же делают,и на втором и на третьем месяце беременности... сейчас выращивают клонированные эмбрионы,например для получения стволовых клеток,но через 2-3 недели плод умертвляют,как я уже говорил,практически все исследованния в этой области на данный момент заморожены по понятным причинам)
Цитата
guest... у примитивных верований (традиционных, языческих - как угодно) на это ответ есть
подобные ответы порождают новые вопросы,на которые следуют такие же смутные пояснения,а за ними опять вопросы и ответы на них,и так может продолжатся до бесконечности,или до тех пор пока не полетят щепки в лесу,который люди сами же себе нагородили,я уж не беру какое-то определенное верование,а общее представлеие человека о том,что ему не суждено познать в принципе
Dalhi
16.08.2010 - 18:02
Цитата(guest @ 16.08.2010 - 18:11)
подобные ответы порождают новые вопросы,на которые следуют такие же смутные пояснения,а за ними опять вопросы и ответы на них,и так может продолжатся до бесконечности,или до тех пор пока не полетят щепки в лесу,который люди сами же себе нагородили,я уж не беру какое-то определенное верование,а общее представлеие человека о том,что ему не суждено познать в принципе
вроде никаких дополнительных вопросов не возникает))))
iUseless
16.08.2010 - 18:07
А представьте что будет, если разрешат клонирование людей?)) уууу) даже страшно подумать, подставить человека будет раз плюнуть, всего лишь получить его ДНК (ну разве это сложно если нужно подставить человека) Это сразу выльется в нелегальные эксперименты и люди будут использовать их в своих целях.... ....можно конечно ставить у клонов на лбу метку что он клон...но это будет граничиться с конституцией.. клон осознает себя, а значит он обычный человек..и делать его особенным среди других людей нельзя
опять таки...кто-то писал про донорство....выращивать клонов на органы тоже самое что создать организацию где детей будут рожать чтобы их потом выпилить на органы....чудовищно не правда ли?
PyataYa
16.08.2010 - 20:08
Цитата(guest @ 16.08.2010 - 7:25)
будет ли у клона душа
человеческое тело и есть биоробот, душа вселяется в него по своей воле и управляет им в меру своей развитости. Чуловечество научится переселять душу из одного тела в другое и при этом необходимость в деторождении отпадет. Будет создаваться новое тело-клон, в которое будет переселяться душа из старого, больного или травмированного тела. Сейчас тело стареет так же как и механизмы на Земле, но в будущем будут созданы вечные нестареющие тела. Вот такая фантастика. Кто-нибудь против?
Wolff
16.08.2010 - 21:01
душа - поповское слово... но вот знаний. навыкой. умений и пр. точно не будет... может быть. действительно. дубль для органов?
guest
16.08.2010 - 21:08
Цитата
Вот такая фантастика. Кто-нибудь против?
ну почему же фантастика,можно сказать что это вполне себе состоявшаяся доктрина,осталось только культ создать,придумать нечто вроде конца света,после которого должно состоятся сие чудо,чтобы укрепить веру пообещать всем сладких пряников,мол сейчас тьма-тьмущая но в будущем все будет как в сказке,нужно только верить и поклонятся Ктулху,который и приведет человечество ко всему этому...
PyataYa
16.08.2010 - 21:12
Цитата(Wolff @ 16.08.2010 - 22:01)
но вот знаний. навыкой. умений и пр. точно не будет
логично предположить, что и способы хранения знаний будут иными, ровно как система и скорость загрузки этих знаний в мосК
Цитата(Wolff @ 16.08.2010 - 22:01)
душа - поповское слово
назовите иное
Wolff
16.08.2010 - 21:17
Цитата(PyataYa @ 16.08.2010 - 22:12)
логично предположить, что и способы хранения знаний будут иными, ровно как система и скорость загрузки этих знаний в мосК назовите иное
чего предполагать будущее. когда клонирование объективно существует. а естьм некие способы загрузки сознания в мосх? что-то не слыхал пока.
а не нужно иных. только мировых религий три. и христиане - не самые многочисленные... и искать аналогов душе не нужно. будем говорить о сознании.
PyataYa
16.08.2010 - 21:21
Цитата(Wolff @ 16.08.2010 - 22:17)
не слыхал пока
ещё может и представится возможность ...окунуться в тишину
Цитата(Wolff @ 16.08.2010 - 22:17)
будем говорить о сознании.
а может быть, о частоте
Wolff
16.08.2010 - 21:28
PyataYa все в этом мире суть - энергия и движение ее... но какое отношение это имеет к системе знаний? ясно одно. даже самый удачный клон. это всего лишь безмозглое нежизнеспособное животное... посмотри материалы по долли.
PyataYa
16.08.2010 - 22:15
Цитата(Wolff @ 16.08.2010 - 22:28)
но какое отношение это имеет к системе знаний?
Земля всё знает, просто пока очень немногие умеют её читать, а существующие у человечества знания в большинстве своем - спам. Возможности мозга у большинства людей ограничены и пока что закрыты для использования
Цитата(Wolff @ 16.08.2010 - 22:28)
нежизнеспособное животное
не вселилсо нихто
ИльиниШна
17.08.2010 - 15:43
Цитата(PyataYa @ 16.08.2010 - 21:08)
Сейчас тело стареет так же как и механизмы на Земле, но в будущем будут созданы вечные нестареющие тела.
Ужас! Слава Богу, что не в наше время это будет.
PyataYa
17.08.2010 - 15:47
Цитата(ИльиниШна @ 17.08.2010 - 16:43)
Ужас!
а что в этом ужасного ?
Цитата(ИльиниШна @ 17.08.2010 - 16:43)
не в наше время это будет
ну, это как посмотреть
ShakuDancer
9.09.2014 - 11:08
Мне бы страшно стало
человек-синусоида
8.10.2014 - 21:16
страшно, потому что не исключено, что этот человек окажется нехорошим (днк у него как у меня, но зато "воспитание" сильно другим может быть) и захочет использовать в каких-то корыстных или просто пакостных целях полную идентичность со мной. и кроме того, это элементарно не нужно; я просто не представляю зачем, кроме научного интереса.
Айя-Софи
2.11.2022 - 6:11
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.