Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Бог и сатана.
Форум Точек.нет - общение без границ ! > Познаём Мир > Непознанное
Страницы: 1, 2, 3
Alex K
Не один раз в голову приходило такое понимание. Может добро и зло творит одно существо? Может от его настроения и соответствующие дела его?
Banker
Моё мнение: Бог это Единый Хозиян всего!А сатана - это тестовый ангел чтобы узнать какие люди хорошие а какие злые.
Alex K
Цитата(Double Back @ 7.02.2009 - 15:01) *
Конечно каждый имеет право на мнение, но иной раз лучше свое мнение не высказывать. Есть поговорка - промолчишь прослывешь умным, откроешь рот - скажут дурак. Добро и зло? или как вариант бог и сатана? как только кто то даст определение что есть инфрадобро и что есть ультра зло в своих абсолютных значениях - вот тогда и будет хоть какой то разговор. А так - пустой треп, так как никто не может сказать что есть добро, потому что всегда найдется кто то кто скажет что это зло. Религия тоже не ответ на все вопросы. В любой религии очень много сомнительных мнений на эту тему. Как и в любой философии. Крайне абсолютное значение и стремление это путь ведущий к неправоте. Радикализм вот зло. С этой точки зрения - абсолютное добро радикально - и есть зло...

А может не стоит искать определение добру и злу? Может стоит поискать источник? Найдя источник - найдется и определение ...
West_Pacific
Добро побеждает зло.Вывод-бог!
West_Pacific
Ты не понял.Суть идёт в том что добро равноправно,чем зло
Nikolay_911
Цитата
Может добро и зло творит одно существо?
- [Бог/Сатана]
Возможно, это понятие [Бог] нужно за тем же, зачем и ноль в математике. То есть Бог - это символ, который отрицает отсутствие значения, обусловленного выводом одной системы из другой. В цифровой системе - это ноль. В аналоговой - Бог. Если в цифровой системе к нолю приписать симовл "+", либо "-", значение ноля не поменяется. Отсюда и вывод о поступках данной личности [Бог/Сатана] - добрые или злые поступки творит данная фигура - это её не меняет. Значит это единое понятие [Бог/Сатана].
Nikolay_911
Цитата
На этом пути лежит опасность заблуждения, что все в мире можно описать нулями и единицами. А это совершенно не так.

Двоичная система используется в цифровых устройствах, поскольку является наиболее простой и соответствует требованиям - по идее, у нас на ней всё основано ah.gif поэтому, где "опасность заблуждения"?
Nikolay_911
Double Back
если особо не отвлекаться и поговорить о том что
Цитата
На этом пути лежит опасность заблуждения, что все в мире можно описать нулями и единицами
и как следствие: Бог/Сатана - единое понятие.
по поводу двоичной системы:
Цитата
У нас - это где? У человека не все по ней устроено а лишь примитивнейшие штуки.

В современных компьютерах в центральный процессор встроен математический сопроцессор, для которого понятна двоичная система - "пошаговые инструкции", выполняемые например со скоростью в несколько сотен миллионов операций в секунду. Поэтому, я и говорю, что на двоичной системе всё основано, например общение в сети.
Так где же
Цитата
опасность заблуждения, что все в мире можно описать нулями и единицами.
?
Alex K
Цитата(Double Back @ 7.02.2009 - 20:48) *
Источник добра и зла? Да мы все источники и того и другого. Вот для примера ты (Вы?) источник и добра и зла. Как нам поможет это с определением?

Я же написал ... источник!!! А разве человек источник? Рано вы остановили поиск ... Человек, это чье-то решение, чья-то задумка. ab.gif
Толстый Боб
Цитата(Double Back @ 9.02.2009 - 20:49) *
Ну если вы исповедуете религию - то должны знать что ни в христианстве, ни в исламе, ни в иудаизме (вобщем ни в одной монотеистической религии) бог не творит зла. в некоторых религиях бога нет - так что тоже не творит.

Блек меня опередил. Я как раз хотел сказать, что в контексте мировых религий вопрос темы недвусмысленно решён, а пасквили с высосанными из пальца философствованиями годятся разве что для раздела Эзотерика.


Hasta la Victoria siempre!
Dalhi
Цитата(Banker @ 7.02.2009 - 14:26) *
Моё мнение: Бог это Единый Хозиян всего!А сатана - это тестовый ангел чтобы узнать какие люди хорошие а какие злые.

В иудаизме так оно и есть. Но такая расстановка сил не во всех религиях присуствует
Светлый лик
Бога как такового нет, как и дьявола. Есть некая многоединая целесообразная высшая сущность, которая и является и добром и злом одновременно. У этой сущности нет понятий добра и зла, она выше этого, все рамки и границы стерты, не существует плохого и хорошего, есть только некая высшая цель, к которой эта сущность нас и ведет.
Nikolay_911
Цитата
"параллельные прямые на плоскости не пересекаются. Или пересекаются."
- Double Back, по возможности по подробнее объясни.

Double Back, я только одного не понял - откуда такое категоричное мнение? -
Цитата
Живете не полноценно.


Цитата
как у вас язык повернулся сказать что бог может творить зло.
- Множество жертв повлекла за собой вековая борьба за освобождение религиозной совести, за установление в законе правила, что никто не может быть преследуем за свои мнения о вере. Я думаю, времена законов Моисея [избиение камнями], а так же времена инквизиции прошли.

Цитата
Описывая мир через 0 и 1 - вы условно делите его на черное и белое, или на хорошее и плохое.
Нет, не так условно и абстрактно - не только чёрное и белое. Нолями и единицами можно описать всё что угодно - просто, потребуется большее количество действий и естественно ЗУ [Булевы операции - это всё богатство возможностей современной цифровой техники].
Наблюдатель
Сатаны просто нет
Княгиня
какие страсти...мне наверно стоит помолчать со своими мыслями...а то если Сатана не заберет,то Бог накажет...а можно я все таки выскажусь...сначала я бы хотела все таки поменять Сатану на Дьявола...ведь Бог-это он..хочу задать вопрос:почему добро постоянно борется со злом и вроде побеждает,но зло остается неизменным...оно не исчезает,а наоборот набирает силу? может все дело в этом...я думаю стоит подумать над этим вопросом...
Наблюдатель
Как не странно но Наблюдатель есть ag.gif
SayLaR
я щас всем расскажу правду, что есть две эти силы..более понятным языком..чтоб потом было можно потом популярно внукам вашим объяснить! Значит Бог..это Магистр Джедай(светлая сторона силы)...Сатана это Лорд Ситхов(темная сторона силы)...как известно Ситхи это те же джедаи..которые позже приняли темный облик!! получается что Зло это разновидность Добра, а не её противопложность..т.к. вначале существовал мир!! потому что Джедаи борясь за мир тоже убивают!!
Alex K
Цитата(SayLaR @ 11.02.2009 - 19:10) *
я щас всем расскажу правду, что есть две эти силы..более понятным языком..чтоб потом было можно потом популярно внукам вашим объяснить! Значит Бог..это Магистр Джедай(светлая сторона силы)...Сатана это Лорд Ситхов(темная сторона силы)...как известно Ситхи это те же джедаи..которые позже приняли темный облик!! получается что Зло это разновидность Добра, а не её противопложность..т.к. вначале существовал мир!! потому что Джедаи борясь за мир тоже убивают!!

Неплохо для начала.
Цитата
Объясняю - бог это квинтэссенция (апогей, максимальное значение, абсолют) добра - это аксиома религии.
То есть как и в классической геометрии на плоскости - параллельные прямые не пересекаются.

Теперь сделана заявка - бог творит зло. То есть принимает обратное значение согласно аксиоме. Или параллельные прямые - пересекаются.
Это всего лишь аллегория. Не имеющая к обсуждению никакого отношения. Очередная попытка донести сложно - простым языком


1. Если в "программе" происходит сбой - так ли хорош "программист"?
2. А если в эту "программу" специально заложено это действие ... ?
PaGA
это плохой и хороший коп
Metric
Отношусь к этому так: Никого нету, все мы сами по себе живем.
Alex K
Цитата(Double Back @ 12.02.2009 - 19:17) *
Эти вопросы относятся к моему посту? Если да, то не вижу связи. Если нет, то зачем было меня цитировать?

Тем не менее...
Если в "программе" происходит сбой, то это не обязательно вина программиста. Сбой может произойти и по аппаратной причине. А так же по причинам, не связанным ни с программной, ни с аппаратной частью.
А если сбой заложен в программу изначально, то мы с этим ничего поделать не можем.

И все таки я не понимаю, к чему эти вопросы? Как они связаны с предыдущим моим постом? bn.gif


"Объясняю - бог это квинтэссенция (апогей, максимальное значение, абсолют) добра - это аксиома религии."
Ваш математический анализ - не верен. Религия, это теория, а не аксиома, т.к. нет доказательств ни за, ни против. А параллельность прямых - это теорема с доказательством.
Калина
Цитата
Не один раз в голову приходило такое понимание. Может добро и зло творит одно существо? Может от его настроения и соответствующие дела его?


А может все таки добро и зло творим мы сами....... Зачем сваливать все беды на того, кого не видел и не слышал...
Княгиня
Цитата(Double Back @ 12.02.2009 - 20:35) *
А с чем связана замена сатаны на дьявола? И почему идет отсылка "ведь бог это он"?
И с чем связаны идеи что зло набирает силу? И как зло набирая силу - остается неизменным?

И почему ответ порождает так много вопросов?


а вы посмотрите вокруг! сколько стало зла...оно не уменьшается,а наоборот растет...и Бог-это он,хотя его никто не видел и может это вобще она или оно...просто битва двух существ мужского рода...так будет честней...а может и правы люди,что мы сами творим зло...и поэтому Бог не может одолеть зло,потому что знает,что в том наша вина....если он ради нас послал своего сына на крест ради нашего спасения,значит он любит нас...а когда любишь,то принимаешь и недостатки...он не хочет приминять к нам решительные меры,потому что любит нас-свое создание...он старается нас образумить,а мы остаемся глухи и слепы к его словам...
Alex K
Цитата(Калина @ 13.02.2009 - 21:38) *
А может все таки добро и зло творим мы сами....... Зачем сваливать все беды на того, кого не видел и не слышал...

Я не сваливаю. Слово может - это не утверждающее слово.
Глядите глубже. Если рассуждать как рассуждаете Вы, то человека "создал Бог" ... а значит с человеком, Он сотворил Зло. Из ничего не рождается что-то.
Alex K
Цитата(Double Back @ 13.02.2009 - 21:33) *
1. В том то все и дело - что существования бога нельзя доказать. И нельзя опровергнуть. Отсюда и проведенная мной идея что эта вера тождественна аксиоме(!) о параллельности прямых. ее также нельзя доказать - или опровергнуть. И на ее основе выстроена целая наука. И я говорил не об абсолютной аксиоме для всего человечества - а об аксиоме религии. Может быть не самое удачное слово - но целиком и полностью передает смысл.

2. Параллельность прямых - теорема? Если вы докажете 5-ый постулат Евклида - то вы будете самым великим геометром на земле. До сих пор (начиная примерно с V века н. э.) человечеству не удалось доказать его не прибегая к нему же самому. А вы готовы выдать доказательство? Ну ну - я весь внимание.

1. Недоказанность не значит неверность т.е. - ложность. А аксиома не может быть абсолютной. Либо это аксиома, либо теория.
2. Земля не так давно стала круглой. Всему свое время.
Княгиня
Цитата(Double Back @ 14.02.2009 - 22:39) *
Аксиома - высказывание которое невозможно ни доказать не опровергнуть. Утверждение которое считается истинным без доказательств. Имено таким утверждением является утверждение что бог существует.
С тем что недосказанность не значить ложность я согласен. Только примените свое же утверждение к религии - конкретно к существованию бога.
Аксиома именно означает абсолютность - аксиома абсолютно верна. Без оговорок.

2. Вот как докажете так и будет разговор о том что 5 постулат Эвклида - теорема.


Княгиня,

опять же непонятно - посмотрел я по сторонам - я что то не заметил что зла стало больше.
А фраза о том что господь всеблаг - это не значит что он мягкий как, пардон, какашка. Вспоминаем содом и гоморру. господь там просто бойню устроил - из благих побуждений. Так что ваши слова о том что господь не может - не принимаются. Более того один из постулатов христианства - господь всемогущ.
Вобщем с религией вы знакомы посредственно, а ваши собственные мысли не укладываются в прокрустово ложе христианства.

ДАБЛ,да вы видать плохо смотрите по сторонам!!! лучше смотрите,внимательней!!! хотите сказать что все мы ангелы и не грешны? вы сами скажите,живете в согласии с другими или все же обижаете других людей?посмотрите на себя и на других и хорошенько подумайте-что есть зло.....
кстати,лучше по чаще на себя смотреть и не делать того,что может навредить другим....Иначе ВСЕ ВЕРНЕТСЯ НА КРУГИ СВОЯ!!!! и пожалуйста мои мысли не стоит трогать....они чисты...лучше всего следить за своими мыслями и поступками...
LaKosta-love
Цитата(Княгиня @ 14.02.2009 - 2:22) *
а вы посмотрите вокруг! сколько стало зла...оно не уменьшается,а наоборот растет...и Бог-это он,хотя его никто не видел и может это вобще она или оно...просто битва двух существ мужского рода...так будет честней...а может и правы люди,что мы сами творим зло...и поэтому Бог не может одолеть зло,потому что знает,что в том наша вина....если он ради нас послал своего сына на крест ради нашего спасения,значит он любит нас...а когда любишь,то принимаешь и недостатки...он не хочет приминять к нам решительные меры,потому что любит нас-свое создание...он старается нас образумить,а мы остаемся глухи и слепы к его словам...


Да я пожалуй соглашусь Бог создал людей и дал им право выбора,но люди действительно сами начали творить зло и началось это с Адама и Евы...Бог скорее наблюдатель,хочет чтоб мы сами образмились,а в противном случае так и будет твориться зло...но это не значит ,что он нас совсем не слышет и не помогает нам..
Княгиня
Цитата(Double Back @ 7.02.2009 - 21:41) *
Без обид - но ты сам то понял что написал? :D
Я то прекрасно понял чем речь: добро и зло: как кто и с чем есть, не одно ли существо его творит? На что я и отвечаю: нет добра нет зла.

А вот что ты написал: все равно но кто то ровнее?


вопрос не отом,есть или нет добро и зло....а о том кто творит...если кто то творит добро или зло,значит они существуют...
Alex K
Цитата(LaKosta-love @ 16.02.2009 - 23:57) *
Да я пожалуй соглашусь Бог создал людей и дал им право выбора,но люди действительно сами начали творить зло и началось это с Адама и Евы...Бог скорее наблюдатель,хочет чтоб мы сами образмились,а в противном случае так и будет твориться зло...но это не значит ,что он нас совсем не слышет и не помогает нам..

Странно ... а зачем он давал этот выбор? Не было бы выбора - не было бы зла. Зачем ему это надо? Оставляя место для зла - не заложил ли он первый кирпичик в строительстве ада? Если да - то творец зла очевиден.
ИльиниШна
Бог не оставлял места для зла. Бог - есть любовь. Это аксиома.
Зависть, которая возникла в Светоносце, Ангеле, который был чуть ли (по людским меркам) не заместителем Бога и имел много привилегий, и есть начало зла. Сатана, дьявол, Люцифер, мог бы подавить в себе ростки зла, но он не стал или не захотел этого делать. А зависть всегда порождает соперничество. Зачем Богу насильно кого-то заставлять выбирать Любовь? Он дал нам право свободного выбора. Это сатана действует всеми мыслимыми и немыслимыми способами, чтобы собрать голоса в свою пользу. Богу этого не нужно. Потому что он наш мир, если тот погрязнет во зле, может уничтожить в мгновение ока. Сатана может многое, но вот только Добро уничтожить не может.
Горацио
Не сотворяй себе кумира,не выбирай себе богов,ведь каждый рай и власть над миром,но лишь за душу,дать готов..Один подаст венец терновый,другой железное кольцо,но взгляд пылающий багровый и даже светлое лицо,подчинены единой цели - забрать тебя в их царства сна..Хотя им всем на самом деле,важны не души,а война...
ИльиниШна
Mbumba
А как же выражение "Миром правит любовь"? Ведь не говорят "война".
Хотя зерно в том, что вы написали есть. Но черненькое зернышко...
Если думать, что и Бог и противник его хотят одного и то же (я про войну), тогда родители должны убивать своих чад при рождении...
Горацио
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Alex K
Цитата(ИльиниШна @ 17.02.2009 - 6:26) *
Бог не оставлял места для зла. Бог - есть любовь. Это аксиома.
Зависть, которая возникла в Светоносце, Ангеле, который был чуть ли (по людским меркам) не заместителем Бога и имел много привилегий, и есть начало зла. Сатана, дьявол, Люцифер, мог бы подавить в себе ростки зла, но он не стал или не захотел этого делать. А зависть всегда порождает соперничество. Зачем Богу насильно кого-то заставлять выбирать Любовь? Он дал нам право свободного выбора. Это сатана действует всеми мыслимыми и немыслимыми способами, чтобы собрать голоса в свою пользу. Богу этого не нужно. Потому что он наш мир, если тот погрязнет во зле, может уничтожить в мгновение ока. Сатана может многое, но вот только Добро уничтожить не может.

Разве не оставил? Но если есть зло - значит, нашлось ему место в этом свете. А кто сотворил этого ангела? Кто его создал? Разве не Он? Хороший пример был приведен выше ... Ребенок с гвоздем, ползущим к розетке. Вот бы все родители давали своим чадам такой выбор ... хочешь, суй гвоздик, а хочешь - нет. Воистину святая любовь. Добро не уничтожит зло, а зло не уничтожит добро. Так есть и так будет, потому что так задумано автором, режиссером, продюсером ... в одном лице.
Alex K
Цитата(ИльиниШна @ 17.02.2009 - 7:26) *
Mbumba
А как же выражение "Миром правит любовь"? Ведь не говорят "война".
Хотя зерно в том, что вы написали есть. Но черненькое зернышко...
Если думать, что и Бог и противник его хотят одного и то же (я про войну), тогда родители должны убивать своих чад при рождении...


Любовь, любви - рознь. А как на счет любви к войне?
Каждый из них привлекает на свою сторону людей, но каждый по-своему. А исходя из ваших рассуждений, то в скором времени и привлекать-то будет некого. И останутся они опять ... один, на один. Вряд ли они оба этого хотят.
Alex K
Цитата(LaKosta-love @ 16.02.2009 - 23:57) *
Да я пожалуй соглашусь Бог создал людей и дал им право выбора,но люди действительно сами начали творить зло и началось это с Адама и Евы...Бог скорее наблюдатель,хочет чтоб мы сами образмились,а в противном случае так и будет твориться зло...но это не значит ,что он нас совсем не слышет и не помогает нам..


Отчего всемогущий Творец наших тел
Даровать нам бессмертия не захотел?
Если мы совершенны - зачем умираем?
Если не совершенны - то кто бракодел?


Омар Хайям.
Hата
Я считаю - одно и тоже существо, но не привязываю человека к нему... К добру и к злу... Добро и зло творят люди, а Бог нужен чтобы рассудить - кто хороший, кто плохой. Для хороших - Бог, для плохих - сатана... Примерно так
Alex K
Цитата(Hата @ 23.02.2009 - 0:14) *
Я считаю - одно и тоже существо, но не привязываю человека к нему... К добру и к злу... Добро и зло творят люди, а Бог нужен чтобы рассудить - кто хороший, кто плохой. Для хороших - Бог, для плохих - сатана... Примерно так

Для одних Робин Гуд - зло, т.к. грабил. Для других - добро, т.к. раздавал награбленные деньги. Что здесь от Бога, а что от дьявола?
Хаим
Сатан упоминается только в книге Иова, когда пытается убедить Б-га в том, что люди верны Б-гу только пока у них все хорошо. Никакой властью Сатан не обладает, все сказки про его "силы" появились из-за неправильного понимания текста книги Иова, в результате чего появились про "выбор между Б-гом и Сатаной"
Кшись
Бог и сатана., А может это одно лицо? Есстественно одно лицо и это лицо человекоподобного существа Ибо сотворен он по Образу и подобию Бога , а повадки звериные- сатанинские. Или вы забыли сказанное в Библии, о плоде с древа познания добра и зла, кто вкусил и стал нагом! К тому же символ человека и сатаны один и тот же пентограмма. Невежество еще никому не помогало на эволюционном пути.
Dalhi
Цитата
К тому же символ человека и сатаны один и тот же пентограмма.

И что она по вашему символизирует?
Кшись
Цитата(Dalhi @ 25.07.2009 - 22:40) *
И что она по вашему символизирует?
В правильном положении Человека, где Дух(разумная составляющая-верхний луч) управляет остальными стихиалиями(материальные духи). В перевернутом положении "козла- сатану" - символичное управление неразумными стихиалиями .
Кшись
Цитата(Кшись @ 25.07.2009 - 23:36) *
В правильном положении Человека, где Дух(разумная составляющая-верхний луч) управляет остальными стихиалиями(материальные духи). В перевернутом положении "козла- сатану" - символичное управление неразумными стихиалиями .


Предупреждение: Ссылки запрещены... Если хотите чтобы информацию прочитали, копируйте её целиком на форум (по обьему затраченныйх калорий это столько же сколько разместить упрятать слишком большой текст в оффтоп, или кинуть ссылку, а толку и соответствия правилам - больше
ИльиниШна
Alex K
Цитата
И останутся они опять ... один, на один. Вряд ли они оба этого хотят.

Откуда Вам знать, чего они хотят? Это только Ваши домыслы. И потом, почему ж они одни останутся? С ними сонмы ангелов с одной стороны и демонов - с другой.
И как Мбумба сказал - выше всего Любовь. А Бог и есть Любовь. Об этом в Писаниях написано.
Dalhi
Цитата(ИльиниШна @ 26.07.2009 - 9:55) *
И как Мбумба сказал - выше всего Любовь. А Бог и есть Любовь. Об этом в Писаниях написано.

А откуда это узнал тот кто написал сие в Писании?
Nikmak
Alex K Дата 17.02.2009 - 12:44
Цитата
Цитата(LaKosta-love @ 16.02.2009 - 23:57)
Да я пожалуй соглашусь Бог создал людей и дал им право выбора,но люди действительно сами начали творить зло и началось это с Адама и Евы...Бог скорее наблюдатель,хочет чтоб мы сами образмились,а в противном случае так и будет твориться зло...но это не значит ,что он нас совсем не слышет и не помогает нам..


Отчего всемогущий Творец наших тел
Даровать нам бессмертия не захотел?
Если мы совершенны - зачем умираем?
Если не совершенны - то кто бракодел?
LaKosta-love очень чётко сформулировала мысль, соглашусь с этим. С Омар Хайямом часто приходится не соглашаться, словоблуд ешё тот. Совершенными мы не можем быть созданы, совершенен сам Создатель. Бессмертие было даровано нашему прародителю (Адаму), однако он отказался, отвернулся от Бога, так как имел возможность выбора. Вот и выбрал. Многие и сейчас такой выбор делают.

По поводу зла. Зло не есть какая-либо сущность, имеющая действительное бытие, подобное другим существам, созданным Богом, а есть только уклонение существ от естественного своего состояния, в которое поставил их Творец, в состояние противоположное. Поэтому не Бог есть виновник зла, но оно происходит от самих существ, уклонившихся от своего естественного состояния и предназначения.

Dalhi Дата Вчера, 9:08
Цитата
Цитата(ИльиниШна @ 26.07.2009 - 9:55)
И как Мбумба сказал - выше всего Любовь. А Бог и есть Любовь. Об этом в Писаниях написано.

А откуда это узнал тот кто написал сие в Писании?
От Сына Божьего Иисуса Христа.
Dalhi
Цитата
В правильном положении Человека, где Дух(разумная составляющая-верхний луч) управляет остальными стихиалиями(материальные духи). В перевернутом положении "козла- сатану" - символичное управление неразумными стихиалиями .

Википедия это хорошо, но я видел иную трактовку.... Хотя понятно что у каждого свои тараканы.
Четырехлучевая звезда это символ Закона и Материи, союз 4х стихий. Но они мертвы, поскольку закон есть, а того для кого созданы нет. Другими словами, Крест - латентная Вселенная.
Когда появляется Пятый луч. Проявляется Дух. Появляется модель Распятия Разума на Кресте Материи сначала у Индусов, потом у Египтян, у Платона и в конечном итоге даже в христианстве. Необходимость Духа пасть в материю. Это то что дает Вселенной смысл к существованию себя самой. Согласен что во многом это и символизирует человека (в плане Разума, а не биологического вида. Потому что биологический вид также в нумерологии представлен числом 4. Животное без Разума). Принцип обратного отражения, не несет в себе противоборства противоположностей.... отнюдь. Скорее дополняет и исходит одно из другого.
Прямая Пентаграмма (Звезда Люцифера, отцовский контроль) - Нисхождение Духа в материю Свыше, то есть Вселенная Духовная воплощается в Материи, чтобы познать себя (вспомни Аристотеля и его Солнце).
ОБратная Пентаграмма (Звезда Венеры, материнская любовь) - Передача Опыта. Дух-Разума, Воплощенный во Вселенной прогрессируя духовно, самосовершенствуясь, поднимает на своих плечах Вселенную, совершенствуясь сам (познавая себя и вселенную) он заставляет самосовершенствоваться и Мир вокруг.

Кстати если вовзвращаться к теме, то в этой системе просто нет место эсхатологии, то есть всё субьективно, и наличие во вселенной даже просто архитипов Добра и Зла, абсурдны... Потому что смысла воевать нет, не за что... Хотя конечно можно цепляться к мифам, что типа все (даже вселенная) построено на крови, и оттого идет изначала веков идет полнейший разлади и войны на небеси... Но то ж мифы

Цитата
От Сына Божьего Иисуса Христа.

А тот откуда? И в принципе его истины не вызывают доверия, поскольку по твоим же словам все писания лживы, и созданы по мотивам фантазий их авторов.
Nikmak
Dalhi, не понял, что значит ...Бог откуда? Апостолы писали со слов сына Божьего, который не отделим вместе со святым духом от Бога. С другой стороны, как ни странно, я вынужден с тобой согласиться, что их писания не могут претендовать на абсолютную истину, так как это всё же много раз переписаные слова Бога, а не его прямая речь. И тем не менее, если уж истины нет на земле (говорят истина озвученная перестаёт быть истиной), то на что ещё ориентироваться, как не на слова самого Бога, хоть и выраженные в виде писания? Это не истина, это ориентир, который указывает дорогу, встав на которую, у человека появляется шанс обрести истину.
Кшись
Цитата(Dalhi @ 27.07.2009 - 9:59) *
Википедия это хорошо, но я видел иную трактовку.... Хотя понятно что у каждого свои тараканы.
Четырехлучевая звезда это символ Закона и Материи, союз 4х стихий. Но они мертвы, поскольку закон есть, а того для кого созданы нет. Другими словами, Крест - латентная Вселенная.
Когда появляется Пятый луч. Проявляется Дух. Появляется модель Распятия Разума на Кресте Материи сначала у Индусов, потом у Египтян, у Платона и в конечном итоге даже в христианстве. Необходимость Духа пасть в материю. Это то что дает Вселенной смысл к существованию себя самой. Согласен что во многом это и символизирует человека (в плане Разума, а не биологического вида. Потому что биологический вид также в нумерологии представлен числом 4. Животное без Разума). Принцип обратного отражения, не несет в себе противоборства противоположностей.... отнюдь. Скорее дополняет и исходит одно из другого.
Прямая Пентаграмма (Звезда Люцифера, отцовский контроль) - Нисхождение Духа в материю Свыше, то есть Вселенная Духовная воплощается в Материи, чтобы познать себя (вспомни Аристотеля и его Солнце).
ОБратная Пентаграмма (Звезда Венеры, материнская любовь) - Передача Опыта. Дух-Разума, Воплощенный во Вселенной прогрессируя духовно, самосовершенствуясь, поднимает на своих плечах Вселенную, совершенствуясь сам (познавая себя и вселенную) он заставляет самосовершенствоваться и Мир вокруг.

Кстати если вовзвращаться к теме, то в этой системе просто нет место эсхатологии, то есть всё субьективно, и наличие во вселенной даже просто архитипов Добра и Зла, абсурдны... Потому что смысла воевать нет, не за что... Хотя конечно можно цепляться к мифам, что типа все (даже вселенная) построено на крови, и оттого идет изначала веков идет полнейший разлади и войны на небеси... Но то ж мифы
Предоставленная мною трактовка - всего лишь урезанное представление символизма. Человек не только внешне похож на пентаграмму, но он сотварен из пяти духов, и если бы не Дух Разумный, то это существо никогда не поднялось бы выше звериного именно Этот Божественный Дух в верхнем положении делает из животного Человека т.е. Сына Божия,. А когда Этот дух оказался ниже Стихиалий- то у него нет власти над целым, что и означало что человекоподобное существо стало сатаной, т.е. унизело святой Дар предпочтением ...передав власть материальным духам и стал творить материальный мир, оскарблять своими делами Разум. Не следует упускать того факта, что о добре и зле известно только Богу и Человеку- это значит только у них есть власть разделять Мироздание и творить Его.
Слишком много ходим кругами, пора называть веши своими именами. Если человек стал служить материальному миру и использовать свой разум для достижения материального благополучия, при этом уничтожая себеподобных...причем тут мифический сатана. Не сатана врёт через рекламмы на каждом телевизионном канале и создает жестокие фильмы, но человекоподобное существо, называющее себя Человеком. Не сатана дырявит небо, запуская космические карабли ради денег и отравляет ядавитыми выбросами окружающую среду= это все делают человекоподобные, дорвавшиеся до власти. По делам судите, кто они и какая у них вера. Так что не будем связывать пентограмму с символизмом венеры, коль святой божественный дух(Разум) у некоторых почему то в "нижней чакре" вместо того что бы занимать достойное место,- в Голове. Выходит что творец материального мира(сатана)- это человекоподобное существо именуемое себя Человеком. А богом можно назвать Разумное Человеческое существо, которое творит Милость(т.е. сохраняет Природу) , Человеколюбие и соблюдает Миропорядок.
Символизм поможет понять "Сердце"(Буддхи Манас- Высший Разум), просто разумом не всё доступно.
Aniliellamp
Я считаю Бог живёт в каждом из нас...просто не каждый может его открыть в себе..Иисус смог...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2023 IPS, Inc.