Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Лизинговые отношения
Форум Точек.нет - общение без границ ! > Серьезности > Юриспруденция > Архив
Esaul
Фирма по договору о лизинге передала технику. Фирма лизингополчатель, оплатила только малую часть договорных обязательств. Был арбитражный суд по итогам заключено мировое соглашение. Мировое соглашение фирмой лизеногополучателем не исполнено. По условиям договора лизинга, фирма лизенгополучатель вступает в право владения техникой после выплаты всех договорных обязательств.
Вопрос:
Может ли фирма лизингодатель взыскать с ответчика финансовые обязательства и вернуть технику!?
Баффи
Цитата(Esaul @ 27.03.2009 - 23:40) *
Фирма по договору о лизинге передала технику. Фирма лизингополчатель, оплатила часть только малую часть договорных обязательств. Был арбитражный суд по итогам заключено мировое соглашение. Мировое соглашение фирмой лизеногополучателем не исполнено. По условиям договора лизинга, фирма лизенгополучатель вступает в право владения техникой после выплаты всех договорных обязательств.
Вопрос:
Может ли фирма лизингодатель взыскать с ответчика финансовые обязательства и вернуть технику!?


тяжело, конечно говорить, не видя договора, но сейчас покопаю..
Esaul
Договор, дурацкий! Руки бы отбил юристам его составлявшим! Представляешь, не указали в условиях, что те обязаны вернуть технику в случае не исполнения ими договорных обязательств!!!!!
Баффи
Цитата(Esaul @ 27.03.2009 - 23:45) *
Договор, дурацкий! Руки бы отбил юристам его составлявшим! Представляешь, не указали в условиях, что те обязаны вернуть технику в случае не исполнения ими договорных обязательств!!!!!


Слав, ст. 619 ГК РФ "Досрочное расторжение договора по требованию арендодателя" (ведь на договор лизинга распространяются нормы ГК о договоре аренды )

"По требования арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом, в случаях. когда арендатор:

- более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату".


Та же статья п.4. " Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок".


П.С. Письменное предупреждение этим товарищам пошлите обязательно!
Esaul
Письменно оповестили!
Я смотрел судебную практику и вычитал, то арбитражные суды рассматривают подобные иски только в части возмещения бабла! Тоесть считается, что раз вынесено постановление о возмещении не выплаченных денег, то имущество переходит в соответствии с договором лизингополучателю!
Ситуация патовая! Хорошо, постановление есть. денег нет. Техника эксплуатируется, они на ней наживаются! А забрать ее мы не можем! Во как!
Баффи
Цитата(Esaul @ 28.03.2009 - 0:05) *
Ситуация патовая! Хорошо, постановление есть. денег нет. Техника эксплуатируется, они на ней наживаются! А забрать ее мы не можем! Во как!



Вон как...Однако ваши юристы не подстраховались. А в самом тексте договора прикопаться не к чему? И признать, к примеру, сделку недействительной ?
Esaul
Да договор то типовой! Я вот прикидываю, для начала подать исковое заявление в арбитраж и одновременно подать заявление об обеспечении, с наложением ареста на технику! Видимо будет самый оптимальный вариант. Выиграю время и обеспечу сохранность!
Баффи
Цитата(Esaul @ 28.03.2009 - 0:13) *
Да договор то типовой! Я вот прикидываю, для начала подать исковое заявление в арбитраж и одновременно подать заявление об обеспечении, с наложением ареста на технику! Видимо будет самый оптимальный вариант. Выиграю время и обеспечу сохранность!


завтра тоже посмотрю арбитражную практику, щас голова уже не соображает. Но арест на технику - это верное решение.
Esaul
Так, а выбора о практически нет!
Млин, завтра буду биться головой о стенку и судорожно искать решение!!!
Баффи
Цитата(Esaul @ 28.03.2009 - 0:19) *
Так, а выбора о практически нет!


Ну что значит нет? Ну и что, что возврат не был прямо указан в договоре, ФЗ прямо закрепляет это право на возврат! Тут же нет фразы "если иное не установлено договором между сторонами". И пусть гуляют полями!


ФЗ от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (с изменениями и дополнениями).

Статья 13. Обеспечение прав лизингодателя

2. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В этом случае все расходы, связанные с возвратом имущества, в том числе расходы на его демонтаж, страхование и транспортировку, несет лизингополучатель.



Зачем вообще пошли на заключение мирового соглашения, если знали, что у фирмы денег нет? Это была вторая ошибка, млин..

П.С. смотрю практику дальше...
Мастер
Чтобы ответить на вопрос требуется:
1. Договор лизинга.
2. Текст мирового соглашения.
3. Суть правонарушения (вообще не платят, частично, иные фактические обстоятельства)
4. Конкретное изложение ваших желаний.
Без этих данных слишком много вариантов для ответа. Баффи молодчина, старается, но в связи с отсутствием вышеизложенных данных даже она вам не поможет так, как могла бы.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2023 IPS, Inc.