Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Для тех кто ищет доказательства существования БОГА
Форум Точек.нет - общение без границ ! > Познаём Мир > Непознанное
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Хруст
Мф., 65 зач., 16, 1–6

И приступили к Иисусу фарисеи и саддукеи и, искушая Его, просили показать им знамение с неба. Он же сказал им в ответ: вечером вы говорите: будет ведро, потому что небо красно; и поутру: сегодня ненастье, потому что небо багрово. Лицемеры! различать лице неба вы умеете, а знамений времен не можете. Род лукавый и прелюбодейный знамения ищет, и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка. И, оставив их, отошел. Переправившись на другую сторону, ученики Его забыли взять хлебов. Иисус сказал им: смотрите, берегитесь закваски фарисейской и саддукейской.

Трудно было бы найти две более различных партии, чем фарисеи и саддукеи. Но ненависть ко Христу объединяла их. У всех заблуждений есть одна общая черта – враждебное отношение ко Христу.

Фарисеи и саддукеи требуют у Христа знамения с неба. Тот, кто претендует на звание пророка или духовного вождя, должен подтвердить это особенным знамением. Господь говорит им, что знамение – перед ними, надо только увидеть его. Они ищут знамения с неба, и Христос показывает им на небо. Они хорошо разбираются в знаках, предвещающих перемену погоды. Они знают, что если с вечера небо красное, то утром будет прекрасная погода, если утром небо багрово, то жди ненастья. Но они слепы к знамениям времен.

Им дано было множество знамений. Все чудеса, которые совершал Христос, были знамениями. Но они ни во что ставили эти знамения, когда исцелялись больные и страждущие, а искали чуда, которое могло бы удовлетворить любопытство их гордого ума. Это должно было быть знамение с небес – подобное тому, что было при принятии скрижалей Закона на горе Синайской – в громе и молниях. Они искушали Господа, ища знамения, не для того, чтобы научиться, а для того, чтобы уловить Его. Если бы Он показал им знамение с небес, они бы приписали его действию князя воздушных сил.

Господь говорит им, что единственное знамение, которое они получат, будет знамение Ионы. Иона был пророком, обратившим народ Ниневии к покаянию и приведший его от путей нечестия к Богу. Но что было знамением, благодаря которому народ Ниневии обратился к Богу? Вовсе не чудо спасения Ионы из чрева морского чудовища. Тайна Креста и Воскресения из мертвых была сокрыта в этом чуде, но тогда не пришло еще время услышать о ней. Об этом они ничего не знали, и Иона в своей проповеди не ссылался на нее. Знамением Ионы был сам Иона и его благовестие от Бога. Явление пророка Божия и благовестие, которое он принес, – вот что изменило жизнь народа Ниневии. Господь говорит фарисеям и саддукеям, что Божие знамение перед ними – Он Сам и Его благовестие. Он как бы показывает им: «Во Мне вы встречаетесь с Богом и правдой Божией, что же еще вам нужно?»

В этих словах Господа – предупреждение всем людям. Вне Иисуса Христа не может быть Откровения Божия. Всякий, кто ищет Бога, может увидеть Его во Христе. Он и есть Божие знамение человеку. Если Христос не дозовется до нас, никто уже не дозовется. Если Он не убедит нас, никто не убедит. Если мы не увидим Бога в Иисусе Христе, мы не увидим Его ни в ком и ни в чем. Когда мы встречаемся с Иисусом Христом, мы встречаемся с последним Божиим словом и последним Божиим зовом. Что же остается для тех, кто отвергает эту последнюю возможность, не желает слышать это последнее слово, этот последний зов?

Господь называет их родом лукавым и прелюбодейным. Гордо именуя себя истинной Церковью и невестой Божией, они предательски нарушили свой завет с Ним. И Господь, «оставив их, отошел». Христос не пребудет долго с теми, кто искушает Его. Он уклоняется от всех противящихся истине. И предупреждает нас: «Берегитесь закваски фарисейской и саддукейской». Самая большая опасность для верных – со стороны лицемеров. Мы стараемся противостоять наступлению открытого зла. А против этой опасности сугубо предупреждает Господь. Он сравнивает их деятельность с закваской, потому что, где бы они ни появлялись, даже в Церкви Христовой, они будут пытаться заполнить собою все.
Indeed
И?
где доказательство?
Векчел
Доказать существование Бога нельзя. Можно приводить любые доводы, для вас однозначные, ничего не измениться, если человек не верит, то тут уж ничего не сделаешь. Допустим, я знаю: Бог есть и он есть все, но доказывать это...увольте.
Толстый Боб
Ну, евангелие от Матфея я и так читал, доказательств там не увидел. Считаю сами попытки доказательства Бога кощунственными. Слово "вера" говорит само за себя. Легко верить в то, что можно доказать - в теорему Пифагора, например. Религия же подразумевает веру, основанную лишь на внутреннем чувстве, на духовных исканиях каждого человека.


Hasta la Victoria siempre!
Luc_solnsa
Цитата(Indeed @ 30.07.2009 - 9:54) *
И?
где доказательство?

ищите доказательства? Обратите внимание на окружающий вас мир... Поднимаешь глаза и видишь:Миллионы небесных тел,которые светятся бестопливно и находятся в космосе без опор,движутся постоянно,не сталкиваясь друг с другом,словно маневры организованного войска... Опускаешь глаза и видишь:Из маленьких,безсознательных семян,похожих друг на друга образуются деревья,которые своими нежными руками (ветвями) предлагают нам тысячи видов вкусных фруктов.Муравьи в муравейниках работают так организованно;не имеющий геометрические знания паук так искусно плетет паутину;глаз мухи имеет такое замечательное строение(изучив ее строение,ученые смогли создать прибор "Глаз мухи",который определяет скорость авиалайнеров),что человек волей-неволей признает:не имеющий малейшего сознания не может работать так сознательно само по себе,значит некая "невидимая рука" управляет всем. Вы все знаете,что государство не может сушествовать без правителя.Буква не может сушествовать без писаря.Даже маленькая иголка не может сушествовать без мастера.Так,каким же образом в такой степени замечательная и организованная Вселенная может сушествовать без Создателя?
Бульбаш
В мире существует два больших мифа: Первый, что Бог есть и второй, что Бога нет. :)
Хранитель
Цитата(Векчел @ 30.07.2009 - 20:55) *
Доказать существование Бога нельзя. Можно приводить любые доводы, для вас однозначные, ничего не измениться, если человек не верит, то тут уж ничего не сделаешь. Допустим, я знаю: Бог есть и он есть все, но доказывать это...увольте.


Если нельзя доказать - значит, этого нет.

В гравитацию тоже можно не верить, но она же есть (прям как суслик).
Agent_007
Цитата(Хранитель @ 9.07.2010 - 19:43) *
Если нельзя доказать - значит, этого нет.

В гравитацию тоже можно не верить, но она же есть (прям как суслик).

Это не совсем правильное суждение, если нельзя доказать - значит этого нет, в мире так и не могут выяснить летали ли американцы на Луну, причем каждая сторона приводит свои доказательства. Доказательство существования бога это вопрос философский, а философы ни на один вопрос наверняка ответить не могут. Так что говорить, что если нет доказательств, то и быть его не может - это... слишком критически
Научный Фантаст
Бог есть. Лично видел его колыбель в одном из римских соборов ab.gif
Хранитель
Цитата(Agent_007 @ 9.07.2010 - 19:53) *
Это не совсем правильное суждение, если нельзя доказать - значит этого нет, в мире так и не могут выяснить летали ли американцы на Луну, причем каждая сторона приводит свои доказательства. Доказательство существования бога это вопрос философский, а философы ни на один вопрос наверняка ответить не могут. Так что говорить, что если нет доказательств, то и быть его не может - это... слишком критически

Ну, один священник математически доказал существование Бога. Ах, да... и за неск. тысяч евро. Он оказался умнее всех философов вместе взятых. А вы говорите, философский вопрос. ))

Цитата(Научный Фантаст @ 9.07.2010 - 22:15) *
Бог есть. Лично видел его колыбель в одном из римских соборов ab.gif


Хорошо пошутил.
Nikmak
Ещё раз из Светланы Копыловой, специально для Хранителя (интересно, что храним?):



Жили два близнеца в материнской утробе,
И другому один как-то высказал мысль:
«А ты знаешь, мне кажется, есть после родов
Удивительная и прекрасная жизнь».

И другой, потянувшись под маленьким сводом,
Тут улыбки беззубой своей не сдержал:
«Это просто смешно: верить в жизнь после родов, –
Брату верующему в ответ он сказал. –

Как, по-твоему, жизнь может выглядеть эта?..»
«Я не знаю как точно, – близнец отвечал, –
Но мне кажется, там, на земле, больше света, –
Я однажды во сне этот свет увидал.

Я, конечно, не знаю, как все это будет,
Но мы, может, своими ногами пойдем,
И еще – правда, это похоже на чудо –
Но, возможно, что мы даже есть будем ртом…»

«Ерунда! Вот уж это никак невозможно!
Наша жизнь – пуповина, и так коротка!
А ногами ходить… – и представить-то сложно!
Нет! не сможем ходить мы ногами никак.

И оттуда никто еще не возвращался…
Что за бред, братец мой, у тебя на уме!
Все закончится родами, – не обольщайся, –
Наша жизнь – это только страданье во тьме.»

«А мне кажется, брат, – первый не унимался, –
Что когда-нибудь сможем увидеть мы мать.
И мы временно здесь, чтобы мало-помалу
К жизни той, после родов, готовыми стать.»

Брат неверующий лишь качал головою:
«Верить в мать? Это просто за гранью идей!
Я не вижу ее, значит, нет ее вовсе…
Ну, скажи, если умный, скажи: она где?!»

«Как ответить тебе, братец, даже не знаю,
Но я чувствую сердцем заботу ее,
И ночами, когда все вокруг утихает,
Она гладит наш мир и тихонько поет.

Все наполнено ею. И радость такая,
Словно в ней пребываю и ею живу…
И хоть точно про жизнь после родов не знаю,
Но я верю, что будет она наяву.»
Хранитель
Цитата
Ещё раз из Светланы Копыловой, специально для Хранителя (интересно, что храним?)


Всё подряд. Граница на замке. ))

А стихотворение о Любви.
ka
Цитата(Хранитель @ 10.07.2010 - 7:37) *
А стихотворение о Любви.


Не только...
оно имеет двойной смысл. Помимо близнецов, что явно, она говорит о окружающем нас мире, боге и нас... вроде это мы все близнецы в утробе бога, что бог окружат нас заботой и любовью... Только неверующих близнецов у нас много...
Такой вот замечательный пример о мироустройстве...
Научный Фантаст
Цитата(ka1RieZzz @ 10.07.2010 - 6:01) *
бог окружат нас заботой и любовью.


Где конкретно? Может на Гаити, где он устроил землетрясение или в Таиланде, где цунами смело всех подряд? Да, кстати, вот еще детишки на Азовском море потонули - это тоже проявление заботы и любви?)))
Лизавета
Любой верующий человек ответит - это испытание.
Хранитель
Ещё бы знать - за что...
Научный Фантаст
Цитата(Лизавета @ 10.07.2010 - 20:12) *
Любой верующий человек ответит - это испытание.

Хм... а в чем оно заключается? Трупу безразлично - прошел он испытание или нет)
Лизавета
Физическому телу - да. Но душа-то должна вернутся к создателю, так принято считать, там она и получит разъяснения - за что - и прошла ли испытание.
Вот как-то так.
ka
Цитата(Научный Фантаст @ 10.07.2010 - 14:54) *
Где конкретно? Может на Гаити, где он устроил землетрясение или в Таиланде, где цунами смело всех подряд? Да, кстати, вот еще детишки на Азовском море потонули - это тоже проявление заботы и любви?)))

Если внимательно перечитать мой пост, то можно прийти к выводу, что я делал пояснения к стиху, незнакомого мне автора... Поэтому вопрос адресован не по адресу... Жди, жди ответа от автора стиха ))))))

От себя хочется сказать следущее: Почему как кто-то умирает - виноват бог? Не сатана, не вы люди сами, а именно бог? Вы случаем не из тех, кто и дед мороза не навидит, а? ))))))))
vrFamous
Доказательства Бога можно найти во всем также легко, как и антидоказательства. Не главное искать, здесь главное верить. Можно спереть катастрофу (например, падение самолета) на отсутствие Бога, а можно сказать, что Бог есть, потому что упал самолет. И мы стали больше задумываться о смысле своей короткой жизни.
Научный Фантаст
Цитата(ka1RieZzz @ 11.07.2010 - 5:19) *
Почему как кто-то умирает - виноват бог?

не знаю, у меня никогда не было такого отношения
ka
Цитата(Научный Фантаст @ 11.07.2010 - 16:38) *
не знаю, у меня никогда не было такого отношения

Нет бога - нет отношений, так?
Цитата
Да, кстати, вот еще детишки на Азовском море потонули - это тоже проявление заботы и любви?)))

А это какое отношение?
Научный Фантаст
Цитата(ka1RieZzz @ 11.07.2010 - 11:13) *
А это какое отношение?

очевидно, с точки зрения религии - это проявление заботы и любви)
Nikmak
Цитата(Научный Фантаст @ 11.07.2010 - 14:01) *
очевидно, с точки зрения религии - это проявление заботы и любви)
С тех пор, как Бог дал нам право выбора (то есть поделился своим божественным даром), у нас появилась и ответственность за сделанный выбор.

У воспитателей следящих за детишками был выбор - употреблять при этом алкоголь или нет.
Если отнять у них это право выбора и Богу самому решить за них, то дети остались бы живы.

Но тогда потребуется и остальные наши желания и поступки подкорректировать, то есть решать за нас. Точнее тогда мы уже ничего решать не сможем и потеряется всякий смысл.

Более того Бог однажды послал частичку себя к людям и показал на личном примере какие должны быть помыслы и сама жизнь человека, чтобы не падали самолёты и не тонули дети... Однако воз и ныне там... Кого же следует винить во всём?


Который
Цитата(Luc_solnsa @ 8.07.2010 - 20:08) *
ищите доказательства? Обратите внимание на окружающий вас мир... Поднимаешь глаза и видишь:Миллионы небесных тел,которые светятся бестопливно и находятся в космосе без опор,движутся постоянно,не сталкиваясь друг с другом,словно маневры организованного войска... Опускаешь глаза и видишь:Из маленьких,безсознательных семян,похожих друг на друга образуются деревья,которые своими нежными руками (ветвями) предлагают нам тысячи видов вкусных фруктов.Муравьи в муравейниках работают так организованно;не имеющий геометрические знания паук так искусно плетет паутину;глаз мухи имеет такое замечательное строение(изучив ее строение,ученые смогли создать прибор "Глаз мухи",который определяет скорость авиалайнеров),что человек волей-неволей признает:не имеющий малейшего сознания не может работать так сознательно само по себе,значит некая "невидимая рука" управляет всем. Вы все знаете,что государство не может сушествовать без правителя.Буква не может сушествовать без писаря.Даже маленькая иголка не может сушествовать без мастера.Так,каким же образом в такой степени замечательная и организованная Вселенная может сушествовать без Создателя?

Это не доказательство,а восприятие мира впечатлительным человеком.Ай как хорошо та всё-птички,бабочки,цветочки...Ах как хорошо...Свят,свят,свят...Боженька есть...

Посмотри лучше на разлагающийся вонючий труп и тоже помечтай,побудь в фантазиях...Ах как красиво,боженька есть,только он мог создать такую красоту :)
UnderWorld
Цитата(Nikmak @ 13.07.2010 - 2:32) *
Более того Бог однажды послал частичку себя к людям и показал на личном примере какие должны быть помыслы и сама жизнь человека, чтобы не падали самолёты и не тонули дети

и что это за частицы такие?

только умерать все равно будут с частицей или без, это не избежно. А винить никого не надо. Этой порядок не мы придумали
Научный Фантаст
Цитата(Который @ 13.07.2010 - 4:00) *
Посмотри лучше на разлагающийся вонючий труп и тоже помечтай,побудь в фантазиях...Ах как красиво,боженька есть,только он мог создать такую красоту :)

а что, некоторые любят))))
UnderWorld
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Hubschrauber
Вот так выглядит диалог между Атеистом и Теистом

-Бог есть!
-Бога нет потому-что [аргумент] [аргумент] [аргумент] [аргумент] [аргумент] [аргумент] [аргумент] [аргумент] и еще [аргумент]
-Да....да как ты можешь!!!1 Ты будешь гореть в аду!!!

Лично я считаю что ошибаются и атеисты и теисты) потому-что никто в действительности не может доказать есть бог или нет
Dalhi
Цитата(Hubschrauber @ 21.08.2010 - 19:51) *
Вот так выглядит диалог между Атеистом и Теистом

-Бог есть!
-Бога нет потому-что [аргумент] [аргумент] [аргумент] [аргумент] [аргумент] [аргумент] [аргумент] [аргумент] и еще [аргумент]
-Да....да как ты можешь!!!1 Ты будешь гореть в аду!!!

Лично я считаю что ошибаются и атеисты и теисты) потому-что никто в действительности не может доказать есть бог или нет

ag.gif ag.gif ag.gif ag.gif
Ты вот почитай диалоги с местным атеистом... он тут уже месяц клавой балуется но вот
Цитата
"[аргумент] [аргумент] [аргумент] [аргумент] [аргумент] "

от него ещё небыло в постах...
Да и о каких теистах речь идет? религий где адом пугают раз два да обчелся.
Который
Цитата(Hubschrauber @ 21.08.2010 - 18:51) *
Лично я считаю что ошибаются и атеисты и теисты) потому-что никто в действительности не может доказать есть бог или нет

Опять 25!
1.Доказывать,что бога нет,это всё равно,что доказывать,что нет зелёных,пушистых,летающих бегемотов...(тыщу раз писал)Понапридумывать можно столько белибирды,а потом просить бедных атеистов доказывать,что их нет.Бред всё это!!!
2.Доказательство,что бога нет я уже приводил,но непомню в какой теме...Попробую ещё раз.
Безусловно бог не может быть ни кем иным кроме как бесконечным пространством и временем,а соответственно АБСОЛЮТНЫМ РАЗУМОМ...(пытайтесь вдуматься в восхитительность слов бесконечность,абсолют)Так вот,до создания всего сущего,в частности человека,Бог существовал в прошлом ВЕЧНО Он был абсолютно самодостаточным ВСЕГДА,ему никогда ничего не надо было...И вдруг приходит момент Х и бог создаёт человека!Что изменилось?!Что подтолкнуло его сделать это?!Зачем абсолютно самодостаточному разуму вечно существующему вдруг понадобилось создавать человека????Незачем!Вобще,самодостаточный разум настолько самодостаточен,что просто не может существовать.В нём нет смысла.

Ну вот ещё свой пост с другой темы скопирую.Тут с дополнениями

*Вселенная бесконечна(во времени и пространстве)
*Материя существовала всегда и я считаю абсурдом,что она когда то появилась.Люди иначе мыслить не могут.Обязательно должно что то откуда то появится...Вечно это существовало и никто это не создавал.Именно вечность доказыват отсутствие каких то создателей всего этого.
*Я не вижу смысла зачем абсолютному разуму,бесконечной сути зачем то надо было создавать материю.Что подтолкнуло его?Он существовал вечно в прошлом и ничего не создавал,жил самодостаточно и ВДРУГ БАЦ!Создаёт материю!Какой то примитивный поступок,бессмысленый...Это же вечный разум,а не дядя Вася,которому скучно может стать...
*У бесконечной материи существует бесконечное количество возможностей.Соответственно количество возможных исходов движения атомов тоже бесконечно и произойти может что угодно.Появилась планета земля и всё живое на ней..И таких земель и разумных существ было и будет миллионы.
И повторяюсь,ключевые слова это вечность и абсолют.Вдумайтесь в них и поймёте,что абсолютного разума быть не может!
Dalhi
Цитата(Который @ 21.08.2010 - 20:07) *
И повторяюсь,ключевые слова это вечность и абсолют.Вдумайтесь в них и поймёте,что абсолютного разума быть не может!

Тут скорее всего дело в изнасиловании сих понятий...
Hubschrauber
И все он знает о вселенной))) Ученые слово "В теории" используют в каждом предложении, а он все знает)

Цитата
*Вселенная бесконечна(во времени и пространстве)

Ты сможешь себе представить бесконечность? Я уверен что нет) представить бесконечность невозможно

Цитата
*Материя существовала всегда и я считаю абсурдом,что она когда то появилась.


Как что-то могло существовать всегда?? Вот представить просто....существовало всегда
А если и не всегда, то что было до материи?
Есть вещи которые человек не может понять...Бог тут вовсе не причем, их просто невозможно представить
Который
Hubschrauber
Цитата(Hubschrauber @ 21.08.2010 - 19:32) *
Ты сможешь себе представить бесконечность? Я уверен что нет) представить бесконечность невозможно

Попытайся хотя бы..Я пытаюсь и рассуждаю логически и ощущаю
Цитата(Hubschrauber @ 21.08.2010 - 19:32) *
Ученые слово "В теории" используют в каждом предложении, а он все знает)

Что в теории?
Цитата(Dalhi @ 21.08.2010 - 19:30) *
Тут скорее всего дело в изнасиловании сих понятий...

Пожалуйста опиши что такое бог(без цитат,а как ты сам думаешь)А потом докажи,что бог существует.

ПС.Читайте выше,что я написал,пока вы писали,я добавил свой пост с другой темы.
Hubschrauber
Который. ты че тупишь)))) Ты антифанатик блин)) Я агностик, я не делаю выводы о существовании Бога

А все твои "доказательства" написанные верху про бесконечность вселенной, про ее вечное существование, так же тупы как и доказательства теистов о существовании Бога...

Две армии людей спорят о том чего они не знают))

теисты: чувак ты тупой, вселенная ограничено богом, вселенную создал бог....не тупи чувак, ведь это логично
атеисты: чувак, ты приурок, вселенная существовала всегда, вселенная бесконечна, ее никто не создавал он была всегда, это логично

И все ваши доказательства высосаны из пальца))) Почитаешь ваши холивары, такой дикий ржачь)) Вот серьезно)
Это тоже самое что спор детей о том откуда берутся дети)


Какая логика может быть в бесконечности)))) У тебя искаженное понятие логики, логика исключает бесконечность и понятие вечности
Может вселенная и бесконечна....только доказать это невозможно и повода так думать тоже быть не может, т.к. у ученых она ограничена "Видимой вселенной" а то что за горизонтом событий никто не знает))
Который
Hubschrauber
Мда...ну а ты судя по всему тупо хочешь быть оригинальным-ни за тех и не за других...вот это точно тупо!

И не отвязывайся от того,что я писал,тем,что я туплю...Обоснуй по полочкам,почему я не прав по твоему,а не оскарбления раскидывай...Ты скорее не агностик,а по*уист-ни тем ни другим.Ржач ради ржача и больше ничего...мнения у тебя своего нет...Пустая точка зрения.
Если бы ты мыслил ты бы понял,что так всё и есть
Hubschrauber
ты не прав?
Ты не прав в том что вселенная бесконечна и в том что вселенная существовала всегда - потому-что это противоречит здравому смыслу))
и я больше не буду с тобой спорить))) Ты по вменяемости ничем не отличаешься от тех же набожных фанатиков и несешь ту же ничем не закрепленную ахинею

Агностики тем и адекватны что не спорят о том чего не знают, а твои доводы это тоже самое что:
Муха не слон потому-что вода не свет и тапочке не производят каучуковую энергию
Который
Hubschrauber
Чудо,ты хоть знаешь закон физики о сохранении энергии?Книги побольше читай,энергия ниоткуда не появляется и никуда не исчезает-а значит существует вечно.
Помойму,как раз начало у вселенной,отсутствие бесконечности это противоречит здравому смыслу...Лишь ребёнок может думать,что материя когда то появилась,а не существовала вечно
Цитата(Hubschrauber @ 21.08.2010 - 19:56) *
Агностики тем и адекватны что не спорят в том что не знают, а твоя доводы это тоже самое что:

Вот я и говорю-по*уисты твои агностики!А если ты такой агностик и если ничего незнаешь и непонимаешь,так ненадо в каждой теме доказывать,что богов нет или что они есть.Незнаешь,не понимаешь,не имеешь точки зрения,так и ненавязывай тогда то чего незнаешь.
Hubschrauber
А ты вкурсе что ученые уверены что начало у вселенной есть))) а ты помоему один из нескольких человек которые в серьез думают что энергия существовала всегда)) и вообще верит что есть такое понятие как бесконечность)

Смешной ты)) Прикольно же психиатрам работать и выслушать бред других людей о том что они во всем осведомлены
Который
Цитата(Hubschrauber @ 21.08.2010 - 20:08) *
А ты вкурсе что ученые уверены что начало у вселенной есть))) а ты помоему один из нескольких человек которые в серьез думают что энергия существовала всегда)) и вообще верит что есть такое понятие как бесконечность)

Ну подумай,если начало у вселенной есть,значит то что за этой вселенной это абсолютное НИЧТО,абсолютный вакуум?Если что то существует(энергия)это подтверждает,что абсолютного вакуума нет.Абсолютное ничто может существовать только в абсолютном вакууме,но если ЧТО ТО существует,то и абсолютный вакуум неможет существовать.Это элементарно.
Та и вселенных может миллиарды
ANASTYA
хм, но вселенная, на то она и вселенная, она необъятна ab.gif
Hubschrauber
да все ясно с тобой)) я даже не стал читать твой пост после фразы "да ты подумай" наверняка там написан очередной вненаучный бред)) я видел атеистов которые давят именно наукой)) а ты и не наукой давить не можешь и не религией) я астрономией увлекаюсь с 12 лет и твои познания мне смешны

Вообще человек который о таких вещах говорит "Точно все выглядит вот так вот" уже признается Антинаучным, т.к. даже имея мощную аппаратуру 90% знаний о дальнем космосе держутся лишь на слове "а может быть так?" и "Ну пусть это будет вот так"
ANASTYA
Наверняка существуют другие миры))
Который
Плин,я охриниваю!Он меня ещё будет сравнивать с верущими мракобесами!Противопостовлять одно другому.Мир это не Контр страйк,тут всё гораздо сложнее.Верущие это просто одурманеные люди и противопостовлять им людей науки просто идиотизм
ANASTYA

По теории Большого Взрыва, вселеная постоянно продолжает росширятся, пока есть энергия которая позволяет ей это делать. Но предположительно наступит момент когда она начнёт схлопыватся опять в точку. А "небесные тела", продолжают формироватся и разрушатся, их число тоже не безгранично.
Hubschrauber
Да ты и против науки идешь и против религии...ты идешь по пути невежества...
Который
Hubschrauber
Если бы ты знал астрономию,которой я увлекаюсь давно,ты бы не удивлялся тем фактам,что я приводил.
Нет ты сначало прочитай,а потом пиши,что ясно со мной.Там всё по науке!
И ваще что реально тупо,так это твой агностицизм
Hubschrauber
не мой агонистицизм тупой, а твои знания по физике и астрономии,, после фразы "вселенная бесконечно" и привязал к этому сохранение энергии, ты даже если корочку ученой степени покажешь - останешься для меня ПТУшником кулинарным
Который
если начало у вселенной есть,значит то что за этой вселенной это абсолютное НИЧТО,абсолютный вакуум?Если что то существует(энергия)это подтверждает,что абсолютного вакуума нет.Абсолютное ничто может существовать только в абсолютном вакууме,но если ЧТО ТО существует,то и абсолютный вакуум неможет существовать.Это элементарно.
Та и вселенных может миллиарды
Dalhi
Цитата(Который @ 21.08.2010 - 20:41) *
Пожалуйста опиши что такое бог(без цитат,а как ты сам думаешь)А потом докажи,что бог существует.

Бог в разумной природе и в логическом объяснении процессов происходящих во вселенной . Точнее в Упорядоченом. Без атеистических "Вдруг" и "Случайно". Я согласен что появление Вселенной этим не доказать... НО то что было до Большого Взрыва (если он вообще был) и ученые не доказали пока ещё.
Ко всему прочему открытия ученых ничему в теистической картине мира не противоречат.
Цитата
ПС.Читайте выше,что я написал,пока вы писали,я добавил свой пост с другой темы.

Ну опять же это личные ощущения, только и всего как и мои.

Цитата
не мой агонистицизм тупой, а твои знания по физике и астрономии,, после фразы "вселенная бесконечно" и привязал к этому сохранение энергии, ты даже если корочку ученой степени покажешь - останешься для меня ПТУшником кулинарным
Который Дата Вчера, 21:29

Если бы ты знал астрономию,которой я увлекаюсь давно,ты бы не удивлялся тем фактам,что я приводил.
Нет ты сначало прочитай,а потом пиши,что ясно со мной.Там всё по науке!
И ваще что реально тупо,так это твой агностицизм
Hubschrauber


Господа (или товарищи (кому как нравится) давайте не переходить на личности... И не оскорблять друг друга
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2023 IPS, Inc.