Цитата(Ахтунг.. @ 3.09.2009 - 20:46)

я допустим не представляю,как можно помирить педофила, извращенца какого-нить еще и пострадавшего.. мало того,что всю жизнь испортил... еще и мириться... жесть!
Мне кажется тут зависит от тяжести преступления.
На мой взгляд, данное нововедение благо для тех случаев, когда подсудимый признает вину, а совершенное преступление первое и лёгкое. Ну сятынул соседский мальчишка у вас с огорода мелочь какую-нить, не в тюрьму же сажать за это, вот и остается пусть мелкое, но преступление безнаказанным (что ещё хуже, чем срок), а вот если его таким "судом" заставят отработать ушерб в пятикратном размере, тут в следующий раз призадумается.
В общем, в случае явных и мелких преступлений, я за. Единственнное, считаю, что если одна из сторон не удовлетворена решением, она должна иметь право обратиться в нормальный суд.
Цитата(Aiva @ 3.09.2009 - 21:02)

нет, не думаю, что хорошая идея. сколько реально людей исправится? а сколько поймут, что им так все будет сходить с рук?
Малолетка по голове кирпичиком ударил, отобрал что возможно, его прощать....
Нет, в зону его к матерым зекам..... Что бы научился как грабить надо"чисто по понятиям"....
На самом деле это уже грабеж, а это тяжкое, или обобо тяжкое.....