Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Вооружение Ирана
Форум Точек.нет - общение без границ ! > Серьезности > Оружие
Гули
Ракетное оружие
Иран рассматривает ракетное оружие как важнейший компонент своей программы создания неконвенционального оружия, который реально позволит ему создать угрозу своим существующим и потенциальным противникам и тратит весомую часть своего военного бюджета на его развитие.
Организационно ракетное оружие сведено в бригады, входящие в состав военно-воздушных сил КСИР, то есть не подчинены армейским структурам, а находятся под непосредственным управлением исламских структур.
Иран активно покупает ракетные технологии и оборудование, в основном в КНДР, Китае, России.
Название______Дальность, км__Масса, кг___КВО, м _Тип двигателя _Количество
____________мин._____макс.__ракета_БЧ____________ПУ_______БР
610мм Zelzal-2__?______200____?______600____?______ТРД____?______?
355мм Nazeat___?______90____950___150-180 _?______ТРД____?______?
333мм Fajer-5___?______70_____?______110____?______ТРД____?______?
320мм WS-1____7______80______?_______150_____? ___ТРД____?______?
230мм Oghab___?______40_____230______70____2000___ТРД___?_______?
CSS-8 (M-7)____?____150-180____?______190___?______ЖРД__16-30___175
Shihab-1
(Scud-В) 50 300 5862 989 900 ЖРД 15 250-300
Shihab-2 (Scud-C) ? 55 -700 6400 700 2000 ЖРД 5-14 100-200
Shihab-3 (Zelzal-3) ? 1300-1500 16000 760-1100 4000 ЖРД ~5 ~20 (испытания)
Shihab-3D (Zelzal-3D) ? 1500+ 16500 760-1200 ? ЖРД+ТРД - разрабатывается
Shihab-4 ? 1800 - 2000 22000 750-1000 ? ЖРД - разрабатывается
Shihab-5 (Kosar) ? 3500 - 4000 80000 400-1000 ? ЖРД+ТРД - разрабатывается
Shihab-6 (Kosar) ? 5500 - 6400 ? 400-1200 ? ЖРД+ТРД - разрабатывается


Неуправляемые ракеты дальнего действия
Иран разработал большое количество неуправляемых ракет большой дальности (70км и более), сравнимых с советской "Луна-М". Калибр ракет указан в таблице, в графе "Название". Запускают их с ПУ, имеющих одну (Nazeat и Zelzal-2), три (Oghab) или четыре (WS-1 и Fajer-5) направляющих. Точность этих ракет небольшая, по-видимому основное их назначение - нанесение ударов по крупным городам, расположенным вблизи линии фронта, например по Басре в ходе Ирано-иракской войны. Впрочем, эти ракеты появились у Ирана только под конец войны - Oghab принят на вооружение в 1987г (усовершенствованный вариант китайской 273мм Type 83), Nazeat - в 1988г, остальные - уже после войны (1989-1998гг). По другому источнику производство Oghab началось уже в 1985г, тогда же началось их применение против Ирака. За 1985-1988гг изготовлено около 325 таких ракет, из них 260-271 запущено (14 в 1985г, 8 в 1986г, 18 в 1987г, 231 в 1988г). Ракеты Oghab представляют непосредственную угрозу Израилю, поскольку могут быть переданы (а по некоторым данным уже переданы) ливанской "Хизбалле", тесно связанной с Ираном (ракеты других типов для "Хизбаллы" мало подходят из-за своих больших габаритов и веса - более полутоны).
CSS-8 (M-7)
Тактическая ракета, созданная в КНР для экспорта на базе ЗУР HQ-2 (китайский вариант советской С-75, SA-2 Guideline по коду НАТО). Наведение (как и всех остальных нижеприведенных БР) - инерциальное.
Shihab-1Ракетный комплекс 9К72 или Скад-В, Первые 4 ПУ и 54 ракеты советского производства были поставлены Ливией и Сирией в 1985 - 1986г и тогда же впервые использованы против Ирака - 14 (13-15 по другим источникам) в 1985г (первые - в марте), 8 (8-10) в 1986г, 18 (15-17 или 18-22) в 1987г. Впоследствии Иран продолжал закупки этих ракет в КНДР (та дала согласие на продажу 100 ракет в июне 1987г за 500млн долларов). Данные о закупке Ираном таких ракет в СССР действительности не соответствуют. В марте-апреле 1988г использование ракет стало столь интенсивным, что этот период получил название " война городов". За 52 дня этой войны Иран запустил 77 ракет, из них 61 упала на Багдад, 9 на Мосул, 5 на Киркук, 1 на Такрит и 1 на Кувейт (по другим источникам - от 48-52 до 104 за 1988г). Запускалось до 5 ракет в день, максимальный темп запусков составил 3 ракеты за пол часа. Наладить собственное производство этих ракет Ирану не удалось, к концу "войны городов" у него оставалось 10-20 Скад-В (использование ракет Ираком было гораздо более интенсивным; впервые он запустил Скад-В по Ирану 27.10.82, а всего в ходе войны Ирак выпустил 361 Скад-В (189-193 только за 1988г), 64-67 Фрог-7 и 5 Аль-Хусейн).
Shihab-2
Ракетный комплекс Скад-С, характеристики По одному из источников, в общей сложности имеется около 17 ПУ Скад-В/С и 300 ракет к ним.
Shihab-3, Shihab-3D
Ракетный комплекс на базе северокорейской ракеты No-Dong, разрабатывается с 1994г. Первая иранская ракета, способная достичь территории Израиля. По различным данным, Иран купил до 10 таких ракет в Северной Корее и пытается организовать из производство из местных комплектующих. В настоящее время проводятся испытания этих ракет (зарегистрировано 3 запуска, из них по крайне мере один удачный). По некоторым источникам была принята на вооружение в 1999г (хотя доводка этой ракеты продолжается).
Shihab-4
Баллистические ракеты, разрабатываемые Ираном с 1994г на базе северокорейских Taepo-Dong-1 (по другим источникам - советской Р-12 (8К63; SS-4 Sandal по коду НАТО)).

Shihab-5, Shihab-6
Межконтинетальные баллистические ракеты разрабатываемые Ираном с 1994г на базе северокорейских Taepo-Dong-2 и Taepo-Dong-Х. Работы находятся на самой начальной стадии конструкторских проработок при активной помощи со стороны КНДР, а также с участием российских специалистов. Предполагается, что создание таких ракет займет не менее 5-8 лет (в лучшем случае, если вообще получится). В случае оснащения Ирана этими ракетами возникнет непосредственная угроза территории США.
Кроме баллистических, Иран производит большую номенклатуру артиллерийских (т.е. для РСЗО), противотанковых, авиационных и противокорабельных ракет, обеспечивая до 75% потребности своей армии.
Основные центры по производству ракетной техники :


Эсфахан - НИОКР, ракетное производство (сборка Скад-В, и Скад-С по северокорейской лицензии), производство ракетного топлива.
• Семнан - ракетное производство (тактические ракеты Иран-130, по китайской лицензии) и испытательный полигон.
• Шираз - НИОКР, производство ракет и ракетного топлива.
• Султанатабад (Sultanatabad) - НИОКР.
• Лавизан (Lavizan) - НИОКР.
• Кух-Барджамали (Kukh-e-Barjamali) - производство измерительного оборудования для испытаний.
• Шахруд (Shahroud) - НИОКР, ракетное производство и испытательный полигон.
Корме того, существует еще ряд более мелких предприятий специализирующихся на ракетной технике:
• Абадан - ракетное производство.
• Алиабад (Aliabad) - оборудование для ПУ ракет.
• Арак - НИОКР, предприятие по переоборудованию (модификации) Скадов.
• Бендeр-Аббас - ракетное производство.
• Доруд - НИОКР.
• Гамсар (Gamsar) - испытательный полигон.
• Гостареш (Gostaresh) - НИОКР.
• Кередж - НИОКР и ракетное производство.
• Манзарих (Manzariyeh) - НИОКР, производство ракетного топлива.
• Массканд - ракетное производство (ракеты, ТРД).
• Окараман (Okaraman) - ракетное производство (детали для Скадов).
• Пархин - ракетное производство (ТРД, ЗУР, ПТУР, авиационные ракеты, детали для Скадов).
• Сарджи (Sarji) - ракетное производство.
• Тебриз - ракетное производство (Скады).
• Тегеран - НИОКР и ракетное производство.
• Хорремабад - ракетное производство.
muadib
А есть, что почитать про ПВО Ирана более менее достоверное? Я слышал, что они недавно приобрели у нас два дивизиона С-300ПМУ-1.
Гули
Цитата(muadib @ 11.10.2009 - 10:11) *
А есть, что почитать про ПВО Ирана более менее достоверное? Я слышал, что они недавно приобрели у нас два дивизиона С-300ПМУ-1.

Это пока, только на уровне слухов. Официальная инфа, если и есть, то наверняка грифованная. Правду узнаем не скоро, так как в игру вступила лига арабских стран, у которой свои интересы. Лига предложила РФ обмен, контракты на закупку Российских вооружений на отмену поставок 300-ки в Иран. РФ новый (или хорошо забытый старый) рынок вооружений нужен как никогда, однако и с Ираном есть неплохие завязки по поводу тех же вооружений и атомной энергетики. РФ устраивают оба сценария, и лутше оба сразу, но тут уж играет большая политика и верить информации СМИ по этому поводу, пожалуй что и не стоит.
muadib
Мутная история там правда. В одних местах написано, что С-300 поставлены в других нет. На вики они указанны в составе ПВО Ирана, однако без указания источника этой информации.
Гули
Цитата(muadib @ 12.10.2009 - 18:07) *
Мутная история там правда. В одних местах написано, что С-300 поставлены в других нет. На вики они указанны в составе ПВО Ирана, однако без указания источника этой информации.

И я о том же. Пытался отследить эту темку через различные источники и сделал вывод который изложил тебе раннее.
muadib
Ну там в принципе даже и без С-300 вполне не плохая система ПВО. С-200, Торы, даже 3СУ-23-2 есть))
Не известно вот тока, что там со средствами автоматизации ПВО.
Гули
Цитата(muadib @ 12.10.2009 - 18:48) *
Ну там в принципе даже и без С-300 вполне не плохая система ПВО. С-200, Торы, даже 3СУ-23-2 есть))
Не известно вот тока, что там со средствами автоматизации ПВО.

Были у меня материалы по этому поводу, найду скину. Основное что я помню из выводов аналитиков, так это то что С ПВО у них отстой. Доводы (может правда не все и не детально, так как даю то что помню) :::
-единой С ПВО нет, есть отдельные структуры не завязанные в комплекс;
-большая разнородность средств зрв и ртв не позволяет им взаимодействовать;
-С ПВО равна 1,5 эшелона, а если учесть отсутствие современной авиации ПВО, то больше 1 гарантированного эшелона дать ни как нельзя.
зы. А вот если допустить, что 300-ки уже развёрнуты и интегрированны в единую сеть с 200-ми и С ПВО ближнего радиуса действия (теже торы), то мы получаем систему ПВО в 2 эшелона, даже при отсутствии эффективной авиации ПВО.
muadib
А разве КП С-200 не является средством автоматизации? И ты не в курсе что можно подключить к ПБУ 54К6Е от С-300ПМУ-1?
Гули
Цитата(muadib @ 12.10.2009 - 19:25) *
А разве КП С-200 не является средством автоматизации? И ты не в курсе что можно подключить к ПБУ 54К6Е от С-300ПМУ-1?

Нет, для эшелонированной системы ПВО необходима отдельная АСУ, для согласования всех средств. Стоимость этой самой АСУ едва ли не больше чем самих систем вооружения. Насчёт " ПБУ 54К6Е от С-300ПМУ-1" не в курсе, ибо не 300-чик. Неоднократно общался со спецами 300-ками, так от их выкладок, крышу уносит, а пацаны в этом всёже разбираются.
muadib
Что же включает в себя АСУ для ПВО? Я так думал, что пункт боевого управления является одной из ее частей.
Гули
Цитата(muadib @ 13.10.2009 - 15:43) *
Что же включает в себя АСУ для ПВО? Я так думал, что пункт боевого управления является одной из ее частей.

В наших условиях, да. Хотя и на постсоветском пространстве уже начался процес внедрения АСУ, для соответствия современным условиям реального боя (тот же прорыв С ПВО). У Ирана дела обстаят несколько иначе. Они имеют некоторое количество разномастной техники, большую территорию, не подготовленный на новые образцы техники л/с, дефицит времени. Для того чтобы хоть както нейтрализовать сии негативные факторы и получить таки, ешелонированную С ПВО, единым решением может быть интеграция АСУ.
muadib
Цитата(guliverulul @ 13.10.2009 - 23:23) *
В наших условиях, да. Хотя и на постсоветском пространстве уже начался процес внедрения АСУ, для соответствия современным условиям реального боя (тот же прорыв С ПВО).

Это например где? Слышал такое только про Белоруссию.
Цитата
У Ирана дела обстаят несколько иначе. Они имеют некоторое количество разномастной техники, большую территорию, не подготовленный на новые образцы техники л/с, дефицит времени. Для того чтобы хоть както нейтрализовать сии негативные факторы и получить таки, ешелонированную С ПВО, единым решением может быть интеграция АСУ.

Ну и них есть все таки С-200 серьезная вещь, хотя как показывает практика вояки они еще те.
Tigra
Господа, вы забываете одно. Оружие лишь инструмент, насколько он будет эффективен зависит от рук, в которых он находится. Главное для Ирана - моральное состояние армии. Ирак сгубила продажность генералов и трусость солдат. Надеюсь с Ираном такого не повториться. Собственно массы должны видеть на иракском примере, ЧТО им несет ЮСовское "освобождение". В принципе, пиндосы и нападут лишь в том случае, если будут уверенны, что яд "общечеловеческих ценностей" проник в души иранцев. Пока они стойки в своём моральном превосходстве над пиндоскими животными, любая война с Ираном обойдется ЮСе слишком дорого.

В принципе пиндосы могут раскатать всю Иранское ПРО (да и основные силы армии тоже), но это не защитит их самого уязвимого места - боязни за свою шкуру. Тут уже одной инценировкой "атаки на башни-близнецы" не ограничится, пиндосы могут полушить настоящую террористическую войну.
Вообще я прихожу к выводу, что ЮСовскую военную машину эффективней всего останавливать именно диверсионно-террористическими методами. Особенно если вооружить "хороших" террористов переносными ядерными бомбами.......
Гули
Цитата
Оружие лишь инструмент, насколько он будет эффективен зависит от рук, в которых он находится. Главное для Ирана - моральное состояние армии.

Если всёже создадут ешелонированную С ПВО основанную на наших комплексах, то по большому счёту надёжность техники, уже сделает попытку прорыва такой С ПВО делом не дешовым, не смотря на руки-крюки которые будут сией техникой управлять. А что до морального состаяния армии, то чем лутше тех оснащенность войск, которые по USAF не из ЗУ палить будут, а из современных комплексов ПВО, то тем замечательнее и морально психологическое состояние войск.
muadib
Цитата(Tigra @ 15.10.2009 - 22:59) *
Господа, вы забываете одно. Оружие лишь инструмент, насколько он будет эффективен зависит от рук, в которых он находится. Главное для Ирана - моральное состояние армии. Ирак сгубила продажность генералов и трусость солдат. Надеюсь с Ираном такого не повториться. Собственно массы должны видеть на иракском примере, ЧТО им несет ЮСовское "освобождение". В принципе, пиндосы и нападут лишь в том случае, если будут уверенны, что яд "общечеловеческих ценностей" проник в души иранцев. Пока они стойки в своём моральном превосходстве над пиндоскими животными, любая война с Ираном обойдется ЮСе слишком дорого.

ППКС. Добавлю еще от себя. Собрав огромную группировку для нападения на Югославию американцы добились не больших результатов в чисто военном плане. Случилось это потому что хоть высшее руководство Югославии фактически предало сербов, но большинство офицеров среднего звена все таки решили, что нужно защищать свою родину не смотря ни на что. Так что у иранцев есть все шансы хорошенько навалять американцам.

Цитата
В принципе пиндосы могут раскатать всю Иранское ПРО (да и основные силы армии тоже), но это не защитит их самого уязвимого места - боязни за свою шкуру.

Амерканцы при желании смогут подавить любую ПВО, кроме нашей. Но сил и средств для сухопутной операции у них нет.
Тут уже одной инценировкой "атаки на башни-близнецы" не ограничится, пиндосы могут полушить настоящую террористическую войну.
Цитата
Вообще я прихожу к выводу, что ЮСовскую военную машину эффективней всего останавливать именно диверсионно-террористическими методами. Особенно если вооружить "хороших" террористов переносными ядерными бомбами.......

А вот давать ЯО кому то кроме наших военных ИМХО считаю крайне опасным и безрассудным поступком.

Цитата(guliverulul @ 16.10.2009 - 14:26) *
Если всёже создадут ешелонированную С ПВО основанную на наших комплексах, то по большому счёту надёжность техники, уже сделает попытку прорыва такой С ПВО делом не дешовым, не смотря на руки-крюки которые будут сией техникой управлять. А что до морального состаяния армии, то чем лутше тех оснащенность войск, которые по USAF не из ЗУ палить будут, а из современных комплексов ПВО, то тем замечательнее и морально психологическое состояние войск.


Надо еще не забывать, что даже самая крутая система ПВО не сможет выиграть войну. Если иранцы будут тупо сидеть под прикрытием ПВО, то рано или поздно американцы просто соберут достаточно средств, что бы перенасытить и уничтожить ее. Поэтому в случае конфликта нужны будут активные действия со стороны иранцев. Если бы они потопили один авианосец американцев это была бы просто прекрасно.
Гули
Цитата
Если бы они потопили один авианосец американцев это была бы просто прекрасно.

Однако хлопотно это! У АУГ такая ПВО, что нахрапом её не возьмёш.
muadib
Цитата(guliverulul @ 16.10.2009 - 18:24) *
Однако хлопотно это! У АУГ такая ПВО, что нахрапом её не возьмёш.

Ну их же есть какие то ПКР. К тому же авианосец можно и торпедой потопить. У Ирана есть три ДЭПЛ пр. 887, самые малошумные лодки строившиеся в России, так что найти бы тока толковую команду и вполне можно было бы попортить жизнь амерам. Плюс у них уже сняли с вооружения самолеты ПЛО "Викинги".
Гули
Цитата(muadib @ 16.10.2009 - 16:33) *
Ну их же есть какие то ПКР. К тому же авианосец можно и торпедой потопить. У Ирана есть три ДЭПЛ пр. 887, самые малошумные лодки строившиеся в России, так что найти бы тока толковую команду и вполне можно было бы попортить жизнь амерам. Плюс у них уже сняли с вооружения самолеты ПЛО "Викинги".

Персидский залив как и Аравийское море, настолько напичканы америкосовскими противолодочными средствами, что с такой задачей в этом регионе, врядли справится и Российская команда на Российской же подлодке. Кроме того на постоянном дежурстве в регионе лётают до 10-ка вот их:
Lockheed P-3 Orion
Патрульный противолодочный самолет
Когда закончилась вторая мировая война, работы над противолодочной авиацией и средствами для обнаружения подводных лодок (ПЛ) не прекратились, а продолжались во все возрастающих масштабах. Следует отметить, что если средства поиска и поражения нужно было создавать практически заново, то летательный аппарат для них можно было выбрать из уже существующих. Когда потребовалось заменить устаревшие самолёты военного времени, то для сокращения затрат в ведущих странах в качестве прототипа решили использовать пассажирские (Бристоль "Британия" 310, Локхид "Электра", Де Хавиланд "Комета-4с". На базе их были разработаны патрульные и противолодочные самолёты "Аргус" (1958 г.), Локхид Р-3А "Орион" (1962 г.), HS-810 "Нимрод" (1969 г.). Не обошлось и без исключений, например, Бреге 1150 "Атлантик" был самолётом специальной постройки.
Самолёты имели различные тактико-технические данные, степень и уровень автоматизации решения задач, различным был состав экипажа, но общее, что их объединяло, - способность решать широкий круг разнообразных задач, включая и противолодочные. На некоторых впоследствии установлены ракеты класса "воздух-поверхность".
Ведущее место в разработке базовых патрульных самолётов занимали авиационные фирмы США. Они их строили, испытывали и после доработок поставляли ВМС, а также другим странам.
Так в апреле 1958 года. фирма Локхид предложила создать патрульный самолёт на базе серийного пассажирского самолёта "Электра" (кстати, не очень хорошо себя зарекомендовавшего). Предложение фирмы Локхид признали лучшим из всех представленных на конкурс, и ВМС США заключили с ней контракт. Работы шли в хорошем темпе, в ноябре следующего года начались испытания опытного экземпляра, а в 1962 году первый самолёт Р-3А "Орион" поступил в авиацию ВМС США. В общей сложности с момента выдачи тактико-технических требований (1957 г.) и до поставки первого серийного самолёта (1962 г.) затрачено пять лет.
На самолёте Р-3А установлены четыре турбовинтовых двигателя "Аллисон" Т-56А-10, мощностью по 4500 л.с. каждый.
Можно считать, что разработчикам самолёта повезло, так как при диаметре фюзеляжа самолёта всего лишь три метра объём гермокабины оказался равным 195 куб.м, и это позволило не только создать комфортные условия для экипажа, но и разместить в ней основные блоки противолодочного оборудования, радиогидроакустические средства поиска, связное оборудование. Таким образом экипаж получил доступ ко многим блокам аппаратуры и возможность устранять некоторые неисправности в полёте, а также вручную перезаряжать четыре из 52 пусковых установок буев. Выталкивание последних производится с помощью пиротехнических устройств.
Противолодочное оборудование состояло из радиоакустических систем: "Джули", использующую в качестве источника акустической энергии взрывные источники звука с последующим приёмом отражённых от цели сигналов; "Джезебел", использующую пассивные низкочастотные буи. Устанавливался также авиационный магнитомер, индикатор обнаружения выхлопных газов в атмосфере от работающих дизелей ПЛ "Снифер", а также две РЛС. Можно было подвесить 4, а по другим данным 8 противолодочных самонаводящихся торпед, глубинные бомбы и другие средства поражения.
Экипаж самолёта состоял из десяти человек. Ответственность за комплексное применение средств и принятие соответствующих задачам и обстановке тактических решений возлагались на офицера по тактической координации. Согласно действующим положениям командир экипажа отвечал за выполнение задания и безопасности полёта. Это обстоятельство являлось очень важным, и постепенно к подробному распределению обязанностей пришлось перейти и на наших противолодочных самолётах.
Самолёт обладал хорошими манёвренными характеристиками, скорость его полета в поиске составляла 300-320 км/ч, максимальная 760 км/ч, дальность полёта до 9000 км, продолжительность до 17 ч, которая могла быть увеличена при выключении в полёте одного или, в зависимости от полётного веса двух двигателей.
Особенности самолёта Р-3А по сравнению с патрульными самолётами "Нептун" состоят в более высоких характеристиках и поисковых возможностях. Средства поиска на самолёте объединили в систему, работать с аппаратурой в полете было очень удобно, уровень шумов и вибраций оказался небольшим, немаловажное значение приобрело то обстоятельство, что остались свободными около 25% свободных объёмов для модернизации оборудования.
Модификации самолета
P-3A: первый серийный вариант для ВМС США с турбовинтовыми двигателями Аллисон T56-A-10W мощностью на валу 3356 кВт (4500 л.с.); начиная со 109-й серийной машины, оснащался усовершенствованной системой "Делтик" ("Deltic") для обнаружения подводных лодок; построено 157 аппаратов.
P-3A(CS): четыре самолета ВМС с более мощным радаром для Таможни США, оснащенных авиационной системой дальнего обнаружения и наведения воздушным дозором (AEW&C).
EP-3A: семь машин P-3A, модифицированных для оценочных испытаний в качестве самолетов электронной разведки.
NP-3A: три самолета P-3A, используемых в специальных испытательных целях Научно-исследовательской лабораторией ВМС США.
RP-3A: два самолета P-3A из состава эскадрильи океанографических исследований VXN-8.
TP-3A: 12 самолетов P-3A, модифицированных для тренировки пилотов, без противолодочного вооружения (ASW).
UP-3A: 38 машин P-3A без противолодочного вооружения для использования в качестве транспортных самолетов широкого назначения.
VP-3A: три самолета WP-3A и два самолета P-3A, переделанные в варианты класса VIP и штабные.
WP-3A: четыре экземпляра P-3A, переделанные в 1971 г. для разведки погоды; предназначались для замены самолетов WC-121 Супер Констеллэйшн (Super Constellation); позднее один был обозначен как NP-3A, а три других - VP-3A.
P-3B: серийный вариант, начиная со 158-го самолета Орион, оснащенный турбовинтовыми двигателями Аллисон T56-A-14 мощностью на валу 3361 кВт (4910 л.с.) и системой "Делтик" для обнаружения подводных лодок.
EP-3B: два самолета Р-3А электронной разведки.
NP-3B: один самолет P-3B, переделанный в "летающую лабораторию" Морской научно-исследовательской лаборатории США.
P-3C: серийный вариант с системой A-NEW. Впервые поднялся в воздух 18 сентября 1968 г., введен в эксплуатацию в 1969 г.; построено 267 машин.
P-3C Update I: с новым усовершенствованным авиационным электронным оборудованием. С января 1975 г. построен 31 самолет.
P-3C Update II: с августа 1977 г. было построено 44 самолета с системой инфракрасного и акустического обнаружения и ракетами класса "воздух-поверхность" "Гарпун".
P-3C Update II.5: 24 самолета P-3С, выпущенные в 1981 г., оснащенные системами навигации и связи, инерциальной системой ориентации с помощью подводных лодок (IACS) и стандартными подкрыльными пилонами.
P-3C Update III: последние 50 самолетов ВМС США, оснащенные устройствами обработки акустических сигналов и приемником сигналов с акустических буев, а также усовершенствованным блоком звукового воспроизведения (APU). Поставки начались в мае 1984 г.
P-3C Update IV: вариант с усовершенствованной системой приборов радиоэлектронной разведки, дополнительным радаром AN/APS-137 (V) и датчиками для обнаружения бесшумных подводных лодок.
EP-3C: вариант самолета P-3C для электронной разведки ВМС Японии, разработанный компанией Кавасаки.
NP-3C: один самолет P-3C, переделанный в "летающую лабораторию" для ВМС США.
RP-3C: самолет YP-3C, модифицированный для замены модели RP-3A.
UP-3C: два самолета Орион универсальной схемы, построенные компанией Кавасаки для ВМС Японии.
RP-3D: один самолет P-3C, приспособленный для сбора данных о состоянии атмосферы.
WP-3D: два самолета P-3C, используемые Национальным управлением США по океанографическим и атмосферным исследованиям.
EP-3E Aries: 10 самолетов P-3A и два EP-3B, переделанных для электронной разведки. Были оснащены радарами, установленными в больших обтекателях в верхней и нижней частях фюзеляжа, имели подфюзеляжный обтекатель радиолокационной антенны перед крылом.
EP-3E Aries II: 12 самолетов P-3C, оснащенных оборудованием модели EP-3E.
NP-3E: различные самолеты, используемые в качестве постоянных испытательных аппаратов.
P-3F: шесть самолетов P-3C, поставленных в конце 70-хгг. ВВС Ирана. Оснащены оборудованием для дозаправки в воздухе, совместимым с самолетом-заправщиком Боинг 707.
P-3G: первоначальное обозначение самолета Локхид LRAACA, выбранного в октябре 1988 г. для замены модели Орион, но получившего в 1988 г. другое обозначение - P-7A.
P-3H: улучшенная разработка варианта P-3C для замены самолета P-7A LRAACA, от которой отказались в июле 1990 г.
P-3K: пять самолетов для Новой Зеландии; планировавшееся усовершенствование прекратилось в 1990 г.
P-3N: обозначение двух самолетов P-3B, которые использовались Береговой охраной Норвегии для наблюдений, поисково-спасательных операций и обучения.
P-3P: шесть самолетов P-3B ВВС Португалии. Один аппарат был переделан с целью приближения к стандарту самолета Update II компанией Локхид, а остальные - компанией OGMA.
P-3W: 20 самолетов P-3C-II для ВВС Австралии с процессорами AQS-901 и акустической системой обнаружения Барра (Barra).
P-3AEW&C: оснащенные авиационной системой дальнего обнаружения и наведения воздушным дозором самолеты P-3B; предназначались для Таможенной службы США, осуществлявшей патрулирование с целью обнаружения наркотиков.
CP-140 Aurora: 18 модифицированных самолетов P-3C, оснащенных противолодочной системой S-3 Viking. Выбраны в июле 1976 г. для осуществления программы модернизации Аргус (Argus) и использования в качестве патрульных самолетов большой дальности ВВС Канады.
CP-140A Arcturus: три самолета CP-140, оснащенных оборудованием для патрулирования окружающей местности и районов рыбного промысла, заказаны для замены самолетов Треккер (Tracker), использовавшихся ранее. Эти аппараты не имели противолодочной аппаратуры (ASW). Все они были поставлены к сентябрю 1991 г.
Тактико-технические данные самолёта Р-3 "Орион":
Год принятия на вооружение — 1962
Длина самолета — 35,61 м.
Размах крыла — 30,38 м.
Высота — 10,27 м.
Площадь крыла — 120,77 кв.м.
Двигатели — 4 х Аллисон Т-56-А10 турбовинтовых двигателя, мощностью — 4 х 4500 л.с.
(или 4 х Аллисон Т-56-А14 турбовинтовых двигателя, мощностью — 4 х 4910 л.с.)
Максимальная скорость — 761 км/ч.
Крейсерская скорость — 608 км/ч.
Вес пустого — 27890 кг.
Максимальный взлетный вес — 64400 кг.
Патрульная скорость на высоте 500 м — 381 км/ч.
Практический потолок — 8600 м.
Перегоночная дальность — 8945 км.
Боевой радиус действия на высоте 500 м — 2495 км.
Максимальная продолжительность полёта с:
— четырьмя двигателями — 12 ч 20 мин
— с двумя двигателями — 17 ч 10 мин.
Экипаж — 10 человек.
Вооружение: на самолёте имеется 10 внешних узлов подвески вооружения. Внутренний отсек самолёта может нести 8 торпед или 8 глубинных бомб. Также на 10 внешних подвесках самолёт может нести 8 управляемых ракет AGM-68 Harpoon или 10 торпед или 10 мин. (общая нагрузка до 9070 кг).
Самолёт состоит на вооружении Аргентины, Австралии, Чили, Греции, Японии, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии, Пакистана, Португалии, Южной Кореи, Испании, Тайланда и США.
Tigra
Цитата(guliverulul @ 16.10.2009 - 12:26) *
А что до морального состаяния армии, то чем лутше тех оснащенность войск, которые по USAF не из ЗУ палить будут, а из современных комплексов ПВО, то тем замечательнее и морально психологическое состояние войск.
Тут безусловно согласен. Это необходимая часть. Просто я о том, что заботясь о технике (что естественно необходимо), стоит не забывать о самом главном.....


Цитата(muadib @ 16.10.2009 - 14:39) *
А вот давать ЯО кому то кроме наших военных ИМХО считаю крайне опасным и безрассудным поступком.
Ну конечно. Естественно это будут "грязные арабские наёмники", по странному стечению обстоятельств не говорящие по арабски и с "рязанскими рожами"...... Но мы тут совсем не при чем, совсем-совсем, честное слово....


Цитата(muadib @ 16.10.2009 - 16:33) *
Ну их же есть какие то ПКР. К тому же авианосец можно и торпедой потопить. У Ирана есть три ДЭПЛ пр. 887, самые малошумные лодки строившиеся в России, так что найти бы тока толковую команду и вполне можно было бы попортить жизнь амерам. Плюс у них уже сняли с вооружения самолеты ПЛО "Викинги".
Авианосную группу так хрен потопишь, вот если наши "случайно" продадут им сверхзвуковые ПКР, то шанс будет, а если новейшие маневренные гиперзвуки, то даже без проблем, вот только наврядли.... А торпедой авианосец не потопить, не те времена.... Только если торпеда я ЯБ, но в таком случае ей есть более хорошай цель, у пиндосов столько городов на побережье....


Цитата(guliverulul @ 16.10.2009 - 17:19) *
Персидский залив как и Аравийское море, настолько напичканы америкосовскими противолодочными средствами, что с такой задачей в этом регионе, врядли справится и Российская команда на Российской же подлодке.
Спреведливость требует сказать, что 887-ю смау по себе так не обнаружить. До первого пуска торпеды..... Если команда смертники, то один залп они сделают. Только вот от простых торпед авианосцу не холодно не жарко.....
muadib
Цитата(Tigra @ 16.10.2009 - 22:15) *
Ну конечно. Естественно это будут "грязные арабские наёмники", по странному стечению обстоятельств не говорящие по арабски и с "рязанскими рожами"...... Но мы тут совсем не при чем, совсем-совсем, честное слово....

Есть способы определить, где была собрана бомба, так что ни кто не будет заниматься такими самоубийственными вещами.

Цитата
Авианосную группу так хрен потопишь, вот если наши "случайно" продадут им сверхзвуковые ПКР, то шанс будет, а если новейшие маневренные гиперзвуки, то даже без проблем, вот только наврядли....

А разве на Иран наложили санкции по продаже оружия? У них есть 20 ракетных катеров, не знаю что это за ПКР, но полагаю это что то типа яхонтов/малохитов. Так что в принципе есть шанс попортить жизнь АУГ. Но тут есть проблема. По советским нормативам требовалось 48 Гранитов, чтобы уничтожить АУГ, а яхонты ракеты гораздо более простые нежели граниты.
Цитата
А торпедой авианосец не потопить, не те времена.... Только если торпеда я ЯБ, но в таком случае ей есть более хорошай цель, у пиндосов столько городов на побережье....
Спреведливость требует сказать, что 887-ю смау по себе так не обнаружить. До первого пуска торпеды..... Если команда смертники, то один залп они сделают. Только вот от простых торпед авианосцу не холодно не жарко.....

Если бы у Ирана было ЯО, то разговор был совсем другой. А так наши лодки не раз и не два всплывали посреди американских АУГов, так что все возможно. Авианосец трудно потопить торпедой, но можно вывести из строя, повредив винты или что то еще.
Гули
Цитата
Если бы у Ирана было ЯО, то разговор был совсем другой. А так наши лодки не раз и не два всплывали посреди американских АУГов, так что все возможно. Авианосец трудно потопить торпедой, но можно вывести из строя, повредив винты или что то еще.

Та до феников авианосчу повреждённые винты (если АУГ конечно не на переходе). В постоянном дежурстве в зоне Персидского залива, всегда находится, как минимум одина АУГ.
muadib
Цитата(guliverulul @ 18.10.2009 - 14:15) *
Та до феников авианосчу повреждённые винты (если АУГ конечно не на переходе). В постоянном дежурстве в зоне Персидского залива, всегда находится, как минимум одина АУГ.

Плавать без винтов проблематично.
Гули
Цитата(muadib @ 18.10.2009 - 14:01) *
Плавать без винтов проблематично.

Если авианосец в зоне боевого приминения, то плыть куда либо ему не обязательно, удар он и так нанести сможет, а защититься корабли эскорта помогут.
Мэри
Иран вернул на флот подлодку российской постройки

Иран провел ремонт аварийной дизель-электрической подводной лодки "Тарег" проекта 877ЭКМ "Палтус" российской постройки и вернул ее в состав флота, сообщает Associated Press со ссылкой на иранское телевидение. Сообщается, что в ремонте были использованы запчасти иранского производства.
В общей сложности во время ремонта на подлодке были заменены около 18 тысяч различных компонентов, включая безэховое покрытие, некоторые элементы двигателей, гребные винты и сонары. Другие подробности о проведенном ремонте не уточняются. Также не сообщается, когда именно подлодка была поставлена в сухой док для прохождения ремонта.

В настоящее время на вооружении ВМС Ирана стоят три подводных лодки проекта 877ЭКМ (тип Kilo по классификации НАТО): "Тарег", "Нур" и "Юнис". Они были построены "Адмиралтейскими верфями" в 1991-1992 годах и вошли в состав иранского флота в 1991-м, 1992-м и 1996 годах соответственно.

Подлодки проекта 877ЭКМ (Экспортная Капиталистическая Модернизированная) способны развивать скорость до 19 узлов и погружаться на глубину до 350 метров. Версия ЭКМ была разработана с учетом эксплуатации в тропических водах. Корабли вооружены шестью торпедными аппаратами калибра 533 миллиметра.
lenta.ru
NAKIR
По теме непотопляемости авианосцев.
Ещё в советское время страны обладающие технологиями активно вели разработки по расширению спектра применения ядерных боезарядов(Я.Б).
В числе перспективных -торпеды и мины с (Я.Б),хотя наличие в арсенале не подтверждается.И не стоит упускать из внимания крылатые ракеты способные нести подобную боевую часть.При переходе конфликта в глобальное противостояние коалиций применение спецсредств не вызывает сомнения.Торпеда настигшая авианосец потопит половину группы.Ядерная мина,как не имеющая ограничений по мощности,уничтожит всю авианосную группировку в заданном районе.
Можно утверждать что у Ирана нет козырей в рукаве,но конфликт скрыто поддерживают своими поставками заинтересованные стороны.При объединении мусульманского мира их экономический и научно-технический потенциал,без сомнения,позволит организовать серьёзный отпор.
Новые разработки мощных взрывчачых веществ позволяют уничтожить любой объект обычными средствами доставки уже сейчас,не прибегая к крайнему аргументу.
Tigra
Цитата(NAKIR @ 30.05.2012 - 0:32) *
По теме непотопляемости авианосцев.
Ещё в советское время страны обладающие технологиями активно вели разработки по расширению спектра применения ядерных боезарядов(Я.Б).
В числе перспективных -торпеды и мины с (Я.Б),хотя наличие в арсенале не подтверждается.И не стоит упускать из внимания крылатые ракеты способные нести подобную боевую часть.При переходе конфликта в глобальное противостояние коалиций применение спецсредств не вызывает сомнения.Торпеда настигшая авианосец потопит половину группы.Ядерная мина,как не имеющая ограничений по мощности,уничтожит всю авианосную группировку в заданном районе.
Можно утверждать что у Ирана нет козырей в рукаве,но конфликт скрыто поддерживают своими поставками заинтересованные стороны.При объединении мусульманского мира их экономический и научно-технический потенциал,без сомнения,позволит организовать серьёзный отпор.
Новые разработки мощных взрывчачых веществ позволяют уничтожить любой объект обычными средствами доставки уже сейчас,не прибегая к крайнему аргументу.

вообще то все проще. Есть такой класс боезарядов - Тактическое Ядерное Оружие (ТЯО). Именно для решения таких, узкоспециализированных задач. Типа уничтожения АУГ. Почему то забывается, что советские противокорабельные ракеты разрабатывались именно с учётом применения ТЯО. То есть, одна-две ПКР для авианосца не страшна. А вот одна ПКР но с боезарядом в несколько килотонн, запросто уничтожит АУГ как боевую единицу.

Но можно всё сделать ещё проще. Если нет ракеты, а место действия примерно известно (а оно известно, пиндосовские АУГ постоянно там шарятся), то можно при помощи подводной лодки и боевых пловцов заложить заряд (ядерный ессно), и так же исключить АУГ как боевую единицу.
Но всё это мелочь. ТАК можно только слегка уязвить противника, заставя его нести большие потери. Куда серьезней удар, нанесенный по городам ЮСы. Одно применение ТЯО в крупном городе Пиндостана, и Империя Зла рухнет как карточный домик. Пара-тройка миллионов "простых американцев" на алтаре Войны (с возможностью эту цифру удвоить-утроить), заставят реальных правителей ЮСы пойти на попятный.

Поэтому для Ирана не столь важно КАК применить ЯО, важно заполучить хотя бы несколько единиц такого оружия. Чисто для шантажа. Причем шантаж применения в террористических целях куда весомей, чем в военных.
Мэри
Обама распорядился начать кибервойну с Ираном

Президент США Барак Обама в течение первых нескольких месяцев после вступления в должность в 2009 году распорядился активизировать кибератаки на компьютерные системы, связанные с иранской ядерной программой. Такое утверждение содержится в книге Дэвида Сэнгера (David E. Sanger) "Противостоять и скрывать: тайные войны Обамы и неожиданное использование американской силы" (Confront and Conceal: Obama’s Secret Wars and Surprising Use of American Power), которая должна выйти во вторник, 5 июня. Адаптированные выдержки из книги публикует The New York Times.
Как утверждает автор со ссылкой на неназванных американских чиновников, подобные атаки начались еще при президенте Джордже Буше-младшем и получили кодовое название "Олимпийские игры". Эта программа, по всей видимости, стала первым примером масштабного использования Америкой кибератак для нанесения ущерба инфраструктуре иностранного государства.

Согласно оценкам самой администрации Обамы, которые приводит Сэнгер, иранская ядерная программа благодаря этим усилиям была отброшена назад на срок от 18 месяцев до двух лет. Однако ряд экспертов высказывают сомнения в том, что программа оказалась настолько эффективной.

Внимание к кибератакам против иранских ядерных объектов было привлечено в 2010 году, когда стало известно об использовании вируса Stuxnet. В январе 2011 года Иран прямо обвинил США в кибератаке на свои ядерные объекты. США отрицали свою причастность к ним, израильские чиновники отказывались от комментариев по этому поводу. В конце мая 2012 года появились сообщения о том, что вирус Flame похищает конфиденциальную информацию с компьютеров в Иране и странах Ближнего Востока. Неназванный американский чиновник заявил NBC, что за разработкой вируса стоят США.

США и Израиль стремятся не допустить создания Ираном ядерного оружия. Однако неясно, действительно ли Тегеран ведет такие работы. Ранее министр обороны США Леон Панетта публично заявил, что у Ирана нет программы создания атомного оружия. К такому же выводу пришло и американское разведывательное сообщество. Тем не менее, как Панетта, так и разведка полагают, что Тегеран намерен достичь такого уровня технического развития, который позволит ему в случае необходимости обзавестись атомной бомбой.
lenta.ru
Tigra
Цитата(Мэри @ 1.06.2012 - 23:28) *
Обама распорядился начать кибервойну с Ираном

Интересно.... То есть опять "самая миролюбивая" и "никому не угрожающая" развязала агрессию? И не надо говорить, что они не пускают ракеты и не жгут заживо детей и женщин (как и Ираке, Афганистане, Ливии). Что такое неполадки на ядерном объекте надо напоминать? Чернобыль, Фокусима. Конечно может иранцы и не допустят катастрофы, но это не умаляет вины главного палача современности.
И фактически, Иран уже имеет моральное право ответить любым способом, на который хватит сил.
Мэри

Запуск ракеты Fateh. Фото ©AFP, архив

Иран провел испытания баллистической ракеты малой дальности Fateh-110 ("Завоеватель") четвертого поколения с обновленной системой наведения, сообщает Reuters. По словам министра обороны Ирана Ахмеда Вахиди, испытания доказали способность новой ракеты поражать цели без отклонений.
Планируется, что в будущем все новые ракеты, произведенные Ираном, будут оснащаться такой же системой наведения, что и на Fateh-110.

По словам Вахиди, которые приводит Sky News, лишь несколько стран в мире обладают технологиями для создания подобных систем наведения. Издание отмечает, что Пентагон в июле 2012 года сообщал о значительном прогрессе Ирана в строительстве ракет.

Fateh-110 представляет собой баллистическую ракету малой дальности с радиусом поражения до 300 километров. Ракеты Fateh-110 разных поколений состоят на вооружении в Иране с 2002 года. Тегеран утверждает, что ракета предназначена исключительно для оборонительных целей.
lenta.ru
Tigra
Цитата(Мэри @ 4.08.2012 - 20:55) *
Тегеран утверждает, что ракета предназначена исключительно для оборонительных целей.

Откровенно говоря это утверждение -туфта. Ракета не может быть наступательной или "чисто оборонительной". Зависит от цели применения. Даже чисто оборонительные комплексы ПВО можно использовать в наступательной войне. Нет, не так, даже чисто оборонительные комплексы ПВО ОБЯЗАТЕЛЬНО широко используются в наступательной войне. Что уж говорить о ракетах малой дальности.
Другой вопрос, что ни одна войне никогда не была выиграна только и исключительно обороной и сугубо оборонительным вооружением.
И почему это суверенное государство не имеет право разрабатывать и принимать на вооружение чисто НАСТУПАТЕЛЬНОЕ оружие. Наличие настиупательного оружия ещё не делает страну агрессором.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2023 IPS, Inc.