Я думаю ни для кого не секрет, что в интернете огромное количество не добропорядочных ресурсов и информационного хлама, абсолютно непроверенной и недостоверной информации. Зачастую путешествие по просторам глобальной сети угрожает безопасности компьютера и нервов пользователя. Про соблюдение законов каких либо стран остаётся только промолчать.
Для более-менее успешного виртуального серфинга необходим весьма солидный, многолетний опыт, попытки новичков интернет мира часто заканчиваются раздраженными криками, подобными "здесь можно найти всё что угодно, кроме того что ищешь", "глобальная помойка" итд.
Почему? Ответ прост. Опытный пользователь глобальной сети знает не малое количество надежных ресурсов, прекрасно пользуется поисковыми системами, имеет хороший антивирус с файерволом, а при посещение нового сайта, или при виде баннера/ссылки на него способен на глаз определить, подозрителен/не подозрителен (насколько подозрителен), надежен/ненадежен, где и как найти подвох и что ни в коем случае ни стоит делать. Новичок этого не знает, да и знать не может.
Но как бы там ни было, мошенники, хакеры, просто вредители "ради интереса" - постоянно совершенствуются и их число растет, представляя угрозу любому.
Многих интернет привлекает именно своей хаотичностью и анархией, но как бы там ни было, везде должна быть некоторая упорядоченность.
Что может сделать для этого один пользователь всемирной паутины? В принципе ничего. Единственное - он вполне может рассказать о тех ресурсах которым доверяет и они проверенны им лично.
Что может сделать группа пользователей? Она может поддерживать ресурс, ориентированный на оценку надежности веб-сайтов и, в зависимости от своего размера, внести немалый вклад.
Несколько подобных проектов есть, существуют они как не профильные направление ряда порталов. Впрочем, работают они в первую очередь для обеспечения безопасности своих пользователей и не выходят за рамки этого + оценивают узко специализированно(к примеру финансовая репутация), либо предоставляют возможность комментировать ресурс, не проверяя сами комментарии, где в итоге содержится больше спама, флуда итп, чем полезной информации.
Отталкиваясь от всего этого и глядя на Википедию, действительно великий, при этом некоммерческий проект, создаваемый обычными пользователями глобальной сети и небольшой группой изначально работавших за идею людей.
Надежность, бесплатность, доступность для редактирования любому зарегистрированному пользователю, колоссальные объемы информации и что самое важное её достоверность, зачастую, за счет охвата многих точек зрения, достоверность и полнота информации превышающая открытые бумажные источники.
Так вот, переварив все это, в моей голове возникла мысль о создании подобного Википедии ресурса, а точнее сообщества людей независимо оценивающего достоверность, надежность, безопасность, качество веб-сайтов.
Одному браться за подобный проект смысла нет, нужны единомышленники.
Что думаете Вы?
PS1 Идея сырая, обсуждение необходимо.
PS2 О невозможности просьба не писать. Невозможно - представить бесконечность вселенной, остальное зависит от упорности...
FraNKE
15.01.2010 - 18:33
Дык есть же дополнение в мозиле, чуть позже напишу конкретнее, тама все пользователи этого дополнения ставят свои оценки на любой сайт, с указанием причины или просто коментария...
Привет! Я тоже какое то время занимался этим вопросом. Дело в том, что безопасность, тема, которая была и будет актуальна для всех, и для владельца ресурса и, для пользователя. Здесь надо все обмозговать.
Цитата(FraNKE @ 15.01.2010 - 18:32)

Дык есть же дополнение в мозиле, чуть позже напишу конкретнее, тама все пользователи этого дополнения ставят свои оценки на любой сайт, с указанием причины или просто коментария...
Наверное, ты имел ввиду WOT ;)
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/3456
Argon2
22.01.2010 - 21:42
Rinio, согласен, обмозговать точно не помешает) Создал подобный топик ещё на одном форуме, в принципе заинтересованные люди находятся)
Поделись мыслями)
FraNKE, да, я знаю этот сервис, именно там зачастую в оценках сайтов встречается спам.
Недостаточно жестко построена модерация.
Цитата(Argon2 @ 14.01.2010 - 2:24)

Так вот, переварив все это, в моей голове возникла мысль о создании подобного Википедии ресурса, а точнее сообщества людей независимо оценивающего достоверность, надежность, безопасность, качество веб-сайтов.
Чтобы оценивать безопастность, чтобы вообще иметь возможность что-то оценивать, данный ресурс должен иметь вес. В него должны входить люди, уже уважаемые в инете. Иначе статус этого ресурса будет филькина грамота и достоверность его самого нужно будет еще проверять. То что вы сможете привлечь к этому делу каких-либо солидных людей я сомневаюсь, потому что коммерческая составляющая проекта явно отсутствует.
Посоветовать могу следующее, если есть желание заниматься этим - устраивайтесь в уже существующую контору. Ведь действительно у всех браузеров уже есть подобная фича - т.е это дело идет. Там вас и направят в нужное русло, и опыта поднаберетесь, и глядишь какую карьеру сделаете.
FraNKE
23.01.2010 - 19:57
Цитата(KRMN @ 18.01.2010 - 13:36)

Ага, его. Не знаю, я им пользуюсь и норм, в комплекте "аутпоста" и "адблока плюс" жалоб вообще никаких.
Извиняюсь за исчезновение. Причина проста, - на данный момент идет активная разработка ресурса.
Некоторые особенности будущего функционала и дизайна уже начинают проявляться, работы ведутся тут -
http://web-safety.infoTeam, Вы правильно говорите, но назовите хотя бы одного человека известного и уважаемого
во всем Интернете? Среди веб-разработчиков, создателей ресурсов. Возможно, на подобную роль могут претендовать основатели Google, но с натяжкой.
Некоторым опытом я обладаю, это как минимум 5 лет веб-администрирования. Работал как модератором(онлайн игра Мист) и администратором(OnlineGameStars), так и создал несколько своих ресурсов. Из интернет-сообществ(а именно к ним, в первую очередь, отнесу Сетевую Безопасность) могу указать
http://www.sis-club.com, не слишком большой проект посвященный онлайн игре, максимальная численность составляла 250 человек. Но как бы там ни было, это опыт. Последний ресурс -
http://relax-prof.ru, его развитие пока отложил перебросив силы на создание СБ.
Толстый Боб
5.02.2010 - 8:34
Я чёт не пойму, в чём новизна идеи? Вам не знакомо сообщение "этот сайт может нанести вред вашему компьютеру"? При этом сначала его выдаст поисковик, потом антивирь, потом браузер - устанешь мышкой шлёпать, пока через них пройдёшь.
Hasta la Victoria siempre!
конкуренция достаточно высока,поскольку сейчас производители антивирусов начали сами разрабатывать и внедрять подобные проекты,основываясь на статистике,анализе атак и прочих сведениях,которые им каждый установленый антивирус высылает ежедневно.. За примерами далеко ходить не надо - Threatcast,ImproveNet,Hopsurf,Web on Trust.. Просто вопрос к топикстартеру - а как Вы собираетесь массово производить анализ и мониторинг сети? Основываясь на отзывах пользователей этого форума? Это не издёвка,мне действительно интересно,ибо смысл в идее есть,но лично я не вижу пути,как на данный момент можно успешно вклинится в эту нишу,не имея новой идеи или масштабной и постоянно обновляемой базы данных..
Толстый Боб, во-первых, как Вы правильно заметили, проверяются ресурсы только на вирусы. В Сетевой Безопасности предполагается куда более масштабная оценка, это и достоверность информации, и вирусная безопасность, и контингент пользователей ресурса, уровень модерации, реклама размещаемая на сайте и многое другое. Идет полная комплексная оценка, на данный момент подобного нет.
+ Проверка на вирусы(в случае антивирусов, поисковиков итп) проходит только в самом коде ресурса, куда ведут ссылки не анализируется, да и не весь код доступен.
Бонька, данные ресурсы производят проверку либо посредством роботов, либо ограниченного числа наемных работников. В случае робота, оценка получается достаточно узкой. Работников... в таком случае оценить всю глобальную паутину не по силу даже государству.
Другими словами, нельзя сказать что сейчас существуют система достаточно надежной проверки сети и какая либо конкуренция.
Сетевая безопасность предполагается как некоммерческое объединение, сообщество людей, желающих сделать Интернет безопаснее - для себя, для своих друзей, знакомых, родственников - сохранить их время, нервы и "здоровье" компьютера. Для формирования каталога, где опытные матерые пользователи всемирной сети, могут поделится своим опытом с новичками.
Идея, как Вы можете заметить, совершенно новая. Точнее не так, данный ресурс предполагает в себе сочетание механизмов Википедии и нового комплекса идей по проверке/оценке сайтов.
В сети многие миллионы ресурсов, ежесекундно их число увеличивается на сотни и тысячи, оценить подобное смогут только сами же пользователи Интернета, в сопоставимом числе.
Горацио
5.02.2010 - 16:03
Цитата(Argon2 @ 5.02.2010 - 15:54)

Бонька, данные ресурсы производят проверку либо посредством роботов, либо ограниченного числа наемных работников. В случае робота, оценка получается достаточно узкой. Работников... в таком случае оценить всю глобальную паутину не по силу даже государству.
Другими словами, нельзя сказать что сейчас существуют система достаточно надежной проверки сети и какая либо конкуренция.
Сетевая безопасность предполагается как некоммерческое объединение, сообщество людей, желающих сделать Интернет безопаснее - для себя, для своих друзей, знакомых, родственников - сохранить их время, нервы и "здоровье" компьютера. Для формирования каталога, где опытные матерые пользователи всемирной сети, могут поделится своим опытом с новичками.
Идея, как Вы можете заметить, совершенно новая. Точнее не так, данный ресурс предполагает в себе сочетание механизмов Википедии и нового комплекса идей по проверке/оценке сайтов.
В сети многие миллионы ресурсов, ежесекундно их число увеличивается на сотни и тысячи, оценить подобное смогут только сами же пользователи Интернета, в сопоставимом числе.
Люди заменят ботов? А как Вы их координировать и проверять предлагаете? Вася Пупкин оставил жалобу - "Точек.нет плохой сайт!" - и что дальше? Модераторы пойдут проверять правомерность этой жалобы? Схему,подобную Вашей, Web on Trust (WOT) реализовали,но Вы сами сказали,что она не совсем корректно работает..
Нужен очень мощный координационный центр,если количество сайтов увеличивается на десятки тысяч в день,то как Вы их мониторинг предлагаете проводить? А если сайт перестал быть угрозой? Как его с блеклиста выводить? Орчень много вопросов,Вы наверное плохо себе масштабность проблем представляете.. Без серьезной базы волонтерство - утопический проект,тем более в условиях жесткой конкуренции..
Бонька, я понимаю Ваши сомнения, специально для этих целей я детально расписал основной функционал ресурса -
вот он.По поводу WOT...
Честно говоря, впервые наткнулся на данный ресурс, что можно сказать:
1. Функционал отличается и значительно. Основных критериев оценки меньше.
2. Ресурс западный. Несмотря на русификацию основных блоков, он более ориентирован на англоязычного пользователя и мало приветлив для русскоязычной аудитории.
3. Оценки сайтов временами ставят в тупик. Скажем сайт "убойная эротика и порно видео" является рекомендованным, не смотря на свой контент, всплывающие страницы и вирусы в основном коде. Так же поразила оценка одного из моих ресурсов по домену
тут, это временным домен и о нем не могло даже знать столько человек, не то что оценить на ВОТ.
Явно прослеживается "заслуживает доверия" по умолчанию - если нет оценок. По крайней мере для ряда ресурсов.... Впрочем даже один ресурс оцененный подобным образом, может привести к вреду пользователям.
Горацио
6.02.2010 - 18:06
Argon,я согласен с тем,что WOT не дает 100% гарантии правильности оценок,но все же во-первых какая-то база в нём есть,во-вторых никто Вам не мешает составлять в нём свою собственную базу сайтов и делится ей с аудиторией подписчиков..Но Вы же сами видите возможность неадекватных оценок даже при таком раскладе..Я так понял,что Вы сами предлагаете создать каталог безопасных сайтов и расширять его за счет других пользователей?А как доступ к базе данных будет осуществляться? Я перед выходом в инет должен буду Ваш каталог смотреть и запоминать,куда можно идти? А если в "безопасном" сайте я по ссылке ткну и выйду на "опасный"?
Цитата(Бонька @ 6.02.2010 - 18:05)

никто Вам не мешает составлять в нём свою собственную базу сайтов и делится ей с аудиторией подписчиков..
Цитата(Argon2 @ 5.02.2010 - 20:26)

1. Функционал отличается и значительно. Основных критериев оценки меньше.
2. Ресурс западный. Несмотря на русификацию основных блоков, он более ориентирован на англоязычного пользователя и мало приветлив для русскоязычной аудитории.
3. Оценки сайтов временами ставят в тупик. Скажем сайт "убойная эротика и порно видео" является рекомендованным, не смотря на свой контент, всплывающие страницы и вирусы в основном коде. Так же поразила оценка одного из моих ресурсов по домену
тут, это временным домен и о нем не могло даже знать столько человек, не то что оценить на ВОТ.
Явно прослеживается "заслуживает доверия" по умолчанию - если нет оценок. По крайней мере для ряда ресурсов.... Впрочем даже один ресурс оцененный подобным образом, может привести к вреду пользователям.
Можно добавить по англоязычности ресурса. Основной сайт лишь минимально русифицирован, его использование невозможно без знания английского языка. Сетевая Безопасность предполагает оценку, в первую очередь, ресурсов рунета.
Цитата(Бонька @ 6.02.2010 - 18:05)

А если в "безопасном" сайте я по ссылке ткну и выйду на "опасный"?
Сайт содержащий ссылки на опасные ресурсы и не предупреждающий об этом, не может быть признан безопасным.
Цитата(Бонька @ 6.02.2010 - 18:05)

А как доступ к базе данных будет осуществляться? Я перед выходом в инет должен буду Ваш каталог смотреть и запоминать,куда можно идти?
На данный момент, ресурс находится в стадии разработки. Предполагается создание плагина встраивающегося в браузер.
Цитата(Бонька @ 6.02.2010 - 18:05)

Я так понял,что Вы сами предлагаете создать каталог безопасных сайтов и расширять его за счет других пользователей?
Да.
В конце концов, отвечая на вопросы о необходимости Сетевой Безопасности, о том что таких ресурсов не мало...
Посмотрите на глобальную сеть..Что Вы там увидите? Насилие, порнографию(и детскую в том числе), тысячи ресурсов мошенников, десятки тысяч угроз для компьютера и Вас лично. Вы можете наткнуться на вполне презентабельные ресурсы, откуда можно заполучить на компьютер вирус-вымогатель. Объемы наглости просто поражают и ставят в тупик. Вирусы способны блокировать работу компьютеру и шантажируя уничтожением системы требовать выкуп путем СМС.
О какой конкуренции среди ресурсов пытающихся ограничить этот агрессивный хаос можно говорить? Когда ребенок 5 лет может посещая Интернет узнать не то что о том откуда он собственно возник, в детальных иллюстрациях с пояснениями, а стать профессионалом в области терроризма и собрать в домашних условиях небольшую бомбу, смотря сайт с юмористическим контентом, наткнуться на кровавые сцены с самоубийствами, вызывающими отвращение драками, мозгами размазанными по стене, обгорелыми деталями человеческих тел разбросанных по асфальту, людьми закатанными в бочку с цементом..
Вы скажете что с этим нет необходимости бороться? Вам плевать на себя, ваших детей, друзей, родственников?
Мне нет. Поэтому я создаю данный ресурс.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.