антигерой
3.04.2010 - 13:29
Всем известна статья конституции: Все граждане имеют равные права и обязанности.
По факту сотрудники милиции и прочие силовые ведомства имеют право на оружиt в соответствии с Федеральным Законодательством и Законом и милиции и т.д.
Но в соответствие с теми же статьями законодательства гражданскому населению запрещено это оружие.
Тоесть Федеральное законодательство противоречит конституции и так как конституция имеет Высшую Силу над федеральными законами и прочими, эти законы должны быть отменены или пересмотрены.
Также запрещение оружия гражданскому населению снижает обороноспособность страны в целом перед опасностью вторжения внешнего врага и следовательно действия силовых ведомств(менты, армия и т.д.) по ограничению оружия для гражданского населения подпадают под статью ИЗМЕНА РОДИНЕ. Это помимо того, что они просто нарушают конституцию, до кучи таксказать.
В общем и всё... Очень просто так и понятно становится - чем занимается правительство и его сявки в форме => ИЗМЕНА РОДИНЕ = РАССТРЕЛ
AlexMax
3.04.2010 - 15:04
Зато запрет оружия, убирает риск вооруженных восстаний, разборок с перестрелками на футбольных трибунах, случайных травм и убийств по неосторожности, и еще кучу всяких неприятностей, таких как соседские разборки и тому подобное. У нас люди не готовы к тому, что бы им разрешать иметь оружие. А что касается защиты от вторжения внешнего врага, то для этого существует армия. Случись что подобное сейчас, то любой человек может записаться в добровольцы и пойти пострелять из автомата.
Нет не нарушает, еще не хватала чтоб каждый гопарь с пушкой был. На обороноспособность это ни как не повлияет тк России не с кем так воевать.
А вот уровень преступности и убийств вырастит в разы.
Есть у нас адекватные и интересные люди, а большенство тупое необразованное стадо, я не хочу что бы у этого стада было оружие, страшно жить станет. Примеров очень много когда люди открывают огонь в пробках на дорогах, в магазинах, в казино, на стадионах и просто на улице.
Лизавета
11.08.2010 - 21:33
Интересно, а в конституции случайно не написано, что доктору запрещается скальпель в руки брать?
Все ж ножичек остренький, фиксированное лезвие - холодное оружие получается.
А если говорить серьезно, то конституция регламентирует отношения между государством и гражданином.
И приведенная статья говорит о том, что в государстве все граждане имеют равные права и обязанности.
К ношению оружия и его не ношению, статья отношения не имеет.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.