Цитата(Rasmus @ 18.11.2010 - 12:29)

я боюсь представить что будет если вы кшись (или такие как вы) придете к власти не дай бог был уже один картавый маленький и рыжий, а его помошьник Коба всем нам показал уравниловку. Лично мое мнение касаемо остальных и тех 10-и процентов то взгляните на Южную Корею кем они были 50-лет назад и кем стали. Малазия Сингапур Тайвань кем они были - Ничем с большой буквы Н. Вначале они развили экономику а в след за ней и все остальныйе сектора в том числе и социальную часть. Нам всем осталось подаждать то каких то 30-лет как раз и узнаем чего да как. А не терпиливым можно посаветовать ехать как все эти Малазийцы Сингапурцы Корейцы Китайцы (50-лет назад) в США и Западную Европу.
Вы уважаемы лучше вспомните какая религия , какое мировоззрение в Корее, Тайване, Малазии доминировало, сколько национальностей там на кв.километр...
К тому же не картавый, маленький и рыжий переворот устроили в России, а внешние враги России, те кому сильная Россия как кость в горле тогда и сейчас... А вот идея равноправия ... выдвинутая "рыжим и картавым" была как раз очень эволюционной , почему его и поддержали Ламы с Востока.
То что её извратили, дискредитировали , так в этом не Ленин и Коба одни виноваты, а завистливость, жадность, материалистические пережитки, не пережиты были ...поэтому и говорил Ленин, что надо сначала Человека воспитать, вырастить...а это и не было доведено до ума. Все кинулись к материальным благам, начали обустраивать свой материальный мир, а воспитывать нового человека некому было, надо было экономику строить, государство
в первую очередь....Вы где нибудь видали, чтобы неподготовленному к исполнении профессии допускали на сложные операции? А Что произошло в СССР штурмовщина , кто занимался выращиванием человека, детей воспитывали кто и было ли время воспитывать? Должны были сначала человека нового создать, а потом государство,то, что первостепенной важности оказалось второстепенным. Люди не успев стать человеками , сделались хапугами.
Цитата
Team Дата Вчера, 12:44
Вот именно, когда "мое на мое" - это самый надежный путь к личной свободе ;) Не скажу что 100-процентный, но один из наиболее надежных )
Это факт, вопрос один смущает: кто решает где чьё ?
Цитата
Да, это похоже на абстрактную, нереальную идею. Тем временем разговор идет о реальных деньгах. Т.е предлагается раздавать реальные деньги на абстрактные идеи? Пусть они платят ради того чтобы иметь право называться людьми?
А кто конкретно будет определять кто имеет право называться человеком а кто нет?
Определение существует давно ; По образу и подобию... дела показываю делателя, хорошие плоды показываю хорошее дерево. Когда сапожник шьет сапоги, - его называют сапожником, когда женщина рожает ребенка , то называют её матерью....творящего дела человеколюбивые справедливо назвать человеком. Если дела приводят к страданию людей, то их сделал, явно не человек.
Цитата
simgali Дата Вчера, 14:26
вы где-то это видели в реальности?
раскажите о своей теории детям, которых бросили, вы раскажите это старикам, которых собственные дети выкинули на улицу, или людям, которых уволили из-за банкротства предприятия.
а еще можете это рассказать тем, кто хотел служить науке, но их задвинули потому как пришли более быстрые и все распилили в трубу.
отбор будет всегда. пока мы не изменимся сами.
пока каждый из нас не подумает о брошенных детях и не пожертвует хоть раз копеечку, на пожалеет стариков, осудив их детей, и т.п. а философия про настоящих людей это только пыль на ветру. философия начинается с нас.
А что я по вашему здесь и сейчас делаю? Разве я не пытаюсь объяснить, что для того чтобы называться Человеком, надо дела делать человеческие, и не по словам выбирать себе правителей законодателей, а по их делам. Что они хорошего делали для людей, что их выбрали ко власти и тем предоставили возможность распоряжаться достоянием всего народа? А сейчас что у народа осталось?
Цитата
львица Дата Вчера, 19:33
Равноправия не может быть просто от того даже, что мы не равны между собой и каждое мгновение меняется всё.
Если существует определение, то есть ему и объяснение.
Равноправие возможно, когда соблюдается правила всеми.
А если не соблюдаются правила всеми, то не может быть и равноправия. Мы не равны между собой, не одинаковы,
но мы все люди- и в этом одинаковы, или тогда давайте не будим называться людьми. И в таком случае мне, ваши законы , правила, определения - не указ, я могу с ними и с вами просто не считаться. Что мы и наблюдаем.- сплошное лицемерие; нас называют людьми, но не собираются жить с нами по общему закону. Вывод сам собой напрашивается, что здесь. кто-то не принадлежит к числу людей!?