Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Другие люди во Вселенной
Форум Точек.нет - общение без границ ! > Познаём Мир > Непознанное > Непознанная Вселенная
Страницы: 1, 2
Асмодей

Так выглядит Вселенная со стороны, похожая на огромную паутину, где каждая светящаяся точка это не звёзды, а целые галактики и расстояние между ними триллионы километров!

Что касается нашей планеты...жизнь на ней возникла в результате столкновения с кометой или астеройдом, на котором присутствовал лёд и вещества для создания жизни! А для того чтобы лёд растаял, а вода при этом не испарилась, планета должна быть на идеальном расстояние от солнца, т.е. не дальше и не ближе..из-за этого таких совершенных совпадений в галактике - редкое, но реальное явление..одна из них, самая ближайшая, находится в 20тыс. световых лет от Земли!(1 световой год = 10трлн. км)
Но раз этот осколок столкнулся в Землю, значит другой такой же мог столкнуться с подобной планетой! а значит, что на той планете возможна жизнь идентична земле, т.е.на ней могут быть все те же растения, животные и даже люди!

Человек - это сложнейший организм и если вшить сюда религию, это будет самый совершенный живой организм во всей вселенной! А значит инопланетяне с большими глазами и длинными руками это выдумка и фантазия..на самом деле, инопланетянин, это тот же человек с другой, подобной земле, планеты..с его технологиями намного опередившие земные, раз он смог преодолеть такие расстояния..всё зависит от того как скоро "осколок жизни-астеройд" достиг его планету, прежде чем другой Землю - здесь всё играет время!
Аттия
Даже статистически : ну просто БЕСКОНЕЧНОЕ количество других миров, и неужели нигде не найдется разум? (кроме матушки -Земли?). Да конечно есть!
guest
вселенная не бесконечна,и если еще где-нибудь,на какой-нибудь планете,существует разумная жизнь,то людьми их врятли можно будет назвать))...
ka
Да человек сложнейший организм, но я бы не стал ставить его венцом творения... Так, серединка четвертинки :)

Как бы природа нам показывает, что если на одной планете такое разнообразие живых форм, то почему его не может быть во вселенной, безграничной для нашего разума...
AlexAP
Цитата(guest @ 3.01.2011 - 13:32) *
и если еще где-нибудь,на какой-нибудь планете,существует разумная жизнь,то людьми их врятли можно будет назвать))...

Ну, это скорее вопрос терминологии, лично мне проще называть инопланетян людьми, чем например гуманоидами. ab.gif
А вообще вопрос конечно интересный, как могут выглядеть инопланетяне, на каком уровне развития они находятся, как организован их социум и каковы шансы войти с ними в контакт. Что касается первого, то выглядеть они могут как угодно, тут единого для всей вселенной закона нет, всё зависит от среды обитания, за исключением, разумеется, одного важного фактора - наличия разума. Уровень развития любой цивилизации совсем не обязательно определяется временем её зарождения, на это могут повлиять различные процессы на материнской планете или вблизи её, например циклическая смена полюсов или мощные вспышки на звезде со всеми вытекающими катастрофическими последствиями. Нельзя исключать и вовсе уникальные явления. Например, орбита планеты с некоторым периодом времени может пересекаться с орбитой другой планеты, что может вызывать сильнейшие внутренние процессы вплоть до того, что планета может поменять свою форму, вследствие этого: потопы, засуха, чудовищной силы вулканические извержения, движения тектонический плит, землетрясения и т.д. В связи с этим легко можно допускать возможность существования в нашей галактике гораздо более древних, чем наша инопланетных цивилизаций, но при этом находящихся на значительно более низком уровне развития. Как организован их социум тоже вопрос весьма интересный, ведь может оказаться, что их социум будет схож с социумом земных муравьёв или пчёл, а это, замечу, очень и очень высокий уровень организации. А если предположить, что иная разумная цивилизация не использует речь для общения и вообще не нуждается в вербальных методах коммуникации, а обменивается информацией на большом расстоянии в объёме всей ленинской библиотеки с Эрмитажем и Третьяковской галереей вместе взятыми за одно мгновение. Тогда это даже не люди, а сверхчеловеки! Вообще, насколько я слышал, теоретики условно делят цивилизации на три группы по возрастающей. Первая группа - это те цивилизации, которые используют ресурсы своей планеты; вторая - те, которые используют энергию своей звезды для получения ресурсов и третья группа - это кочевники, которые вообще не привязаны к своей планете и солнечной системе, а для выживания им нужна только энергия, которую они могут получить от любой звезды в галактике. Так что нам прежде чем налаживать контакт с какой-либо инопланетной цивилизацией (если конечно это вообще когда-нибудь станет возможным) нужно будет крепко задуматься о последствиях такого контакта.
Гостья*
У меня есть несколько книг Эриха фон Дэникена. Он уже лет 20-25 занимается поисками "следов пребывания инопланетян (Богов)" на нашей Земле. Его теории, гипотезы конечно вызывают много споров, сомнений, его высмеивают, ему не верят. Но уж очень привлекательно и (на мой взгляд) правдоподобно выглядит все сказанное им. К тому же он ставит больше вопросов - чем дает готовых ответов. Невольно задумаешься: кто же помогал нашим предкам в каменном-то веке строить все эти мегалитические постройки, причем с такой математической точностью? Как человек прямоходящий превратился в человека разумного? Кто наделил его знаниями? Сам до всего додумался? До много - может быть. Но должна же была быть точка отсчета. Откуда у майя были такие познания в астрономии? На чем основана вся наша мифология? Почему так много общего в легендах, сказаниях, мифах людей, которые, по идее, в те времена не должны были пересекаться? Почему древнеиндийские тексты говорят о летающих богах (на небесных колесницах), а описания битв в них так похоже на ядерную войну? Почему Сахара превратилась в пустыню, ведь исследования доказали, что некогда там бурлила жизнь? А эти странные огромные рисунки в Наска - для кого они созданы, если увидеть их можно только с высоты птичьего полета? И почему все верующие (неважно какая религия) так боятся Судного дня (возвращения богов)? Вопросы, вопросы, вопросы... Может, действительно, каменный век был ИНЫМ?
Фагот
Писал уже где-то... Как-то был в нашей обсерватории, так тамошние учёные говорили, что спектральные телескопы, позволившие "заглянуть" им на несколько световых лет вперёд показали, наличие во вселенной всей периодической таблицы Менделеева. А раз так, то почему бы не быть органике? Одно только. Не будет ли фатальным столкновение землян с цивилизацией, долетевшей до нас через тысячи световых лет. Ведь мы для них, с самыми современными технологиями, просто питекантропы, не более. Выживем ли от встречи?
Несерьезная
Цитата(Йоллупукки @ 3.01.2011 - 12:52) *
Ведь мы для них, с самыми современными технологиями, просто питекантропы, не более. Выживем ли от встречи?

А откуда уверенность, что они шагнули дальше нас? Может у них развитие на уровне каменного века?
Di..
Цитата(Йоллупукки @ 3.01.2011 - 13:52) *
Писал уже где-то... Как-то был в нашей обсерватории, так тамошние учёные говорили, что спектральные телескопы, позволившие "заглянуть" им на несколько световых лет вперёд показали, наличие во вселенной всей периодической таблицы Менделеева. А раз так, то почему бы не быть органике? Одно только. Не будет ли фатальным столкновение землян с цивилизацией, долетевшей до нас через тысячи световых лет. Ведь мы для них, с самыми современными технологиями, просто питекантропы, не более. Выживем ли от встречи?

Не выживем, вспомните, когда европейцы приехали в Новый свет и увидели огромные залежи золота, драгоценностей, им вскружило голову они убили всех людей из племен и забрали их золото, считая, что если в Европе золото ценится, а у них нет, то значит они отстали от жизни и жить им собственно незачем, а ведь если посудить, то племена не отставали от развития стран Европы, а просто отличались и шли по своему индивидуальному пути развития

Цитата(Несерьёзная @ 3.01.2011 - 13:57) *
А откуда уверенность, что они шагнули дальше нас? Может у них развитие на уровне каменного века?

А откуда уверенность в том что их каменный век такой же как наш? Может их каменный век это наша современность и вся та обыденность, которую мы наблюдаем из окна?
Несерьезная
Цитата(Di.. @ 3.01.2011 - 12:59) *
А откуда уверенность в том что их каменный век такой же как наш? Может их каменный век это наша современность и вся та обыденность, которую мы наблюдаем из окна?

А нет такой уверенности. ))) Но сколько сталкиваюсь с прогнозами на встречу с другой цивилизацией, все сходны в том, что она превзошла нас.
Di..
Демтиватор видела наверное, где интересная подпись..Разум принято искать на других планетах..многое объясняет.)
Фагот
Цитата(Несерьёзная @ 3.01.2011 - 11:57) *
А откуда уверенность, что они шагнули дальше нас? Может у них развитие на уровне каменного века?
А уверенность оттуда, что человечество добралось только до Луны, чуть дальше добрались наши автоматы. О полёте за солнечную систему сегодня говорить не приходится. Не тот уровень развития. Что говорить о расстояниях в десяток световых лет? Это как дождевому червю доползти до Африки... Поэтому, цивилизация, долетевшая до нас будет по своим технологиям просто "божественна". Может мы ещё и живы только потому, что она пока не долетела. История развития человечества показывают, чем заканчивается встречи более и менее развитых цивилизаций. Менее развитых, в лучшем случае, превращают в рабов. В противном - просто уничтожают.

Несерьёзная, не жди добрых зелёных человечков! Если они и появятся, то чтобы решать свои проблемы, не наши!
Di..
Цитата(Йоллупукки @ 3.01.2011 - 14:18) *
Может мы ещё и живы только потому, что она пока не долетела.

Но ведь есть и вариант, что они еще сами не знают, как преодолевать такие расстояния и так же думают, что если увидят белых, черных, мулатов, то их поработят или просто уничтожат
Фагот
Вполне возможно, что и так. Тут мы может только гадать! Но даже оседлав скорость света долететь до звёзд в 1000 световых лет... Этой звезды уже может просто не быть.
Di..
Возможно искать других человечков вообще и не нужно, потому что не известно кто они, что они, что у них в голове, им не известно тоже самое, даже так сказать подружившись с ними нельзя быть уверенным в дружбе..
И кажется мне вообще не скоро нас посетят лунатики или мы их
Несерьезная
Цитата(Йоллупукки @ 3.01.2011 - 13:18) *
не жди добрых зелёных человечков! Если они и появятся, то чтобы решать свои проблемы, не наши!

Я не жду.Я вообще не верю, что возможна иная цивилизация. Если что-то и есть, то кардинально отличное от нас.
Страшнее зелёных человечков мы сами. Может у нас в подсознании заложено самоуничтожение?
Мы знаем как прожить дольше, но вступаем в противоречие с этим знанием. Уничтожаем, каждый сам себя и все сообща свою планету.
Мы делаем это так изощрённо, что зелёным недоразвитым и не снилось.
Все вопли об угрозе конца Света, нашествии инопланетян и падении метеоритов призваны тупо отвлечь от того, что творит само
человечество.
ne-stalker
Ну если по самому начальному топмку... Да есть другие цивилизации, есть. Это объясняется даже логически. И уже в этой теме приводилось. Что касается посещений. Я наверняка уверен, что посещают нашу планету, околоземное пространство. Ну а что до того какие они - другие. Не обязательно гуманоидного типа, необязательно органического строения. Потом я все больше убеждаюсь, что наша цивилизация внеземная. Но это мое ИМХО. А что касается развития и контактов. Думаю так, контакты могут быть возможны между рассами, стоящими на примерно одной ступени развития. Все, что ниже, не может вступить в контакт со более развитым (да и зачем?). Все что выше - просто не хочет или не замечает более низшее (опять таки зачем?).
ka
Цитата(Несерьёзная @ 3.01.2011 - 19:10) *
А нет такой уверенности. ))) Но сколько сталкиваюсь с прогнозами на встречу с другой цивилизацией, все сходны в том, что она превзошла нас.

Это связано с тем, что все рассуждения заключаются в том, что не мы прилетим к ним, а они к нам... Это значить, что и уровень развития их выше...
ka
Цитата(Йоллупукки @ 3.01.2011 - 19:26) *
Вполне возможно, что и так. Тут мы может только гадать! Но даже оседлав скорость света долететь до звёзд в 1000 световых лет... Этой звезды уже может просто не быть.

А если лететь выше скорости света. то можно прилететь в их прошлое... Это теория такая есть.

Цитата(Йоллупукки @ 3.01.2011 - 19:18) *
Несерьёзная, не жди добрых зелёных человечков! Если они и появятся, то чтобы решать свои проблемы, не наши!

Ну кто-то же дал нам доброго пинка развития вверх по спирали...
Несерьезная
Цитата(ka1RieZzz @ 3.01.2011 - 14:51) *
Ну кто-то же дал нам доброго пинка развития вверх по спирали...

А нет ощущения, что теперь нам дали по шапке и мы по той же спирали стремимся вниз?
Фагот
Цитата(ka1RieZzz @ 3.01.2011 - 13:51) *
А если лететь выше скорости света. то можно прилететь в их прошлое... Это теория такая есть.
Без практики, это всегда будет лишь теория.

Цитата(ka1RieZzz @ 3.01.2011 - 13:51) *
Ну кто-то же дал нам доброго пинка развития вверх по спирали...
Вопрос только в том, с какой целью? Не "морские свинки" ли мы, на которых кто-то испытывает свои теории и гипотезы?
ka
Цитата(Несерьёзная @ 3.01.2011 - 22:00) *
А нет ощущения, что теперь нам дали по шапке и мы по той же спирали стремимся вниз?

вы снова изобретаете колесо и ходите с каменными топорами?

Цитата(Йоллупукки @ 3.01.2011 - 22:02) *
Без практики, это всегда будет лишь теория.

как и многое в этом мире

Цитата
Вопрос только в том, с какой целью? Не "морские свинки" ли мы, на которых кто-то испытывает свои теории и гипотезы

тут никаких гарантий тоже нет, что это не так... А то прилетят и скажут: вы достаточно развились для наших работ. вперед рабы )))
Несерьезная
Цитата(ka1RieZzz @ 3.01.2011 - 15:11) *
вы снова изобретаете колесо и ходите с каменными топорами?

Прогрессируя, как существа изобретающие, мы деградируем, как существа мыслящие и понимающие.
Большинство наших изобретений так или иначе, облегчая нашу жизнь, ведут к нашему же уничтожению.
Падают самолёты, взрываются атомные станции, стреляет оружие, мы подчиняемся власти денег, говорим
на "ТЫ" с природой и она нам этого не прощает.
Если инопланетяне не дураки, то они просто выжидают, пока мы сами исчезнем. Зачем мы им?

Фагот
Цитата(Несерьёзная @ 3.01.2011 - 14:17) *
Если инопланетяне не дураки, то они просто выжидают, пока мы сами исчезнем. Зачем мы им?
Нууу, я не склонен верить в "гуманных" инопланетян. Ждать можно сотни лет! Проще запустить инопланетный вирус. Вакцин нет, разработают ли? Вопрос ещё. Могут и не успеть... Просто условия жизни на земле могут быть непригодны для них, как для нас в воде.
ka
Цитата(Несерьёзная @ 3.01.2011 - 22:17) *
Прогрессируя, как существа изобретающие, мы деградируем, как существа мыслящие и понимающие.
Большинство наших изобретений так или иначе, облегчая нашу жизнь, ведут к нашему же уничтожению.
Падают самолёты, взрываются атомные станции, стреляет оружие, мы подчиняемся власти денег, говорим
на "ТЫ" с природой и она нам этого не прощает.

Ну, прогресс всегда расчитывался по уровню технологий и вопросов проблемм с природой никогда не ставилось, до недавних пор. Благо, что вообще замечены проблемы. Существующий технологический путь тоже имеет возможные сценарии развития, надо лишь придумать природозаменители. Сразу говорю. что лично я против этого...
Цитата
Если инопланетяне не дураки, то они просто выжидают, пока мы сами исчезнем. Зачем мы им?

Опять же вы рассматриваете с позиций человека... Разве не может такого быть, что для какого нибудь вселенского развития, мы - необходимый элемент. Звено, которое можно заменить, но уж больно хлопотно + сумашедшая задержка времени... А если учесть и уникальность, то развитие вообще зайдет в тупик... И вот смотрят они на нас как цыгане на детей и думают: Этих отмыть или новых наделать?
Dalhi
Цитата(Несерьёзная @ 3.01.2011 - 15:17) *
Если инопланетяне не дураки, то они просто выжидают, пока мы сами исчезнем. Зачем мы им?

Может им не Земля нужна.... а мы сами? Вы действительно судите с позиции Человечества как биологического вида, который существует ради размножения и заполнения собой пространства.
Вспоминается еврейская книжка одна где написано напутствие Бога-пастуха, данное своим овцам: "плодитесь и размножайтесь". Мы этому следуем уж очень рьяно... Но ДРУГИМ может всё-таки другие заповеди давали...
Регирег
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Какое-то очень странное смешение научных фактов(в частности эволюции) и религии. Сначала говорится про зарождение жизни из воды, а потом про божественное явление человека.

Лично я за Дарвина ) Вполне возможно что где-то еще есть разумные существа, но то что они идентичны людям, я лично не верю. То что эволюция могла пойти по одной и той же дорожке очень сомнительно, особенно учитывая что на другой, пусть и схожей, планете, все же будут другие условия.
ka
Цитата(Регирег @ 3.01.2011 - 23:46) *
Лично я за Дарвина )

Насколько я помню, у Дарвина и последователя так и не получилось собрать полную цепочку превращения человека из обезьяны... Просто в те годы рьяно отвергали божественное происхождение человека и именно поэтому теория Дарвина получила такой ход. Истинно же она так и есть недоказанная теория.
Dalhi
Цитата(ka1RieZzz @ 3.01.2011 - 16:54) *
Насколько я помню, у Дарвина и последователя так и не получилось собрать полную цепочку превращения человека из обезьяны... Просто в те годы рьяно отвергали божественное происхождение человека и именно поэтому теория Дарвина получила такой ход. Истинно же она так и есть недоказанная теория.

Может... ещё не всё потеряно?
ka
Цитата(Зеленокожий Санта @ 3.01.2011 - 23:55) *
Может... ещё не всё потеряно?

скорей уж не все найдено. ))))
Регирег
Цитата(ka1RieZzz @ 3.01.2011 - 16:54) *
Насколько я помню, у Дарвина и последователя так и не получилось собрать полную цепочку превращения человека из обезьяны... Просто в те годы рьяно отвергали божественное происхождение человека и именно поэтому теория Дарвина получила такой ход. Истинно же она так и есть недоказанная теория.

Ну довольно сложно собрать доказательства полного перехода одного существа в другое, особенно если этот переход происходил несколько сотен тысяч лет назад. Но так ли важно доказывать происхождение именно человека? разве недостаточно примера других живых существ? думаю тут больше всего религия воду и мутит, ведь в религии это нечто особенное - существо от бога.
Каких то внятных оснований сомневаться в теории дарвина и нету. Она лишь называется теорией потому как невозможно ее доказать на 100%.
ka
Цитата(Регирег @ 3.01.2011 - 23:02) *
Ну довольно сложно собрать доказательства полного перехода одного существа в другое, особенно если этот переход происходил несколько сотен тысяч лет назад. Но так ли важно доказывать происхождение именно человека? разве недостаточно примера других живых существ? думаю тут больше всего религия воду и мутит, ведь в религии это нечто особенное - существо от бога.
Каких то внятных оснований сомневаться в теории дарвина и нету. Она лишь называется теорией потому как невозможно ее доказать на 100%.

Есть мнение что питекантропы и прочие подвиды древнего человека - это скорее следы деградации, чем эволюции. Что касаемо животных, то тут также малопонятно... Мол были динозавры, потом декласицировались в млекопитающих... Главно крысы, говорят и при динозаврах были, т.е при началах жизни... Ну а следы найти не могут - размеры малы - гниют быстрее, чем откладываются в нижние слои литосферы...
Регирег
Цитата(ka1RieZzz @ 3.01.2011 - 17:17) *
Есть мнение что питекантропы и прочие подвиды древнего человека - это скорее следы деградации, чем эволюции. Что касаемо животных, то тут также малопонятно... Мол были динозавры, потом декласицировались в млекопитающих... Главно крысы, говорят и при динозаврах были, т.е при началах жизни... Ну а следы найти не могут - размеры малы - гниют быстрее, чем откладываются в нижние слои литосферы...

Ну, природа тоже ошибается и генетическое изменение лишь с небольшой долей вероятности ведет к качественному улучшению вида.
Про динозавров тоже понятно, трудно исследовать и доказывать что-то когда у тебя нет под рукой живого динозавра.
Да и по-моему совсем не обязательно доказывать события такой давности. За более чем сотню лет после Дарвина, было сделано достаточно доказательств существования эволюции. Тут камень преткновения именно человеческий вид. Не хотят многие люди верить что они произошли от каких то обезьянок, вот и пытаются доказать обратное. Но иных, действительно состоятельных, теорий просто не существует.
ka
Цитата(Регирег @ 3.01.2011 - 23:39) *
Но иных, действительно состоятельных, теорий просто не существует.

Ну почемуже... Можно обратиться и египетскому наследию... Там иероглифы есть, где расписана сборка людей из частей. А рядом танк, вертолет и подлодка выбиты на камне...
Регирег
Цитата(ka1RieZzz @ 3.01.2011 - 17:48) *
Ну почемуже... Можно обратиться и египетскому наследию... Там иероглифы есть, где расписана сборка людей из частей. А рядом танк, вертолет и подлодка выбиты на камне...

то что рисовали в древнем Египте и то как это поняли современные исследователи - не одно и тоже. Может они просто в рисовании практиковались ))) вон нынешние сюрреалисты такие вещи рисуют, что и представить трудно ))
guest
в этом же разделе есть тема,"шумерская цивилизация",где описано как,кто и для чего создал человека,если это не выдумка,и действительно есть какие-то древние шумерские записи,подтверждающие это,то тогда мы просто какой-то искусственно созданый вид...
ka
золотодобытчики как я помню )
guest
у Ситчина особый подход к переводу древних,шумерских текстов))
Гостья*
Не забросайте меня яйцами, просто захотелось тут вставить анеГдот:
"Сидят две блохи на собаке, одна другой говорит:
- Как ты думаешь, есть ли жизнь на другой собаке?"
Snoward
Цитата(Гостья* @ 3.01.2011 - 23:15) *
Не забросайте меня яйцами, просто захотелось тут вставить анеГдот:
"Сидят две блохи на собаке, одна другой говорит:
- Как ты думаешь, есть ли жизнь на другой собаке?"

Анекдот то со смыслом) do.gif

Вселенной нет предела, она бесконечна. Именно это и наталкивает на мысль, что не одни мы ... такие умные, живём.
DOM
Да, не плохо Вы все тут призадумались, МОЛОДЦЫ!!! Дерзайте дальше!!!
Грибной станок
Интересно,как по-вашему сколько лет должно пройти,чтобы полеты в космос стали доступны для простых смертных?)
Dalhi
Цитата(Грибной станок @ 27.01.2011 - 16:31) *
Интересно,как по-вашему сколько лет должно пройти,чтобы полеты в космос стали доступны для простых смертных?)

Да лет 150 не больше.
Научный Фантаст
В нашей Галактике может оказаться до 500 миллионов пригодных к жизни планет. Об этом свидетельствуют данные космического телескопа "Кеплер". Всего же экзопланет может быть до 50 миллиардов.

Данные о потенциально обитаемых планетах озвучил на ежегодной конференции Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS) Уильям Боруцки. Он руководит группой исследователей, которая работает с "Кеплером". Статистический анализ данных, собранных телескопом, показал, что 44% звезд в Галактике обладают планетными системами. Поскольку в Галактике примерно 100 млрд звезд, то получается, что у них может быть около 50 млрд планет.

Из них около 500 млн могут оказаться в так называемой "зоне жизни", то есть примерно на таком же расстоянии от звезды, что Земля от Солнца. Все эти оценки, конечно, приблизительны, но общий масштаб все равно впечатляет. Даже если обитаемым окажется 1% от этого числа, то это даст 5 млн похожих на Землю миров.

Боруцки также рассказал, что из уже исследованных "Кеплером" планет 10,5% имеют размеры, близкие к земным, 7,3% несколько больше (до 200% массы нашей планеты, это так называемые "суперземли"), еще 20,8% сравнимы с Нептуном и 5,2% относятся к классу "юпитеров", они более чем в шесть раз больше Земли. Всего телескоп нашел 1,2 тыс. похожих на Землю планет, из них 54 находятся в зоне жизни.

Телеском NASA "Кеплер" запустили на орбиту в марте 2009 года. Его основная задача - поиск экзопланет. При этом "Кеплер" нацелен только на определенный участок звездного неба в созвездии Лебедя, где находится около 150 тыс. звезд.
Научный Фантаст
Группа американских астрономов, работающих с космическим телескопом "Кеплер", нашла в космосе пять планет, которые могут оказаться похожими на Землю и пригодными для жизни.

Как сообщает РИА "Новости", по информации пресс-службы НАСА, обнаруженные небесные тела очень близки по массе к Земле и вращаются вокруг своих звезд на расстоянии, которое может позволить существование жидкой воды на их поверхности, что в свою очередь делает возможным существование жизни, похожей на земные формы.

По словам авторов отчета, опубликованного НАСА, эти пять планет вращаются на коротких орбитах вокруг звезд, более тусклых и холодных, чем Солнце. Чтобы подтвердить или опровергнуть свое открытие, ученым потребуются новые наблюдения, поэтому никаких других подробностей НАСА не приводит.

Космический телескоп "Кеплер", перемещаясь по эллиптической орбите вокруг Солнца, следит за яркостью свечения примерно 156 тысяч звезд в области звездного неба в районе созвездий Лиры и Лебедя. Фиксируемое его высокочувствительной камерой изменение яркости их свечения может означать частичное заслонение звезды от телескопа проходящей на ее фоне планетой. Анализ этих данных, их периодичности и достоверности и позволяет ученым делать выводы о наличии планет у далеких звезд.

Так как движение планет по орбитам может занимать длительное время, то чем больше времени проходит с момента начала миссии (первый снимок был получен в апреле 2009 года), тем больше становится количество надежно обнаруженных планет или звезд, потенциально обладающих планетами.

За несколько месяцев наблюдений - с мая по сентябрь 2009 года (данные лишь за этот период ученые успели обработать) - "кандидатов" в планеты стало на несколько сотен больше. На сегодняшний день их насчитывается 1235. Примерно 68 из них имеют размеры и массу почти как у Земли, 288 - больше Земли в один-десять раз, 622 сопоставимы с планетой Нептун, 165 - с Юпитером, а 19 превышают наш газовый гигант.

Жидкая вода, необходимая для развития жизни, может, по мнению ученых, быть на 54 планетах. Только пять из них имеют массу, близкую к земной.

По словам ведущего научного сотрудника, занятого в миссии телескопа Уильяма Боруцки, факт обнаружения большого количества кандидатов в планеты в таком небольшом участке Млечного пути, занимающем всего 1/400 часть звездного неба, позволяет предположить, что существует неисчислимое количество планет, вращающихся вокруг звезд.

Боруцки добавил, что у 54 кандидатов в планеты, вращающихся в обитаемой зоне, могут быть спутники, на поверхности которых может быть жидкая вода.

Миссия телескопа рассчитана на 3,5 года, однако, по словам ученых, имеет шансы продлиться и более длительный срок, что позволит собрать больше данных и повысить шансы обнаружения обитаемых планет.
Асмодей
был такой сериал "Звёздный крейсер Галактика"..там очень интересная точка зрения, точнее концовка. стоит посмотреть последнии серии кому интересно... т.е. показывает, что человек, а возможно и остальной живой мир идентичны друг к другу...только различается внешним видом, по причине временного промежутка в развитии
Лизавета
Думаю есть кто-то во вселенной. Но форма жизни этого кого-то должна отличаться от нашей кардинально.
Rone4ka
конечно есть, мы не 1 разумные существа во вселенной :)
Лизавета
Это точно.
А весело было бы пообщаться с разумным мхом или тараканом полиглотом, который вместо нашей пиСчи всасывает кислоту какую.
жженый
Цитата(Лизавета @ 5.10.2011 - 23:29) *
Это точно.
А весело было бы пообщаться с разумным мхом или тараканом полиглотом, который вместо нашей пиСчи всасывает кислоту какую.

Боюсь мы их не поймём,слишком сильно отстаём в развитии
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2023 IPS, Inc.