Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Как обойти систему Антиплагиат?
Форум Точек.нет - общение без границ ! > Серьезности > Учёба и Карьера
Баффи

Дело в том, что даже при написанной собственноручно работе, Антиплагит выдает 30-48 % оригинальности.

Почитала в инете, даже аспиранты страдают от этой системы (хотя и писали сами). Банальные источники литературы (список) уже везде проиндексированы. А это уже процентов 20 плагиата.

Синонимайзеры - работа ручная и долгая.

ПРочитала про разные фишечки вроде крашенного белым шрифтом текста.

Кто еще какие знает способы? ab.gif
Лаэн
фишечки не помогают. Либо искать те источники, которые не проиндексированы, либо долго и нудно править текст ручками.
Баффи
Цитата(Лаэн @ 13.02.2012 - 21:30) *
фишечки не помогают. Либо искать те источники, которые не проиндексированы, либо долго и нудно править текст ручками.


Так и знала что попа подкралась незаметно ag.gif Я понимаю, если работа по психологии, но я-то пишу по праву. Серьезный комплекс наук. И я, как трудолюбивый ослик, делаю ссылки на законы, а они сцуко все проиндексированы...

Попробовала в синонимайзере заменить фразу " субъективных прав субъектов гражданских правоотношений.."

заменил "субъективные" на "необъективные" =)))))))))))) Ну блин ваще ни в какие ворота...
Лаэн
ну теоретически фишечки могут проскочить, но проблема в том, что нарисуешь всяких белых единичек первым шрифтом, а потом ррррраз - и отформатировал напоследок. Тем более - если антиплагиат - значт, работу ты сдаешь электронно, если электронно - все это подчеркивается вордом..
Баффи
Лаэн

В общем я помаялась и нашла способ - замена окончаний.

Например:

Исходный вариант - уникальность текста 0 %

Цитата
Отличительной чертой мусульманского права является то, что оно представляет собой одну из многих сторон религии ислама, которая устанавливает определенные правила и объект верования, а также указывает верующим на то, что можно делать, а что нельзя. Так называемый путь следования ("Шар" или "Шариат") и составляет само мусульманское право, а оно-то уже и диктует мусульманину правила поведения в соответствии с религией.



Переделанный - уникальность текста - 100 %

Цитата
Отличительная черта мусульманского права это то, что оно (право) является одной из многих сторон ислама - религии, устанавливающей определенные правила, объект верования и указывающей что можно делать, а что нельзя верующим. Это называется путем следования "Шар" ("Шариат"). Путь следования составляет сущность мусульманского право, которое предписывает мусульманам религиозные правила поведения.
Лаэн
ну это ты хорошо над ним поработала) а если 50 листов? О_о
Баффи
Цитата(Лаэн @ 20.02.2012 - 17:41) *
а если 50 листов?


У меня в заказе - 100. Сегодня утром обработала 16. Весь день выпал, а вот ночь впереди! )) Но до сдачи заказа еще 9 дней. Надеюсь на мозги и набитую руку =) Может хоть они не подведут!
Фагот
У нас на бирже кто-то написал, что видел замену русских кирилических символов латиницей... Но это по деЦЦки как то... Если вскроется, а это элементарно - Ворд подчеркнёт сразу эти слова красным, заказчики наказывают. И справедливо, надо заметить. Вопрос ещё в том, каким антиплагиатом пользуешься. Я использую eTXT антиплагиат. Это самое капризное, что я видел. Например, на недавней проверке статьи с кулинарным рецептом, плагиатом были признаны выражения "-2.5 л", "1 ст. ложка". Тексты по кулинарии, комментарии к законопроектам, политические новости сложны в этом плане. Как правило, закзчики допускают там уникальность 90-95%. Для других текстов требование уникальности - 98-100%, это при том, что текст должен быть грамотен и легко читаем. Иначе, отрицательный отзыв, и отказ от заказа, влекущий за собой резкое снижение репутации на бирже. Там где заказчики платят деньга за свои заказы , там жёстко. И это их право, - кто платит, тот и танцует,.. как говориться.

PS: Речь идёт о копирайтинге, рерайтинге и SEO-копирайтинге. Там 100 листов в одной статье никто заказывать не будет. Самый ходовой заказ 2500-3500 знаков без пробела. Как правило, 100 листов у нас разбиваются на 30-50 статей и такие заказы низкооплачиваемы.

Красивый авторский текст - 2500-3500-45000 знаков по $10-$15/1000. Уникальность 98-100%.
Баффи
Цитата(Фагот @ 22.02.2012 - 11:40) *
комментарии к законопроектам, политические новости сложны в этом плане. Как правило, закзчики допускают там уникальность 90-95%.


Уверена, что невозможно в юридических текстах такой высокий процент уникальности. Если нет ссылок на статьи, то добиваюсь уникальности 100 %, если есть цитаты, понятно, что уникальность снизится в разы.

Очень много сейчас читаю на эту тему, согласна с теми, кто пишет (да и сами разработчики программы Антиплагиат, кстати! ) смотря что считать плагиатом. Если текст зассылен сносками и цитатами, то это не плагиат. Законы - не плагиат.

Если, конечно, речь идет о рерайтинге статей из 3 000 знаков, то понятно, тут полегче. Ну как я считаю. Мне авторский текст написать - раз плюнуть. Но я пишу дипломы, курсовые, рефераты и контроши по праву, педагогике и психологии. Вчера закончила рерайтинг своих 100 страниц.

Первые две главы правила только руками. Третью с помощью хорошего синонимайзера. И все равно руками. Тяжело. Но результатом довольна.

В программе Антиплагиат есть свой смысл, но и минусов много. Программа однозначно нуждается в доработке.

Фагот
Цитата(Баффи @ 22.02.2012 - 10:04) *
Уверена, что невозможно в юридических текстах такой высокий процент уникальности

Это да, название закона, название юридического документа и т.п. редко когда можно своими словами описать. А это будет уже плагиатом признано. Вставка цитаты... Мы-то понимаем, что это цитата кого-то из великих, машина - нет. Выделяет и хоть убей.

Делал рерай 5-ти политических новостей для казахов, каждая по 1500 знаков. Но полно названий полит. партий и должностей. Должность - словосочетание из 4-6 слов, название партий... мама дорогая, интернет кишит ими! Я день убил на это, думал чокнусь... Больше такие заказы не беру. Писать статьи интересно, но сказать КПСС так, чтобы это не было признано плагиатом и было максимально близко к тексту... Это что-то с чем-то, особенно если учесть, что все синонимы уже тоже сказаны в инете до тебя.
Баффи
Цитата(Фагот @ 22.02.2012 - 12:37) *
название закона, название юридического документа и т.п. редко когда можно своими словами описать.


Да и нужно ли? С точки зрения юриста и препода ведь это неграмотно))

Цитата(Фагот @ 22.02.2012 - 12:37) *
Писать статьи интересно, но сказать КПСС так, чтобы это не было признано плагиатом и было максимально близко к тексту... Это что-то с чем-то, особенно если учесть, что все синонимы уже тоже сказаны в инете до тебя.


Блин, вспоминаю свою йуность журналистскую! Писали себе знай и не думали ни про какие Антиплагиаты))) это ж рай был оказывается!

Кстати, Антиплагиат - это своего рода средство защиты авторского права. В 2005-ом я защищала диплом на тему авторских прав. И мне тогда для практики очень бы пригодился вот такой программуль. Но увы и ах, Антиплагиат был рожден позже, чем я защитилась. Но тоже в 2005-ом. Чуток мы с ним разминулись!))


Ведь в реальности хорошего действенного способа защиты авторских прав как не было, так и нет. Кого спасал значок (с) ? да никого по большому счету...
Фагот
Цитата(Баффи @ 22.02.2012 - 21:53) *
и не думали ни про какие Антиплагиаты))) это ж рай был оказывается!
Всякая медаль имеет оборотную сторону. Повальное внедрение компьютеров тоже - несколько секунд и все твои следы в интернете как на ладони. Или сразу видно, кто сказал так же как ты, но раньше тебя...
Баффи
Цитата(Фагот @ 24.02.2012 - 10:10) *
Или сразу видно, кто сказал так же как ты, но раньше тебя...


Самое интересное, что ведь ничего не ново под луной. Все, что мы думаем, о чем говорим и пишем - обо всем этом уже кто-то до нас подумал, сказал или написал.

На мой взгляд понятие "уникальности" - весьма относительно. Уникально - да, но только в этом месяце. Уникально? да, но лишь в этом году. В этом столетии и т.д.

И о какой уникальности может идти речь, если я взяла текст юриста Суханова и изменила окончания. Текст стал уникальным в программе. Но уникальным ли по сути? Навряд ли.

Фагот
Поэтому современный компьютер, по большому счёту, не может отличить настояший текст от плагиата, не может отличить автора от плагиатора. Дай программе на проверку фрагмент "Капитала" К.Маркса. Оценит, как 100% плагиат, хотя Маркс всё это писал, а не школьник 9го класса Вася Пряников, подрабатывая на сигареты, встатье "Как зарабатывать в интернет". Ибо нет у машины интеллекта. Точнее его столько же, сколько и у кувалды. Но вот я думаю, если этот самый интеллект будет создан - человеку не до антиплагиата будет вообще. Ибо свойство есть у интеллекта: оценить своё место и положение в обществе. И интеллект направлен на то, чтобы управлять, а не служить...
Баффи
Фагот ты с кем щас разговаривал ? ag.gif

У меня мозг в трубочку свернулся после загона об Антиплагиате. Хорошая кстати тема для стиха "Загон об Антиплагиате". Прям как Песнь о Вещем Олеге. Можно взять кстати за основу и поменять окончания, переставить местами слова, чтоб разбить шиги и опля - крутяк, 100 % уникальности )))
Фагот
Цитата(Баффи @ 24.02.2012 - 19:27) *
Фагот ты с кем щас разговаривал ?
У меня мозг в трубочку свернулся после загона об Антиплагиате.
Дык, с кем, с кем... С тобой, больше никого нет. Дай поумничать перед девчонкой, павлином повыхаживать!
hook
Систему бесполезно обходить, так как основная часть литературы уже проиндексирована, наверное %% на 90-95 и всегда будет выдавать низкий % на уникальность, остальное плагиат. Синонимайзеры иногда выдают бредятину или же меняют не очень большое количество слов, так как серьезно отстают от совершенства и приходится опять возвращаться к голове, которая кстати говоря от чрезмерных нагрузок начинает тупить и не выдает желаемого результата. Если кто и поможет, так это платные синонимайзеры платишь от 20$ до 75$ и пользуйся, но к ним нужны еще и словари, которые тоже стоят денег.

Ради прикола проверил вот это текст на http://www.antiplagiat.ru/ - 100% уникален. Странно, хотя такой маленький может и пропустить..
Мэри
Премьер-министр России Дмитрий Медведев поручил ряду министерств заняться разработкой и внедрением информационной системы, обеспечивающей проверку на плагиат дипломных работ и диссертаций в вузах, сообщается на сайте председателя правительства России. Предложения должны быть представлены до 15 декабря 2012 года после обсуждения в формате "Открытого правительства".
О намерении дать такое поручение Медведев говорил в записи "Умение учиться незаменимо в современном мире", размещенной в его видеоблоге 13 сентября. По словам премьер-министра, необходимо не только создать систему проверки научных работ на плагиат, но и сделать дипломные работы общедоступными.

"Эта идея, конечно, не нова. Во многих странах эти методы уже опробованы. Опыт показывает, что они действительно помогают победить плагиат и повысить интерес к науке", - заявил Медведев. По словам премьера, в России уже идет работа в этом направлении - Министерство образования создает Электронную высшую аттестационную комиссию, которая должна начать работать в 2013 году.

В числе министерств, которым Медведев поручил работу над системой, помимо Минобразования, также указаны Минкомсвязи и Минкультуры. Кроме того, такое поручение дано министру Российской Федерации Михаилу Абызову, ответственному за работу правительственной комиссии по координации деятельности "Открытого правительства".

Примечательно, что один из ответственных за разработку предложений по созданию системы борьбы с плагиатом - министр культуры Владимир Мединский - сам был уличен в плагиате. В начале 2012 года в блогах появились сообщения о том, что Мединский скопировал фрагменты своей докторской диссертации, которую он защитил летом 2011 года, из других научных работ без указания источников.

Впоследствии журнал "Актуальная история" опубликовал материал, в котором приведено около 20 фрагментов автореферата докторской диссертации Мединского и почти идентичные им отрывки из научных работ других авторов. Сам Мединский обвинения в плагиате отрицает.
lenta.ru
hook
Странное поручение. Все же учатся по тем материалам и научным работам, которые уже давно, как я говорил, проиндексированы во всевозможных каталога, поисковиках и библиотеках. Как ни старайся, а Антиплагиат дипломы и прочие тексты все рвно будет процентов на 90-95 "резать".
defri
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Xenon
Нужно переписать своими словами) по-другому никак, в университете проверяла. Все равно это легче, чем писать текст самому. Еще можно найти тексты, которых там нет и тогда можно использовать.
hook
Только своими словами, но к сожалению фразы, предложения и прочие каверзы написания текстов еще никто не отменял, а система "Антиплагиат" построена по этому принципу и + библиотеки, и индексы всего того, что написано (проиндексировано в сети).
Wendy
Несовершенная система. Жалоб полным полно.
Пишет одна девочка диссер, где она что-то там исследует с помощью спектрального анализа. Соответственно, заменить "спектральный анализ" сложно чем-то другим и система выдает такой процент плагиата, что мама не горюй.

Приходится изгаляться, несправделиво как-то.
Мэри
Десятая часть всех диссертаций по истории, защищенных в России с 2000 года, почти полностью состоит из плагиата. К такому выводу пришли авторы исследования, проведенного компанией "Анти-Плагиат" по заказу Российской государственной библиотеки, передает РИА "Новости".

О начале проверки было объявлено еще в мае. По словам экспертов, их задачей было "оценить размер бедствия", которые, как выяснило, оказались "огромные".

Всего на плагиат было проверено 14,5 тысячи кандидатских и докторских работ. Результаты показали, что около 1,5 тысячи из них (около 10%) состояли из чужих текстов более чем на 70%. В работах с меньших количеством заимствований авторы, как правило, брали наработки из своей прежней диссертации или из работ научного руководителя. При этом тексты сверялись исключительно с текстами других диссертаций из той же базы, а если бы в расчет принимались, например, книги и монографии, объем плагиата был бы значительно больше, считают эксперты.

Результаты проверки передали в "органы власти". По словам экспертов, теперь все "липовые" диссертации необходимо будет еще раз перепроверить, после чего их авторов могут лишить ученой степени. Впрочем, согласно действующему законодательству, это грозит лишь тем авторам "липовых" исторических диссертаций, чьи работы были защищены менее, чем три года назад.

Между тем эксперты отмечают, что в других научных сферах ситуация не лучше. Выборочные проверки диссертаций по экономике показали примерно тот же уровень плагиата, а в естественно-научных - значительно меньший.

Тема плагиата в российских диссертациях актуализировалась в конце прошлого года на фоне сообщений о сомнительной ценности диссертации директора Специализированного учебно-научного центра (СУНЦ) МГУ Андрея Андриянова. Созданная экспертная комиссия под руководством замглавы Минобрнауки Игоря Федюкина выявила массовые фальсификации при защите диссертаций в диссертационном совете Московского педагогического государственного университета. В результате несколько человек были лишены ученой степени кандидата наук и доктора наук. Ректор МПГУ Виктор Матросов был уволен. В прошлом месяце на его место был назначен действительный член Российской академии образования (РАО), доктор физико-математических наук Алексей Семенов.
news.ru
Katerinkaaaa
А можно поручить писать работу мастерам этого дела и не мучится. ad.gif Не пожалеете и сэконимите время на написание курсовой, или дипломной
МеханеГ
Нам завкафедры предложил заменять некоторые буквы на латиницу и намеренно делать грамматические ошибки, мол технарям простительно)) Хотя вроде дипломы у нас не проверяют, но на всякий случай)
stupom
Дайте денег преподу - для этого антиплагиат и создавался. Если всё правильно списывать и приходить к преподу с уверенной рожей, то ничего не будет. Кстати, мне интересно, как сдают рефераты? Ведь можно принести написанный от руки и флаг в руки преподу упираться рогами и проверять текст ;) Это лишь страшно неудобно для тех, кто занимается помощью студентам и только по гуманитарии. По техническим дисциплинам и "научным" предметам, такой ерунды нет. Например, чертёж болта или решение задачи на эпюре Монжа - это и не проверить, а если и проверяется, то всё равно всё должно совпадать с другими работами.
Jine
Цитата(stupom @ 7.09.2015 - 21:53) *
По техническим дисциплинам и "научным" предметам, такой ерунды нет. Например, чертёж болта или решение задачи на эпюре Монжа - это и не проверить, а если и проверяется, то всё равно всё должно совпадать с другими работами.


О, да! Но не всегда. До сих пор помню, как препод заставил все графики в курсовой от руки перерисовать. При чем сам дал учебник с графиками, ибо из инета тырить "низзя" zl.gif
stupom
Цитата(Jine @ 7.09.2015 - 21:06) *
Цитата(stupom @ 7.09.2015 - 20:53) *

По техническим дисциплинам и "научным" предметам, такой ерунды нет. Например, чертёж болта или решение задачи на эпюре Монжа - это и не проверить, а если и проверяется, то всё равно всё должно совпадать с другими работами.

О, да! Но не всегда. До сих пор помню, как препод заставил все графики в курсовой от руки перерисовать. При чем сам дал учебник с графиками, ибо из инета тырить "низзя" zl.gif
- иногда, преподы дуреют на работе хуже студентов.
клубничный лёд
Иногда меняют букву "о" на нуль, например. Но если препод будет читать Вашу работу досконально. он это заметит, конечно же.
Мы в прошлом году участвовали в конкурсе, была работа на листо сорок, надо было уникальности от 75% и выше, не смотря на то, что одну большую главу - эмпирическое исследование мы писали сами, все равно процент уникальности был низкий. пришлось переписывать своими словами, так сделали около 80.
Petro1992
Мною было испытано много сервисов, и я обращался даже к рерайтерам, думал это будет дешевле чем заказывать курсовые. Но это занимает много времени, которое не всегда есть. А в программах разных когда обрабатываешь, не во всех системах работа проходит проверку, или вообще изменений не происходит. Так что спустя месяцы поисков, я нашел сервис antiplag и с его помощью работы проходят проверку во всех системах, разве не круто?) Последнее что обрабатывал был курсач по юриспруденции, уник поднялся с 42% до 81%!
Esploras
Бред - проверять антиплагиатом работы. Не уж-то цитировать нельзя и использовать общие фразы?

Хотя как-то проверял для интересу свой реферат, почти сплошь из цитат из разной литературы. Выдал 100% оригинальности.
hapeephil
Сама с проблемой плагиата не сталкивалась, как-то всегда проходили работы. Зато одногруппник решил не мучиться, скачал, слепил из разных источников себе работу, а оригинальность повышал очень просто: скопировал интервью Собчак и закрасил белым текстом. Сдавали профильный предмет, преподаватель смеялся и обещал одногруппнику весёлые интервью на экзамене) zn.gif
А так, вроде антиплагиаты сейчас чересчур умные, латиницу воспринимают и считают всё. А вот проблема, когда статьи во время учёбы пишутся, выкладываются, а потом в своей же работе использовать никак - плагиат же)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2023 IPS, Inc.