Становится все более очевидно, что решение суда Сан-Хосе (Калифорния, США), по которому на Samsung наложен штраф в $1,05 млрд в связи с нарушением патентов Apple, будет пересмотрено. Во-первых, федеральный судья считает вполне возможным урезать сумму, назначенную судом присяжных в патентном споре между Apple и Samsung. Кох сказала адвокатам обеих компаний, что присяжные неправильно подсчитали ущерб, так что она склоняется к тому, чтобы уменьшить вышеназванную сумму. Во-вторых, Бюро патентов и торговых марок США после повторной экспертизы аннулировало один из ключевых патентов Apple, фигурирующих в деле против корейского производителя. Речь идет о документе под номером №7,844,915, который датируется 30 ноября 2010 года. В нем описывается «программный интерфейс для операций прокрутки» (Application Programming Interfaces for Scrolling Operations) — технология «pinch-to-zoom», обеспечивающая масштабирование при помощи двух пальцев посредством тачскрина.

Патентное Бюро после анализа более ранних патентов и других документов признало разработки Apple недействительными. Правда, решение носит предварительный характер, и производитель iPhone и iPad, вероятно, его обжалует. Но если Apple не удастся отстоять права на патент, у Samsung появится больше шансов опротестовать постановление о выплате миллиардного штрафа. Отметим, что в начале декабря Бюро по регистрации патентов и торговых марок США аннулировало патент Стива Джобса, защищающий один из ключевых аспектов работы сенсорного экрана iPhone с поддержкой технологии «мультитач». А в октябре были признаны недействительными 20 пунктов патента за номером 7,469,381, касающегося «резинового» скроллинга («rubber-banding») в iOS и Mac OS X. В частности, был признан недействительным пункт 19, на который производитель iPhone и iPad ссылался в иске против Samsung, ставшем предметом разбирательства в окружном суде Калифорнии и на основании которого жюри присяжных вынесло решение в пользу Apple, обязав корейскую компанию выплатить миллиард штрафа.