Цитата(Хлоя @ 12.02.2013 - 8:28)

То-то и оно,что человек начнет думать не своими мозгами,а только то,что ему навяжут психологи.
Человек может к этому прийти самостоятельно,если САМ поймёт,осознавая не только мыслями,но и сердцем.
Это не настоящий психолог, если он что-то навязывает. Но бывают и такие, я согласен.
Самостоятельно? САМ? Это как? Родился и всё делает сам, без помощи других людей? Были такие примеры, и результаты показывают, что ребёнок либо превращается в зверя, либо вообще гибнет. То есть, без общества, без других людей, не становится человеком и не начинает понимать. Вот Вы, например, сами придумали Русский язык и научились им пользоваться? Нет конечно. А как без языка Вы научились бы понимать? Никак. Просто другие люди
создали условия, проложили путь для того, чтобы Вы пришли к пониманию. Вот и психологи хорошие так делают - создают условия, прокладывают путь в процессе беседы. И человек идёт по этому пути к пониманию. Но он не совсем САМ к этому пониманию идёт, потому что без правильных вопросов, без обстановки, располагающей к беседе, и уж тем более без языка, он не смог бы придти к пониманию.
Вот меня однажды друг спросил: "Ты сам до этого додумался?" Ну, я сразу же ответил: "Да, да, это я сам!" А потом подумал, и говорю: "А что значит САМ? Без Интернета, созданного другими людьми, я додумался бы до этого? Не знаю. Без прочитанных книг, написанных другими людьми, додумался бы? Вряд ли. Без среднего образования, созданного другими людьми, додумался бы? Точно нет!"
Вот и выходит, что САМ человек вкладывает в своё понимание лишь какую-то долю, а основу, фундамент, всё-таки даёт общество, дают другие люди. А если мы будем ждать, пока ребёнок САМ захочет пойти в школу, то мы рискуем не дождаться этого вообще, если сделаем среднее образование необязательным. Или правила дорожного движения не будем заставлять учить, если человек САМ не понимает необходимость этого. Здесь не всё так просто, как кажется