Произведения братьев Стругацких относятся к жанру социальной фантастики. Повесть "Трудно быть богом" рассказывает о похождениях землянина в XXII веке в инопланетной цивилизации, носящей название королевство Арканар. События, в которых довелось участвовать благородному дону Румате, отстоят от нас по времени и расстоянию, но, если вдуматься, они очень близки нам.
Это мое самое любимое произведение Стругацких. Читается на одном дыхании, жаль только, что такое грустное...
СказкА
21.10.2013 - 11:25
Читаю сейчас...захватывает.Очень.
Я, честно говоря, боюсь начинать. Читала в детстве несколько раз, очень любила, а сейчас боюсь, что покажется наивным, или чересчур морализаторским...
Боюсь разочароваться
pokker
21.10.2013 - 14:14
Цитата(Nele @ 21.10.2013 - 12:57)

Я, честно говоря, боюсь начинать. Читала в детстве несколько раз, очень любила, а сейчас боюсь, что покажется наивным, или чересчур морализаторским...
Боюсь разочароваться
Читала именно это произведение? Если нет прочти должно понравится!
assennka
21.10.2013 - 15:06
Начало показалось скучноватым, к середине разогналась, выводы пока делать рано, нужно дочитать.
Начало показалось скучным. Аннотацию не читала, поэтому сложно было сразу въехать что к чему. Но к середине сюжет раскочегарился. Не очень люблю описания каких-то вымышленных миров, историй, не имеющих особого отношения к сюжету (то что дается для антуража и для понимания самой истории), но основной сюжет понравился. Конец очень грустный, хотелось бы банального хэппи энда)
Цитата(pokker @ 21.10.2013 - 16:22)

Читала именно это произведение? Если нет прочти должно понравится!
именно это.
Лет в 13 было одним из любимых их произведений

. А тут стала их перечитывать, и одно сплошное разочарование, "Обитаемый остров" например - такий дремучий соцреализм! Поэтому и боюсь испортить себе детское впечатление от когда-то любимой книги.
assennka
22.10.2013 - 18:21
дочитала, начиная с момента, как началась история про Румата, так просто на одном дыхании. Книга написано красивым языком, именно поэтому люблю больше русских писателей или зарубеж, но в оригинале, язык, как всегда на уровне, красив до безобразия. Сам сюжет интересен иии затейлив, хорошая интерпретация событий и описание людей, которые как будто бы не подходили под свое время, а, действительно, черт его знает, может так и было? только с Землей. после прочтения хочется думать и мечтать, пару раз хотелось думать во время прочтения, приходилось останавливаться, дольше всего думала над фразой Будаха, дословно: невозможно сделать так, чтобы всем было хорошо, если ты хочешь повысить свою счастливость, то только за счет того, что кто-то станет несчастнее. - согласна, и давно заметила, что все природные явления идут так называемой неправильной синусоидой, по шкале х время, у - характеристика, ее можно составить для чего угодно, в биологии ей описываются биоритмы и популяционные волны, в психологии ритмы работы мозга и пр, теперь мне кажется, что к любому значимому процессу или явлению - и даже к человеческой счастливости эту кривую можно применить. а если призадуматься, то и не только события из жизни и живого, возьмем тот же базон хикс и всем надоевшую гравитацию, 4-ое измерение, ведь когда в одном месте проминается - в другом непосредственно образуется пик.
Valeks_A
23.10.2013 - 17:59
Убейте меня, но не могу я это читать.
Может, конечно, "разогнаться" надо, но не получается.
Сложно воспринимаются имена, пространство (все эти неизведанные миры плохо укладываются в голове), от вступления вообще создалось впечатление "лесом иду, лес пою"
Или Стругацкие - вообще не мое, или я не знаю в чем дело
Можно сказать, что книга написана с большим чуством
Цитата(S-top @ 23.10.2013 - 20:18)

Можно сказать, что книга написана с большим чуством
Аха, а некоторые фразы и диалоги достойны того, что бы стать в "золотой список".
Цитата(Tigra @ 24.10.2013 - 11:35)

Аха, а некоторые фразы и диалоги достойны того, что бы стать в "золотой список".
"Это все очень бла-aродно, а вот как там насчет баб?..
Не вижу, почему бы трем благородным донам не сыграть в кости там, где им хочется!" ))
А вообще конечно - всему свое время. Временами раздражали эти коммунары без страха и упрека, все эти душевные терзания строителей коммунизма , аналогии с фашизмом, и противостояние серость vs интеллигенция.
Язык хороший - этого у Стругацких не отнять, а содержание, написанное в 60-х, очень устарело.
Nele,
согласна с тобой по поводу содержания,надо было читать Стругацких в то время,сейчас другое восприятие
Ice Queen
30.10.2013 - 12:44
Читала. И даже перечитывала. Бывает так- первый раз прочтёшь и кажется, что что- то пропустила, так как что- то осталось недопонятым, " за кадром". Но и после второго раза как- то не зацепило. Ну интересная книжка - не более.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Вот "Пикник на обочине" обожаю просто. Читаю раз в год обязательно, радиоспектакль , озвученный Караченцовым и Тараторкиным у меня в закладках. Это для меня однозначно не просто книжка. "Пикник..."- это образец фантастики высокой пробы. Почему до сих пор не снят фильм по этой повести ( "Сталкер" не в счёт, там от " Пикника..." почти ничего не осталось) не понимаю.
А вот фильм, снятый А. Германом, с Ярмольником в роли дона Руматы , я бы посмотрела. Кстати премьера на днях или может, только прошла, не помню. Тем более, что- то они с этим фильмом ну оооочень долго мудрили. Шедевр, не иначе))).
Одна из лучших книг, которые написаны Стругацкими, легкая в чтении и без лишних разглогольствований
S-top
извини, но как раз лишних разглагольствований там очень много ) В детстве казалось - огого какая книга, огого какие стругацкие!
А в перечитке во взрослом возрасте, Стругацкие оказались очень заполитизированными авторами - сначала прославление советской власти и коммунаров в пыльных шлемах, ближе к концу своей творческой жизни - наоборот))
Именно поэтому сейчас их произведения оставляют такое жалкое впечатление. Им надо бы поменьше внимания уделять вопросам нравственности и воспитания, и побольше - сюжету. Разумеется - имхо.
Могу сказать уверенно-люблю Стругацких.
Книга-замечательное произведение.Интересно,захватывает,идея соответствует моему мировозрению.
Цитата
извини, но как раз лишних разглагольствований там очень много ) В детстве казалось - огого какая книга, огого какие стругацкие!
А в перечитке во взрослом возрасте, Стругацкие оказались очень заполитизированными авторами - сначала прославление советской власти и коммунаров в пыльных шлемах, ближе к концу своей творческой жизни - наоборот))
Может если-бы я эту книгу читал один раз и давно. то возможно сейчас перечитав ее, я с тобой бы согласился, но когда перечитываешь одну из любимых книг много раз, то неинтересные места сами собой опускаются.
А по поводу прославления советской власти - незабывай КОГДА книга писалась.
интересное произведение, интересные аналогии, особенно если отвлечься от фантасмагории и наносного-маскирующего, то очень четко прослеживается замысел Авторов. дословно не помню, но что-то про то, что, где культивируется серость, там к власти неминуемо приходят черные.
вспомним третий рейх с сжиганием книг на кострах, проведем аналогию с реформой образования в современной России..........
хорошее произведение, как впрочем и многие другие их книги, только читать их надо умеючи, а не по Бондарчуковски
ничего в этой книге не устарело.. Люди vs Быдло - это никогда не устареет. Конечно, неприятно, наверное, сейчас себя вдруг увидеть не в Румате или Кире, а в Окане или доне Ребе, или в благородном доне Сера.. Но с другой стороны, если не получилось у общества пойти путем показанным Стругацкими, то возможно хотя бы отдельные люди смогут на себя со стороны поглядеть, понять что-то.. Книга вообще пропитана болью за Людей и совесть их, за все то, что и делает нас Людьми..
Одна из великих и многогранных книг. Правда читать её надо так: первый раз в возрасте 12-15 лет, второй раз уже в зрелом. первый слой - увлекательный фентезийный боевичок, написанный живым и красочным языком (правда общий фон мрачноватый, но многие именно это любят). Второй и последующие слои - философия и мировоззрение. Очень точно подмечены некоторые особенности психологии толпы и масс в принципе. Для тех, кто умеет читать между строк - вообще раздолье.
Чайникк
24.12.2013 - 18:12
Гыгыгы... "У быдла есть особенность: оно - всегда не ты. И это восхищает..." (Ниру Бобовай, она же Олег Ладыженский)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.