Дверь в лето
21.03.2014 - 7:07
В тихом городке Верити, где уже давно не слышали ни о каких преступлениях, происходит нечто чудовищное. Убита молодая женщина, а ее маленькая дочь пропала. Вскоре выясняется, что двенадцатилетний Кейт Роузен, живущий по соседству, сбежал из дома и унес девочку с собой. Его мать Люси ошеломлена и напугана. Она не верит, что сын мог совершить что-то плохое, и пытается найти его. Эти поиски меняют их жизнь самым решительным образом…
Кошка Клёпа
21.03.2014 - 8:44
Читалась книга легко, но мне как будто чего-то не хватало. Это для меня вторая книга этого автора и схожее ощущение, вроде и интересно, но что-то не то. Все как-то в кучу, и детектив, и роман, и мистика присутствует, а логичность отсутствует лично для меня. Отношения главной героини с сыном как-то для меня непонятно запутанны. Состояние Кейта вполне объяснимо- развод родителей, переезд в другой город, все это стресс для ребенка. Но мне трудно принять такое полное равнодушие к матери, которая все время его жизни была рядом, заботилась о нем .
Детективная линия вызвала некоторое недоумение. Если изначально убийство не было задумано, а намеревались выкрасть ребенка. В итоге вообще получилось не пойми что. Ведь с их деньгами могли нанять частного детектива нормального, а получилось какого-то психа неадекватного за маленьким ребенком отправили.
В общем, если это американская действительность, то это страшно. Вот такой вот беглый отзыв получился по дороге на работу, остальное позже.
Книга написана довольно неплохо, даже пожалел, что раньше ее полностью нечитал. Сюжет хороший, читается легко, вобщем если судить по 10-ти бальной шкале, то произведение заслуживает оценки - 8
Дверь в лето
21.03.2014 - 13:01
Только сегодня дочитала... Замечательная вещь!
Не могу назвать это детективом, потому что детективная линия довольно слабая и очевидная.
Атмосфера. Я очень люблю атмосферные вещи, в которых просто растворяешься... Этот морок, витающий в душном воздухе ощущала чуть ли не физически. Вязкие следы упавшего инжира на капотах машин, черепашьи панцири на дороге...
Очень тронула дружба ребенка с собакой. А ведь собаки такие животные - их не обманешь, она знает про тебя все наперед, даже то, что ты еще не осмыслил и вряд ли осмыслишь... Я ревела, когда убили Эрроу, когда Кейт потерял единственное близкое существо. У него никого больше не было! И в то же время мне где-то жалко и его мать... Даже не нахожу решения для нее. Что можно было бы ей сделать...Но Кейт и уезжал, по сути, не от нее.
Жалко малышку, которую лишили матери, а отцу ее просто плевать. Хочется надеяться, что она вырастет счастливой.
Мистическая часть, кстати, очень порадовала! Ангел Бобби, который не мог поцеловать любимую девушку, и он каждый раз вместо этого говорил "целую"... пока она не поцеловала ствол дерева, возле которого он жил. Все очень трогательно!
Сумасшедшее место это Верити... Я не хотела бы там жить, я бы просто сошла с ума.
Шоколадка
21.03.2014 - 22:02
Уже обсуждение понеслось?? а я еще не дочитала((
Дверь в лето
22.03.2014 - 8:23
Цитата(chocolate-haze @ 21.03.2014 - 22:10)

Уже обсуждение понеслось?? а я еще не дочитала((
Все по графику) Дочитывай и подключайся)
Шоколадка
22.03.2014 - 16:34
Цитата(Дверь в лето @ 22.03.2014 - 6:31)

Все по графику) Дочитывай и подключайся)
так не интересно уже будет

но я обязательно подключусь))
Корона
27.03.2014 - 22:47
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Наконец-то подключилась к интернету беседе.
Книгу в целом читала с интересом, правда, последние 30% "дочитывала". Оценка - 7/10. Позже постараюсь расписать объективно.
Нравится мне магический реализм (который давненько не читала), очень нравится, потому и книга была приятной, необычной. Спасибо предложившему, интересная литература.:)
Шоколадка
28.03.2014 - 2:11
Вот вроде и книга было неплохой,но дочитать никак не могла. Все мучила ее и мучила бедненькую и наконец прочла.
Несмотря на то,что прослезилась на одном моменте не могу сказать,что книга ужасно зацепила. За что? за что убили пса? То,что он загрыз человека эт мне не аргумент. Он доверился мальчику,успел к нему привязаться,почувствовал наконец с ним свободу и что он должен был после этого делать в сложившейся ситуации? Естественно он бросился на помощь к мальчику на помощь за что и получил сначала ножевое ранение,а затем и огнестрельную рану,свою погибель. Как не пыталась понять Джулиана,так и не смогла.
Очень понравилось описание лавандового дерева и история заточенного под ним ангела. Я так и не поняла почему он не мог покинуть его и подняться в небеса. Проклятие? Как мне было жаль его,когда были описаны те мучительные годы, проведенные у дерева,его влюбленность и неведение в котором пребывала девушка, тот трогательный поцелуй...
Мне не понятно почему история о нем так оборвалась и я осталась в неизвестности. Так хотелось узнать,что же будет дальше с Бобби.
Еще тронула судьба женщины с добрым сердцем по имени Джайлз. Она столько детей подняла на ноги и отпустила в свободное плавание. Это должно быть безумно сложно не привязываться к тем в кого ты вкладываешь свою душу. Ты даешь им шанс жить полноценно и лучше,а в итоге остаешься один со своей любовью.
В общем меня тронули образы второстепенных героев, а эта Люси,Джулиан вообще не о чем. Остались вопросы по книге,ответы на которые я пока не нашла и...книга среднячок,но тем не менее мне было интересно прочитать ее.
Дверь в лето
28.03.2014 - 5:26
Цитата(chocolate-haze @ 28.03.2014 - 2:19)

Я так и не поняла почему он не мог покинуть его и подняться в небеса.
Как я поняла, ангела не отпускал Джулиан, осознанием своей вины. Бобби все время ждал, когда он придет к нему под дерево и отпустит его. А в конце книги Джулиан все же решился подойти...
И я так поняла, что он улетел) Больше его ничего не держало. Он простился с младшим братом, и девушка тоже уехала)
Тоже невероятно порадовала эта линия. А какая концовка?..
Цитата
Никогда Джулиан не видел, чтобы в небе был такой яркий свет. От такого света можно ослепнуть, но Джулиан не отводит глаз. Он хорошо запомнит эту синеву и будет вспоминать ее до конца своей жизни. Раз в году, в третий день месяца мая, крону лавандового дерева будет словно охватывать дрожь, хотя на самом деле это певчие птицы будут сновать по верхним веткам, но заметит это только Джулиан Кэш, потому что только ему есть дело до этого дерева.
И да. Соглашусь с Шоколадкой по поводу "вкусных" персонажей... Кейт, плохой мальчик "оторви и выбрось" с невероятно чуткой и ранимой душой и хорошим стержнем внутри. Бабушка Джайлз, которая вырастила не одного подкидыша. Только за них ставлю довольно большой бал книге.
А вообще атмосфера преобладала (сильно!) над сюжетом для меня. Детективная линия довольно слабая. Особенно неинтересным был кусок, когда Люси поехала искать убийцу той женщины ( как по мне полный бред!).
Цитата(chocolate-haze @ 28.03.2014 - 2:19)

Как не пыталась понять Джулиана,так и не смогла.
он это сделал в состоянии аффекта скорее всего.
Шоколадка
28.03.2014 - 15:10
Цитата(Дверь в лето @ 28.03.2014 - 3:34)

Как я поняла, ангела не отпускал Джулиан, осознанием своей вины. Бобби все время ждал, когда он придет к нему под дерево и отпустит его. А в конце книги Джулиан все же решился подойти...
И я так поняла, что он улетел)
Хороший вариант развития этой ситуации и скорее всего самый вероятный. Вот только мне бы ужасно хотелось описания этого события,как он стал свободным и улетел. Уж очень мне понравился этот герой и я считаю,что незаслуженно о нем так мало поведали.
Цитата(Дверь в лето @ 28.03.2014 - 3:34)

Раз в году, в третий день месяца мая, крону лавандового дерева будет словно охватывать дрожь, хотя на самом деле это певчие птицы будут сновать по верхним веткам, но заметит это только Джулиан Кэш, потому что только ему есть дело до этого дерева.
и дерево крутое...понравилось сравнение с говорящим деревом из-за огромного количества на нем птиц...и таки да...только у Джулиана такие воспоминания с этим лавандовым деревом.
Цитата(Дверь в лето @ 28.03.2014 - 3:34)

Только за них ставлю довольно большой бал книге.
да,да! мне тоже из-за них книга больше понравилась,чем если бы их вообще не было в ней.
Цитата(Дверь в лето @ 28.03.2014 - 3:34)

он это сделал в состоянии аффекта скорее всего.
а еще утверждал,мол что эт за собака,которая не слушается команд "хозяина" и бросается на людей и сделает это в следующий раз. Все равно эт был не повод,так как собака тоже была в состояии аффекта.
Дверь в лето
28.03.2014 - 20:03
Цитата(chocolate-haze @ 28.03.2014 - 15:18)

а еще утверждал,мол что эт за собака,которая не слушается команд "хозяина" и бросается на людей и сделает это в следующий раз. Все равно эт был не повод,так как собака тоже была в состояии аффекта.
Ну, там была сложная ситуация... Ему, как полицейскому, нужно было спасти жизнь преступника... Но я собой согласна. Мне самой до слез жалко Эрроу...и я даже думала,как бы повернулись все, если бы автор оставил пса в живых...
Шоколадка
28.03.2014 - 20:25
Цитата(Дверь в лето @ 28.03.2014 - 18:11)

Ну, там была сложная ситуация... Ему, как полицейскому, нужно было спасти жизнь преступника...
я тоже думала об этом...но ведь он мог и не услышать хрипов,не прибежать тогда и не увидеть,как пес загрыз преступника. Вот что было бы псу? Его бы не посадили...и его можно было бы спасти...
Шоколадка, мне убийство собаки испортило немного впечатление от книги, т.к. это было для драматизации, разве что немного рационализировано. Можно было бы обойтись без этого, но книгу писала не я, так что будем воспринимать так.
Как и обещала, здесь добавлю. // Несмотря на минусы, для первого знакомства с автором - хорошо.
Понравилось:
-+ Очень умелое соединение магического и реального, т.е., жанр. Стиль. Атмосферное произведение, хорошо представляешь данный мир благодаря описанию.
+ Второстепенные персонажи. (Кейт - как там - "самый скверный мальчишка в городе Верити", необычный персонаж, понравилось наблюдать за развитием его личности. Мисс Джайлз понравилась с её интересным воспитательным методом, отношением к своим воспитанникам. Карен, её отношение к дочери.)
Не понравилось:
- Главные герои. Джулиан - вот не люблю персонажей подобного рода, которые имеют не один скелет в шкафу, но центрируются и внешне становятся препреположительными. Мама Кейта вызывала у меня сплошное негодование.
- Детективная линия не очень проработанная. Логика.
* Не скажу, что мне очень понравился такой ход, как сведение городского сумасшествия к деятельности майской "черепашьей луны". Вот идея с этим мне и нравится, и не нравится одновременно. Нравится подачей, неким объяснением, атмосферой. Не нравится безволием, апатией и чистой детерминированностью "май = падение".
Valeks_A
12.07.2014 - 6:49
Цитата(Дверь в лето @ 21.03.2014 - 19:11)

Не могу назвать это детективом, потому что детективная линия довольно слабая и очевидная.
Атмосфера. Я очень люблю атмосферные вещи, в которых просто растворяешься... Этот морок, витающий в душном воздухе ощущала чуть ли не физически. Вязкие следы упавшего инжира на капотах машин, черепашьи панцири на дороге...
Согласна!
Вообще согласна с мнениями девочек. Атмосфера в книге перекрывает сюжет, второстепенные образы, их истории - трогательные и интересные.
Книгу прочитала с огромным опозданием от графика, но осталась довольна. Давно не читала подобного.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.