Есть мнение, что одновременно существует многовариантность мира. Или его "расщепление" на версии - так будет точнее. И, воплощаясь, душа проживает свою жизнь во всём многообразии вероятностей в этих разных под-мирах. Где-то сбывается одно (в зависимости от выбора души), где-то другое, где-то третье. В одном "под-мире" человек болеет и, допустим, живёт в паре с одним человеком, где-то здоров и в паре с другим, где-то с детьми, где-то бездетный и так далее. И по факту - прекращение жизни в одном из под-миров не значит прекращение в другом. Душа просто осознаёт себя заново в другой вероятности бытия и живёт как будто другую жизнь. Визуализируя себя, к примеру, здоровым и счастливым, мы "притягиваем этими вибрациями" ту из вероятностей возможного, где "Здоровый" и "Счастливый" - реальность, и потихоньку - шаг за шагом переходим именно в эту вероятность нашей жизни. Таким образом получая то, что выбрали. Если то, что у нас есть, нам не нравится, надо понять, когда и зачем мы выбрали для себя именно это. И прямо сейчас начинать мысленно создавать свою новую реальность, выбирая того себя, которого хотим получить в будущем. Поэтому менять свою жизнь НИКОГДА НЕ ПОЗДНО. Всё, что каждому из нас нужно, есть в одной из вероятностей многомерной вселенной, многомерного мира.
Научное обоснование многомерности уходит корнями в квантовую физику. Конкретно про теорию гения Эверетта вот:
"Многомирова́я интерпрета́ция (англ. many-worlds interpretation) или интерпретация Эверетта — это интерпретация квантовой механики, которая предполагает существование, в некотором смысле, «параллельных вселенных», в каждой из которых действуют одни и те же законы природы и которым свойственны одни и те же мировые постоянные, но которые находятся в различных состояниях. Исходная формулировка принадлежит Хью Эверетту (1957 год).
Многомировая интерпретация (далее ММИ) отказывается от недетерминированного коллапса волновой функции, который в копенгагенской интерпретации сопутствует любому измерению. Многомировая интерпретация обходится в своих объяснениях только явлением квантовой сцепленности и совершенно обратимой эволюцией состояний.
ММИ является одной из многих многомировых гипотез в физике и философии. На сегодняшний день она является одной из ведущих интерпретаций, наряду с копенгагенской интерпретацией и интерпретацией согласованных хронологий.
По мнению некоторых авторов, термин «многомировая» отчасти вводит в заблуждение; многомировая интерпретация не предполагает реального наличия именно других миров, она предлагает лишь один реально существующий многовероятностный мир, который описывается единой волновой функцией, которую, однако, для завершения процесса измерения какого-либо квантового события, необходимо разделить на наблюдателя (который проводит измерение) и объект, описываемые каждый своей волновой функцией. Однако сделать это можно по-разному, а потому в результате получаются разные значения измеряемой величины и, что характерно, разные наблюдатели. Поэтому считается, что при каждом акте измерения квантового объекта, наблюдатель как бы расщепляется на несколько (предположительно, неограниченно много) версий. Каждая из этих версий видит свой результат измерения и, действуя в соответствии с ним, формирует собственную предшествующую измерению историю и версию Вселенной. С учетом этого данную интерпретацию как правило и называют многомировой.
Однако нельзя представлять «расщепление» наблюдателя как разделение одной Вселенной на множество отдельных миров. Квантовый мир, согласно многомировой интерпретации — ровно один, но огромное множество частиц в нём заменено сложнейшей мировой функцией, и изнутри описан этот мир может быть бесчисленным множеством различных способов, причём это не приводит к неопределённостям, потому как вселенную никто не может наблюдать (описывать) извне".
Как-то так...
Эта физическая - подчеркну - теория отчасти объясняет реальность наблюдений, получаемых людьми в трансовых состояниях (шаманизм, реинкарнационка), когда восприятие и сознание расширено за пределы "вещного" земного бытия. Человек просто "видит" другие варианты, другие вероятности своей жизни, существующие одновременно или в прошлом/будущем.
Mari
Этой теорией можно объяснить эффект "дежа вю". Но я думаю все-таки не один реальный мир, а великое множество параллельных. Таким образом, каждую милисекунду рождается целая новая Вселенная, с разницей в одну составляющую.
Это как объяснять бесконечность Вселенной, по факту замкнутую в сферу помноженную на множество измерений, а не на 4 знакомые нам (длина, высота, ширина, время).
Фарит, ага, это ещё одна теория - только мультивселенной. Физики разделились. Кто считает вот, как ты, кто вот, как в стартпосте написано, а кто там про вообще другое.
В 2011 году на международном конгрессе (или конференции) по квантовой физике голосовали в зале. Представь - Эверетт в середине 20 века свою теорию выдвинул. Сейчас уже 2018, а учёные так и не договорились, кто правее. Сложно это всё, конечно. Малая доля знаний и бОльшая доля веры в каждую из этих теорий строения мира. Единственное, уже хотя бы никто не отрицает, что "полевые структуры" у живущих наличествуют. И мы нечто большее, чем просто тело, ограниченное материей. И то приятно.
Привет, Мари. Не ожидал.. Вот многие думают, что я балаболшка, хиханьки и хаханьки. Это просто отрыв. думаешь я Хогинга не знаю и не уважаю(успокой его измученную душу). Или не знаю великих теоретиков, размышлявших о Вселенной? Да я тысячи трудов их прочитал,просто на окончании жизни я стал таким смехотунчиком))) Буратино в цветочном или Солнечном городе Хаха и ттри вам хихи.......Будьте веселы!!
Viknic, привет, Вик. Я ничего не думаю о том, что ты спросил. Я на форуме недавно. Я только знакомлюсь со всеми теснее, если так можно выразиться. И пока не очень знаю, кто чем интересуется. Кроме Хевы. Мы с ней в основном по эзотерическим увлечениям совпали. Только разные пути.
Если квантовые теории - это сфера твоих интересов, пожалуйста, выскажи своё мнение. Я не глубоко в этом. Только общие представления. Я буду рада прочитать того, кто читал и разбирал эту тему вглубь.
Цитата(Viknic @ 29.08.2018 - 12:51)

Привет, Мари. Не ожидал..
ну, вот так!

А ты думал, шшшто наш Светлейший Великий Магистр себе кого попало в Целительницы Ордена и со-беседницы возьмёт. А вот и неть!
Кекс 2.0
29.08.2018 - 13:00
Есть такая техника называется "Квантовое смещение". В её основе кажется именно эта теория.
Цитата(Mari @ 29.08.2018 - 13:36)

отя бы никто не отрицает, что "полевые структуры" у живущих наличествуют
прямо никто? скорее всего, что никто не согласен. кроме пары-тройки учёных-фантазёров. таких всегда было много, благо наука даёт для этого достаточно возможностей. но всё же подавляющее число учёных -материалисты и атеисты, и их оооочень непросто раскрутить на веру в магические "полевые структуры" человека
Цитата(Viknic @ 29.08.2018 - 13:51)

Или не знаю великих теоретиков, размышлявших о Вселенной? Да я тысячи трудов их прочитал
чё-то пока незаметно. ну-ка задвиньте мыслю, чтобы меня аж заколдобило
Цитата(Mari @ 29.08.2018 - 12:53)

Человек просто "видит" другие варианты, другие вероятности своей жизни, существующие одновременно или в прошлом/будущем.
хм. а какое отношение миры Эверетта имеют к вариантам своей жизни? это просто другие миры. там, может, не то что нас нет - а вообще жизни нет
Патен, позиция: "не читал, но осуждаю"?
Ваше право.
Отношение имеет прямое. Вариативность и многообразие жизней каждого из живущих на разных подуровнях мира, которые (подуровни или вероятности жизни) вместе составляют один общий многовариативный мир. Для каждого из живущих. Я не исключение.
Mari
Я думаю ты на правильном пути, дерзайте дальше.
А подумай на досуге: нет ничего, кроме энергии. На базе этой энергии
созданы миры, вселенные, галактики. И ты тоже часть этой энергии
только не знаешь об этом. Представь какими возможностями ты
обладаешь.
Немного уточню. Энергия не в смысле пар, вода, электричество и т. д.
Энергия в смысле энергия мысли, сознания. Даже не так, это энергия
бесконечности, всепроникающая, бесконечная, всеобьемлющая......
DOM, для меня можно не уточнять. Я давно уже упражняюсь и экспериментирую с сознанием и энергией. ))))
Спасибо, мне очень радостно видеть Ваши комментарии в моих темах.
Я чувствую, что могла бы у Вас научиться чему-то полезному и интересному для меня в плане самосознания и саморазвития.
Цитата(Mari @ 29.08.2018 - 15:56)

Патен, позиция: "не читал, но осуждаю"?
а что, лучше позиция "не читала, но утверждаю"?
Цитата(Mari @ 29.08.2018 - 15:56)

Вариативность и многообразие жизней каждого из живущих на разных подуровнях мира, которые (подуровни или вероятности жизни) вместе составляют один общий многовариативный мир.
блаблабла. Эверетт говорит о многих вселенных, а не о подуровнях мира. не исключено, что в других вселенных и жизни-то нет. по крайней мере теория Эверетта это не исключает. причём здесь тогда Эверетт и "вариативность жизней"? правильно - ни причём. обычное эзотерическое блаблабла в духе Елены Рерих
Патен, знаете, я, обычно не спорю с рационально доминантными людьми, для которых всё, что не формула, то "блаблабла". И знаете - мне это помогает не встраиваться в деструктивную конфликтную динамику и спор, в котором изначально ясно, что победителя не будет, а будет только 2 человека с плохим настроением, ввиду деструктивности этой самой динамики.
Если Вам приятно думать, что я во всём не права, мне не жалко - думайте. Спорить не будем, ладно? Я заранее со всем с Вами соглашусь.
*реверанс*
Цитата(Mari @ 12.09.2018 - 16:38)

Патен, знаете, я, обычно не спорю с рационально доминантными людьми, для которых всё, что не формула, то "блаблабла"
я вообще-то воцерковлённый христианин. так что идеалист не хуже вас. просто не люблю, когда взрослые люди несут уж совсем вздор
Цитата(Mari @ 12.09.2018 - 16:38)

спор, в котором изначально ясно, что победителя не будет
вообще-то вы хотите мифологизировать очевидные вещи. что вселенные Эверетта это якобы ПОДОБНЫЕ НАШЕЙ Вселенной вселенные вплоть до наличия в них людей и даже Патена с Мири. но вы путаете миры-вселенные Эверетта и параллельные миры. не хотите эти вполне нормальные вещи обсудить, а хотите фантазировать и мифологизировать - пожалуйста. женщины обожают это делать и очень не любят, когда мужчины им в этом мешают. то есть вы просто сидите и как женщина фантазируете. не буду вам мешать создавать свои "миры Эверетта", к реальным мирам Эверетта не имеющими никакого отношения
реверанс
Мужчинам "реверансы" не идут.
Цитата(Mari @ 12.09.2018 - 16:15)

бы у Вас научиться чему-то полезному и интересному для меня
учится надо у самого (самой) себя, авторитетов нет. Толчёк да, а дальше
сам (сама). Самое интересное, чтобы почувствовать энергию не надо многого.
Она уже в тебе, надо только понять это.
Привет, Mari
так редко встречаешь единодумцев, приятно.
Цитата(DOM @ 12.09.2018 - 19:10)

Привет, Mari
так редко встречаешь единодумцев, приятно.
Привет. Мне тоже приятно.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.