Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: На «ты» или на «Вы»? (Разбор аргументов)
Форум Точек.нет - общение без границ ! > Общаемся > Флейм Форум
Linfern
Где-то полгода назад мною была написана статья, где я протестовал против обращения на «Вы» к одному человеку, ведь я считаю, что таким образом в языке культивируется идиотская и вредная догма.
Статья называется «Обращение на «ты» как признак прогрессивности общества» и легко находится через любую поисковую систему по данным ключевым словам. Ищите да обрящете!
Итак, люди принялись её обсуждать. Некоторые меня поддержали, и о них здесь речь идти не будет. Они просто молодцы. Большинство же (где-то 60%) отнеслось ко мне осуждающе, и я хочу разобрать их аргументы ПРОТИВ.
***
Все аргументы условно можно разбить на примерно такие:
Цитата
1. «Ты сравниваешь 18-ый век с 21-ым. Сейчас обращение на «Вы» никак не связано с реформами Петра Первого, и все давно привыкли, что оно означает уважение, а не множество лиц в одном человеке и не знатное происхождение».

ОТВЕТ:
Понимаешь, товарищ, человек тем и должен отличаться от барана, что он думает над причинами и целями своих поступков, а также склонен ПЕРЕОСМЫСЛИВАТЬ своё поведение. Прежде чем что-то делать, каждый ОБЯЗАН себя спрашивать: «Зачем? Почему я должен(на) делать именно так? А может быть, будет разумнее поступить иначе?» Ты же предлагаешь спокойно согласиться с ненужным приобретённым инстинктом. Проведу аналогию:
- Коты-манулы с рождения страшно боятся людей. Всё дело в том, что эти прекрасные животные отличаются замечательным толстым мехом, и за ними постоянно велась охота. Выработался инстинкт. Допустим, однажды надобность в манульей шерсти отпала, и выживших котов и кошек поместили в заповедник, где их никто трогать и не собирается. Но бояться двуногих они продолжают, и заканчивается это тем, что кот, убегая от смотрителя, соскальзывает с горы и летит в пропасть, где расшибается насмерть. А всё потому, что он вовремя не избавился от ненужной модели поведения.
Что и говорить о том, что выканье – инстинкт, ненужный изначально (он не имеет полезной практической надобности). Тогда от него тем более надо уходить. Конечно, никто от «выканья» насмерть не расшибётся, но поддерживать размножение личности – тоже не самая лучшая идея. Тем более испытывать унижение, когда к тебе – на «ты», а ты – на «Вы». Это угнетает творческий потенциал и не даёт личности почувствовать себя самостоятельной в полной мере.

Цитата
2. «Выканье для меня – это прежде всего дистанция. Если я не хочу общаться с человеком, то называю его на «Вы», и он понимает, что близких отношений у нас нет, и в моё личное пространство он вторгаться не имеет права».

ОТВЕТ:
Что за чушь, право слово? Ты считаешь, что «выканье» - это правда ХОРОШИЙ способ увеличивать дистанцию? По-моему, дело здесь не в обращении, а интонации и отношении. Если ты не хочешь (близко) общаться с человеком, просто скажи: «Мы с тобой на брудершафт не пили. Поэтому отстань». И всё. Поверь мне, я сам ЗА личное пространство и отделение близких людей от далёких. Но использование для этого множественного числа – дикий идиотизм. С таким же успехом можно скрещивать на груди руки или отводить взгляд в сторону – глупость полная. Скажи словами прямо, на каком расстоянии ты хочешь от человека держаться. Можно интонацией и мимикой.
- Для примера приведу общественные формирования, где люди далеко не равны по близости, но при этом все на ты: например, школьный класс, студенческая группа. С некоторыми одноклассниками ты можешь не общаться почти совсем (они тебе противны), но на «Вы» ты их звать не станешь. А какие придворные интриги были у бояр во времена Ивана Грозного, когда все в принципе были на «ты»! Уж между Шуйскими и Годуновыми дистанция была куда как больше, чем между тобой и неприятным собеседником.
- Обратный пример: можно обращаться на «Вы», но при этом быть в близких отношениях. Как у Есенина и Бениславской. Уж сколько она его вытаскивала из кабаков, сколько ухаживала, мыла да чистила – а на «Вы» обращалась. Вот тебе и личное пространство.


Цитата
3. «Я не могу тыкать тому, кого не знаю. У меня советское (царское, дедовское, традиционное, военное, распрекрасное…) воспитание. Если я обращусь на «ты» к незнакомцу, мне станет неудобно».

ОТВЕТ:
Если тебя чему-то научили родители и/или общество – это вовсе не означает, что так делать правильно. Бывают в мире случаи, когда заблуждаются ПОЧТИ ВСЕ – банально не задумываются, действуют по инерции.
Спешу напомнить, что «Вы» и традиции – вещи прямо противоположные. Пётр Первый взял и по западному образцу НАСАДИЛ «выканье» ВОПРЕКИ традициям, которые формировались у восточнославянских народов на протяжении тысячи лет. А с момента правления Петра прошло всего триста. В общем, «тыкали» мы всем и каждому гораздо дольше, чем «выкаем». И где тут традиция? А нет её – была да и вышла вся!
Насчёт того, что тебе неловко «тыкать» незнакомцу/старшему: а ты задумывался(лась), почему? ПОЧЕМУ, когда ты употребляешь множественное число – тебе нормально, а единственное – нет? Это же всего лишь число. Призываю абстрагироваться от ассоциаций, которые та или иная форма у тебя вызывает. Ответь (не мне, сам(а) себе) на простой вопрос: «ПОЧЕМУ И ЧЕМ МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО ВЕЖЛИВЕЕ И КУЛЬТУРНЕЕ ЕДИНСТВЕННОГО?» При этом аргументы вида «так меня научили» или «люди так привыкли» не катят. Может быть, ты выйдешь за рамки рефлекса, аки у собаки Павлова, и включишь вместо эмоциональной части сознания рассудочную? А привычка придёт со временем.
Если ребёнка с рождения учить быть культурным и уважительным, но при этом сделать так, чтобы он не знал о существовании обращения на «Вы», станет ли он от этого менее воспитанным? Ответ очевиден – нет.

Цитата
4. «Обращение на «Вы» делает русский язык богаче. Если его убрать – это в любом случае обеднение речи, поэтому я не могу поддерживать такие инициативы. А ещё в языке есть омонимы, когда одинаковые слова означают разные вещи».

ОТВЕТ:
Язык обеднеет, если убрать из использования какое-то слово. Я же этого не предлагаю. «Вы» в любом случае останется, но только в значении «обращение ко многим». Я со своей стороны просто хочу навести порядок, чтобы МНОЖЕСТВЕННОЕ число соответствовало своему смыслу.
Насчёт омонимов: я считаю, что их особо и не существует. Разберём некоторые:
- Снести здание и снести яйцо: образовано от «нести», то есть была тяжесть, а потом от неё избавились, снесли. Курица избавилась от яйца, а земля – от дома. Или дом от крыши. Или человек от крыши ;-)
- Ключ-источник и ключ для замка: ключ открывает дверь, и ключ же – открытая дырка в почве, откуда бьёт вода. Своего рода тоже получение доступа к запрятанному в земле.
- Язык-орган, язык-пленник и язык-речь: орган нам нужен, чтобы разговаривать; пленник – чтобы он сказал нужные нам вещи; речь – опять же для разговора.

По сути омонимы – это просто применение одних и тех же слов (с одинаковым значением), но в разных сферах жизни. Само понятие «омоним» люди выдумали, чтобы прикрывать им незнание старинных корней и полного спектра значений. И в случае с «выканьем» - надо просто посмотреть, как это получилось, как образовалось – и всё будет понятно.
По поводу обеднения языка вы бы лучше подумали об американских заимствованиях, которые стотонным удавом заползают в нашу речь и вытесняют славянские аналоги. Уж я-то первый, кто выступает за создание множества новых слов на родных корнях.

Цитата
5. «Чем тебе так не нравится это «выканье»? В мире есть проблемы и поважнее, чем какая-то там форма обращения – наркомания, например».

ОТВЕТ:
Во-первых, «Вы» - это не только средство дистанции и вежливости (коим оно, к слову, не является), но и способ показать неравенство: к тебе – на «Вы», а ты – на «ты». И при этом тыканье, например, ученику/студенту или младшему по званию (в случае почти равного возраста) не считается невежливым. Я не выступаю против неравенства – победить его невозможно, потому что общество так устроено. Всегда были и будут начальники и подчинённые. При этом я РАДИКАЛЬНО ПРОТИВ, чтобы подчинение подчёркивалось дополнительно формами обращения, поклонами, церемониями и ритуалами. Достаточно и того, что оно (подчинение) есть и будет в следовании указаниям начальствующего.
Во-вторых, разница обращений создаёт некую сложность при общении. Многие люди жалуются, что им не всегда понятно, какое число использовать в том или ином случае. Например, если человек молодой, но высокопоставленный, или едва знакомый, но дружелюбный. Возникает путаница, а также конфликты из разряда: «Не тыкайте мне!» (в моём случае – «Не выкай, падла!»). Зачем нам нужны дополнительные негативные эмоции и усложнения при знакомствах?
В-третьих, обращение в единственном числе более точное: сравните – «Вы сказали» и «ты сказала»: в первом случае без контекста непонятно ни к скольким людям обращаются, ни пол человека, если он один. С точки зрения информатики «ты» сокращает неопределённость аж в четыре (!) раза! (отвечает на два вопроса)
Ну и, наконец, с наркоманией, нищетой и преступностью борются многие люди, и если я буду заниматься тем же самым, то стану лишь одним из сотни тысяч. Моя деятельность не будет эксклюзивной. В случае с «тыканьем» и «выканьем» ситуация иная: кроме меня, этой проблемой занимается лишь несколько человек.
Наркоманию гипотетически могут победить и без меня. Моё присутствие на этом поприще особую роль не сыграет. А вот «выканье» без меня не победят, потому что никто, кроме меня, как следует этим и не занимается. Таким образом, моя борьба с формой обращения, как это ни странно звучит, важнее, чем борьба с другими, более «раскрученными» заразами на теле социума.

Цитата
6. «А начальнику/преподавателю ты тоже тыкать будешь?»

ОТВЕТ:
А почему бы и нет, если разница в возрасте небольшая (или её нет совсем)? Я в свои 23 года не могу представить, чтобы меня заставили «выкать» ровеснику(це). Я бы с удовольствием перешёл на «ты» и со старшими, но, к сожалению, общество пока что это не принимает. Стадо-с, товарищи.
- Интересный факт: во многих организациях, особенно специализирующихся на высоких технологиях, компьютерных программах, по правилам принято всеобщее обращение на «ты». Доходит до того, что в стенах учреждения за «выканье» штрафуют. И правильно делают! Если Пётр Первый насаждал чуждую «норму» насильно, то почему бы тем же макаром не пойти в обратку?

Цитата
7. «Не представляю себе, как можно тыкать старшим/тёще/президенту/ветерану/генералу…»

ОТВЕТ:
А что в этом такого вопиющего? Ты называешь на «ты» свою мать, своего отца, дедушку-ветерана, бабушку, мужика из подъезда, который является ровесником Президента: так почему «своим» пожилым людям «тыкать» можно, а незнакомому или влиятельному старику – нет? У него что, две головы, чтобы множественное число применять?
И мы опять же приходим к вопросу: нужно ли считать, что «выканье» культурнее и вежливее «тыканья», если разница между ними только в числе? А если отбросить догмы общественной привычки?

Цитата
8. «Тыканье незнакомцу – это признак невоспитанности и шариковщины!»

ОТВЕТ:
А выканье – признак перепоя, когда в глазах двоится! (на правах шутки)
А почему ты так решил(а)? Потому что тебе так объяснили в детстве? (и не только тебе, а вообще обществу в целом). Чем одно слово лучше другого? Эмоциональная окраска, скажешь? А кто эту окраску создал? Кто её создавал в течение трёх сотен лет? И зачем поддерживать тупую догму, пришедшую из французского языка?
Может, пора сказать: «Я не согласен с Петром Первым – я не буду исполнять его указы, ибо не подданный». А ведь «Вы» - это часть его указов.
АНАЛОГИЯ:
- Допустим, прилетели на Землю инопланетяне, поставили ничего не значащий столб и сказали, что теперь каждый прохожий ему должен кланяться. Иначе он хам и невежа. Инопланетяне принесли на Землю много технологий, сделали людей счастливее, а потому люди доверчиво приняли и необходимость кланяться столбу.
Прошла тысяча лет. Инопланетян уже давно нет (вымерли, и все об этом осведомлены), а люди продолжают кланяться столбу. А кто не кланяется – тот хам и невежа. А вот Я не согласен с этим! Я вот возьму и уберу этот столб. Он ведь никому не нужен.

Признаком чего является «тыканье» - решает общество. В данном случае это решение вызвано насилием Петра Первого. Следовательно, эту традицию надо отменить.

Цитата
9. «Если мне будут тыкать на работе, то авторитета у меня никакого не останется. Мною будут помыкать и дружественно похлопывать по заднице, а уважать не будут».

ОТВЕТ:
Каким образом уважение и даже почтение коррелируют с «выканьем»? Если ты не хочешь, чтобы твоё имя сокращали, чтобы тебя нагло похлопывали по плечу, чтобы дёргали за косу, чтобы обнимали и кусали за ухо, чтобы тыкали в щёчку и т.п. – так и не позволяй этого делать. Вместо «мы с Вами на «ты» не переходили» ты лучше скажи: «Мы с тобой не друзья и не родственники. Не нарушай моё личное пространство!» Всё. Все общаются на «ты», но взаимные границы чувствуют.
Насчёт почтения: в древности ко всем философам и царям на «ты» обращались. Их тоже что ли не уважали? А Бога ты по плечу бы похлопал(а)? К нему ведь тоже на «ты»…
- Пример: при Иване Грозном «выканья» не существовало. Скажи, мог ли бы крестьянин подойти к царю, боярину или просто какому-нибудь купцу и начать его звать «Ванечка» или лапать за шею? Не думаю. Та граница, которая существовала между людьми в те времена, была абсолютной.
- Пример2: Швеция и Норвегия – страны, где частная жизнь, собственность и пространство ценятся едва ли не выше, чем во всём остальном мире. Там даже в автобусах не принято двойные сиденья делать, чтобы человек мог чувствовать себя комфортно.
Так вот, в шестидесятых годах 20-ого века в Швеции официально было введено всеобщее обращение на «ты» при участии премьер-министра. В Норвегии произошло примерно то же самое, правда, без участия власти, что лучше, потому что люди созрели сами.
Неужели от этого люди в этих странах сразу охамели и принялись огульно нарушать личные пространства друг друга? Вовсе нет. Скорее, наоборот, это способствовало единению скандинавской нации. У нынешних славян в этом плане, к сожалению, всё туже.

А уровень доброты и открытости в скандинавских странах возрос. Так, найти себе подругу/друга жизни там гораздо легче, чем в России или на Украине. И вообще люди чувствуют больше доверия, что положительно сказывается на социальном климате.

Цитата
10. «Ты говоришь, что в английском языке нет обращения на «Вы». На самом деле, там наоборот нет обращения на «ты», ибо «you» - это множественное число».

ОТВЕТ:
В английском языке существует лишь ОДНО обращение. Неважно, какого оно рода и числа – главное, что у каждого человека оно одинаковое. И у близких друзей-бандитов, которые по всем правилам должны друг другу «тыкать», тоже. Следовательно, YOU, хоть грамматически и переводится как «Вы», на самом деле принимается за «ты». Грамматическое и семантическое значения не всегда совпадают.

Цитата
11. «Обращение на «Вы» - это уважение. Ты показываешь тем самым, что относишься к человеку почтительно».

ОТВЕТ:
Одна маленькая поправочка: ТЕБЯ НАУЧИЛИ, что обращение на «Вы» - это уважение. И не только тебя, а и всех остальных. В конце концов множественное число и правда начинает ассоциироваться с уважением, потому что привычка укореняется. Плюс ко всему свою роль играет чувство стадности. Но разве это хорошо?
И да: в большинстве случаев мы не любим, не ценим, не уважаем и не почитаем в душе тех, кому «выкаем», будь то училка, босс, тёща, бабка на лавочке и т.д. Аналогично и когда «выкают» нам (например, уставшая продавщица в магазине). А вот к тем, кому «тыкаем», чаще испытываем чувства более приятные.
Может, не стоит лицемерить?

Цитата
12. «Обращение на «Вы» - это красиво и эстетично. Это соответствует нормам, принятым в русской классике. Да и вообще моя мама «выкала» бабушке».

ОТВЕТ:
Я знаю, почему «выканье» людям кажется более красивым. Потому что в основном все великие русские литературные произведения созданы в период расцвета подобных форм обращений, и ты волей-неволей проводишь параллели между «Вы» и каким-нибудь литературным героем или лирическим событием. Это всего лишь ассоциация. Рефлекс.
В свою очередь классиков винить тоже нельзя. Все эти «я пан – Вы пани», «я к вам пишу – чего же боле?» - последствия того, что великие люди тоже впитывают догмы. Если бы они об этом в своё время задумались, то, может, приняли бы позицию, похожую на мою.
А твоя мама «выкала» бабушке, потому что в своё время твой прапра…дедушка получил указ Петра Первого и во избежание штрафов и плетей приучил ко множественному числу твоих предков. Это не красивая традиция, а отголосок рабства.

Цитата
13. «Ну не могу же я незнакомцу/уважаемому человеку сказать: «Слышь ты, чувак, подь сюды! А ну мне за пивасом сгоняй!»

ОТВЕТ:
Не можешь. Ни в коем случае. Но причём здесь обращение на «ты», я не понимаю совершенно. Слова «слышь», «чувак», «сгоняй» и т.п. – они не имеют отношения к форме обращения. Это хорошо раскрыто в романе про солдата Швейка:
Цитата
1. Старший штабной врач вплотную подступил к нему.
– Хотел бы я знать, о чём вы, морская свинья, думаете сейчас?

Цитата
2. Плевать мне на ихние нашивки и привилегии, вроде той, что ко мне каждый день обращаются: вольноопределяющийся, вы — скотина. Заметьте, как красиво звучит «вы — скотина», вместо грубого «ты — скотина», а после смерти вас украсят Signum laudis или большой серебряной медалью.

Здесь мы видим, как красиво обращение на «Вы» сочетается с такими «культурными» определениями, как «свинья» и «скотина».
А вот тебе пример вежливого «ты»:
Цитата
— Послушай, Музыка, — говорят ему те панычи, — сделай милость, поиграй нам на вечеринке. Уж мы тебе всего дадим, чего ни захочешь, и напоим, и накормим, и спать уложим.
(с) Белорусская сказка «Музыка-чародейник»

Нет никакой связи между пренебрежительно-«кумовским» отношением и «тыканьем». Это миф.

Цитата
14. «Лично меня коробит, когда мне «тыкают», особенно младшие по возрасту или статусу».

ОТВЕТ:
Ну что же. На мой взгляд это психоз, который ты впитал(а) в себя с детства, ведь в единственном числе объективно нет ничего крамольного, кроме предрассудков. Выбрось их. Это просто слово – оно не содержит в себе отношения. Человек может «выкать», а потом ограбить и избить. А «тыкальщик», наоборот, спасти и в больницу отвезти.
Если говорить обо мне, то если ко мне будут «выкать» младшие, я знаешь куда им это «Вы» запихаю? Ладно-ладно. Может, и не запихаю, но ответ такой человек от меня не получит со стопроцентной вероятностью. И я даже не буду объяснять, что человека надо называть в единственном числе. Каждый и сам должен это понимать. Пущай мои статьи читает, ежели у самого мозги слабы.
***
Послесловие
Дорогие друзья! Поверьте, я считаю, что каждый человек должен быть вежливым и культурным со своими родными, друзьями, знакомыми, да и просто случайными людьми. О старших нужно заботиться, а у тех, чей жизненный опыт велик – учиться.
На самом деле нужно понимать, что культура и вежливость – это когда ты способен выслушать собеседника; когда ты доказываешь свою правоту мирно, без матершины и криков; когда не расталкиваешь всех локтями в театре; когда уступаешь место тому, кому оно больше нужно; когда ты покупаешь нищему дедушке продукты в магазине; когда ты защищаешь слабого, на которого напали в подворотне; когда ты … (список можно продолжать бесконечно)
А этикет, товарищи – это адская смесь предрассудков из так называемого «высшего общества»: вилку держать так, ножик так; в лифт первым заходить мужчине, а в дом культуры – женщине; шампанское пить из бокала, а водку – из стопки; мужчинам снимать шапку в помещении; не садиться без приглашения … (список можно продолжать бесконечно) Сюда же относится и «выканье», мадемуазель-месье, леди-мистеры и прочие оказии.
Так вот: этикет не нужен в принципе. Я имею ввиду его тонкости. А культурное поведение (не чавкать, не плеваться, рукавом не вытираться) – это та же самая культура, которая с этикетом имеет мало общего.
Не усложняйте себе жизнь, дорогие мои! Живите не ритуальными эмоциями, а Здравым Смыслом и Трезвым Рассудком. Просто ставьте во главу угла логическое мышление, и всё у вас будет хорошо.
А в конце вот тебе небольшой стих. Искренне Твой, Линферн Игнарий.
***
Наша культура прекрасна, чудесна.
Есть недостатки - куда же без них?
Звать всех на Вы для меня непрелестно:
Множатся лица у психов одних.

Вежливость - это, конечно, прекрасно.
И пусть без неё нам не обойтись,
Путают с ней реформы напрасные
Те, мелковато кто ведает жизнь.

Надо историю помнить российскую:
Раньше все были огульно на "ты",
Пётр заимствовал "Табель" убийственный:
Русь поделить на дворян и скоты.

"Ваше Святейшество", "Честь", "Благородие" -
Это всего лишь пустые слова.
Схоже, вот честно, на цирк и пародию,
Но господа взяли всё на "ура".

Так продолжалось годами-веками,
Люди росли, поколения шли.
Корни давно завалило снегами,
Разные власти хватали рули.

Вот на дворе уже век двадцать первый.
Выканье до сих пор с нами живёт.
Кто же окажется добрый и смелый?
Кто в отношениях Рай наведёт?

Люди ведь - братья: учит Создатель.
Счастье должны друг на друга мы лить.
Будет при мне побеждён Угнетатель!
Хватит в славянских мозгах ему жить!
При мне – при моей жизни.


P.S. «Как ты относишься к обращению по имени-отчеству?»
Ответ: нормально. И имя, и отчество у человека присутствуют, поэтому подобное обращение соответствует Здравому Смыслу, а значит, пусть остаётся.
Андрей
Цитата(Linfern @ 28.11.2018 - 16:24) *
Некоторые меня поддержали, и о них здесь речь идти не будет. Они просто молодцы. Большинство же (где-то 60%) отнеслось ко мне осуждающе, и я хочу разобрать их аргументы ПРОТИВ.

Одно дело, Александр, если бы Вы разобрали эти аргументы чисто для себя. Ну или выложили им. "Вот, смотрите, читайте!" Показать как они ошиблись? Неужели так трудно свыкнуться с мыслью, что они это не вы? Ну нравиться им "выкать", вам до этого какое дело?

Интересная статья, улучшенная редакция.
льдинка
Кто-нить прочитал до конца?
Маугли
Цитата(льдинка @ 28.11.2018 - 20:29) *
Кто-нить прочитал до конца?


А ты не потрудилась?;)
Андрей
Цитата(Маугли @ 28.11.2018 - 20:37) *
А ты не потрудилась?;)

Ну а ты что думаешь по поводу "ВЫкалок" Маугли?
льдинка
Цитата(Linfern @ 28.11.2018 - 18:24) *
Пущай мои статьи читает, ежели у самого мозги слабы.

Я так понимаю это не последний "шедевр"?
Андрей
Цитата(льдинка @ 28.11.2018 - 23:00) *
Я так понимаю это не последний "шедевр"?

Заинтересовалась?
льдинка
Та я по диагонали пробежалась, диагноз поставила, пусть еще приходит на прием pb.gif
Хуторянин
Честно, я прочитал все, до последнего слова. Он довольно грамотно обьяснил что он думает по этому поводу. Его точка зрения довольно правильная, аргументы мне понравились. Я на самом деле тоже за переход на "ты". Но СНГ явно к этому не готово, даже слушать не станут, вот если Путин бы ввел такой закон, мб и помогло, а так, у нас нету шансов. Молодец! Хорошая статья!
Хельга
Нда.....вот людям делать нечего.
Я против!
Вик
Цитата(льдинка @ 29.11.2018 - 6:08) *
Та я по диагонали пробежалась, диагноз поставила, пусть еще приходит на прием pb.gif
Из мухи слона. Кандидатская, прям. "Да хоть горшком назовите, только в печь не садите". Кому, что внутренний такт подсказывает. Есть незыблимое обращение младших к старшим и начальникам. Но это некасаемо форумов и чатов: супердемократия)).
Артиша
не смоту ТЫкать незнакомому человеку, тому, кто старше меня, начальнику......
вот такое воспитание
Хуторянин
Цитата(Артиша @ 28.11.2018 - 23:53) *
вот такое воспитание

У меня кстати тоже, хотя и тыкаю старшим которые не против этого) Например тебе, ты же не против?
Артиша
Цитата(Хуторянин @ 29.11.2018 - 1:18) *
У меня кстати тоже, хотя и тыкаю старшим которые не против этого) Например тебе, ты же не против?

нет конечно
ТЫ намного теплее и дружественнее
Хуторянин
Цитата(Артиша @ 29.11.2018 - 0:20) *
ТЫ намного теплее и дружественнее

Да, мне кажется что ВЫ, это более официально что-ли
Маугли
Цитата(Турист @ 28.11.2018 - 22:55) *
Ну а ты что думаешь по поводу "ВЫкалок" Маугли?

На этот счет я остаюсь при своем.
Ну как я в очереди бабусе вдруг скажу: " Слышь, ты проходишь или как?"
Не солидно звучит.
Sunshine
В жизни, конечно, все иначе. Но на форуме, я так привыкла думать, выкают только тем людям, от кого хотят дистанцироваться! Это сетевой этикет, может что то поменялось, но я вот так к выканью на форумах отношусь.
Скрип колеса
Цитата(н@т@ш@ @ 29.11.2018 - 21:19) *
В жизни, конечно, все иначе. Но на форуме, я так привыкла думать, выкают только тем людям, от кого хотят дистанцироваться! Это сетевой этикет, может что то поменялось, но я вот так к выканью на форумах отношусь.

Точно так же, на форуме я выкаю если человек новичок и еще не понятно что к чему, если человек сам просит чтобы к нему обращались на "вы" (но я такое может пару раз встречала) и чаще всего обращаюсь на "вы" если мне человек неприятен, в жизни всё по-другому - на "вы" к старшим по возрасту, по должности, к малознакомым и незнакомым людям на "вы", была у меня одна преподавательница, которая на первом занятии представилась так: " меня можно звать по имени и на "вы" (Людмила Вы), либо по ИО и на "ты" (Людмила Ивановна ты)", кстати у нас сейчас в паспортах не пишут отчество и я замечаю, что и в реальной жизни многие представляясь не говорят отчество и я, вспоминая свою учительницу, обращаюсь к человеку по имени и на "вы".
Андрей
Цитата(Маугли @ 29.11.2018 - 20:50) *
Ну как я в очереди бабусе вдруг скажу: " Слышь, ты проходишь или как?"
Не солидно звучит.

А она такая при развороте авоськой с молоком и хлебом херак по морде ag.gif
Цитата(Наташа @ 29.11.2018 - 21:19) *
Но на форуме, я так привыкла думать, выкают только тем людям, от кого хотят дистанцироваться! Это сетевой этикет, может что то поменялось, но я вот так к выканью на форумах отношусь.

Ой, не знал. Обычно я выкаю в знак уважения,бывает в твой адрес "выкать" начинаю; или новичок пришёл; или считаю что передо мной очень старый и древний человек; или когда выказываю своё высокомерие.
Маугли
Цитата(Турист @ 10.12.2018 - 7:25) *
А она такая при развороте авоськой с молоком и хлебом херак по морде ag.gif


И еще оплачивай ее потери в виде хлеба с молоком. ag.gif
Natik
Цитата(н@т@ш@ @ 29.11.2018 - 21:19) *
В жизни, конечно, все иначе. Но на форуме, я так привыкла думать, выкают только тем людям, от кого хотят дистанцироваться! Это сетевой этикет, может что то поменялось, но я вот так к выканью на форумах отношусь.

А так же к малознакомым или незнакомым.
И удивляет так же,когда человек тыкает и позволяет себе переходить границу в общении.Но возмущается когда к нему тем же "макаром" и делает акцент на обращении к нему "вы".
Кекс 2.0
Попалось вот такое мнение психолога.

Sunshine
Фамильярность, одна из разновидностей хамства, мало кому нравится.
Но в интернете свои законы и они не имеют ничего общего с тем, что говорит эта женщина психолог.
Sunshine
Я могу выкать, тем, кто мне упорно выкает, а вообще в интернете, все на - ты, на светских форумах, как то сближает что ли));)
Лаванда
Кому нравится, могу на вы называть) подмигните)
Dennyo
Цитата
По-моему, дело здесь не в обращении, а интонации и отношении.
az.gif


Цитата(Дед Мороз вне дресс-кода @ 28.12.2018 - 11:56) *
Попалось вот такое мнение психолога.



Ты с ней согласен? Частично? ag.gif

Цитата(Лаванда @ 13.11.2021 - 16:41) *
Кому нравится, могу на вы называть) подмигните)


Это игра такая, да? ag.gif
Лаванда
Цитата(Dennyo @ 13.11.2021 - 21:13) *
Это игра такая, да? ag.gif



Вы о чем, сударь? ag.gif
Dennyo
Цитата(Маугли @ 29.11.2018 - 19:50) *
На этот счет я остаюсь при своем.
Ну как я в очереди бабусе вдруг скажу: " Слышь, ты проходишь или как?"
Не солидно звучит.


Обязательно строить диалог именно так? ag.gif Можно ж и так выразиться, что она тебя и внучком назовёт и никак на твоё "ты" и "бабуль" не обидится. Скорей наоборот. ))

Цитата(Лаванда @ 13.11.2021 - 22:18) *
Вы о чем, сударь? ag.gif


Мария, я Вам не подмигивал. Попрошу тыкать мне, как и прежде. ag.gif ag.gif ag.gif
Айя-Софи
Цитата(н@т@ш@ @ 29.11.2018 - 21:19) *
В жизни, конечно, все иначе. Но на форуме, я так привыкла думать, выкают только тем людям, от кого хотят дистанцироваться! Это сетевой этикет, может что то поменялось, но я вот так к выканью на форумах отношусь.

Абсолютно согласна!!

Еще лично я выкаю, если чел незнакомый совсем(новичок)...
Пару раз выкаю ag.gif
Если общение завязывается, незаметно перехожу на ты)
Лаванда
В английском языке нет вроде различия между ты и вы, всё как you идёт..

но где-то субординация все же должна быть)))
Апостол Иуда
Цитата(Лаванда @ 4.02.2022 - 21:07) *
В английском языке нет вроде различия между ты и вы, всё как you идёт..
В местоимениях - нет. А, обращаясь, всегда говорят мистер/миссис/мисс перед именем или обособленно. Ну, или "сир". Меня так называют дочери моей первой жены от её второго брака - мистер Лев. Мои дочки, когда к первой жене в гости летают - тоже её мужа Вовку мистером называют. Вовка до сих пор мой подарок хранит - кухонный фартук, расшитый оленями, который я ему на их свадьбу подарил. Ну, помимо денег, разумеется.
Sunshine
Цитата(Апостол Иуда @ 4.02.2022 - 22:30) *
Вовка до сих пор мой подарок хранит - кухонный фартук, расшитый оленями, который я ему на их свадьбу подарил.

как же им тебя не хватает ab.gif
Лаванда
Цитата(Апостол Иуда @ 4.02.2022 - 20:30) *
В местоимениях - нет. А, обращаясь, всегда говорят мистер/миссис/мисс перед именем или обособленно. Ну, или "сир". Меня так называют дочери моей первой жены от её второго брака - мистер Лев. Мои дочки, когда к первой жене в гости летают - тоже её мужа Вовку мистером называют. Вовка до сих пор мой подарок хранит - кухонный фартук, расшитый оленями, который я ему на их свадьбу подарил. Ну, помимо денег, разумеется.


Думала, что после мистера идёт фамилия, а не имя. Понятно)))
Скрип колеса
Цитата(Лаванда @ 4.02.2022 - 23:03) *
Думала, что после мистера идёт фамилия, а не имя. Понятно)))

Ну вообще и идет фамилия - мисс Марпл (это фамилия), мистер Смит.
Sunshine
Цитата(Лаванда @ 4.02.2022 - 23:03) *
Думала, что после мистера идёт фамилия

но не имя же? ap.gif

Цитата(Скрип колеса @ 4.02.2022 - 23:06) *
Ну вообще и идет фамилия - мисс Марпл

в обращении ко Льву, идёт имя, среди его домочадцев
Святой Отец
Раньше даже царям тыкали.
Выкали врагам. На Руси по крайней мере.

А мой кент учил меня как его учили в своё время. Эдакая комсомольская штука.
Если говорить ты, то обраться по имени отчеству.
"Ты не прав Василий Петрович"
А если на вы, то по имени.
"Павел, вы не так меня поняли... "
Скрип колеса
Цитата(Бродяга @ 4.02.2022 - 23:24) *
Раньше даже царям тыкали.
Выкали врагам. На Руси по крайней мере.

А мой кент учил меня как его учили в своё время. Эдакая комсомольская штука.
Если говорить ты, то обраться по имени отчеству.
"Ты не прав Василий Петрович"
А если на вы, то по имени.
"Павел, вы не так меня поняли... "

Нас так препод в ВУЗе научил
Айя-Софи
Цитата(Апостол Иуда @ 4.02.2022 - 22:30) *
Меня так называют дочери моей первой жены от её второго брака - мистер Лев

bj.gif смешно))

Цитата(Скрип колеса @ 4.02.2022 - 23:06) *
Ну вообще и идет фамилия - мисс Марпл (это фамилия), мистер Смит.

А у Иуды мистер Лев))))))
Вик
Цитата(Бродяга @ 5.02.2022 - 6:24) *
Выкали врагам. На Руси по крайней мере.


Да!

Агата
Дак и сейчас, "вы" говорят или незнакомым людям или врагам.
Я "на вы" или с тем, кого мало знаю, или с тем кто мне неприятен. Я про инет.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2023 IPS, Inc.