Сегодня тема не замороченная.
Есть тезис: "Можно быть правым/правой, а можно счастливым/счастливой". Его разбираем.
Что для вас важнее в споре/конфликте - настоять на своей правоте или не поругаться с собеседником?
В случае, когда стоит выбор - доказать правоту, но поставить под угрозу комфортную атмосферу дружбы/мира с близкими
или
сохранить комфортную дружбу/мир в семье, но признать себя неправой стороной? Что выберете?
Итак, как происходит чаще и что вы чаще выбираете.
Варианты:
Когда прав другой
1. Я не прав/не права, но не извиняют принципиально, ибо нефиК людей баловать
2. Я не прав/не права и я извиняюсь в этом случае.
а) делаю первый шаг,потому что не прав/не права
б) жду первого шага от другого, но извиняюсь в ответ
3. Ничего не делаю. Действую по ситуации и в зависимости от настроения. Будет как будет.
--------------------------------
Когда правота на моей стороне
1. Извиняюсь всё равно. Любые добрые отношения с людьми важнее. Упорство, гордость и всякое такое - верный путь к одинокости
2. Не извиняюсь. Вот ещё. Правота же на моей стороне!
3. Принимаю извинения того, кто не прав. Иду навстречу
4. Не принимаю извинений того, кто не прав. Сами виноваты. А я найду другую компанию.
5. Ничего не делаю. Действую по ситуации и в зависимости от настроения. Будет как будет.
----------------------------------
ПРАВОТА или ЛЮДИ/ЧЕЛОВЕК?
Сложный выбор на самом деле. Важно,что за люди, насколько это близких круг, насколько принципиально то, о чём споришь.
И тем не менее, наверняка замечали за собой, что выбираете чаще- себя и свою правоту или тех, кто дорог, даже если они не правы?
Самый прикол если оба считают, что правы. И обоим это принципиально.
В этом случае - пересиливаете себя и всё же идёте на контакт. Либо предпочитаете "потерять" человека..
