Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Союз Советских Социалистических Республик
Форум Точек.нет - общение без границ ! > Серьезности > История и Политика > CC/ОП (Совершенно Секретно. Особая Папка)
Страницы: 1, 2
Тимур
Тема открыта с целью развенчивания мифов про СССР.
В теме приводятся посты с документалистикой (фото, видео, газеты и журналы, документы) без обсуждения. Если есть желание обсудить, то переносим пост в эту тему: Вот, в СССР были времена... http://tochek.net/index.php?showtopic=18800 , там и обсуждаем. Посты не по теме или посты с комментариями будут удаляться, точно так же, как и в этой теме: СССР, причины его уничтожения, развала, Только документальные факты, документы http://tochek.net/index.php?showtopic=62271


Тимур
Рассказать о Москве. (1973) Фильм о столице СССР - Москве: москвичах, их труде и отдыхе.


Москва 1960-х 1970-х годов.


"Путешествие в 1976 год ... Это Москва" Документальный фильм


Москва 1970-х… Песни о Москве (1974)


"У нас в Москве". 1982г Видовой Док. фильм СССР.


Москва. Центр 1970-e годы


Москва 80-е годы. СССР.


Зима 1970 года.


Моя улица (1975)
Тимур
Moscow 1979 archive footage


Гуляем по Москве. 1966 год. Главное в столице СССР - ГУМ, ВДНХ, Кремль, Красная пл. кинохроника


Москва в цвете. Середина 1950-х годов. Поражает обилие на улицах города жизнерадостных людей.


Москва в 1970-х годах / Moscow in 1970s


1970 ноябрь, Москва. Город и люди глазами иностранцев.


"В Москве проездом...". (1970)
Тимур
Норильлаг


01. Норильск. Памятник В.И. Ленину.

02. Норильск. Здание горкома КПСС и исполкома горсовета.

03. Норильск. Окрестности города.

04. Норильск. Ленинский проспект ночью.

05. Норильск. Гвардейская площадь

06. Норильск. Площадь Металлургов.

07. Норильск. Красноярская улица

08. Норильск. Дворец культуры.

09. Норильск. Индустриальный институт.

10. Норильск. Музыкальная школа.

11. Норильск. Сквер у стадиона "Заполярник".

12. Норильск. Ресторан "69-я параллель".

13. Норильск. Дворец спорта "Арктика".

14. Норильск. Санаторий-профилакторий "Валёк".

15. Норильск. Столовая санатория-профилактория "Валёк".

16. Норильск. Пляж на озере Долгое.

Тимур
69 параллель (Норильск) 1979г Док. фильм СССР.

Норильск

Норильск (1975)

Белая медведица Юрия Ледина (1975)

Норильск. 70-е годы ХХ века.

"КрАЗы идут на Север". Кинохроника 1967-70 годов.

Любительская кинохроника жизни Норильска в XX в

Слёт байдарочников Норильска на Хараелахе в 1987 году
Тимур
Ухтпечлаг

Представляю вам фото и видео Ухтпечлаг, благодаря чему, на севере развилась промышленность, поднялись, с нуля, города и населённые пункты. Жизнь забила ключом.
Вы представляете, там в первую очередь, построили столовую, универмаг, жильё, школу, а потом еще и вторую двухэтажную, техникум, больницу, а потом амбулаторию, …ужас, просто ужас…, что творили кровавые большевики. Столовую, наверное, построили, чтобы мучать заключённых, чтобы те ходили вокруг и облизывались, и умирали, представляете, а пионерский лагерь, это был не лагерь, это была тюрьма для детей, выы представляете…ужас, просто ужас. Что творили кровавые большевики…садюги…платили зекам зарплату, чтобы те в универмаге и столовой ничего не могли купить…просто кровь в жилах стынет. Заставляли зеков работать, чтобы те, от безделья, не страдали хернёй. Бггг

П.с. Запрещено смотреть Иуде, Чире и другим антисоветчикам и обывателям, которые не бум-бум в истории, т.к. ваша психика не выдержит.

Старые фотографии Ухты 1900-1956 гг. Старые песни.

Уникальные фотографии, как строился, жил и обустраивался УХТИЖЕМЛАГ.
г. Ухта



Штурм Ухты

Заря над Тиманом

Обязаны зоркому глазу Ильича

Жемчужина севера (1946)

Киножурнал "Наш край". г. Ухта. 1957

К 40-летию Ухты

Северная Жемчужина 1960-х

Фрагменты фильма ”Время летних отпусков” снятые в Ухте (1960)

Ухта в 1970-х годах

Киножурнал ”Наш край”. Ухта. (1971-1980)

Ухтинская весна (1979)

1978-84. Нижний Одес


П.с. Вижу, как Акробатикус, в своей хатке забился в угол, смотря в экран монитора и дохрустывая, в сухомятку Доширак, издавая стонущие фразы: Ну, где же, ты, Довлатов…Серёжа, помоги. Бггг
Тимур
Воркутлаг

г. Воркута

Воркута в 1950-х годах / Vorkuta in the 1950s



"Город на севере" - фильм о Воркуте, 1968 г

Воркута 1975

"Воркута 1983"


Современность. Не вписались в рынок.
Воргашор 20.08.19

Воркута.Часть 1.пос.Советский
Тимур
Цитата(Тимур @ 3.06.2020 - 19:50) *
Ухтпечлаг

Землепроходцы

На девяти параллелях (1970)

Северные зори (Ухта. 1982 г.)

Музыкальные снежинки

Главный геолог

Главный врач
Тимур
Цитата(Тимур @ 3.06.2020 - 19:50) *
Ухтпечлаг

История Ухты (часть 1)

История Ухты (часть 2)

История Ухты (часть 3)

История Ухты (часть 4)

История Ухты (часть 5)


Тимур
Мы - Советский народ.

"Вдоль священных рубежей" 1972 г.

60 лет ГОЭЛРО (1980)

1982г "Горизонты энергетики." Док. фильм СССР.
Тимур
10 минут по СССР. Знакомьтесь. Харьков.

Киев (1977)

10 минут по СССР. Село Хохлома. 197-х г Видовой Док. фильм СССР.

10 минут по СССР. Это - Куйбышев (Самара) 1970-е

10 минут по СССР. На камчатском меридиане. 1969 год

10 минут по СССР. Город Грозный 1978 год

10 минут по СССР. Свердловск, 1969 год

СССР. 10 минут по СССР. Минск - столица Советской Белоруссии. Документальный фильм

10 минут по СССР. Кишинев. 10 minutes around the USSR. Chișinău

Братск - город молодости. 10 минут по СССР

10 минут по СССР.Челябинск 1971 год.

ВИТЕБСКИЕ УЗОРЫ (1973г, Фильм из серии "10 минут про СССР")

10 минут по СССР Военно-осетинская дорога Северная Осетия
Тимур
Чернокожий депутат Моссовета Роберт Робинсон



Летом кризисного 1930 года в Сталинграде чернокожий американец из компании «Форд Мотор» на тракторном заводе повздорил с белыми гражданами США — Льюисом и Брауном. Они три недели травили 24-летнего Роберта: говорили, что не хотят работать в одном цеху с «черномазым». В какой-то момент Робинсон не выдержал и началась потасовка. Советские СМИ долго писали об этом событии: «Избиение в Сталинграде рабочего-негра американским рабочим Льюисом вызвало всеобщее возмущение советской общественности». Эти события привели к тому, что Роберт Робинсон остался в Советском Союзе на 44 года.

В 1932-м он планировал вернуться в США, но решил устроиться на Московский подшипниковый завод, где в декабре 1934 года был избран депутатом Моссовета. Журнал Time обзывал эмигранта «чёрной, как уголь, марионеткой Сталина». Госдеп требовал, чтобы Робинсон вернулся домой или отказался от американского паспорта — тот сдал документ и официально стал гражданином СССР. Во время Великой Отечественной войны вместе с предприятием был эвакуирован в Куйбышев. Пробыл там несколько месяцев, но по состоянию здоровья ему пришлось вернуться в Москву. Роберт Робинсон покинул Советский Союз в 1974 году. Долгие годы он пытался уехать, но в итоге сбежал во время туристической поездки в Уганду, а оттуда уже перебрался в США.

В своих мемуарах «Чёрное на красном: мои 44 года в Советском Союзе», вышедших в 1988 году, он рассказывал о страшной жизни в СССР, утверждал, что Горбачёву и перестройке нельзя верить. Сердитый американец умер от рака в 1994 году. А в Советском Союзе у него всё складывалось благополучно: в 1944-м чернокожий эмигрант окончил Московский автомеханический институт и стал инженером с повышением зарплаты. В 1947-м снялся в фильме «Миклухо-Маклай» в роли папуаса Малу, выступал консультантом Театра имени Вахтангова при постановке пьесы американских драматургов «Глубокие корни». Все условия были созданы.

Источник: https://vk.com/dighistory
https://цифровая-история.рф
Тимур
Немного советской эротики.

Наталья Варлей. 1968 год

Тимур
Сегодня слушает он джаз, а завтра - Родину продаст!

Советский джаз 30-х - 40-х годов

К сожалению, есть основания утверждать, что сегодня классический отечественный джаз неоправданно забыт. Современная молодежь практически не имеет представления об этом самостоятельном направлении в отечественной эстрадной музыке, которое в течение многих лет заслуженно пользовалось мировым признанием и уважением.

Прежде чем говорить о советском джазе, несколько слов о том, что такое джаз вообще. Джаз - это особое музыкальное направление, возникшее в конце века в городе Новый Орлеан на юге США и постепенно в той или иной форме распространившееся на страны не только Америки, но и Европы. Двумя главными отличительными признаками джаза являются особое понимание ритма (так называемый свинг) и импровизация. За время своего существования джаз претерпел несколько фаз развития, из которых нас интересуют две - традиционный джаз (1895 - 1935 годы) и свинг (1935 - 1946 годы). Главное их различие состояло в укрупнении состава джазового ансамбля (так называемый симфоджаз) и увеличении роли аранжировки в свинге по сравнению с господством импровизации в традиционном джазе.

В России джаз появился в 1922 году и его возникновение связано с именем Валентина Парнаха , однако, первые джазовые (или "джазоподобные") грамзаписи появляются только в 1926 году, поскольку большинство джазовых коллективов 20-х годов остались незаписанными. Анализируя дошедшие до наших дней записи тех лет, можно сделать вывод о том, что большинство из них воспроизводили американские и немецкие образцы танцевальной музыки, однако уже тогда стали появляться и самостоятельные попытки создавать джазовые произведения. К концу тридцатых годов уже более трети записей содержали произведения советских авторов.

Во многом джаз в СССР был явлением независимым, так как имелись определенные трудности в контактах с западными, особенно американскими джазменами и обучение музыкантов шло в основном по пластинкам. Вторая важная черта самобытности советского джаза - связь его с театром и песней, которая была подготовлена всем ходом русской легкой музыки, где господствовали водевиль и вокальное искусство. Лишь немногие ансамбли (например, септет Александра Варламова) отклонялись от этого направления, играя чисто джазовую музыку.

В СССР, как и во многих странах, отношение к джазу было неоднозначным. Пролетарский писатель Максим Горький заклеймил джаз в статье "О музыке толстых", опубликованной в 1928 году в газете "Правда", а уж количество грязи, вылитой на головы отечественных джазовых исполнителей Российской ассоциацией пролетарских музыкантов (РАПМ), и вовсе было не счесть. Однако джаз выжил и не сломался.

Советский джаз 30-х - 40-х годов - это уникальное музыкальное явление, расцветшее в условиях культурной изоляции и показавшее всему миру, что джазовое искусство вездесуще и что наши музыканты способны играть джаз на уровне мировых стандартов. Так, в 1944 году один из самых знаменитых руководителей джаз-оркестров США Бенни Гудмен со своим коллективом сыграл "Интермеццо" Александра Цфасмана, присланное ему в подарок. Этот пример как нельзя лучше характеризует степень признания советского джаза за рубежом.

Как и во многих странах Европы, в начале 20-х годов в Советской России зародились первые джазовые коллективы. Пионером советского джаза по праву считают Валентина Яковлевича Парнаха, который в свою бытность в Париже увлекся джазом и после своего возвращения на родину организовал первый джаз-ансамбль. Первого октября 1922 года состоялся первый в России джазовый концерт, вызвавший живейший резонанс в кругах прогрессивных деятелей искусства. Этот день можно по праву считать днем рождения советского джаза. Примечателен тот факт, что Парнах со своим джазом сразу же попадает в театр Мейерхольда, и связь джаза со зрелищными искусствами, в последствии продолженная Леонидом Утесовым, берет свое начало еще в 1923 году. Вслед за джазом Парнаха к новому музыкальному направлению обратились группа "ПЭКСА", состоящая из консерваторских музыкантов и ленинградский ансамбль Эдуарда Корженевского.

Слова одного из пионеров советского джаза Генриха Терпиловского, сказанные о "ПЭКСА", можно применить ко всему начальному периоду советского джаза: "это был еще не джаз, но смелый новаторский эксперимент на пути к джазу". Впервые гастроли американского негритянского джазового коллектива состоялись в начале 1926 года. Это был джаз Фрэнка Уитерса, включавший в себя звезду американского джаза первой величины - Сиднея Беше. Следом за ним в СССР приехал и оркестр Сэма Вудинга "Шоколадные ребята", однако в должной степени американский джаз оценили лишь академические музыканты, а исполнители, считавшие себя джазовыми, в большинстве остались к нему равнодушными.

От этого периода осталось крайне мало записей и все джазовые пластинки можно пересчитать по пальцам. Зато псевдоджазовые коллективы такие, как оркестр Львова-Вельяминова, бывший в сущности духовым или оркестр Сигизмунда Корта, провозглашали себя джазовыми и записывались на пластинки под названием "джаз". Этих записей было как раз достаточно, однако не им было суждено определить лицо советского джаза 20-х годов, а тем немногим дискам, на которых были записаны оркестры Цфасмана, Ландсберга и Утесова.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «


Источник: http://www.cult-and-art.net/music/56694-so..._30h__40h_godov
http://patefon.knet.ru

Балтийский марш

Леонид Утесов Барон фон дер Пшик

История композиции: https://tananta.livejournal.com/576475.html

Винил. Антология советского джаза - Два Максима. 1988
Переписи с пластинок 1940-х гг.


Винил. Танцевальная музыка 30-х годов. 1975
Тимур
Музыка "Электроника" в СССР
Выпускаемые пластинки с "разлогающей музыкой".
Винил. Зодиак - Диско Альянс. 1980

Винил. Ансамбль "Спейс" - Волшебный полет. 1983
Тимур
Якутская Автономная Советская Социалистическая Республика


Тимур
437 оцифрованных выпусков журнала «Советское фото»


Sovetskoe Foto (Soviet Photography)
Ссылка: https://archive.org/details/sovetskoe_foto?...oads&page=3
Тимур
Новые методы получения и обработки полупроводниковых материалов

Вычислительная техника 1950-х

Компьютеры и мы

Учащимся об информатике и компьютерах

ЭВМ и работа на ней (1977)

Механизмы устройств вычислительных систем, Союзвузфиьм, 1986

Единая система электронных вычислительных машин

История советских компьютеров

Брусенцов Н П ЭВМ СЕТУНЬ История создания
Тимур
Цифровизация в СССР. Часть I: Как строилась Автоматизированная система плановых расчётов, и почему о ней мало говорят


Примерно так выглядели компьютеры единой системы ЭВМ (ЕС ЭВМ) и их операторки.


Многие знают историю о том, как в СССР видные учёные-кибернетики в команде Виктора Глушкова в середине 1960-х выдвигали проект Общегосударственной автоматизированной системы учёта информации (ОГАС). Можно даже услышать, что это — первый в мире проект информационного общества. Но часто рассказы про цифровизацию в СССР обрываются фразой «и всё заглохло», потому что, якобы, бюрократы не поняли идею или испугались её. На самом же деле, были сделаны большие шаги к цифровизации, и к началу 1990-х в Союзе многие потоки экономических данных уже передавались в цифровом виде, а не на бумажках. То есть, был частично реализован электронный документооборот.
Мы поговорили с Алексеем Сафроновым, историком, который занимается этой темой. История его «романа» с ней довольно курьёзная: пять лет назад он начал работать в Аналитическом центре при правительстве РФ, который в прошлой жизни был Главным вычислительным центром Госплана СССР. На тот момент в здании недавно сделали ремонт, и в комнатах, где раньше стояли массивные компьютеры, устроили оупенспейс. В качестве разделителей пространства там поставили книжные полки, и, чтобы их чем-то заполнить, вытащили книги из подвала здания. Оказалось, что после Перестройки в подвал были отнесены книги из библиотеки Главного вычислительного центра Госплана. В одной из книг Алексей наткнулся на упоминание АСПР, после чего посвятил несколько лет изучению этой темы.
Алексей рассказал нам, почему наиболее известная история про ОГАС заканчивается «пшиком», зачем «под каждой коровой датчик», а также много других фактов о переводе плановой экономики на цифровые рельсы.

XX2 ВЕК. Почему нам мало известно про Автоматизированную систему плановых расчётов (АСПР) несмотря на то, что она была частично реализована, успешно применялась и смогла в разы оптимизировать процесс составления годичного экономического плана? Почему большинство источников рассказывает про ОГАС, которая не была реализована на практике, а не про АСПР? Почему мы знаем историю попыток цифровизации в СССР как историю о поражении, а не об успехе?

Сафронов. Чтобы ответить на эти вопросы, придётся погрузиться в историю. Всё началось довольно давно. Идея ОГАС появилась раньше, чем АСПР, в конце 1950-х. Почти сразу встал вопрос, кто будет заниматься моделированием и реализацией системы. Между собой спорили два ведомства, Центральное статистическое управление (ЦСУ) и Госплан. В это время ЦСУ руководил Владимир Никонович Старовский, находившийся на этом посту с 1940 года. Конец 50-х — это был его звёздный час: он работал 17 лет и наконец добился того, что вся статистика стала собираться в ЦСУ, а ведомственная статистика как избыточная была отменена. Проходит всего 6 лет, и какие-то учёные-кибернетики вместе с Госпланом говорят:
— Мы придумали тут офигенную компьютерную систему, правда её ещё нет, но мы решили, что всю статистику будем собирать через неё, когда сделаем (по их плану, обработка всей учётно-статистической информации должна была происходить в их Единой сети вычислительных центров (ЕСВЦ)). Старовский им логично ответил, что «если вы хотите, чтобы вся статистика обрабатывалась через эту систему, то тогда она должна быть нашей, ЦСУшной».
Естественно, госплановцы и кибернетики остались недовольны.
Далее начался период активного противостояния двух ведомств — с привлечением административного ресурса, с заказными статьями в прессе, всё как мы любим (не надо думать, что это были принципиально другие люди. Заказную статью в «Правде» о том, что «здесь люди неправильно понимают политику партии, и поэтому надо им объяснить» — это запросто). Писать проект сначала поручили рабочей группе под руководством Натана Ефимовича Кобринского, заместителя руководителя Главного вычислительного центра Госплана. Научный совет, который возглавлял тот самый Глушков, должен был этот проект принять. (Получается, что Глушков был главой приемной комиссии, а потом уже из приемщиков сам активно включился в проект). Когда госплановский проект был готов, ЦСУ написало на него возражение. Далее проект поручали доработать ЦСУ. Оно писало свою версию, Госплан отвечал на неё возражением. И так несколько раз. За время их «бодания» сняли Хрущёва, вернули отраслевую систему управления, провели косыгинскую реформу, а эти двое всё ещё бодались. Это всем надоело, и ведомства разошлись миром. Госплан взял за основу ранние предложения 1963 года и стал делать то, что мог сделать технически — но в рамках своего ведомства, а не всех министерств, как того хотели кибернетики.
Здесь-то и произошёл раскол между учёными-кибернетиками и Госпланом, которые ранее выступали единым фронтом. Ядро энтузиастов-максималистов предлагало строить сразу глобальную систему, которая взяла бы на себя все управленческие и вычислительные задачи. Они говорили, что можно сделать какой-то единый алгоритм, который будет рассчитывать оптимальный годовой план. Скептики им отвечали: «Чтобы ваш проект сделать, надо под каждую корову датчик поставить». Получилось, что кибернетики отрывались от своих потенциальных заказчиков, так как Госплану в большей степени были нужны вещи, связанные с текущими плановыми задачами. Их тогда беспокоили следующие проблемы:
- высокая трудоёмкость расчетов,
- сложность организации процесса разработки плана (нужно было увязать работу множества плановиков друг с другом),
- невозможность вариативных расчётов (из-за трудоёмкости нельзя было сделать несколько вариантов плана),
- неадекватная нормативная база, с которой нужно было что-то делать,
- отсутствие надёжной методической основы для принятия управленческих решений,
- перерасход ресурсов из-за того, что решения неоптимальны.
То есть плановикам в первую очередь нужен был инструмент, чтобы лучше делать то, что они и так уже делали. Проект ОГАС, изначально предложенный идейным ядром, включал гораздо больший объём работы, чем просто решение этих задач. Например, в проекте 1964 года утверждалось, что нецелесообразно создавать ведомственные системы, должна быть одна система на всех, она должна решать задачи расчёта оптимальных текущих и перспективных планов развития экономики, планирования материально-технического снабжения, управления запасами и так далее. Они настаивали, что есть только один правильный способ использовать компьютеры — делать сразу большую единую систему. А госплановцы же придерживались подхода, что нужно делать то, что актуально сейчас — и чтобы выйти из противостояния с ЦСУ, стали делать свою внутриведомственную систему, против реализации которой ЦСУ не имело права голоса. Получилось, что кибернетики обиделись на госплановцев за то, что те «извратили» их идею, и далее в мемуарах писали, что тупые бюрократы её либо не поняли, либо не приняли, либо запороли. Среди тех кибернетиков-энтузиастов и Виктор Глушков.
Так родился проект АСПР. Вместо того, чтобы сразу создавать большую систему по всей стране, предполагалось, что каждое ведомство параллельно начнёт делать свой кусок, свою систему, и потом они должны были быть объединены в одну систему, которая бы и стала ОГАС. В основе системы АСПР лежали сетевые графики — то есть, графики формирования плана. Это была модная тема 1960-х годов. План состоит из показателей, и есть показатели, которые нужны для расчета следующих показателей, те нужны для расчёта показателей другого уровня, и так далее. Такие потоки данных фиксируются, и получается огромный сетевой график. За каждым показателем стоит какой-то плановик, который за него ответственен. Чтобы составить сетевой график, первый шаг — это провести расспросы с каждым плановиком, чтобы узнать, где он берет информацию и куда дальше передаёт, а также при помощи какого метода рассчитывает свой показатель. Используемая информация была разных типов — от министерств, которые у своих предприятий узнают производственные мощности, данные, от других отделов, а также из банка данных ГВЦ — информацию нормативного характера (например, если мы строим какой-то цех, есть нормативы расхода кирпича и бетона).

Пример сетевого графика из проекта АСПР.

Составление годового плана начиналось с весны предыдущего года, чтобы к декабрю его закончить и утвердить. При этом, не то, чтобы плановики закрывались на несколько месяцев и не выходили, а потом являли народу план. Шла постоянная работа с предприятиями. Некоторые критически настроенные к плановой экономике экономисты даже говорят, что это была «экономика согласований». Они примерно знали производственные мощности предприятия, и там шла такая утряска: «А столько вы сделаете? Сделаем, но нам новый цех нужен. А если мы вам на новый цех денег не дадим? Тогда мы не сможем столько сделать. А если вы смежников загрузите?» И так несколько итераций.
В распечатанном виде годовой народнохозяйственный план — это том высотой в полтора метра. Там было задание каждому заводу. Нужно было его нарезать на отдельные строчки и каждому заводу послать телеграмму о том, что «вам в этом году надо сделать столько-то чугунных чушек». Заводов в стране много тысяч, и нужно было нарезать полтора метра народнохозяйственного плана, каждое задание запечатать в конверт, каждый конверт послать на завод, а потом проконтролировать, что завод его получил, иначе скажут: «Мы ничего не видели, не знаем». Эта абсолютно техническая работа до начала 1980-х годов занимала почти весь январь. Соответственно, весь январь предприятия жили фактически без плана. Каждый директор понимал, что надо продолжать работать, потому что годовое задание будет всяко больше, чем они сделают за январь, но сам по себе такой подход не очень здоровый. Когда появился план в электронном виде, его доведение стало занимать три дня (не нужно было нарезать метровый том бумаги на отдельные телеграммы — они формировались в компьютерной форме), и такой зазор длиной в месяц был ликвидирован.
В начале 80-х план как документ уже целиком существовал в электронном виде. Это имело важное следствие. Первое — части плана стали технически согласованы друг с другом. Это был не просто набор таблиц, где воткнуты какие-то значения, и никто не знает, откуда они взялись, а использовались гиперссылки с одной таблицы на другую. Компьютер не полностью умел пересчитывать все показатели в автоматическом режиме. Там, где, условно, третья цифра получается сложением первых двух, возможно было автоматическое обновление. Но некоторые показатели не могли быть ясно формализованы. В таких случаях плановики прибегали к «плановому чутью» и прикидкам. За каждым плановым показателем находился живой плановик, который этот показатель администрировал. Если что-то одно менялось, система умела присылать всем причастным напоминание, что «показатель, который используется для расчёта вашего показателя, изменился, вам нужно поправить ваш показатель». Когда в систему поступают данные от плановиков, она понимает, на ком застряли. Далее этого человека можно пошевелить, написать «ты всех держишь, ускорься». Таким образом обеспечивалась формальная согласованность всех плановых форм. Процесс стал быстрее, ушли технические ошибки, из-за которых завод в конце января мог получить совершеннейший «нежданчик», и ушёл рассинхрон, когда в разных формах стоят разные цифры, потому что кто-то забыл поменять что-то.
Кроме того, стало технически возможно составлять несколько вариантов планов, и уже из них выбирать, какой понравится Партии больше. Коссов Владимир Викторович, один из бывших руководителей ГВЦ, рассказывал, что буквально за ночь они прогоняли несколько прикидок вариантов межотраслевых балансов на следующий год, утром он рассказывал о них Байбакову Николаю Константиновичу, а тот шёл рассказывать на Политбюро, что можно сделать. Допустим Политбюро спрашивает: «Мы хотим, чтобы население СССР ело больше мяса, нам надо произвести больше мяса. Как это можно сделать?» И дальше они гоняют модели. Можно мясо покупать, тогда надо что-то продавать за рубеж, например, нефть, потому что она тогда подорожала. Значит, нужны вложения в добычу нефти. Добыча нефти нужна не ради нефти, а ради мяса! Другой вариант. Можно выращивать больше мяса. Значит надо больше вложений в свинокомплексы и коровники, а для этого нужны корма. С кормами было туго. СССР закупал кормовое зерно, которое использовалось вместо комбикорма. А можно вложиться в химическую промышленность, чтобы производить комбикорм. Можно вообще сказать, что нам не само мясо нужно, а нужен белок, чтобы люди были здоровее, поэтому «давайте океанский флот разовьём и устроим в четверг рыбный день». Об этом они и докладывали перед Политбюро, типа выбирайте. А им отвечают: «Мы понятия не имеем — вы там сами посчитайте, что будет выгоднее». Поэтому потом уже стали считать сами, что выгоднее.
Таким образом, проект АСПР не посягал на устоявшуюся логику планирования, но существенно упрощал и ускорял составление планов, что позволяло детализировать их всё больше и больше. А это, в свою очередь, позволяло плановикам справляться с возрастающей сложностью и диверсифицированностью экономики.
Думаю, популярность ОГАС во многом связана с надеждами на радикальную ломку социально-экономических отношений, которую он якобы мог обеспечить, выведя СССР из застоя без рыночных реформ. История АСПР показывает, что, к сожалению, реальные возможности техники влиять на общество гораздо скромнее, во многом потому, что заказчикам в первую очередь нужно решение их насущных проблем, а революционные преобразования скорее получаются (или не получаются) как побочный эффект этой работы.

Источник: https://22century.ru/popular-science-public...vization-ussr-i
Тимур
Виктор Глушков. ОГАС - проект системы автоматизированного управления экономикой СССР

Цифровизация в СССР. Часть II: Автоматизированная система плановых расчётов — лучше, чем современное электронное правительство?


Здание Главного вычислительного центра на проспекте Академика Сахарова.


Публикуем продолжение интервью с Алексеем Сафроновым, исследователем цифровизации в СССР (первую часть читайте по ссылке). Во второй части Алексей рассказывает, какие технические трудности были у АСПР в 1980-х, что умела эта система перед тем, как её развалили, и почему она кое в чём была более продвинутой, чем текущие наработки и проекты России в области цифровизации.

* * *
Сафронов. У нас осталось только три человека с советских времен, все трое — техники. Они рассказывали, что в конце 80-х была постоянная проблема: советские компьютеры были очень ненадёжными. Коссов Владимир Викторович, один из бывших руководителей Центра, мне рассказывал, что средняя задача межотраслевого баланса с той детализацией, которую тогда делали, решалась 40 минут, а среднее время бесперебойной работы машины было 30 минут. И регулярно получалась, что машина ломалась, не успев досчитать. Кроме того, у техников постоянно были взаимные претензии с эксплуатационщиками. Когда что-то ломалось, они говорили, что это потому, что эксплуатационщики не выдержали параметры температуры, влажности или пыльности в здании. Те им отвечали: «У нас всё нормально работает, это вы за компьютерами следить не умеете».
Очень часто, когда я эти истории выспрашивал, всё упиралось в то, что материальная база сильно отставала. Получалось, что инициатива наказуема. Представь, что, чтобы наладить удалённый доступ, вам нужно не только провести сетку, нужно ещё придумать компьютер, найти людей, которые его сделают, а также проконтролировать, чтобы сделали так, как надо. В своё время часть людей из вычислительного центра получила госпремию за создание миникомпьютера «Искра-226», клона американского компьютера Wang. Это был один из первых персональных компьютеров, с его помощью плановики из Госплана могли подключаться к информационной базе в ГВЦ. Один из главных идеологов системы АСПР, Владимир Борисович Безруков, рассказывал, что помимо отсутствия некоторых компонент, которые вот так вот приходилось разрабатывать самостоятельно, их всё время подводила и техническая надёжность — имеющееся оборудование часто ломалось или не очень хорошо работало.

XX2 ВЕК. Если технический уровень в середине 80-х был бы, как в середине 90-х, удалось бы проект довести до логического конца? И, может, тогда из кризиса можно было бы выйти?

Сафронов. Сейчас это частый аргумент, что компьютеры дозрели и социализм технически возможен, но я в этом смысле скептик. Если мы читаем какую-то перестроечную публицистику, мы видим, что первые рыночные эксперименты начались сразу после смерти Брежнева, ещё в андроповские времена, в 1983 году. И хоть в этой литературе не звучит напрямую тезис о том, что «мы хотим добавить рынок», но там говорится о «развитии самостоятельности», о полном хозрасчёте. Использовались эвфемизмы рынка. Сама аргументация была далека от того, что «мы технически не справляемся с планом». Не звучал тезис, что «у нас вычислительная мощность недостаточна, чтобы мы могли нормально рассчитывать параметры экономики». Там говорили: «У нас работники не заинтересованы работать хорошо, потому что между качеством их работы и вознаграждением нет никакой связи».
Я не считаю, что проблемы были на стороне техники. Потому что даже если удалённый доступ не очень хорошо работал, эта проблема решалась. Из соображений безопасности или технической сложности, если плановику из банка данных АСПР было что-то нужно, то это ему в распечатанном виде или на бобине привозили. Был штат людей, которые бегали с запакованными конвертами и доставляли по запросу информацию в распечатках из ГВЦ плановикам. (ГВЦ и Госплан находились в разных зданиях в разных районах Москвы). Был штат машинисток, которые должны были эти распечатки вбивать обратно в компьютер. Причем там была реализован принцип «двух ключей»: чтобы случайно не допустить опечатку, значение одновременно вбивали две машинистки, и оно ложилась в базу только если обе ввели одно и то же. Плановики после этого подгружали свои результаты обратно уже в машинном виде. Получалось, что из Госплана в Главный вычислительный центр информация передавалась в машинном виде, а из Главного вычислительного центра в Госплан нужные выписки выдавали в бумажном виде. Это не очень удобно, но во всяком случае это не такая проблема, которую нельзя решить.
Если бы Союз не развалился, то все эти технические шероховатости системы рано или поздно отладили бы. Планировалось её полностью закончить к 2000 году. Она бы позволила решать проще многие проблемы, с которыми мы в современности сталкиваемся. Даже сейчас тратится много усилий на сверку различных форм друг с другом. Например, когда Минтранс что-то строит, а Минфин финансирует эту стройку, невероятное количество времени тратится на то, чтобы циферки из одной формы сопоставить с цифрами в другой форме.

XX2 ВЕК. Если посмотреть на то, что есть сейчас, по каким параметрам можно сравнивать современную систему цифрового управления и прошлого?

Сафронов. Сейчас идёт работа над концепцией Национальной системы управления данными (НСУД). Она нужна вот для чего: у нас есть много ведомственных систем, а в этих системах хранится очень много данных, которые они накопили для своих нужд. Но для сторонних организаций эти данные, как правило, доступны лишь частично. Есть идея, что НСУД позволит задавать вопрос «а есть ли у вас такие-то данные» не каждому ведомству по отдельности, а что будет единый реестр, в котором на все эти ведомственные данные будет отсылка. При этом, не планируется заменять ведомственные системы одной централизованной системой, а планируется создать ресурс, который будет знать, что эти данные там у них есть. Идея в том, что мы создаём реестр, который знает про все существующие данные, которые сейчас сложно найти.
Реализация такой системы в том числе поможет решать проблему кодирования. Проблема кодирования возникла еще при создании АСПР. Любую экономическую информацию нужно как-то единообразно представлять. Думаю, с этим так или иначе сталкивался каждый. Например, в таблице имён сотрудников можно сначала писать имя, а потом фамилию, или сначала фамилию, а потом имя. Если у нас две таблицы по-разному отформатированы, то компьютер не поймёт, что речь об одном и том же человеке. Сейчас есть умные системы, которые как-то сами этих «блох» ловят, а тогда бороться с этим можно было только выпустив какой-то действительный для всей страны стандарт, например, как записывать показатель грузооборота. А показателей были тысячи! Помимо задачи выработать стандарт, нужно было заставить всех им пользоваться. ГВЦ из-за этого был вынужден заниматься ещё и нормотворческой деятельностью, готовить проекты правовых актов в сфере цифровизации.

XX2 ВЕК.
НСУД похожа на то, что предлагал Старовский?

Сафронов. Такая штука — одно место, которое знает про все государственные данные во всех отраслевых системах — была бы востребована и Госпланом, и ЦСУ. Всем нужны были данные для работы. Но в НСУД не предусмотрено планирования, нет никакой оптимизационной модели, так что это точно не размах ОГАС, даже в урезанном госплановском варианте АСПР. Вообще я так об этом не думал, но действительно проект НСУД похож на вариант Старовского. Получается, у нас был максималистский вариант энтузиастов-кибернетиков, умеренный вариант Госплана и минимальный вариант ЦСУ, и сейчас мы пытаемся сделать минимальный из трёх подходов, появившихся в середине 1960-х годов. К 2020 году дошли до попыток сделать минимальный вариант из трёх, развалив перед этим умеренный, который был уже так или иначе сделан, хоть и на очень древней элементной базе.
И даже эта совсем урезанная версия системы реализуется с большим трудом, потому что данные — это деньги. Например, в России несколько лет назад появилась система «Платон», в рамках которой берутся деньги с грузовиков за то, что они разбивают дороги. Для этого все грузовики оборудованы Глонассом, эта система видит все грузовые перевозки по федеральным трассам. Эта информация может быть очень полезна для формирования межрегионального транспортного баланса, из каких регионов в какие возят продукцию. Допустим, если мы хотим построить новую дорогу, для этого нужно понять, будут по ней ездить или нет, и если будут, то какие регионы с этого получат наибольший эффект. Когда Минтранс первый раз обратился за этими данными, «Платон» сказал: «А с чего это я вам что-то должен давать?» Минтранс отвечает: «Я тебя породил!» «Платон» возражает: «А мой устав ты подписывал? Ты открой, посмотри, там что-то написано о том, что я должен данные кому-то предоставлять?» Потом договорились, конечно, но это заняло много времени.
Любым идеям больших информационных систем или объединений информационных систем сильно мешают групповые интересы, а именно что на данных можно делать деньги. Если это логистические данные, то их можно продавать логистическим компаниям, которым нужно выстраивать грузопотоки. Скажем, у нас есть навигатор от Яндекса, в котором можно построить путь, а если нам нужна такая же штука для грузовиков? Для этого нам нужно знать, что какой-то мост не выдерживает столько-то тонн, а где-то под мостом легковушка проезжает, а грузовик нет. Или что где-то дорога плохая и по ней лучше лишний раз не ездить. Если ты знаешь эти дополнительные вещи, ты будешь возить быстрее, а если так, то ты переманишь заказчиков от конкурентов. С другой стороны, если кто-то другой знает мои данные, то он может понять, что я плохо работаю. Есть страх, что «мы вам всё про себя расскажем, а вы потом нас же будете в это тыкать, говорить, мы знаем из ваших данных, что вы можете работать лучше».

XX2 ВЕК. А Система межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) разве не решает задачу централизации данных?

Сафронов. Частично. Есть ощутимый прогресс с количеством предоставляемых в электронном виде госуслуг, ведомства научились обмениваться информацией, чтобы гражданам не нужно было по десять раз вручную заполнять одинаковые анкеты. Но в целом доступ к данным и обмен данными (а не письмами) производится только там, где людей законодательно обязали это делать. «Добровольно» никто не откроет свои данные для мира.
«За пределами» госуслуг электронный документооборот сейчас работает следующим образом. Чиновник открывает внутреннюю базу данных и пишет письмо с какой-то информацией оттуда. Этот проект письма подписывается его руководителем — раньше вручную, теперь всё больше электронной подписью. Если это письмо, то это не так страшно, а если это отчёт на 300 страниц, то на той стороне должен сидеть человек, который откроет PDF и или распознает файнридером, или сам найдёт цифру из него и руками перебьёт в экселевский файлик. Можно обмениваться документами, а можно данными, и сейчас система электронного документооборота (СЭД) — это в основном обмен документами — отсканированными бумагами. Но это не обмен данными! Обмен данными — это когда у нас есть доступ к исходнику. В этом деле есть подвижки, но процесс идёт гораздо медленее, чем хотелось бы.

XX2 ВЕК. Программу внедрения технологий электронного правительства «Электронная Россия» запустили довольно рано, в 2000-х. В 2010-м она закончилась с почти нулевыми результатами. Те, кто ею занимался, просто не знали про существование в СССР соответствующих наработок?

Сафронов. Я думаю, что да. Я как приличный человек искал в 2018—2019 годах для своей магистерской любые статьи по АСПР и не смог найти современных статей. Есть упоминания в мемуарах, есть много статей-прокламаций общего характера, что стоило бы использовать опыт Госплана. А конкретно знание, что такая система существовала, мне кажется, забыли, и всё. Она в каком-то виде, на старых запасах, продолжала работать до начала 1994 года, пока Яков Моисеевич Уринсон работал в ГВЦ. Там были межотраслевые балансы, построенные исходя из советских взаимосвязей. Система уже использовалась только для прогнозирования, но не чтобы строить планы, потому что некому стало отдавать команды о выполнении. Потом Уринсона взяли в Министерство экономики, и после этого следы АСПР теряются.
У нас в ГВЦ оставался один из техников-компьютерщиков, который ушёл на пенсию в прошлом году, и я его спрашивал, куда всё делось. Он сказал, что в 1990-х годах привезли новые компьютеры, уже IBM, и весь комплекс программ АСПР и банк данных, хранившиеся на ЕС ЭВМ, просто не перенесли на новые носители. Всё это осталось на тех канувших в лету машинах.
Эта история про то, как 30 лет делать систему управления экономикой, а потом просто сказать: «У нас тут старый жёсткий диск, а давайте его выкинем».

Интервью провела
Александра «Renoire» Алексеева

Источник: https://22century.ru/popular-science-public...ization-ussr-ii
Тимур
Формирование функциональных областей управления проектами в Советском Союзе

История управления проектами в Советском Союзе


Истоки управления проектами в Советском Союзе. Создание Центрального института труда Российской Советской Республики и СССР. Сетевые методы проектного управления. Проекты пятилеток. Программные средства управления проектами. Проекты по разработке атомного оружия и ракетно-космической техники в СССР. Многопроектное управление в организации. Автоматизированные системы управления организациями и предприятиями (АСУ) в различных отраслях народного хозяйства. Интегрированные системы. Создание Советской Ассоциации управления проектами СОВНЕТ, создание рынка профессиональных услуг и программных продуктов по управлению проектами.
1. Формирование функциональных областей управления проектами в Советском Союзе. Проекты пятилеток.
2. Сетевые методы проектного управления.
3. Многопроектное управление в организации и создание автоматизированных систем управления предприятиями и организациями.
4. Создание Советской Ассоциации управления проектами (СОВНЕТ) и профессиональное управление проектами.

Формирование функциональных областей управления проектами в Советском Союзе

Развитие методов управления проектами (УП) в нашей стране шло в русле мирового развития УП с некоторым отставанием от Запада, которое вызвано было в 50 – 90 годах главным образом отставанием в компьютеризации и информационных технологиях, а также в масштабах практического применения УП.
В начале 20 века (1905 – 1915 г.г.) в России стали применяться планы работ и календарные графики. При этом предлагались и внедрялись совершенно новые модели. Так, для строительства моста через р. Оку у г. Мурома в 1910 – 1912 г.г. была разработана модель календарного плана, отличная от модели Гантта. Модель была составлена в виде графика, позже (в 30 годах) названная «циклограммой». График был детально продуман, подробно разработан, отдельные работы строго увязаны во времени и пространстве. Календарный план – график (циклограмму) дополняла подробная пояснительная записка, включающая ряд таблиц и графиков.
Календарным планом называют заранее намеченную последовательность выполнения строительных, в том числе и подземных, работ, продолжительность которых исчисляется в календарных рабочих днях. Процесс разработки календарного плана называют календарным планированием.
Календарный план относится к разряду важнейших документов проекта организации строительства и проекта производства работ. В календарном плане отражается номенклатура, объемы работ, очередность, сроки и интенсивность их выполнения, численный состав исполнителей, сметная стоимость.
Циклограмма является планом организации труда и работ, увязывающим все производственные процессы одного цикла.
Систематическое выполнение цикла при планомерном чередовании отдельных процессов определяет цикличную организацию работ.
Циклом называют законченный процесс выполнения определенного объема работ, повторяющегося через равные промежутки времени.
Циклическая организация работ может быть с последовательным или параллельным выполнением отдельных операций. В первом случае основные операции следуют в определенном порядке друг за другом, поэтому для сокращения продолжительности цикла необходимо свести к минимуму время каждой операции. Во втором случае некоторые из них совмещаются целиком или частично во времени.
При проектировании циклограммы продолжительность цикла рекомендуется устанавливать такой, чтобы за смену или сутки завершалось целое число циклов или же чтобы цикл укладывался в целое число смен при больших объемах работ.
В основу циклограммы должно быть положено рациональное использование техники и всего комплекса механизмов в целом.
В 1913 году вышло в свет первое издание книги книгу «Всеобщая организационная наука» или «Тектология» Александра Александровича Богданова (Малиновского) на немецком языке. Наиболее полное издание – трехтомное, опубликовано в 1925 – 1929 годах. Его тираж был небольшой: первый том – 1000 экземпляров; второй и третий – 2000 экземпляров. Последнее издание «Тектологии» Богданова А.А. осуществлено лишь через 60 лет, в 1989 году и тоже ограниченным тиражом. Поэтому книга до настоящего времени неизвестна широкому кругу исследователей организационной науки.
Благодаря глубокому исследованию Богдановым А.А. всеобщих закономерностей организационных процессов «Тектология» имеет огромное значение для таких дисциплин как теория управления и теория управления производством. Исходными пунктами тектологии является признание необходимости подхода к изучению любого явления с точки зрения его организации. Он писал: «Всякая человеческая деятельность объективно является организацией или дезорганизацией. Это значит: всякую человеческую деятельность – техническую, общественную, познавательную, художественную – можно рассматривать как некоторый материал организационного опыта и исследовать с организационной точки зрения».
Принять организационную точку зрения - это значит изучать любую систему как отношение всех ее частей, так и отношений ее как целого со средой, т.е. со всеми внешними силами. По существу Богданов А.А. высказал идею изоморфизма (тождественность, идентичность форм) различных организационных структур, на которой базируется как кибернетический анализ, так и общая теория систем Л. фон Берталанфи.
Понятия организации, системы, структуры, связи, управление и т.д. стали неотъемлемой принадлежностью языка современной науки управления и новых прогрессивных технологий управления, в частности, управления проектами. Этим определяется воздействие «Тектологии» Богданова А.А. на развитие науки социального управления, включающую, в частности, и науку управления хозяйством страны (макроэкономику), и теорию государственного управления, и теорию организационного управления (менеджмент) и управление проектами и программами и др.
Следует отметить и то, что уже в начале 20-х годов Богдановым А.А. была дана та логика планирования, которая послужила важнейшим исходным пунктом для использования плановиками в дальнейшей практической работе.
Несомненно, что специалисты 20-х годов, прошедшего столетия (инженеры, технологи, экономисты, организаторы и управленцы), изучавшие книгу Богданова А.А. «Тектология», использовали ее научные и теоретические выводы на практике. Особенно при разработке первого перспективного плана развития новой социалистической республики – плана ГОЭЛРО (государственной электрификации России).
В 1918 году, в целях разработки и внедрения научных методов управления в промышленности и строительстве, был создан научно-исследовательский институт путей сообщения, который вскоре был переименован в научно-исследовательский комитет (НКПС). В 20-х годах открываются ряд специализированных учреждений, в частности Центральный институт труда (ЦИТ), бюро научной организации труда при Госстрое, проектно-консультативная организация «Оргстрой» и др. Издаются около 20 журналов по вопросам управления производством и организации труда.
Так, в начале XX века создавалась база и делались первые шаги для развития управления инвестиционными проектами в России, элементы которой внедрялись в промышленное и другие виды производства, а также сферу услуг.
Л.А. Велихов опубликовал в 1926 году работу «Опыт муниципальной программы», которая в основном посвящена систематизации разработки различных планов и теории перспективного муниципального развития.
Переход к новой экономической политике (НЭП) (1921-1929 гг.) обусловил актуализацию задач построения материально-технической базы социализма, задачи управления государством на основе новых принципов, планов и программ развития.
Основное внимание в это время уделяется развитию строительства и промышленности строительных материалов. Чтобы решать задачи индустриализации, коллективизации необходимо было переоборудование старых предприятий и строительство новых. Именно в строительстве внедрялись новые, методы организации и производства работ, которые впоследствии будут использоваться в промышленности и других производственных отраслях.
С 1928 года страна переходит на пятилетнее планирование развития народного хозяйства. Всего их за период Советской власти было разработано 13. Первый пятилетний план (1928-1932 гг.) был утвержден V съездом Советов СССР (май 1929 г.). При этом капитальные вложения в строительство осуществлялись с учетом строжайшего режима экономии на основе управления финансовыми ресурсами страны.
Изучение основных принципов организации производства и анализ опыта их применения в практике строительства позволили исследователю, инженеру Вавилову М.В. в 1930-1931 гг. сформулировать первые научно-обоснованные методологические положения по проектированию организации работ. При подготовке объектов к строительству предлагалось разрабатывать проект организации работ (ПОР), который должен давать ответ «… как именно, какими способами, в какой срок и за какую сумму данное сооружение должно быть выполнено», как формировать и использовать бригады рабочих. В состав ПОР были включены следующие документы: календарный план производства работ, план организации и механизации постройки (стройгенплан), калькуляции производственных операций и технические инструкции выполнения работ. Так был разработан первый комплекс документов по «управлению производственными процессами» инвестиционно – строительных проектов.
Первые проекты организации строительства носили индивидуальный характер, определялись взглядами составляющих их лиц. Среди проектов организации этого периода особого внимания заслуживает удачный проект организации строительства и монтажных работ на Азовстали, разработанный Ленинградским институтом Промстройпроект в 1935 году с участием профессора Н.И. Лукницкого.
Годы первых пятилеток явились и годами подъема, периодом зарождения индустриальных, прогрессивных поточных методов строительства. В научно-исследовательских работах этого периода были сформулированы принципы формирования и даны формулы расчета основных параметров непрерывного потока в стандартном строительстве.
Теоретические разработки в области поточного строительства 30-х годов были сразу же реализованы на практике. С их использованием разработаны и внедрены потоки при строительстве 45-ти стандартных щитовых 2-х этажных жилых домов в Измайлове (г. Москва), 192-х жилых домов, шести типов, в Бобриках, стандартных домов в г. Кемерово (Кузбасс) и жилых домов рабочего поселка Дачное под Ленинградом. Это были первые практические шаги применения управления проектами в жилищном строительстве.
В результате было получено значительное снижение трудоемкости возведения каждого объекта. Так, например, при строительстве в Измайлове трудоемкость каждого объекта уменьшилась с 1192 чел.-дн. до 530 чел.-дн., а в Бобриках при строительстве одного только потока 15 мелкоблочных домов втрое поднялась выработка в натуральных показателях. Общая потребность в рабочей силе снизилась с 2500 человек до 1800 человек.
Громадные разрушения принесла Великая Отечественная война 1941-1945 гг.. Несмотря на все разрушения и потери, годы войны значительно обогатили строительную и промышленную отрасли опытом ведения работ скоростными поточными методами. Было разобрано и передислоцировано на Урал и в Сибирь оборудование крупных заводов, что позволило, в конечном итоге, переломить ход военных действий, выстоять и победить во второй мировой войне.
К концу 40-х годов была создана стройная система и организационная структура управления подрядными строительными организациями.
Необходимость восстановления в последующие послевоенные годы промышленных и жилищно-коммунальных объектов поставила перед строительством и промышленностью новые задачи. При решении этих задач в Москве, Ленинграде, Запорожье, Донбассе, Магнитогорске и др. городах был накоплен и обобщен опыт организации функционально-поточного, поточного, поточно-скоростного, поточно-расчлененногои других методов организации работ. Таким образом, совмещение разрухи и подъема в народном хозяйстве страны, все-таки позволило развивать шаг за шагом управление проектамив строительстве и промышленном производстве.
Таким образом, начала Управления проектами в СССР своими корнями уходит в индустриализацию тридцатых годов. Рост однотипного, серийного производства, прежде всего в сфере жилищного строительства дал толчок для развития теории и практики поточной организации работ по реализации строительных проектов.
Опираясь на эти первые опыты массового жилищного и растущего промышленного строительства, в стране развивается теория строительного потока, которая явилась фундаментом современной научной организации и управления строительным производством. С полным основанием можно считать, что в период с тридцатых до начала шестидесятых годов и были заложены в нашей стране начальные основы управления проектами. Планирование и контроль выполнения проектов в этот период базируется на детерминированных линейных моделях Ганта и циклограммах с использованием графо-аналитических методов их расчета и оптимизации.
К началу 50-х годов в стране были созданы все необходимые условия для существенного повышения технического и экономического уровня капитального строительства, промышленности и сельского хозяйства. Индустриализация строительного производства при постоянно возрастающих объемах работ побудила специалистов совершенствовать организационные формы управления проектами на всех этапах создания готовой строительной продукции. Были выделены четыре основных этапа жизненного цикла инвестиционно строительных проектов (ЖЦП): планирование – проектирование– строительство –ввод в эксплуатацию. Каждый из этих этапов представлял сложный комплекс взаимосвязанных мероприятий и условий научно-технического, экономического и социального назначения.
Острейшей проблемой в послевоенные годы явилась жилищная проблема. Для ускорения ее решения учеными и практиками были разработаны новые конструкции и планировки жилых домов с экономичными квартирами для посемейного заселения. Получило развитие крупноблочное и крупнопанельное домостроение. При этом в стране возводилось большое количество крупных промышленных объектов: сверхмощная домна № 9 в Кривом Роге, прокатный стан «3600» в г. Жданове, Волжский автомобильный завод, крупные гидроузлы и нефтепроводы. Выполнялись и крупные государственные проекты и программы: в 1957 г. был запущен первый спутник земли; 12 апреля 1961 года был осуществлен первый пилотируемый космический полет, и затем полеты стали плановыми, регулярными.
Для выполнения вышеуказанных задач и реализации крупных проектов, особенно на завершающем этапе, стали организовываться так называемые «штабы». Это были группы людей, включающие представителей власти, проектировщиков, специалистов по выполнению проектов и эксплуатации. Члены таких штабов решали, в основном, оперативные задачи и отвечали каждый по своему направлению перед своим руководством. За общий процесс нес ответственность «куратор», назначаемый обычно конкретным министерством, проект которого осуществлялся. Таким образом, зарождалась в России система организационного управления проектами, которая в современном управлении называется – «командой проекта».
Следует отметить и то, что в 50-70 годы получили дальнейшее развитие и поточные методы ведения работ. В этот период были созданы различные методы проектирования и расчета неритмичных потоков. Подготовка производства стала решающим звеном при внедрении поточных методов. Завоевало признание мнение, «чтобы рационально использовать ресурсы, надо основательно подготовиться…». Это означало, что жизненный цикл проектов стал включать и подготовительный этап.

Полностью читать здесь: https://poisk-ru.ru/s683t1.html

Управление проектами в СССР
Тимур
Цитата(Тимур @ 17.01.2019 - 11:32) *
Начало:
Первый советский робот был создан школьником Вадимом Мацкевичем. Произошло это в 1936 году, когда Вадиму было всего лишь 16 лет.

Цитата(Тимур @ 17.01.2019 - 12:53) *
Автоматические манипуляторы 1982 год


Промышленные роботы в СССР 1986 год


Расшифровка закадрового текста передачи

Техническое перевооружение всего народного хозяйства одно из главных направлений экономического развития страны на период до 2000 года. Оно должно происходить на основе создания новых технологий, использования нового высокопроизводительного оборудования. Это промышленные роботы, станки с ЧПУ, транспортные тележки, автоматизированные склады и другие средства автоматизации. Объединение такого высокоэффективного оборудования в единый технологический комплекс дает возможность сделать значительный шаг в автоматизации различных технологических процессах. Наиболее перспективными среди таких производств являются гибкие производственные системы, в которых промышленные роботы нашли самое широкое применение.
Автоматизация тяжелых монотонных технологических процессов, как правило, производится с помощью промышленных роботов. Перед нами роботизированныя технологическая линия изготовления бензобаков на производственном объединении «ЗИЛ».
Все операции - прессовка, сварка, свинчивание, окраска проходят без участия человека. Только при таком комплексном создании роботизированных производств можно повысить производительность труда до двух раз, увеличить коэффициент сменности оборудования в 1,5 – 1,8 раза. При этом экономятся ресурсы, улучшается качество продукции, повышается ритмичность, кроме того, высвобождается значительное количество работающих, резко изменяется структура производства.

Что же такое промышленный робот?

Вначале появились дистанционно управляемые манипуляторы. Они упраяляются непосредственно оператором повторяя все движения его рук. Главная часть этих устройств манипулятор – управляемое устройство для выполнения двигательных функций аналогичных двигательным функциям руки человека при перемещении объектов в пространстве.
В промышленности широко применяются манипуляторы с ручным управлением, среди которых наиболее распространены сбалансированные манипуляторы с системой уравновешивания рабочего органа они поднимают груз от 20 кг до 3 тонн. Но эти манипуляторы лишь средства механизации.
Промышленный робот – это автоматическая машина, передвижная или стационарная состоящая из исполнительного устройства в виде манипулятора имеющего несколько степеней подвижности и системы управления. Кроме манипулятора в состав промышленного робота входит система управления – перепрограммируемое устройство программного управления. Перепрограммируемость - это свойство промышленного робота заменять управляющую программу автоматически или при помощи человека. Траектории движения промышленных роботов могут задаваться оператором в процессе обучения либо заранее составленными программами. Оператор может программировать последовательность перемещения манипулятора по степеням подвижности с помощью различных средств управления.

Обучение робота

Оператор задает набор команд, а система управления их запоминает, затем эти команды выполняются в автоматическом режиме.
Самую многочисленную группу составляют промышленные роботы с цикловым программным управлением, в которых осуществляется программирование последовательности выполнения движений от точки к точке. Такие роботы могут быть встроенными или подвесными, с одним или двумя манипуляторами, иметь различные приводы – пневматические, гидравлические. Цикловые роботы применяются для загрузочно – разгрузочных операций, транспортно – складских работ. Широко применяются подвесные промышленные роботы, рассчитанные на нагрузку обычно до 200 кг. Цикловые роботы применяются в кузнечно – прессовом производстве например промышленный робот типа «Циклон».
«Циклон» имеет две руки и разнообразную компоновку манипуляторов. Руки могут располагаться в горизонтальной или вертикальных плоскостях. Число программируемых степеней подвижности до семи. Часто цикловые роботы используются на сборочных операциях. Цикловой робот с круговым тактовым столом ведет сборку деталей из простых элементов (рис. 5).
Более совершенную систему управления имеют позиционные промышленные роботы. Движение рабочих органов таких роботов происходит по заданным точкам без контроля движения между этими точками. Наиболее перспективными являются позиционные роботы с электромеханическими приводами, такие промышленные роботы могут быть встроенными. Вместе со станками ЧПУ, накопительными устройством тактовым столом они образуют роботизированный технологический комплекс. Также используются роботы в напольном исполнении.
И цикловые и позиционные роботы по качеству движения уступают высокоэффективным промышленным роботам с контурным программным управлением на базе микропроцессоров. Движение их рабочих органов происходит по заданной траектории с требуемыми скоростями и точностью. Они применяются для автоматизации тяжелых производственных процессов таких как сварка, сборка, окраска, раскрой материалов. Как правило в этих производственных процессах промышленные роботы используются как основное технологическое оборудование, при этом достигается наибольший экономический эффект. Примером может служить робот типа «Бета» производственного объединения «ВАЗ».
Контактная сварка ведется им по сложной траектории. Система управления рассчитана на использование около 20 программ в зависимости от требований технологического процесса.
Универсальный отечественный промышленный робот «ТУР – 10 К» может успешно автоматизировать такие технологические операции как сварка, сборка, зачистка заусенцев или обслуживать автоматизированное оборудование загружая детали в составе гибких автоматизированных производств.
Робот имеет пять степеней подвижности, контурную систему управления с микропроцессором, фотоэлектрические датчики. На базе таких универсальных роботов с контурной системой управления создаются адаптивные роботы. Они управляются устройствами с автоматическим изменением управляющей программы. Средство адаптации – тактильное, локационные, сила моментные датчики, система технического зрения. Телевизионное изображение объекта сравнивается с цифровой кодограммой, хранящейся в памяти ЭВМ, таким образом робот узнает предмет. Адаптивный робот приспосабливается к изменяющимся условиям технологических операций при сборке, сварке и абразивной обработке материала. На современном этапе развития роботостроения все большее значение приобретают универсальные промышленные роботы с многофункциональной системой управления, построенной на основе микропроцессорной техники. При этом одним из основных принципов является создание широкого диапазона конструктивных схем, в том числе модульных. Конструктивный модуль, функционально и конструктивно независимая единица, которую можно использовать самостоятельно и в различных сочетаниях с другими модулями. Модульный принцип дает значительное сокращение сроков проектирования и производства роботов снижения их стоимости, упрощение эксплуатации. Промышленный робот модульного типа «РПМ – 25» (рис. 8) имеет 15 конструктивных модулей, что позволяет собирать более 150 компоновок манипуляторов, стационарных и подвижных, напольных и в подвесном исполнении.
Одновременно создаются роботы с новыми конструктивными решениями. Один из них «УМ - 5» промышленный робот с компенсацией статических нагрузок созданный в МВТУ им. Баумана. Он имеет 6 степеней подвижности выполненных по антропоморфной схеме подобной движению руки человека. Номинальная грузоподъёмность 5 кг, мощность двигателей - приводов 25 – 30 Вт. Главное преимущество высокая экономичность при минимальной массе и габаритах.
Роботы все шире находят применение в различных отраслях промышленности. Они обслуживают станки, производят штамповку, погрузочно-разгрузочные работы, литье, сварку, окраску и другие технологические операции.
Роботизированные сборочные линии на часовых заводах, позволили освободить от утомительного труда сотни работниц и использовать их на более квалифицированных работах.
Промышленные роботы открыли совершенно новую область своего применения – автоматизацию контрольно – измерительных операций. Они могут выявлять малейшие дефекты, разбраковывать детали методом неразрушающего контроля, могут давать команды о необходимости коррекции технологического процесса. Цикловые роботы осуществляют непрерывный контроль сварных соединений, контролируют степень закалки клапанов, степень чистоты обработки поверхности детали, производят разбраковку деталей с включением металла и без него. Используя ультразвуковой датчик цикловой робот разбраковывает детали в зависимости от их размеров, толщины.
Автоматизация производственного процесса требует ускоренного развития роботостроения, для этого необходим ввод в действие специализированных мощностей по производству промышленных роботов и микропроцессорной техники. Создание новых конструкций промышленных роботов и манипуляторов оснащенных системами управления на базе микро ЭВМ и микропроцессорных средств обработки информации, обеспечит расширение технологических и функциональных возможностей, их широкое применение в машиностроении так и в других отраслях и сделает возможным автоматизировать промышленные предприятия основой которых являются гибкие производственные системы.

Промышленные роботы и роботехнические комплексы, 1985 год


Советские роботы 30 лет назад - Робототехника в СССР


История советских компьютеров


Цитата(Тимур @ 10.09.2018 - 19:36) *


Виртуальный музей и справочник - Отечественная Радиотехника ХХ века
http://rw6ase.narod.ru


http://www.computer-museum.ru

Коллекция процессоров / CPU collection
Музей компьютеров / Computer museum

http://oldpc.su


История вычислительной техники в лицах

Президент Национальной академии наук Украины Б.Е.Патон
История науки, техники, культуры, изложенная в научных трудах, была бы не такой яркой, интересной и полной, если бы не дополнялась воспоминаниями выдающихся современников, во многом определявших развитие событий своего времени.
К сожалению, лишь немногие из них находят возможность написать о себе, своей жизни и творчестве: не хватает времени, другим мешает скромность либо уверенность, что результаты творчества скажут сами за себя; вносит свою лепту и секретность — требуется время, чтобы можно было говорить или писать об участии в закрытых работах.
Создатели компьютерной науки и техники в Советском Союзе оказались в этой категории людей: ни один из них не опубликовал мемуаров. Воспоминания современников о них скудны и недоступны широкому читателю. Скромные комнаты-музеи в учреждениях, где они работали, постепенно лишаются экспонатов и внимания. Единственным местом, где имеется экспозиция о творцах первых ЭВМ, оказался Политехнический музей в Москве.
В настоящее время еще есть возможность восстановить и сохранить для истории образы замечательных творцов цифровой вычислительной техники, рассказать о выдающихся достижениях руководимых ими коллективов. Это не столько возможность, сколько долг и необходимость. «Жалкий народ, для которого не существует прошедшего», — справедливо говорил Пушкин.
Героическая эпопея становления цифровой вычислительной техники в трудные послевоенные годы является достоянием всех стран СНГ. Феномен тех лет заключается в появлении именно в то время воистину уникального многонационального созвездия ученых, обеспечивших успешное освоение космоса, атомной энергии, развиmue ракетостроения, создание цифровых электронных вычислительных машин. Последнее важно подчеркнуть, поскольку выполнение крупнейших проектов И.В. Курчатова, С.П. Королева, М.П. Келдыша было бы невозможно без своевременной разработки ЭВM.
Их создание в трудные послевоенные годы — еще один героический пример служения науке, своему народу, неотъемлемая часть послевоенного ренессанса, не нашедшая, к сожалению, должного отражения в исторической литературе. Книга «История вычислительной техники в лицах» восполняет этот пробел. Ее автор — известный ученый в области вычислительной техники, свидетель и участник самых первых шагов ее становления и развития, имел счастливую возможность видеть и слышать замечательных ученых, о которых пишет в книге. По существу она является антологией становления и развития цифровой электронной вычислительной техники, охватывающей 50-е и 60-е годы нашего века. Насколько мне известно, это первая заслуживающая всяческого одобрения попытка обстоятельно рассказать о жизни и творчестве первосоздателей цифровой электронной вычислительной техники в СССР. Первая в континентальной Европе ЭВМ была создана в Киеве в Национальной академии наук Украины под руководством академика СА. Лебедева. Еще в те годы ученый предлагал своим ученикам подготовить и опубликовать материалы о становлении и развитии вычислительной техники в СССР. «На Западе о нас думают хуже, чем мы есть. Это надо исправлять», — говорил он. К сожалению, его замысел не был своевременно осуществлен и только сейчас нашел реальное воплощение в этой книге. Приятно отметить, что она подготовлена в стенах Национальной академии наук Украины, ученые которой стояли у колыбели зарождавшейся цифровой электронной вычислительной техники.

Первый заместитель председателя Комитета при Президенте Российской Федерации по политике информатизации В.В. Корчагин.

Уверен, что книга «История вычислительной техники в лицах» не останется незамеченной читателями, тем более, специалистами в области вычислительной техники и информатики и, конечно, историками науки.
Освещаемый в ней период становления отечественной электронной цифровой вычислительной техники замечателен тем, что в эти годы Советский Союз был одним из лидеров мирового компьютеростроения, о чем, к сожалению, сегодня мало известно.
Основное внимание уделяется научным школам того времени, основателями которых были С.А. Лебедев, И.С. Брук, В.М. Глушков и Б.И. Рамеев. Рассказывается также и о ряде разработок уникальных машин и их создателях — единственной в мире троичной ЭВМ (Н.П. Брусенцов), ЭВМ с использованием системы счисления в остатках (И.Я. Акушский), первой мини-ЭВМ о становлении отечественной компьютерной промышленности.
В книге впервые изложена история создания вычислительной техники как общего (гражданского) назначения, так и секретных некогда ЭВМ и комплексов на их основе для так называемых «специальных систем», в том числе космических, противоракетной и противовоздушной обороны и др., построение которых предотвратило в послевоенные годы сползание от «холодной войны» к новому мировому конфликту. Много внимания уделено выдающимся ученым Н.Я. Матюхину и М.А. Карцеву, работавшим в ihk рытых организациях и потому обойденных вниманием открытой печати прежних лет.
Уникальные архивные материалы, связанные с разработкой первых ЭВМ, обширный иллюстративный материал, воспоминания современников, биографические сведения, оттеняющие неординарность характеров и необычность судеб ученых, создают яркую и Достоверную картину событий почти полувековой давности. Пыделены исторически и приоритетно важные работы и даты. Имеете с тем эта книга — своеобразный взгляд в прошлое — позволяет понять причины быстрого первоначального развития вычислительной техники, а также, что не менее важно, ошибки и просчеты, допущенные в то время.
Быстро растущие потребности в средствах автоматизации интеллектуального труда привели к стремительному развитию компьютерной науки и техники, к превращению цифровых электронных вычислительных машин в главный инструмент, облегчающий труд ученого, инженера, медика, руководителей всех рангов. ЭВМ стали неотъемлемой частью систем управления в народном хозяйстве и военной области. На их основе создаются сети обмена информацией, обеспечивающие высокую степень информированности во всех сферах человеческой деятельности. Это, в свою очередь, создает новые импульсы для развития научно-технического прогресса и совершенствования ЭВМ. Оно идет по пути создания высокоинтеллектуальных средств обработки информации, возможности которых могут превзойти самые смелые предвидения писателей-фантастов.
Хотелось, чтобы книга Б.Н. Малиновского послужила началом серии книг о становлении и дальнейшем развитии вычислительной техники, ее важнейших применениях и роли информатики в жизни общества.
Среди ученых, о которых говорится в книге, люди разных национальностей — русской, украинской, белорусской, татарской, еврейской, греческой. Это еще раз подтверждает — истинная наука наднациональна и понятие «дружба народов» для нее — отнюдь не пустой звук. Надеюсь, что книга члена-корреспондента Национальной академии наук Украины Б.Н. Малиновского вызовет интерес в странах СНГ и будет достойно оценена на Западе, где сведения о периоде становления цифровой электронной вычислителъной техники в СССР ограничены немногими краткими и неполными обзорами техники тех лет.

Книга: Малиновский Борис - История вычислительной техники в лицах
Скачать: https://royallib.com/book/malinovskiy_boris...i_v_litsah.html

ЖЕЛЕЗНЫЕ ПРИЗРАКИ ПРОШЛОГО
ВСЁ О КОМПЬЮТЕРНОЙ ИСТОРИИ. ВСЁ ДЛЯ ТЕХ, КОМУ ОНА ИНТЕРЕСНА

Компьютеры и другая техника производства СССР и стран СЭВ. Фотографии, описания, воспоминания владельцев
http://www.sannata.org/articles/
Тимур
Цитата(Тимур @ 15.04.2018 - 15:53) *
Достижения СССР




Цитата(Тимур @ 14.09.2018 - 14:11) *
Виртуальный музей советского автопрома.

УНИКАЛЬНЫЕ СОВЕТСКИЕ АВТОМОБИЛИ



Ссылка: http://sovcarhistory.ru


Информационно-справочный сайт по флоту



Ссылка: http://www.riverfleet.ru

Цитата(Тимур @ 20.09.2018 - 15:28) *
Забытый советский ударный экраноплан-ракетоносец, авианесущий экраноплан.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

http://nibler.ru/35321-zabytyy-sovetskiy-u...aketonosec.html
Тимур
Цитата(Тимур @ 21.02.2019 - 12:58) *
Военная мощь СССР.




» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «


Источник ЦРУ 1985 г.: https://www.cia.gov/library/readingroom/doc...100140025-7.pdf
Тимур
Управляющие компьютеры

Компьютеры серии МИР. Искусственный интеллект

Валентина Михайловна Глушкова про В.М.Глушкова

Воспоминания о Глушкове А.А.Летичевского.

Личность и работы Глушкова

Глушков, создатель теории проектирования компьютеров.

Хотели бы Вы обрести бессмертие с помощью компьютера?

Кибернетик Виктор Глушков.

Тимур
Цитата(Тимур @ 16.04.2019 - 9:22) *
Детям 60-х, 70-х, 80-х посвящается...
Тимур
Пepвый coвeтский мотoцикл ИЖ "Лидep" с poторным двигaтелем



Супербайки из СССР: эскортные мотоциклы ИЖ с роторными двигателями
Источник: https://www.drive2.ru/b/2696882/
Тимур
Победа-родстер Спорт 56"


В 1949 году состоялась первая послевоенная автогонка по маршруту Москва — Минск — Москва, не только первая такого масштаба, но и ночная, даже шоссе в тот раз не перекрывали, вот они истоки Русского стритрейсинга)), если не брать во внимание массовые довоенные и дореволюционные автогонки, а ведь и их было много!
Основную массу спортивных автомобилей в 49 году составляли немного доработанные обычные Победы, Эмки.

Но это было только начало.

Для первого чемпионата СССР 1950 года газовцы на базе Побед строили легкие гоночные машины с двумя дверьми и легкими окошками из плексигласа, которые позже получат неофициальное название «Победа-Спорт».

Стандартной практикой становится подрезание стоек крыши, для занижения силуэта, а также увеличение объёма двигателя до 2,49 литра, с повышением степени сжатия, а также часто установленными несколькими карбюраторами К22А.

В поисках резерва мотора, к следующему 1951 году на автомобиль Торпедо-ГАЗ был установлен форсированный двигатель М-20 с увеличенным до 2,49 л. объемом с механическим нагнетателем от дизеля ЯАЗ-204 (Roots Supercharger) и двухкамерным карбюратором, развивавший по имеющимся данным мощность 105 л.с. при 4000 об/мин. Этот автомобиль разгонялся до 200 км/ч.

источник: https://www.drive2.ru/b/2182459/

Шоссейные гонки в СССР 1957-1959 годов


Машины СССР - Эстония
Тимур
Цитата(Тимур @ 23.05.2020 - 16:37) *

В детстве у меня была странная игрушка. Внешне она напоминала смесь самолета и корабля.
Вообще в СССР делали много странных игрушек, я всегда считал, что это плод больной фантазии не опохмелившегося после выходных инженера, работавшего на одной из фабрик игрушек. А оказалось все гораздо интереснее.)
Судно на воздушной подушке "Сормович".


Сормович/Sormovich


Источник: https://www.drive2.ru/b/2108022/



Цитата(Тимур @ 27.05.2020 - 21:15) *
Достижения СССР

Советский беспилотник – Ту-123 «Ястреб»

Сверхзвуковой дальний БПЛА-разведчик Ту-123 "Ястреб". :: Сверхзвуковой дальний БПЛА-разведчик Ту-123 "Ястреб". Разработчик: ОКБ Туполева Страна: СССР Первый полет: 1961 г.

Цитата
В конце 1950-х годов в связи с ростом угрозы возможного ядерного удара со стороны США, руководством СССР было принято решение по разработке системы дальней беспилотной фото- и радиоразведки, которая получила название «Ястреб». Ответственным за решение данной задачи было назначено ОКБ Туполева, которое уже имело опыт по созданию беспилотного ударного самолета-снаряда Ту-121. Вскоре ОКБ был создан сверхзвуковой дальний беспилотный разведчик (БПЛА), получивший обозначение Ту-123 «Ястреб», другим обозначением машины было ДРБ-1 – Дальний беспилотный разведчик первый. Основным его предназначением было ведение фото- и радиоразведки на дальности более 3 000 км.


https://topwar.ru/23012-sovetskiy-bespilotn...23-yastreb.html

Беспилотный аппарат Ту-143 Рейс

В середине шестидесятых годов ОКБ Туполева приступило к созданию новых комплексов беспилотной разведки тактического и оперативного назначения. 30 августа 1968 года вышло постановление Совета Министров СССР N 670-241 на разработку нового беспилотного комплекса тактической разведки «Рейс» (ВР-3) и входящего в него беспилотного самолета-разведчика «143» (Ту-143). Срок предъявления комплекса на испытания в Постановлении оговаривался: для варианта с оборудованием фоторазведки — 1970 годом, для варианта с оборудованием для телевизионной разведки и для варианта с оборудованием для радиационной разведки — 1972 годом.

Разработчик: ОКБ Туполева
Страна: СССР
Первый полет: 1970
Тип: Тактический разведывательный БПЛА
https://topwar.ru/7043-bespilotnyy-apparat-tu-143-reys.html


Цитата(Тимур @ 30.05.2020 - 16:46) *
Автомобильная заправка как на Марсе. Однозначно, за такую идею, советские дизайнеры получили премию. Азербайджанская СССР. Примерно 1980 год.
Тимур
«Повелитель молний». Т-34-85 «Э»

Пожалуй, это один из самых удивительных проектов, который реально был воплощён в металле, пусть и в единственном экземпляре.

По замыслу разработчиков эта машина вооружалась не традиционной пушкой, а электрической, которая (по их расчётам) могла вести огонь разрядами электротока, сила которых могла составлять сотни ампер и, по желанию стреляющего, возрастать до нескольких тысяч ампер. Расчётная дальность стрельбы (заявленная) должна была составлять 4500 метров.

Первый (и единственный) прототип был изготовлен в металле в Советском Союзе в 1951 году.
Работы велись с 1949 по 1955 год, после чего проект закрыли по личному распоряжению Н.С. Хрущёва.

Немного истории
КБ Жозефа Котина, легендарного конструктора тяжёлых танков серий КВ и ИС, по окончанию войны вернулось в Ленинград. Именно здесь им, в дополнение к уже ведущимся разработкам по проекту ИС-4 и плавающему танку, поручили разработку принципиально новой машины, условно обозначенной одной литерой, «Э» (электрический).

ЦК ВКП(б) определил задачу конструкторов следующим образом – создать на базе серийно производимого танка (на своё усмотрение) боевую машину, которая будет иметь возможность поражать на значительных расстояниях бронетехнику вероятного противника посредством направленного разряда электричества большой мощности, который уничтожает экипаж и сохраняет боевую машину, у которой, для приведения её в рабочее состояние, достаточно просто восстановить электропроводку.

о решению Главного конструктора для работы было выбрано серийно производимое шасси танка Т-34-85.
Боевую энергетическую установку поручили создать на другом КБ, под непосредственным руководством ПГУ при Совмине СССР, начальником которого, в то время, был Б.Л.Ванников. Непосредственное участие в разработке принимал академик И.В.Курчатов.

За основу был взят промышленный реактор Ф-2 (Обнинск), на принципах которого создали портативную модель Ф-7-П, оборудованную графитовыми замедлителями. В качестве топлива предполагалось применять изотопы урана (233 и 235). Энергетическая установка, которая получилась в результате, имела габариты 2100*1350 и массу 2,15 т. её смонтировали на корме танка. Выдаваемая в боевом режиме (выстрел) мощность составляла 0,7 МВт.

Вооружение машины включало спаренное высоковольтное кольцевое импульсное устройство с блоком электронного преобразователя напряжения. В качестве дополнительного устройства смонтировали импульсные трансформаторы с устройством предионизации.

В зависимости от решения, принимаемого экипажем, ионизированный канал, по которому направлялся разряд (молния) мог характеризоваться токами от нескольких сотен, до нескольких тысяч ампер.
Основные характеристики машины:
Боевая масса (т) - 33,8;
Экипаж (чел) - 5;
Бронирование (лоб, борт, корма) мм - 45 – корпус
- 90 – башня;
Защита реактора (мм) - 75;
Двигатели - два электромотора, питающиеся от реактора.

Машина проходила полигонные испытания в период с 1951 по 1954 годы на полигоне НИИ БТВТ (Кубинка). По личному указанию Хрущёва после прекращения работ её разобрали.

Источник: http://bronetechnikamira.ru/kotoryih-ne-by...olniy-t-34-85-e
Тимур
5 лет Калининградской области (исторический очерк)


50 героических лет. ч1/3

50 героических лет. ч2/3

50 героических лет. ч3/3


1982 г.Волгодонск Ростовской области. 'Загляни в свое завтра.' Донтелефильм,
Тимур
1989г 'Нальчик.' Видовой Док. фильм СССР.


Калининград (1980)


Novomoskovsk 1963 / Новомосковск 1963


Архангельск - старинный русский город на Двине. Путешествие в историю. Фильм

Тимур


ГРАЖДАНСКАЯ АВИАЦИЯ СССР. ЭТО, МАЛЬЧИК, БУДЕТ ОЧЕНЬ ГРУСТНАЯ СКАЗКА

Авиация СССР начиналась буквально с чистого поля. Было несколько энтузиастов и теоретиков. А больше ничего не было, кроме желания развивать. С нуля создавалась авиационная промышленность, готовили специалистов во всех отраслях, строили заводы и крепили «крылья Родины». Возможно по каким-то сегментам и отставали от капиталистических конкурентов, но отрасль была на мировом уровне, и каждый следующий самолёт был лучше предшествующего.

Авиация современной России начиналась совсем не с ноля. Заводы уже были построены (что заводы – отрасль была, что существенно больше, чем просто заводы), были готовые специалисты, были ВУЗы и НИИ в отрасли. 70 лет тяжёлой работы, как ни крути.

Скажите пожалуйста, Вы считает современную Россию авиационной державой? Не великой, а хотя бы просто авиационной. Если у страны осталась только такая гражданская «авиация».

Источник: http://typrishol.ru/istoriya-obshhestvo-po...aya-skazka.html
Тимур
Тимур
ПЕРВЫЙ ПЕРЕДНЕПРИВОДНЫЙ автомобиль в СССР! За 20 лет до Восьмерки! ЛуАЗ-969 и его модификации


ЛУАЗ, НИВА и УАЗ... месим грязь
Тимур
Inside The Gates Of Soviet Russia (1920-1921)
Советской России (1920-1921)


Peoples Of The Soviet Union (1952)
Народы Советского Союза (1952)


Stalins USSR in 1953, HQ 1080p Videos & Pictures, City and Rural life, Full Color
Сталинский СССР в 1953 году, HQ 1080p видео и фотографии, городская и сельская жизнь, полноцветный
Тимур
RARE & VINTAGE PHOTOS OF SOVIET UNION! (PART I) MUST WATCH BEFORE YOU DIE!
РЕДКИЕ И СТАРИННЫЕ ФОТОГРАФИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА! (ЧАСТЬ I) ДОЛЖЕН СМОТРЕТЬ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ УМРЕШЬ!

RARE & VINTAGE PHOTOS OF SOVIET UNION (PART II) РЕДКИЕ И СТАРИННЫЕ ФОТОГРАФИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА (ЧАСТЬ II)

RARE & VINTAGE PHOTOS OF SOVIET UNION (PART III)

RARE & VITAGE PHOTOS OF SOVIET UNION (PART IV)

Тимур
Ленинский проспект ретро 50-70 х годов. Дом, в котором я живу

На стройках Москвы". ЦСДФ, 1951 г.

Tarybų Lietuva Nr.1 /718/ 1964 Sausis "Žmonės nepeikia"

Tarybų Lietuva 1972 - 31 - Lazdynai
Тимур
Inside Russia Moscow and Leningrad, 1935

Fitness Wins In Russia! (1938)

Stalin At Womens Meeting (1938)

Russian Factory (1940)

Moscow (1947)

Russian Life Today: Inside The Soviet Union, 1958

Georgian Circus In Moscow (1958)

Travelling to Moscow ft. Sir Laurence Olivier, Robert Lang, & More (1965) | British Pathé

Moscow Circus (1965)

The Town Of Vilnus (1968)
Тимур
Тимур
Первый автомобиль «Москвич-408\412» и новейшая Lada Vesta.
Тимур
Шутц Геннадий Викторович


Геннадий Викторович Шутц, 1945.

В июне 1941го мне было 17 лет. 18го числа у нас был выпускной вечер, а 22го - футбольный матч между нашим районом, за команду которого я выступал, и соседним. Мы проигрывали. Тут прибегает мой брат и кричит: "Генка, война началась!" Я говорю: "Какая еще война? Не видишь: мы проигрываем?!" Ну, а уже вечером, в клубе, где мы смотрели фильм, неожиданно убрали экран и выкатили трибуну. К нам обратился какой-то райкомовский работник с речью о том, что началась война, и просьба всем комсомольцам явиться в райком. Ночью мы туда пришли. Я написал заявление с просьбой направить меня добровольцем на фронт, но поскольку я был 24го непризывного года рождения, то меня вместо фронта направили на заготовку сена для армии. Дали мне под команду тринадцать девиц, которые почти ничего не умели, и вот я бегал между ними: "Генка, отбей косу! Генка у меня коса в кочке застряла! Генка поточи косу!" Устал я с ними.

Этим же летом я поступил в Томский Железнодорожный Институт. В институте я проучился всего месяц, и нас отправили домой. А в январе 1942го, когда мне исполнилось 18 лет, меня призвали. Всю нашу группу призывников отправили в Москву, где мы попали в сортировочный лагерь, что находился в Измайлово. Когда наша команда прибыла, ко мне подошел старшина и спросил:
- Сколько классов окончил?
- Десять.
- А тригонометрию знаешь?
- Да.
- Пойдешь в зенитчики?
- С удовольствием!
Так в апреле 1942 года я попал в батарею малокалиберной зенитной артиллерии (МЗА). Нам сказали, что учить нас будут до августа. В начале июня мы получили зенитки - тридцатисемимиллиметровые орудия образца 1939 года cо скорострельностью 160 выстрелов в минуту. В реальной же ситуации после 75-100 выстрелов они так разогревались, что их начинало клинить.

Практические занятия май 1946. Германия.
(Хотя фотография сделана после войны, она дает полное представление об устройстве КП батареи)

Командир батареи распределил наши обязанности, и я стал дальномерщиком. Оказывается, стереоскопическая способность зрения, то есть способность различать расстояние до предметов и определять их относительную удаленность, сугубо индивидуальна. Тест же был элементарно прост: командир показал на дерево и столб, что были примерно в 800 метрах от нас, и спросил, кто из них дальше. Поскольку я ответил правильно, то и стал дальномерщиком.

В то время батарея состояла из четырех орудий, которые занимали позиции как бы в вершинах квадрата со стороной 100-150 метров. В центре квадрата располагался командный пункт, который состоял из поясных окопов для разведчика, дальномерщика и командира. Между комбатом и орудиями устанавливалась телефонная связь. Реально же во время боя из-за грохота выстрелов подавать голосовые команды не было никакой возможности, поэтому мы разработали специальную систему условных сигналов.

Работа батареи строилась следующим образом: разведчик, вооруженный биноклем, обнаружив приближающиеся самолеты противника, определял их количество. В идеальном случае это получалось с расстояния пять километров. Я, дальномерщик, определял расстояние до цели и непрерывно сообщал командиру о его изменении. В свою очередь командир распределял цели между орудиями и выбирал время открытия и тип огня: одиночный, короткими или длинными очередями. Обычно огонь открывался с дистанции 2000-2200 метров короткими очередями. Длинные же очереди применялись по низколетящим самолетам. Стреляли обычными фугасными снарядами.

Расчет зенитного орудия сержанта
И.И. Шапина.
Стоят слева на право: подносчик, установщик удаленности цели, заряжающий, установщик курса цели, подносчик, командир; сидят: 1ый номер, 2ой номер. (из книги А.А. Гречко "Битва за Кавказ")

Конечно, нам выдавали и бронебойные, но они редко использовались и только по наземным целям. Расчет орудия состоял из 8ми человек: командир, два наводчика, первый и второй номер, установщик удаленности цели, корректировщик курса и скорости полета цели, заряжающий и 2 подносчика (если стрельба идет длинными очередями, то один не успевает подавать - там обоймы как в мясорубку уходят). Первый номер наводил орудие по вертикали до совмещения горизонтальной черты коллиматора с целью, второй номер - по горизонтали до совмещения вертикальной черты коллиматора с целью, третий номер устанавливал дальность и скорость полета цели, которые сообщал командир батареи; корректировщик, вращая маховичок, старался угадать курс самолета; командир, убедившись, что цель захвачена, докладывал на командный пункт; и по приказу командира батареи второй номер открывал огонь. Вообще-то, опытные наводчики стреляют больше по трассерам снарядов. Это умение отрабатывалось на постоянных тренировках между налетами или на дежурстве (на батарее всегда дежурило одно орудие).

Так вот, возвращаясь в 1942 год… Мы не успели даже начать осваивать орудия, как пришел приказ о нашей переброске на фронт. В первых числах июля наш 241й армейский зенитно-артиллерийский полк, состоявший из четырех батарей и двух пулеметных рот, вооруженных ДШК, был переброшен на Воронежский фронт. Зенитки мы изучали прямо на железнодорожных платформах, и однажды, во время тренировки, наводчики произвели выстрел, который чуть не убил нашего комбата - снаряд прошел над его головой. На станции Серебряные Пруды мы первый раз попали под бомбежку. Я запрыгнул с головой в ближайшие кусты и там сидел, дрожа от страха, пока самолеты не улетели. А уже под станцией Анна было настоящее боевое крещение.

Сержант Г. В. Шутц, 1942

До конца лета мы откатывались с войсками, пока фронт не стабилизировался по реке Дон, на берегу которой мы стояли вплоть до начала контрнаступления. Это было очень трудное время: боеприпасов было мало, кормили нас очень скудно. На первое и второе - суп или каша из усеченной пшеницы или свежего гороха, приготовленная на узбекском хлопковом масле, выглядевшем как ржавчина. А то одно время даже соли не было - вот это настоящее мучение.

Это был последний год, когда немцы еще старались воевать по расписанию: ночью они почти не бомбили, а утром начинались налеты их авиации. Пекло было ужасное - полдевятого утра жара, смрад. Идет первая группа бомбардировщиков - бомбят и нас, и пехоту; через 30- 40 минут - вторая группа. После третей бомбежки, если они удачно бомбили, мы все черные, в саже и пыли.

В один из таких налетов был ранен комсорг полка, и политотдел назначил меня исполняющим обязанности. Как только выпадало свободное время, я ездил по батареям, рассказывал о положении на фронте, о действиях союзников. Люди-то в основном безграмотные были: на всю батарею у нас было всего двое со средним образованием, а остальные - либо после семилетки, либо вообще с четырьмя классами. Конечно, с ними надо было беседовать. Ведь немцы тоже свою пропаганду вели - разбрасывали листовки. Некоторые из них я хорошо запомнил. Первая - такая двухстраничная листовка формата А4 на мелованной бумаге. На форзаце вырезан круг, так что виден Советский герб, расположенный на третьей странице. Когда открываешь, то под гербом написано:

Слева молот, справа серп-
это наш советский герб.
Хочешь, жни, а хочешь, куй,
все равно получишь…

- и три точки. Низость, конечно. Немцы, видимо, были осведомлены, что у нас проблемы с бумагой, и нам даже самокрутку свернуть не из чего. Так вот вторая листовка была специально отпечатана на папиросной бумаге в расчете на то, что солдаты ее используют на самокрутки, а заодно и прочтут. На ней было написано: "Войны хотят только Тимошенко да жиды-герои. Вы отступаете только потому, что Сталин уничтожил 130 тысяч лучших командиров и политработников…". Или показывают листовку, рассказывающую о том, как живется сдавшимся в плен таким-то Иванову, Петрову, Сидорову. Сидят, на гармошке играют, улыбаются. Приходилось объяснять, что это все вранье.

Когда началось наступление под Сталинградом, мы дошли до станиц Кантимеровка и Бутурлиновка. В наступлении нам тоже не сладко пришлось: наши пушки тягали "Виллисы", вполне справлявшиеся с работой на ровной местности. На спусках же пушка с нагруженными на нее снарядными ящиками норовила спихнуть машину с дороги. Это только в 1944 году у нас появились Додж 3/4, а потом двухостные Шевроле и Студебеккеры, за которые обычно цепляли 2 орудия. А тогда только "Виллисы" и выручали.

После окончания Сталинградской битвы меня направили на артиллерийские курсы в Иркутск, после окончания которых, осенью 1943 года, я попал в Ленинград. Привез нас маленький дореволюционный паровозик "овечка", пролетевший на полной скорости через пробитый в 43м коридор между Волховым и Ленинградом. С пересыльного пункта меня направили в 32ю дивизию, где я принял взвод (2 орудия). В это время произошло укрупнение артиллерийских частей. Наша 32я зенитно-артиллерийская дивизия РГК состояла из четырех полков: 3 полка МЗА (1387й, 1393й и наш 1413й) и один 1377й полк СЗА, вооруженный 85мм орудиями. Реорганизация коснулась и батарей: они стали шестиорудийными. Орудия на позиции теперь располагались шестигранником, с расстоянием между ними 150-200 метров, это по уставу, но в боевой ситуации иногда использовали и другие построения, например в линию при охране колонн.

В январе месяце мы ударили. Освободили Гатчину и дошли почти до Пскова. Во время наступления полк прикрывал 46ю Лужскую стрелковую дивизию. Уже под Псковом меня назначили командиром батареи. День назначения мне очень запомнился. Это было начало февраля. Я только прибыл в четвертую батарею, которой мне было поручено командовать, и пошел знакомиться с личным составом. К этому времени батарея со вспомогательными службами состояла из 84х человек, к тому же командиры взводов все были лейтенанты, а я был младший лейтенант. В общем, встретили меня с недоверием. И тут налет: 30-35 Yu-87. На меня все смотрят, как я командовать буду. Ты спрашиваешь, можно ли было не открывать огонь? Можно, только у зенитчиков это расценивалось как трусость. У нас был закон: пока идет налет, никому, от подносчиков до командира батареи, даже пригнуться нельзя. Надо выполнять свои обязанности. Тут главное - чтобы нервы не подвели. Ведь были у нас и такие, кто под платформу орудия голову от страха засовывал. Вот это боевое крещение прошло удачно. Сбить мы тогда никого не сбили, но самолеты рассеяли, на второй заход они не пошли, и переправу мы сохранили - это заслуга. Да, и не погиб никто.

Вообще же, с начала 1944го по май 1945го моя батарея сбила 13 самолетов, и мы были на одном из первых мест в дивизии по результативности. Вроде не много, да? Но ведь наша задача какая - не дать противнику отбомбиться прицельно по охраняемому объекту. Конечно, сбить самолет здорово, но не это главное. Главное - чтобы не пострадали от налета прикрываемые пехота, танки или переправа. Вот под Сталинградом полк за два месяца насбивал порядка 100 самолетов. Но это были транспортные Ю-52, которые снабжали окруженную 6ю армию, их легко было сбить. Вот Ю-87 сбить - это очень сложно. Он был самым коварным и опасным пикировщиком у немцев. Хотя и не очень скоростной, но бомбометание производил очень точно, поэтому стреляли по нему в момент, когда он делал горку перед пикированием. Летчику же страшно - он же видит, что по нему стреляют. Бомбу он все равно сбросит, но заставить его ошибиться, сбросить чуть раньше или позже - это наша задача. Ну, а уж если видели, что сбили самолет, то тут же отправляли к месту падения на "Виллисе" техника по орудиям, чтобы он снял заводскую табличку как вещественное доказательство. Еще хорошо было бы получить подтверждение сбития от охраняемого подразделения. Конечно, бывало так, что самолет падал уже на территории противника, тогда его засчитывали только при наличии такого подтверждения. Так вот за первые пять сбитых самолетов я получил орден Красной Звезды, за вторые пять - Орден Отечественной войны второй степени. Так же я награжден медалями "За оборону Ленинграда", "За взятие Берлина" и "За Победу над Германией".

Герой Советского Союза
Виктор Ерменеев
Надпись на обороте:
Товарищ старший лейтенант, вспомни и не забывай своего Героя.
Виктор Ерменеев
Дарю на память комбату ст. л-ту Геннадию Шутц. Город Стендаль (Германия) 7.10.45

Из-под Пскова нас перебросили под Выборг. Опять прорвали оборону и 100 километров прошли без сучка, без задоринки, думали, что так и дальше будет, но нет. Перед Выборгом наткнулись на сильное сопротивление и встали; а вся армия по инерции продолжала идти, и на Приморском шоссе получилось скопление людей и техники. Я рассредоточил батарею повзводно вдоль колонны на протяжении почти двух километров. Немцы не заставили себя ждать. Во время налета их авиации осколками бомбы ранило практически всю прислугу одного из орудий. Тогда командир орудия Ерменеев, будучи сам ранен, сел за наводчика и с еще одним парнем сбил 3 кобрирующих (выходящих из пикирования) самолета, а остальных рассеял, за что получил звание Героя Советского Союза. Это официально. Ну, а неофициально, ранение, конечно, было, но легкое, троих-то он не сбил - их ему записали. Ведь и другие вели огонь, да и упали самолеты за линией фронта. Тем не менее, это был подвиг - он не дал им бомбить колонну, а то ведь месиво было бы. Мы его представили к награде, но не к Герою, поскольку на Героя надо было писать отдельное представление. В 1944ом году было принято решение отмечать день артиллериста в годовщину начала контрнаступления под Сталинградом, 19го ноября. Видимо, было распоряжение Сталина представить от каждого вида артиллерийских частей одного или несколько человек к званию Героя Советского Союза. Меня осенью вызвали в штаб полка и попросили написать представление Ерменеева. Вот так у меня в батарее появился Герой.

Там же под Выборгом у нас был очень неприятный инцидент. В наступлении я познакомился с майором, начальником службы ВНОС (Воздушное наблюдение, оповещение и связь). Там одни девчонки служили, а он ими командовал. Так вот, у них был аэростат, как колбаса, на котором этот майор поднимался с рацией метров на 800 для корректировки огня. И вот однажды видим, как к этому аэростату на бреющем несется "мессер". Открыли огонь, чтобы не дать ему прорваться и поджечь "колбасу". А надо сказать, что стрелять по низколетящей скоростной цели очень сложно, тут все зависит от слаженной работы наводчиков, которые интуитивно выбирают момент стрельбы. И вдруг я вижу, как наш снаряд пробивает аэростат, тот вспыхивает и начинает падать. Уже у самой земли этот парень, что был там, успел выпрыгнуть и раскрыть парашют. "Ну,- думаю,- все - трибунал". И тут подъезжает на "Виллисе" командир нашего полка, противный мужик. Говорит: "Пиши представление, командующий видел, как ты "мессер" сбил". Я говорю: "Какой "мессер"? Я свою "колбасу" сбил!" А он все свое гнет. Я так думаю, что он надеялся награду получить. Послал я "Виллис", что бы узнать, жив ли майор. Возвращаются вместе с ним: "Слава богу, жив! Но побился сильно - руки разодраны, на лице ссадины". Он на меня матом! Я говорю: "Ну, ты же видел - мы "мессер" отгоняли". Выпили мы с ним по кружке спирта, помирились и потом, пока шло наступление, еще не раз встречались. Конечно, на войне не все получалось. В другой раз свой истребитель обстреляли. Хорошо, не сбили. Мы, конечно, имели систему определения ЯСС (я свой самолет), но она была достаточно примитивна: днем это разнообразные покачивания крыльями, а ночью - комбинации бортовых огней. Сигналы менялись каждый день, что сильно усложняло мою работу как командира батареи.

Дальше пошли на запад по берегу Рижского залива. Как-то раз сидим на берегу, играем с девицами в "дурака" И тут разведчик кричит: "Водная цель!" Я смотрю - три немецких катера подходят к берегу. Объявил тревогу, и мы начали их подпускать. С 800 метров они открыли огонь. Смотрю - один разрыв, второй. Ну, и мы ответили из всех шести орудий. В общем, отогнали их и пошли доигрывать. Вскоре мы освободили город Тарту. Был теплый августовский вечер, когда мы вошли в этот город. У меня возникло ощущение, что война обошла его стороной - не было слышно выстрелов, на улицах отсутствовали следы боев. Мы остановились, и я решил пойти собрать немного малины, что росла в саду перед домом. Собирая крупную, вкусную малину, я раздвинул кусты и увидел мертвую женщину, лежащую ничком на земле. Вот этот контраст между красотой и тишиной с одной стороны и смертью с другой навсегда врезался в мою память.

В районе реки Нотец, под Kostschin (Kostrzyn), мы пересекли границу с Германией. Мы ехали ночью на машинах по местам вчерашних боев. Усталые солдаты спали в кузове. Вдруг я вижу, на дороге стоит фанерная арка, и на ней огромными черными буквами надпись. Почитал, и у меня мурашки по коже: "Вот она - преступная Германия". Позвал я своих командиров взводов. Разбудили солдат. Вот, говорю, входим в логово фашистского зверя. Утром я проснулся от крика разведчика: "Тревога!" - приехал командир полка, а у нас было заведено, что разведчик наблюдает и за воздухом, и за дорогой, и за начальством. Если видит командирский "Виллис", то тоже командует: "Тревога!" - как при налете. Командир спрашивает:
- Чем ты сегодня солдатиков кормил?
- Ну, как всегда - каша, - отвечаю я.
- Старшина, иди сюда. Чем кормили солдатиков?
- Кашей, товарищ полковник.
- Каша, каша… Я был в батарее у Терехова, он уже и гусятинку-поросятинку раздобыл. Бери Студебеккер или Шевроле и давай на хутор. Забрать все, что есть.
А надо сказать, что после Нетце население в радиусе 20ти км бежало, бросив голодную скотину. Так что командиры толкали нас на мародерство. Правда, скоро это прекратилось, поскольку вышел приказ командующего фронтом Жукова, гласивший что-то, вроде: "Мы - армия освободительница, принесшая освобождение немецкому народу, и мы должны так же относится к немецкому народу, как к своему." Но попробуй сразу сказать простым русским солдатам, у которых были повешены или расстреляны родственники, разрушены дома, что они должны разом все забыть?! Это невозможно! Люди возмущались: "На каком основании я должен забыть то, что натворили немцы на моей земле, с моими родственниками?" Этот переход был очень болезнен. Ведь от самого Сталинграда до границы с Германией наступали под лозунгом: "Убей немца!" У меня до сих пор перед глазами статьи Ильи Эренбурга. Еще надо иметь в виду, что пополнение к этому времени у меня в батарее во многом было из уголовников, освобожденных по амнистии. Был случай, когда мой солдат, вот такой уголовник, на кладбище изнасиловал мать и дочь. Мне пришлось оправдываться, писать докладную, СМЕРШ заинтересовался, и его отправили под трибунал. Но массовых случаев не было.

Ну вот. Взяли мы Берлин, потом Магдебург, форсировали Эльбу и дошли до Стендаля. Там остановились и жили около года. Так война и закончилась.

Запись и литературная обработка Артем Драбкин
Фотографии из архива Шутца Г.В.

Источник: https://library.by/portalus/modules/warcraf...utc/shutc_r.htm
Тимур
Полевые ясли 2-ой бригады сельскохозяйственной коммуны им. Ленина. Калачёвский район. Июль 1932 года

Сталинград. Первый послевоенный физкультурный парад. Лето 1945 г.

Граффити начала 40-х годов прошлого века.

1983г.Школьники отдыхают во время уборки листвы. Москва.

"Эхо войны" крыша дома сделана из дисков от пулемета ДП-27, Калужская область 1951 год.

Тимур
Тимур
Цитата(Тимур @ 17.01.2019 - 13:15) *
История советской робототехники


С древних времён человек мечтал о создании искусственного человека, обладающего разумом и способного выполнять какие-либо действия. Так, в еврейской мифологии существует легенда о големе – глиняном человеке, которого оживили при помощи магии. В средние века ученые достигли высот, создавая сложные механизмы, но научить их мыслить так и не удалось. Самым удачным можно считать изобретение швейцарского часовщика Пьера-Жака Дро и его сына Анри Дро, живших во второй половине XVIII-го века – механический человек «Писец». Он умел выписывать буквы и слова, сидя за столом и плавно покачивая головой в такт движениям. От имени Анри Дро и произошло название «андроид»[1]. А вот слово «робот», напротив, славянского происхождения. Его придумал чешский писатель Карел Чапек, который описал в своей социально-фантастической пьесе «R.U.R.» «механических людей» в 1920 году. Оно образовалось от слова «робота» – работа по-чешски. А в 1942 году писатель-фантаст Айзек Азимов впервые употребил термин «робототехника», а также вывел 3 закона для роботов. Так, робот должен выполнять приказы человека, не причинять ему вред и уметь защищать себя. Современная робототехника возникла во второй половине ХХ-го века, когда значительно возросла потребность в автоматизации производственных процессов. Современное определение робота обозначает его как универсальный автомат для осуществления действий, имитирующих действия человека. Существует несколько направлений развития робототехники. Военные роботы используются для помощи военнослужащим в военных операциях. К ним относятся роботы-сапёры и спасатели, роботы-разведчики – беспилотные летательные аппараты и другие. Космические роботы отлично справляются с работой за пределами Земли – это зонды, луноходы, марсоходы и другие. Бытовые роботы помогают человеку в повседневной жизни, например, робот-пылесос. Промышленные роботы представляют собой систему манипуляторов, управляемых при помощи специальных программ. Эти роботы предназначены для выполнения операций, связанных с перемещениями предметов, и используются в научных лабораториях и на промышленных производствах, чаще всего для покраски и как сварщики. В настоящее время в производственных процессах роботов используют для работы в смертельно опасных и агрессивных средах, при выполнении тяжёлых примитивных операций и в технологических процессах с тяжёлыми условиями труда, где шум, вибрация или высокая температура вызывают профессиональные болезни рабочих и быструю усталость [11]. Прогресс в робототехнике движется прежде всего в сторону совершенствования систем управления. Первое поколение промышленных роботов имело программное управление, основанное на станках с числовым программным управлением (ЧПУ). В роботах второго поколения использовалось адаптивное управление. Это очувствленные роботы – то есть они снабжены сенсорными системами, среди которых главной является система технического зрения (СТЗ). Доля этих роботов в общем количестве в 1980-х годах составляла около 50%, несмотря на то, что они в несколько раз дороже роботов с программным управлением и значительно сложнее в обслуживании. Однако затраты окупаются большими функциональными возможностями подобных роботов. К третьему поколению роботов относятся роботы с интеллектуальным управлением, пока они ещё находятся в стадии разработки и исследований [16].
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Апостол Иуда
Тимур

В России всегда было достаточно славных учёных, которые делали открытия. Хотя, большинство этих открытий были, конечно, вопреки, а не благодаря действию тогдашней Власти. То же самое и с современной российской наукой. Никому в России не был нужен паровоз своего русского Черепанова, но купили лицензию и стали производить паровоз Стифенсона. Никому в России не был нужен первый телевизор Зворыкина и вертолёт Сикорского и они переехали в США, где и открыли свои производства. Неплохо Советская Россия начинала и освоение космоса, но так и осталась в 80-х годах, безнадёжно отстав от США. Была уничтожена генетика вместе с её основателем Вавиловым, чуть не сгинули в ГУЛАГе первые российские физики-ядерщики, которые спаслись только благодаря атомной бомбе США. То есть, Россия - это страна парадоксов, в которой Наука развивается быстрее развития российской Власти и её институтов, которые её всегда тормозили и это всю её историю делало Россию вечно отстающей и вечно догоняющей Европу и США, а учёные просто уезжают из России.
ЧФК
А можно воппрос. Мифы должны быть только положительные или можно действительные мифы выкладывать?
Апостол Иуда
Цитата(Единственная @ 1.12.2020 - 12:58) *
А можно воппрос. Мифы должны быть только положительные или можно действительные мифы выкладывать?
Да, выкладывай всё, что душе угодно! Мы ж не на научном симпозиуме.
ЧФК
Цитата(Апостол Иуда @ 1.12.2020 - 14:01) *
Да, выкладывай всё, что душе угодно! Мы ж не на научном симпозиуме.

Сматри.. скажу это ты мне ра3решил...

Цитата(Тимур @ 31.05.2020 - 8:09) *
Тема открыта с целью развенчивания мифов про СССР.

1. Миф о «бесплатных» квартирах.

Квартиры, которые в СССР якобы раздавались "бесплатно" — чуть ли не самый главный козырь поклонников СССР, мол страна была настолько богатой, что направо и налево раздавала квартиры. Многие из тех, кто не жил в СССР, представляют себе весь процесс в буквальном смысле — приходишь в какой-нибудь исполком, говоришь: "хочу квартиру!" — и тебе тут же выносят на серебряном блюде ключи от шикарной пятикомнатной квартиры в центре города.

На самом деле все рассказы про "бесплатные квартиры в СССР" — это один большой миф. Во первых, квартиры вовсе не были "бесплатными" — само государство ничего не производит, а только перераспределяет блага, произведенные трудящимися. По факту реальная денежная стоимость, затраченная на строительство жилья, попросту вычиталась из зарплат трудящихся, которая без этой вычеты могла бы быть не 150, а скажем 300 рублей. Это чем-то напоминало ипотеку, на которую вас подписали без вашего ведома и без права выбрать, где и какую квартиру вы хотели бы себе построить. И даже на эту "недоипотеку" люди стояли "в очередях" годами, часто ожидая квартир по 20-30 и более лет.

Хуже того, в отличие от ипотеки, в СССР вы в итоге не становились собственником жилья. Ни сразу после получения жилья, ни через 50 лет проживания в нём. Квартира вам не принадлежала, она могла в любой момент быть изъята государством а сами вы не могли распорядиться своим недвижимым имуществом — ни продать, ни (официально) обменять, и передать по наследству, ни перевести в какие-то другие имущественные активы. По сути, государство вас просто на какое-то время "пускало пожить" в квартиру, создавая соответствующие общественные отношения — никаких имущественных прав вы не имели, что часто использовалось государством как инструмент давления.

Ещё раз, следите за руками — один раз у вас уже вычли средство на строительство жилья (из зарплаты), после чего в любой момент по прихоти государства могли отобрать ещё раз. При этом вы постоянно находились в унизительном положении человека, что-то получившего якобы "бесплатно" и оставшимся за это пожизненным должником.

В общем, "бесплатные квартиры" в Союзе — это один большой миф. Жильё фактически не принадлежало простым людям, не могло быть сдано в аренду, передано по наследству или обращено в деньги. Ситуация стала меняться с появлением жилищных кооперативов в 1980-е годы, но это уже начало совсем другой, несоветской истории.
Dr. Zlo
Цитата(Единственная @ 1.12.2020 - 15:22) *
Ещё раз, следите за руками

Я правильно понял, что на прибавочную стоимость создаваемую трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы, которую сейчас безвозмездно присваивает капиталист, государство строило этим же рабочим квартиры? Нет бы яхточку или виллу на Лазурном берегу кому нибудь одному, а тут квартиры и всем. Звери. ag.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2023 IPS, Inc.