Начнём с новости о том, кто пишет историю Украины, мифическую и лживую, с одной лишь целью, эта цель в название темы.
Основанный в июне 1973 года, Украинский исследовательский институт при Гарвардском университете (широко известный как HURI) служит координационным центром для аспирантов и студентов, стипендиатов и сотрудников, занимающихся исследованиями в области украинского языка, литературы и истории, а также в области антропологии, археологии, истории искусств, экономики, политологии, социологии, теологии и других дисциплин.
Размышления Омельяна Прицака, директора-основателя, по случаю 20-летия HURI
Шестидесятые годы занимают особое место в истории Украины. Они стали свидетелями внезапного взрыва украинских литературных талантов (шестидесятилетних), с одной стороны, и, с другой, имперской советской реакции — подавления любых следов украинской культурной привлекательности. Случилось так, что в 1964 году меня пригласили присоединиться к гарвардскому факультету. Уникальный научный потенциал Гарварда и финансовая поддержка пробудившейся под влиянием шестидесятилетнего украинской американской диаспоры нуждались в объединении и использовании. Из моего знания украинской истории я понял, что украинское культурное пробуждение 19-го века рассматривалось как угроза российской имперской идее единой высокой имперской культуры. Но в 19 веке не все украинские территории были охвачены Россией. Западная Украина, особенно Галиция со столицей во Львове, находилась под конституционным правлением Австрии (особенно во второй половине века), и лучшие таланты со всех украинских территорий имели возможность участвовать в развитии украинской высокой культуры. Однако в 1960-х годах Галиция и Львов уже находились под властью Советской России. В такой ситуации было необходимо создать научный и интеллектуальный центр Украины в самом привлекательном университете на Западе. Поскольку в то время я был частью такого замечательного учреждения, а именно Гарварда, я считал своим долгом действовать. Сначала я посвятил некоторое время изучению проблемы, связанной с этой огромной задачей. После того, как я получил ответы на свои вопросы, я обсудил свой проект с администрацией и коллегами моего университета. К счастью, они одобрили мои идеи, которые заключались в следующем.
Украинская идентичность, которая является основой культурной и политической деятельности, а также движущей силой для роста будущих поколений, не может нормально существовать без помощи трех этнонациональных дисциплин.Я имею в виду здесь язык, общий код национального творчества, без которого украинство потеряло бы смысл своего существования; литературу, как художественное формирование языка и духовную пищу для более высоких уровней культуры; и, наконец, историю, общую память национального сообщества, без которой это было бы какробот, лишенный собственного видения и воли. Естественно, что научный центр, созданный в Гарварде, должен был охватить в первую очередь эти три дисциплины. Они могли развиваться и функционировать должным образом только тогда, когда они осуществлялись одновременно на двух параллельных уровнях: (а) учебный — кафедры украинской филологии, украинской литературы и истории Украины в соответствующих отделениях факультета искусств и наук, и (б) исследовательский — в Украинском исследовательском институте, автономном учреждениифакультета искусств и наук, с библиотекой и издательскими помещениями. Как кафедры, так и Научно-исследовательский институт должны быть соответствующим образом обеспечены, чтобы вести научную работу независимо. Университетская библиотека должна была иметь средства для постоянного поддержания своих украинских фондов.
Для достижения требуемого научного уровня должен быть создан академический орган: Постоянный комитет по украиноведению, а также Комитет по посещению в составе Наблюдательного совета университета, в который вошли бы представители более широкого американского сообщества, включая украинскую диаспору. Еженедельный семинар объединил бы студентов и ученых с трех кафедр, а также видных приглашенных ученых из Соединенных Штатов и из-за рубежа. Необходимо создать международный журнал украиноведения, а также серию монографий. Ведущих ученых со всего мира, независимо от их национальности, следует поощрять к изучению украинской тематики и приглашать работать в качестве стипендиатов Института.
Основной "идеологией" украинского центра должно быть достижение самого высокого научного уровня и, таким образом, сделать украиноведение привлекательным на международном уровне, а также обеспечить надлежащее развитие украинской высокой культуры.
Сегодня, в перспективе, можно признать, что создание центра украиноведения в Гарварде в 1968-1973 годах было своевременным (никакой другой период не обеспечил бы реализацию проекта), и что центр действительно оправдал наши ожидания. В решающие 1988-1990 годы это способствовало возрождению украинской национальной идентичности и самосознания в Украине.
Омельян Прицак опубликован в буклете, посвященном 20-летию ХУРИ (1993)
Оффсайт: https://huri.harvard.edu/mission


