SUNNY_ANGEL
6.04.2007 - 21:59
заметила что много очень школьников сейчас в школах сдают ЕГЭ...вот только эффективно ли??потому что когда я приехала поступать в столицу со своим ЕГЭ по алгебре мне мягко сказали чтоб я им подтёрла одно местечко....
Считаю, что не нужно ЕГЭ!!! Он делает только больше нервов ученикам!!! так и оставили бы по-старинке простой экзамен, нет, надо им. Хотя кто-то считает ЕГЭ легким, т.к. этот экзамен даётся как тестирование, я против... Но кто будет отменять его только из-за меня? Поэтому хоть и против, сдавать всё равно придётся!
SUNNY_ANGEL
7.04.2007 - 17:55
я тоже считаю что он не нужен,потому что не даёт никакой реальной помощи...всё равно он ни где не цениться.....
Butterfly
7.04.2007 - 21:26
Не вижу смысла в ЕГЭ. Ведь давно уже доказано, что тестовая система не самая лучшая и проверяет знания учеников не всегда верно.
Цитата(SUNNY_ANGEL @ 7.4.2007, 18:55)

я тоже считаю что он не нужен,потому что не даёт никакой реальной помощи...всё равно он ни где не цениться.....
А кому он должен давать "реальную помощь"?
И вообще.. Не совсем корректная постановка вопроса. Что значит "не ценится"? Его результаты принимают в вузах, значит, все же некая ценность присутствует.. Другой вопрос - насколько он адекватно отражает знания выпускников? Какова его сравнительная эффективность по сравнению с другим формами и методами контроля знаний и умений? Позволяет ли он оценить готовность абитуриента именно к той сфере, которую он выбрал для получения профессии? Какие знания и умения можно оценить с помощью тестов, а какие нельзя.. и т.д. и тп..
Пупса БО
8.04.2007 - 11:54
Я сдавала ЕГЭ .... чесно говоря, он сложнее как и вступительного экзамена в ввуз так и выпускного в школе.... Вопросы основаны не на базовых знаниях или знаних в принципе, как обычно (грамотно писать на русском, нормально считать в математике)... а на досканальном уровне знаний, то есть очень детально...часто встречаются вопросы с подвохом....
Я не против ЕГЭ... вполне возможно что это окажется куда полезнее... чем простой экзамен...(к которым мы традиционно привыкли)...кароче по русскому языку у нас в качестве эксперимента сдавали 9 человек..все отличники...все сдали на три.... можно сказть испортили свой реальный балл...
ведь если брать опять же тот самый русский язык... ведь главное что пишется правильно, ане ПОЧЕМУ ТАК пишется... а на ПОЧЕМУ построены некоторые вопросы в ЕГЭ. Глупо...таких мелочей за всю жизнь не выучишь...
Хотя, вы знаете, я бы посоветовала министру образования да и всему гос аппарату, для начала, САМИМ пройти ЕГЭ...и уже потом думать... Решили мучать детей, пусть сразу тогда уж приступают к выдергиванию ногтей
егэ - зло!!! зачем мучают бедных ребёнков??? мы и так со сломанными психиками.... балин, вот делать кому-то несего...придумывают всякую гадость...
Тут как посмотреть.С одной стороны легче выучить определенные билеты и сдавать по ним,но этот случай помогает для сдачи таких предметов как история,литература,обществознание,а вот когда сдаешь алгебру,например,то пусть лучше б ЕГЭ был,потому что в этом случае там будут все темы,и даже если что-то не знаешь и пропустишь это-ничего страшного,в другом наверстаешь.
Butterfly
9.04.2007 - 13:16
Цитата
Что значит "не ценится"? Его результаты принимают в вузах, значит, все же некая ценность присутствует
МГУ не хочет принимать результаты ЕГЭ. И вообще многие университеты не доверяют этим результатам и проводят свои экзамены.
Цитата(Butterfly @ 9.4.2007, 14:16)

МГУ не хочет принимать результаты ЕГЭ. И вообще многие университеты не доверяют этим результатам и проводят свои экзамены.
Их уже вынудили , считай.. А Садовничий заявил, что МГУ до
2009 года не участвует в данном процессе.. Но даже он писал о том, что, в принципе, допускает целесообразность комбинированного варианта сдачи экзаменов (например, если профильный предмет на факультете, математика, то он должен сдаваться как обычный экзамен, а русский язык и литературу могут засчитать и по результатам ЕГЭ).Не уверена, что МГУ долго продержится.. хотя..
Chri$ty
11.04.2007 - 15:46
Цитата(SUNNY_ANGEL @ 7.4.2007, 18:55)

я тоже считаю что он не нужен,потому что не даёт никакой реальной помощи...всё равно он ни где не цениться.....
ну насчет МГУ не знаю, нов самаре везде принимают, с одной стороны намного лучше сдать один раз егэ и не сдавать встепительные, но с другой стороны это ОЧЕНЬ СЛОЖНО!я вэтом году, так что для меня эта тема оч больная... нервов столько уже перетрепали эти учителя, и у всех привычка еще больше все усугублять).. надо быть просто киндер-вундером чтобы сдать на 100 баллов.
А у меня вот пробное Егэ в субботу будет. Посмотрим что почем там.
ДоБрАя ФеЯ
11.04.2007 - 18:55
Цитата(akila @ 11.4.2007, 19:34)

А у меня вот пробное Егэ в субботу будет. Посмотрим что почем там.
а у меня завтра

на сколько я слышала ЕГЭ НЕ принимают только МГУ и Бауманский...
сама считаю,что нафиг не нужен он,в Европе попробовали уже,поняли,что не нужен и уже отказались,а мы только-только приняли,что-то как-то запозхдало,и уже можно было бы на чужих ошибках учиться...
Butterfly
11.04.2007 - 20:21
Цитата
а у меня завтра
коллега
Ну что же, посмотрим, что нас ожидает...
Цитата
А у меня вот пробное Егэ в субботу будет. Посмотрим что почем там.
он у многих в субботу,судя по всему
~Jenny~
12.04.2007 - 20:52
ЕГЭ нужно. Сама сдавала и осталась довольна. Даже очень... Тем более, что и Вузы, принимающие по ЕГЭ, тоже остались довольны своими студентами. Смысл этого нововведения не только в том, что более жестокие требования и более высокий уровень вопросов, но и в том, что таким образом гораздо сократится количество взяток на вступительных экзаменах...
Если сейчас сравнить уровень поступающих и, например, 5 лет назад... разница окажется огромной! А ЕГЭ просто так с пустой головой не напишешь...
Butterfly
12.04.2007 - 20:59
Далеко не каждый преподаватель согласиться с тем, что в ЕГЭ более сложный уровень вопросов.
Например, если взять физику или математику. То в мой универ пришлось бы набирать порядка 90 балов. Что, согласитесь, немало. Таким образом, уровень ЕГЭ по сравнинию со вступительным экзаменом легче.
На счет взяток, то да, действительно их количество уменьшилось. Но уже сейчас нашли обходные пути, нашли способы получать ответы. А что будет дальше?
Я повторюсь, что тестовая система не проверяет реальных знаний. Доказано учеными.
~Jenny~
12.04.2007 - 21:02
Цитата(Butterfly @ 12.4.2007, 21:59)

Я повторюсь, что тестовая система не проверяет реальных знаний. Доказано учеными.
Доказано статистикой, что в наше время на знания смотрят не в первую очередь... пошти везде... А ЕГЭ дает естественный отбор... И принцип точно такой же - кто готовится и кому это надо, сдают и поступают.
Mefi$tio
12.04.2007 - 21:28
ЕГЭ являлся и является плацдармом "болонской системы" ( бакалавриат + магистратура ) на которое собираются ... точнее уже почти перевели наше образование.
Логичнее было обсудить отношение к этой системе, чем к ЕГЭ. Тем более ни для кого ни секрет, что школы заинтересованы в том, чтобы почти все школьники сдали этот присловутый ЕГЭ и прилагают к этому все "усилия"...
На счет бакалавра. Ладно бы, если бы у нас была развита система колледжей (пту). Но она развалившаяся дальше некуда. А если брать во внимание западный опыт, то там учащийся не может поступить в университет не закончив колледж. И совокупность колледж+бакалавриат в принципе может дать неплохой результат.
И что мы имеем на сегодняшний день... Бакалавра, к которому не знают как относиться работодатели....
Это человек с высшим образованием или нет? Как расчитывать ему ЗП? Стоит ли принимать таких на работу, когда имеется широкий кург специалистов, а не бакалавров?
Некоторые работодатели исходят из той позиции, что выпускника вуза нужно все равно переучивать и в этом смысле бакалавра переучить легче, чем специалиста...
А другие говорят, что не хотят принимать бакалавров, потому как сомневаются в том качестве знаний которые человек получил за столь короткий срок обучения...
Но самое занятное положение у кандидатов наук. По сути после введения в действия болонской системы, такая ученая степень как кандидат наук перестает существовать. И возникает вопрос - куда ее относить: толи к магистрам, толи приравнивать к докторам. Есть еще третий вариант, тем , кто защитил кандидата во времена СССР давать доктора, а тем кто после СССР - магистра.
Вот такая вот загогулина получается.
Tamplier
12.04.2007 - 21:32
Не нужен - это тупняк.Очередная мулька для гемороя.
SUNNY_ANGEL
15.04.2007 - 18:00
ну тренироваться это хорошо!!!!ну всё таки мне интересно кому нить он реально то помог?кому нить засчитали его реально в инстике?
Инесса
15.04.2007 - 21:47
Цитата(~Jenny~ @ 12.4.2007, 18:02)

Доказано статистикой, что в наше время на знания смотрят не в первую очередь... пошти везде... А ЕГЭ дает естественный отбор... И принцип точно такой же - кто готовится и кому это надо, сдают и поступают.
Ничего хорошего ни ЕГЭ в частности, ни вся балонская система в целом в себе не несут. И, откровенно говоря, все ВУЗы от этой реформы воют....
Во-первых, на счет ЕГЭ - прежде всего вся наша образовательная система начиная с первого класса построена не на тестах, а на экзаменах, сочинениях, контрольных и устных ответах. вот и получается что-то вроде "всю жизнь учился на русском языке, а экзамен сдавать по-китайски приходится".... Потому-то, к великому сожалению, в подавляющем большинстве школ одиннадцатый класс посвящается не изучению предметов, а натаскиванию, "дрессировке" по сдаче этого несчастного теста.
Кроме того, многие учителя из моего ВУЗа сами участвовали в разработке и оценке этих тестов - мягко говоря, их качеством, компетентностью в составлении вопросов, уровнем владения терминами и т.п. они не удовлетворены.
А бакалавров за глаза нежно зовут бакланами сами же профессора. Ведь по сути бакалавр - это НЕЗАКОНЧЕННОЕ высшее образование. Ну и какому работодателю нужен будет полуспециалист?
Hey-ya
15.04.2007 - 23:02
Цитата(Инесса @ 15.4.2007, 22:47)

Ну и какому работодателю нужен будет полуспециалист?
Нус, во-первых, оченно рада снова лицезреть тебя!
во-вторых, оченно не рада, шо меня только что назвали полу_баклано_специалистом : ))
в-третьих, если российские ученики успевают за 11 (а не за 12, если я не ошибаюсь) лет получить полноценное среднее образование .. то почему же другие не могут получить за 4 (а не за 5) полноценное высшее? хотя, не знаю .. может ты имела в виду, шо именно российские бакалавры будут недоспецами? : )
в-четвертых, у меня с работодателями никаких проблем не было .. мой диплом их не смутил, а вот мой мозг (простите за нескромность) - порадовал.
в-пятых, повторюсь - чрезмерно рада, шо ты снова здесь : )
Инесса
15.04.2007 - 23:10
Цитата
Нус, во-первых, оченно рада снова лицезреть тебя!
:))
в
Цитата
-третьих, если российские ученики успевают за 11 (а не за 12, если я не ошибаюсь) лет получить полноценное среднее образование .. то почему же другие не могут получить за 4 (а не за 5) полноценное высшее? хотя, не знаю .. может ты имела в виду, шо именно российские бакалавры будут недоспецами? : )
Тут дело в системе образования, в том, как она сейчас построена, и к чему реформа приведет. Сейчас на большинстве специальностей - пятилетка. Переход на 4 года и 6 лет приведет к тому, что в 4 года будут сокращенно пихать все то, что раньше проходили за 5, а потом те, кто решат продолжить образование, еще 2 года будут слушать то, что они уже прошли, но немного поглубже и поподробнее.
Лично мне, как человеку, который не сталкнулся на личной практике ни с ЕГЭ, ни с полным переходом на балонскую систему, достаточно сложно просмотреть все возможные варианты последствий, так что остается прислушиваться к мнению преподавателей собственного ВУЗа, которые, еще раз повторю, говорят о реформе, как о еще одном шаге в развале нашего образования.
СТРЕКОЗА
19.04.2007 - 15:07
блин,а мне в этом году ЭГЭ сдавать,*цензура* полная
Tamplier
19.04.2007 - 23:49
сдаш - ответы уже делают, скоро продавать начнут))))
не нужен, по крайней мере, в таком виде, в каком он сейчас имеется.
Chri$ty
21.04.2007 - 12:32
Цитата(Tamplier @ 20.4.2007, 0:49)

сдаш - ответы уже делают, скоро продавать начнут))))
И как же сделать так,чтобы тебе попался именно тот вариант, на который у тя есть ответы

??? или все покупать???
Кнопочка
21.04.2007 - 23:46
Я вот писала в прошлый четверг пробный егэ. Честно говоря, особо простым он мне не показался, но, как выяснилось, даже того что я написала хватило на пятёрку!!! Так что я сделала вывод что чтобы сдать егэ хотя бы на тройку, а у нас в институтах это уже зачёт, гением быть не обязательно. Так что ничего в них страшного нет! А что касается ответов, действительно, каким образом можно узнать какие именно ответы купить, ведь там несколько тысяч вариантов? )))
Verona
21.04.2007 - 23:54
Нужен конечно на радость неучам.
Debauchee
22.04.2007 - 2:10
В принципе я даже не понимаю зачем оно нужно...Всё эти задания из него вполне можно и в сочинении выполнить, в изложении или диктанте...
Butterfly
22.04.2007 - 15:41
Цитата(Кнопочка)

А что касается ответов, действительно, каким образом можно узнать какие именно ответы купить, ведь там несколько тысяч вариантов? )))
На днях мне рассказали истоию, как в прошлом году один класс скинулся и купил ответы на все возможные варианты. И в итоге все сдали экзамен очень хорошо.
История реальная, а следовательно, если очень захотеть, то все-таки ответы можно найти.
Сунгури
24.04.2007 - 15:59
ЕГЭ не сдавала..но в 9 классе проходила тестирование по исторои, хотела облегчить себе задачу и не сдавать устный экзамен (был вариант сдать тест и при согласии с его итогом - засчитать его вместо устного) . Когда села писать тест - была в шоке! В половине вопросов я даже не поняла, что от меня хотели узнать. Результат - тройка. При этом за три месяца до сдачи этого теста я заняла 5 место на общегородской олимпиаде по истории...В итоге экзамен сдавала устно.
Поэтому ЕГЭ палка о двух концах, и проще и сложнее одновременно...Я бы не хотела через него проходить...
..::СоНэЧкЭ::..
29.04.2007 - 18:41
а мне кажется ненужно это всё... зачем его сделали обязательным, мне не понятно - хоть убейте!))
написала в пятницу, особо не готовилась, но думаю не ниже 4-ки получу!
ЕГЭ...хтоели бы мы, и наши учителя встретиться лицом к лицу с теми, кто придумал это...
ekaterina
21.05.2007 - 21:02
Народ! До ЕГЭ по русскому практически неделя! Что делаете, как готовитесь?
SUNNY_ANGEL
21.05.2007 - 22:22
уже готовились и сдали всё много лет назад)))
Клавушка
22.05.2007 - 0:56
нет,этот единый гос экзамен никому не нужен,но опять же наше правительство не хочет этого понять,ссылаясь на то,что таким образом мы победим коррупцию...Да это ж смешно...Люди,теперь в универах будут учиться одни богатые неучи,а что касаемо деревни,то скоро сельские жители наврятли смогут попасть в престижный вуз,обещают же платное образование...Ничего для народу,все лишь в угоду верхам...
Кошка Клёпа
22.05.2007 - 13:34
ЕГЭ сдавала только по математике. Это было легче, чем если б я сдавала письменный экзамен. В 11м всё устное сдавала централизованным тестированием и вступительные тоже. Мне легче, но не думаю, что это правильно.
Chri$ty
29.05.2007 - 20:46
Сдала седня егэ по русскому...боялась нереально, всю ночь не спала...а оказалось.говорили что в коридорах дежурить будут, до туалетов провожать, а я вышла спокойно, дошла одна до туалета, спокойно посмотрела все шпоры, позвонить даже могла, но побоялась))) обидно одно..шпор мало написала, надо больше было, на алгебру все что смогу напишу и по карманам наложу)))))
SUNNY_ANGEL
30.05.2007 - 8:54
На электронную почту жителей Камчатской области перед началом сдачи единых государственных экзаменов начали приходить рекламные объявления, в которых всем желающим предлагается купить "решенные на пять" тесты ЕГЭ по различным предметам. Тесты предлагается купить от 200 рублей и выше. Заместитель начальник управления образования Камчатской области Виктор Тюменцев заявил , что уже решенных тестов просто не существует. "Я призываю родителей и самих выпускников не верить таким объявлениям и не идти на поводу у мошенников", – сказал Тюменцев. Первый единый государственный экзамен по русскому языку 2 700 выпускников камчатских школ будут сдавать 29 мая. "11 пунктов сдачи экзамена организованы в Петропавловске-Камчатском, еще столько же в районах области. Почти на каждом пункте будут общественные наблюдатели", – добавил Тюменцев.
REGNUM
SUNNY_ANGEL
2.06.2007 - 22:19
Спикер Совета федерации Сергей Миронов критически оценивает введение в России единого госэкзамена (ЕГЭ) и опасается, что оно приведет к воспитанию поколения необразованных и неграмотных людей. "Если следовать логике министра образования, то в 2009 году Россия полностью перейдет на сдачу единого госэкзамена. Но при той системе, которая внедряется, мы получим через поколение абсолютно необразованных и неграмотных людей", – заявил журналистам Миронов по окончании парламентских слушаний на тему "Роль и задачи государства в создании эффективной системы контроля за качеством учебников". "Единый госэкзамен – это не образование, это механическое натаскивание, заучивание ответов, правильность которых и соответствие их фактам зачастую бывает весьма сомнительной", – считает Миронов.
Интерфакс
Как вы относитесь к ЕГЭ? Нужно ли это нашим детям? Разве это влияет на развитие интеллектуальных способностей...
Чуш какаето этот ЕГЭ, глупее не придумаеш на.........
Добрались политиканы и до Русского образования всё через зад*ицу сделали.........млять!!!
Сколько уже раз путём блата и обмана secure-пакеты для екзамена за неделю до оного вскрывали и халявили...
На Сенной площади за 200$ можно спокойно купить ответы на ЕГЭ - совершенно правильные!!!
Делаем выводы...
JuSt_ONe
9.08.2007 - 20:00
Цитата(SUNNY_ANGEL @ 6.4.2007, 22:59)

заметила что много очень школьников сейчас в школах сдают ЕГЭ...вот только эффективно ли??потому что когда я приехала поступать в столицу со своим ЕГЭ по алгебре мне мягко сказали чтоб я им подтёрла одно местечко....
ЕГЭ .. эта не очень хорошая вещь.
Сдавал Русский Язык,правда сдал на 4 но нервы потрепал себе неплохо..
Bertolay
9.08.2007 - 21:02
Егэ нужная вещь я так думаю потому что подделывать егэ сложно и поэтому все таки меньше коррупции и больше шансов поступить своими силами
я сам в этом году сдавал егэ по матике и физике и поступил благодаря своим знаниям и из всех параллельных классов только один купил егэ 86баллов за 86 тыс руб так что егэ нам на руки
Трудно оценить ЕГЭ, но никогда не забуду как в МАИ приезжали ребята с результатами 100 баллов и сдавали собеседование на 3 из 10. Причем предмет они выирали на собеседование сами. Все упирается в то, что кто-то хорошо пишет тесты, а кто-то хорошо отвечает устно. Вот это не учитывается и напрягает ажиотаж вокруг ЕГЭ и отказ некоторых институтов принимать по ЕГЭ. Когда будет отработанная и налаженная система, то и сбоев не будет. А насчет коррупции, у нас была группа по физике и с нами занималась женщина, состовляющая ЕГЭ и мы знали какие задачи и что туда войдет и решали на время. Теперь деньги будут брать не за поступление, а за подготовку к экзаменам и получится то же самое.
Shnyrok
21.08.2007 - 1:15
Эх а мы будем в этом году писать ЕГЭ!!! И это в 9 классе!!!

УЖАСС
JuSt_ONe
22.08.2007 - 7:01
Цитата(Shnyrok @ 21.8.2007, 2:15)

Эх а мы будем в этом году писать ЕГЭ!!! И это в 9 классе!!!

УЖАСС
Вас не будут валить и даже если получите 2,все равно в аттестат поставят 3;)
Но нервы вам неплохо потрепит