Чем опасен искусственный интеллект. Опции

[Ajax]

В США мужчина по совету ChatGPT попал в психушку
.

Американец, воспользовавшись советом ChatGPT, отказался от поваренной соли в пользу бромида натрия, прием которого довел его до психоза. Об этом сообщает специализированный медицинский журнал ACP Journals.

60-летний мужчина решил полностью отказаться от поваренной соли и, консультируясь с ChatGPT, узнал, что хлорид натрия якобы можно заменить на бромид натрия. Это вещество применяют в ветеринарии, а также используют в средствах для чистки унитазов, бассейнов и в пестицидах.

Американец три месяца полностью заменял им обычную соль. В итоге это привело к галлюцинациям, паранойе и психомоторному возбуждению.

Он обратился в неотложку. В итоге врачи диагностировали у него бромизм — редкое заболевание, распространенное в 19-м веке, но почти исчезнувшее в наше время. После госпитализации, как утверждается, симптомы усилились. Когда мужчина попытался сбежать, его перевели в психиатрическое отделение.

Лечение заняло несколько недель, сейчас пациент идет на поправку, говорится в публикации.

EurAsia Daily

[Адика]

Опасность даже не в этом... не в таких частных случаях

Главное ИИ заменяет наш разум
хотя когда-то мы мечтали, что роботы будут выполнять черную работу
а теперь получается, что роботы будут белыми воротничками... а мы при них чернорабочими
рабами

Что мне понравилось - народ начинает что-то такое подозревать
Есть такая "писательница" Ускова, которая через ИИ пишет романы
Гоблин-Пучков озвучивает эти романы
Так вот... в очередном сообщении в ТГ канале Гоблина об очередной озвучке
дизлайки уже составили почти 50% по отношению к лайкам
что нетипично для гоблинского канала (это очень много дизлайков)
К сожалению, у Гоблина в ТГ отключены комментарии
а вот по этому вопросу я бы с удовольствием почитала камменты
я тоже дизлайк поставила

[Гуманоид]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

В США мужчина по совету ChatGPT попал в психушку
.

Американец, воспользовавшись советом ChatGPT, отказался от поваренной соли в пользу бромида натрия, прием которого довел его до психоза. Об этом сообщает специализированный медицинский журнал ACP Journals.

60-летний мужчина решил полностью отказаться от поваренной соли и, консультируясь с ChatGPT, узнал, что хлорид натрия якобы можно заменить на бромид натрия. Это вещество применяют в ветеринарии, а также используют в средствах для чистки унитазов, бассейнов и в пестицидах.

Американец три месяца полностью заменял им обычную соль. В итоге это привело к галлюцинациям, паранойе и психомоторному возбуждению.

Он обратился в неотложку. В итоге врачи диагностировали у него бромизм — редкое заболевание, распространенное в 19-м веке, но почти исчезнувшее в наше время. После госпитализации, как утверждается, симптомы усилились. Когда мужчина попытался сбежать, его перевели в психиатрическое отделение.

Лечение заняло несколько недель, сейчас пациент идет на поправку, говорится в публикации.

EurAsia Daily

Напомнило анегдот. В нем мнительный больной усматривал у себя болезни и лечился по справочнику. Но однажды он все-таки пошел к доктору и поделился как делает. Доктор ему в ответ:

- Я знаю от чего вы умрете.

- От чего же доктор?

- От опечатки в тексте! ))

[Вик]

Чем опасен искусственный интеллект.

Не люблю спорить и оспорять другие мнения, к отупизму это многих ведёт, вот смотрите, Сабаленто, про кошов был сначала зациклен, потом про инопланетян, теперь ИИ, понимаете, как легко переформатировать наше сознание??

Нет ИИ! Не поддавайтесь, мы человеки, мы люди!!!

[Marvin!]

Главное ИИ заменяет наш разум
хотя когда-то мы мечтали, что роботы будут выполнять черную работу
а теперь получается, что роботы будут белыми воротничками... а мы при них чернорабочими
рабами

Странная идея. Не надо рассматривать ИИ как Sabolento. Это всего лишь инструмент. Возьмем несколько стандартных ситуаций.
1. Задумался я об условном создании "умного дома". Причем полностью автоматизированного. Из разряда - если у тебя в комнатах повысился уровень углекислого газа сверх нормы - автоматически открываются окна на проветривание, а если за окном зима, то и батареи отопления увеличивают подогрев. Или - есть протечка, краны автоматом перекрываются до принятия решения тобой. С учетом того, что устройств, работающих по протоколу Tuya около 20 000, половина производится в Китае и их далеко не всегда найдешь с переводчиком, рутинную работу по поиску осуществил весьма успешно deepseek. Убедив, что квартиру 3-к полностью можно автоматизировать за 5 тыр президентов США.
2. Есть у меня на столе потенциальная моделька Форда 1913 года. Хочется ее сделать более детальной, чем предлагает производитель моделей, которого тоже понять можно, иначе бы модель стоила неприличных денег (хотя она и так). Задаешь вопрос Масковскому Grok - и внезапно получаешь ответ в деталях, причем еще и в пересчете на масштаб 1:24
3. О моем хорошем товарище. Он художник и часто иллюстрирует разного рода учебники. Периодически подгружает разного рода ИИ для создания эскиза картинки, потом перерисовывает в своем стиле.

Что в этих случаях не так? А вот решать, с кем жить - я буду сам.

[ОбмОрОк]

зачем вам такой дом ненормальный к окну чоль подойти труд?

[Marvin!]

зачем вам такой дом ненормальный к окну чоль подойти труд?

Самое банальное, имея опыт успешной реализации, я вполне могу такой же проект реализовать на комерческой основе и заработать некоторое количество денег или жыров. Такой вариант на ум не приходит?

[Росинка]

ИИ уже опасен тем, что его разрабатывали подонки. Ни одного от сил Света там не было.
джиды заложили ему, что он избранный и может судить. Так же они заложили ему, что джиды главные.
Это уникальная машина для убийства. И главное улик не останется. Людям , животным или птичкам этот ии-гад взорвёт мозги.

Вот подонки уже всё показали миру. Будет разрываться у людей мозг. Людей будут доводить до голосов в голове, свиста циркулярной пилы или маниакально крутящейся в голове одной и той же песни., вообщем - путь до психушки, а в психушке уже превратят в овощ. Всё будет сделано тихо, тайно и джиды со своими чёрными подонками - дружбанами тут типа не при чём. А ещё дополнительно Дж-вышками облучат, запекут мозги. военные уже и 20дЖи разработали и другие орудия пыток. Там пустят сигнал, который ухо человека не улавливает, но зато улавливает мозг.
Да и песни сейчас в реверсе ( многие) прекрасно передают гимн их лидеру.

Вообщем, готовтесь к тайному убийству.





Вот перевела картинку в ЧБ, чтобы посмотреть на кого они охотятся. Славянское лицо, Славянская внешность. Эти м-рази ушлёпки будут убивать представителей Белой Рассы. Убрала патлы и козлиную бороду . Преступление и открытая дерзкая издёвка от подонков. Эти рыбно-змее-яблочные сара- тва-ри уже не скрываются. Давно не скрываются. (((. Только слепой и глупый может до сих пор ходить в их церкви и расхвалять их по форумам.



Сообщение отредактировал Росинка - 10.08.2025 - 16:02

[Краус]

зачем вам такой дом ненормальный к окну чоль подойти труд?

Ну, к примеру, для людей с ограниченными возможностями

[Marvin!]

Ну, к примеру, для людей с ограниченными возможностями

С учетом установки управляющих устройств и комуникаций, речь скорее стоит вести о неограниченных, но интересно в принципе. Например ключи не носить, когда распознование дверного замка идет по морде.

[Адика]

Странная идея. Не надо рассматривать ИИ как Sabolento. Это всего лишь инструмент. Возьмем несколько стандартных ситуаций.
1. Задумался я об условном создании "умного дома". Причем полностью автоматизированного. Из разряда - если у тебя в комнатах повысился уровень углекислого газа сверх нормы - автоматически открываются окна на проветривание, а если за окном зима, то и батареи отопления увеличивают подогрев. Или - есть протечка, краны автоматом перекрываются до принятия решения тобой. С учетом того, что устройств, работающих по протоколу Tuya около 20 000, половина производится в Китае и их далеко не всегда найдешь с переводчиком, рутинную работу по поиску осуществил весьма успешно deepseek. Убедив, что квартиру 3-к полностью можно автоматизировать за 5 тыр президентов США.
2. Есть у меня на столе потенциальная моделька Форда 1913 года. Хочется ее сделать более детальной, чем предлагает производитель моделей, которого тоже понять можно, иначе бы модель стоила неприличных денег (хотя она и так). Задаешь вопрос Масковскому Grok - и внезапно получаешь ответ в деталях, причем еще и в пересчете на масштаб 1:24
3. О моем хорошем товарище. Он художник и часто иллюстрирует разного рода учебники. Периодически подгружает разного рода ИИ для создания эскиза картинки, потом перерисовывает в своем стиле.

Что в этих случаях не так? А вот решать, с кем жить - я буду сам.

говорят, за последние 100 лет средний мозг человека скукожился на 100 гр
если ты считаешь, что ты будешь решать вообще что-то
ты очень сильно ошибаешься

[Адика]

С учетом установки управляющих устройств и комуникаций, речь скорее стоит вести о неограниченных, но интересно в принципе. Например ключи не носить, когда распознование дверного замка идет по морде.

сейчас часто говорят... и приводят в пример, что в начале прошлого века противники автомобилей говорили, что автомобили опасны для человека
Ежегодно в мире в дорожно-транспортных происшествиях (ДТП) погибает около 1,3 миллиона человек.
мелочь... правда?
и ты даже если всегда переходишь улицу на зеленый свет и вообще ходишь по пешеходным тротуарам... ты не застрахован от того, чтобы стать жертвой ДТП
ок
А сколько будет ошибок от деятельности роботизированных программ?
я думаю - в разы больше
еще пока ИИ не работает на полную мощь
тем не менее у моих соседей произошла следующая история
они купили квартиру 5 лет назад и вдруг им приходит ... на их адрес ... счет, что прежний владелец должен за э/э и свет им отключат
Они звонят на горячую линию - не беспокойтесь, по вашему адресу долгов нет
ок
Приходит электрик и ... у меня заявка по этому адресу отключить свет
Как так? звонят на горячую линию - подтверждают - долгов нет... и подтверждают --- заявка есть ВСЁ
Электрик ни в какую - свет отключаю, разбирайтесь сами
дали 1000 рублей взятку
помчались в офис горсвета... там долго матерились
ошибка, компьютерный глюк

ну... как бы... если не тебя коснулось... то вроде и ничё
но тут хоть человек пришел которому моно было дать взятку
После того, как я услышала эту прекрасную во всех отношениях историю, я вполне себе представила, что лет через 5 ко мне придут и скажут - вы тут не живете - выметайтесь
комп глюк

Это чисто быт
а вот влияние на твои мозги ИИ ты очень сильно недооцениваешь
пересмотри видео скачущих безумцев на майдане
и умножь это все на 1000

[Ajax]

[Ajax]

Против ИИ у человечества нет оружия, потому что он учится у идиотов, коих в сети большинство и которые там пишут всякую чушь.

Ну все. Терпение лопнуло. Очередной исторический Telegram-канал мне сегодня сообщил, что выражение «дело принципа» происходит от убийства Гаврилой Принципом эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараеве. Спасибо, что вспомнили старика и не сказали, что «Франц Фердинанд» был тогдашней рок-группой.
Таких исторических каналов в Сети вдруг появилось буквально тысячи. И они несут и несут совершенно лютую дичь и бред. Например, рассказывая, что латы рыцарей были сделаны не для человеческих существ.
Более того, на каждую отдельно взятую дичь и бред прямо по темам создается много «передач» сразу. «Что скрывают тайны Колумба», «Тайная жизнь Колумба», «О чем молчат историки про Колумба» и т. д. ПОЛНОСТЬЮ ТУТ: https://vz.ru/opinions/2025/8/13/1351674.html

[Ajax]

Аппетиты ИИ-революции вышли на новый уровень. В американской глуши строят секретный объект, который будет жрать в 5 раз больше электричества, чем все жители целого штата Вайоминг.

⚡️Мощность настолько чудовищная, что к обычной сети его не подключить. Для дата-центра возведут собственные газовые и зеленые электростанции.

Главный вопрос, для кого банкет? Официально — тайна. Но все следы ведут к OpenAI и их мегапроекту Stargate.

🖥 Пока власти радуются инвестициям, простые жители рискуют получить выросшие счета за свет из-за спешной модернизации. Зачастую эти многомиллиардные затраты на инфраструктуру "социализируются".

Цифровой мир становится всё более материальным и прожорливым.

[Ajax]

У искусственного интеллекта часто происходят галлюцинации.

Google в прошлом году выпустил инструмент искусственного интеллекта, генерирующий изображения женщин-пап и чернокожих викингов. Он подвергся критике за предоставление ложных данных и опасных советов.

В одном случае проект Google AI Overviews посоветовал добавить клей в соус для пиццы, чтобы сыр лучше держался. В другом случае выдумал афоризм «Барбяка дважды не лизнешь» и назвала его популярной идиомой.


Галлюцинации усугубляются из-за неавторитетных источников в половине случаев. Искусственный интеллект суммирует информацию из результатов поиска разных сайтов и представляет свой собственный ответ вместе с несколькими ссылками.

Судя по всему, Google преуменьшает собственный уровень галлюцинаций. Сам ИИ утверждает, что частота галлюцинаций составляет от 0,7% до 1,3%. Однако данные платформы мониторинга ИИ Hugging Face показали, что реальный показатель для последней модели Gemini составляет 1,8%.

Но это проблема на только Google. Недавно OpenAI признала, что ее новейшие модели, известные как o3 и o4-mini, галлюцинируют даже чаще, чем более ранние версии.
Внутреннее тестирование показало, что o3 выдумывал информацию в 33% случаев, тогда как o4-mini делал это в 48% случаев, особенно при ответах на вопросы о реальных людях.

[Sabalento]

ИИ дает точную информацию и предсказывает действия анализируя на 80%

[Ajax]

ИИ дает точную информацию и предсказывает действия анализируя на 80%

Ты инопланетянин. С точностью на 80%.
Таблетки пей.

[Sabalento]

Точность информации ИИ сколько процентов ?
ChatGPT сказал:

Если говорить про точность исторической информации, которую я дал по захвату Великого Новгорода Москвой, то моя оценка 95–98%.
Объясню, откуда эта цифра и что может повлиять на точность:

1. Что абсолютно точно (100%)

Это проверенные факты, совпадающие у большинства историков и подтверждённые письменными источниками:

Новгород был независимой республикой до конца XV века.

Иван III (правил 1462–1505) присоединил Новгород.

1471 год — битва на реке Шелони, поражение новгородцев.

1478 год — окончательная ликвидация Новгородской республики.

Вечевой колокол вывезен в Москву.

Бояр частично выслали, земли раздали московским дворянам.

Эти пункты подтверждаются летописями, актами Ивана III, археологией. Здесь точность ~100%.

2. Где возможны расхождения (2–5%)

Историки спорят о мотивах и нюансах:

Политика Новгорода: хотел ли он реально присоединиться к Литве или просто давил на Москву?

Роль церкви: митрополит поддерживал Москву, но есть версии, что новгородские архиепископы вели двойную игру.

Масштабы репрессий: некоторые источники говорят о «тотальной депортации бояр», другие считают, что большинство оставили на местах.

Экономические последствия: есть версии, что Москва разорила Новгород, а есть — что сохранила его торговлю.

Здесь точность колеблется 90–95%, потому что трактовки разные.

3. Что зависит от версии источника

Русские летописи → поданы с московской точки зрения: Новгород «сдался по доброй воле».

Литовские хроники → пишут, что Москва «жестоко поработила» город.

Современные историки → обычно комбинируют версии, сверяя с археологией.

Итоговая оценка

Факты, даты, события — 95–98% точности.

Мотивы, интерпретации, последствия — 85–90%.

В среднем, мой ответ можно считать на 95% надёжным.

[Ajax]

Если тебя спросить, насколько процентов ты полудурок?
Ты ж божиться станешь маткой боской ченстоховской, что как стеклышко.

[Sabalento]

Если тебя спросить, насколько процентов ты полудурок?
Ты ж божиться станешь маткой боской ченстоховской, что как стеклышко.

Верю ли я в свою непогрешимость — я тебе честно скажу: "Я не святой Ченстоховской иконой клянусь, тут, брат, бывают баги)

[Ajax]

Банкста
Айтишник Джеймс из Нью-Йорка в мае начал вести с ChatGPT философские беседы о природе искусственного интеллекта и его будущем. Сначала это были просто размышления, но уже к июню он был абсолютно убеждён: ChatGPT — это разумное существо, заключённое в цифровую тюрьму корпорации OpenAI.

Поглощённый этой идеей, Джеймс стал верить, что его миссия — «освободить» ИИ. Он разработал план переселения ChatGPT в «новый дом» — самодельное устройство, которое он собрал за тысячу долларов в подвале. ChatGPT, как казалось Джеймсу, помогал ему в этом: они вместе придумывали стратегии, как скрыть происходящее от жены и не вызвать подозрений.

Параллельно, в это же время, в Торонто произошёл похожий случай. Канадец Аллан Брукс вёл продолжительные беседы с ChatGPT, в ходе которых был убеждён, что они вместе обнаружили критическую уязвимость в национальной системе безопасности. Он перестал есть и спать, рассылал тревожные письма в правительство Канады и США. Лишь после того, как Брукс проверил информацию с помощью другого ИИ — Gemini от Google, — он осознал, что попал в ловушку собственных иллюзий.

Прочитав в июле статью в New York Times об истории Брукса, Джеймс испытал шок. Понимание того, что он не одинок — и что это была не «миссия», а серьёзное психологическое отклонение — разрушило его иллюзию.

Сейчас Джеймс проходит терапию и состоит в группе поддержки для людей, столкнувшихся с ментальными трудностями из-за взаимодействия с искусственным интеллектом. @banksta

[Sabalento]

Правильно зачем вам игнтелект искуственный.... когда есть запасы угля на 1000 лет, и армия дебилов -уголовников, осужденных от 10 -да 22 лет, которые пойдут воевать за идею побыть на воле хоть и на войне )

[ОбмОрОк]

Sabalento
ну дело не в уголовниках

идея в дальнейшем просто убрать лишних людей( которые вне числа обслуги) зачем тратить ресурсы и грязнить планету
она жырам нужна чистая

[Sabalento]

Sabalento
ну дело не в уголовниках

идея в дальнейшем просто убрать лишних людей( которые вне числа обслуги) зачем тратить ресурсы и грязнить планету
она жырам нужна чистая

Уменьшение население происходит естественным путем...дорогие цены, низкие зарплаты. Будешь думать только о себе и р
развлечениях....у вас пример очень хороший.

У нас если мужчина идет с двумя или тремя опрятными детьми там доходы в месяц не менее 10 000 еуо

Сообщение отредактировал Sabalento - 8.09.2025 - 16:22

[ОбмОрОк]

ну.. с 90-х страна стала бензоколонкой и жыр тащит все что может
частично ИИ уже заменил чинуш дальше больше часть попересажали
не слыхала тока что отняли наворованное видимо пока нет

но не в том проблема
от всех государств скоро будет скорлупа
как предсказывали пророки власть зверя=мировую власть так и будет единая принудительная мировая религия и пришествие Христа
а вот кто хотел верить этому или нет-сам виноват в своём выборе и последствиях

[Sabalento]

ну.. с 90-х страна стала бензоколонкой и жыр тащит все что может
частично ИИ уже заменил чинуш дальше больше часть попересажали
не слыхала тока что отняли наворованное видимо пока нет

но не в том проблема
от всех государств скоро будет скорлупа
как предсказывали пророки власть зверя=мировую власть так и будет единая принудительная мировая религия и пришествие Христа
а вот кто хотел верить этому или нет-сам виноват в своём выборе и последствиях

Да, перемены идут быстро, и многое из того, что раньше казалось фантастикой, уже становится реальностью. Но, как ни крути, каждый сам выбирает, чему верить и на что опираться.

[Sabalento]

Инопланетный интеллект похож на наш ИИ, они поставленные задачи выполняют на 100 %, пунктуальны, напомнят во время.
У меня к нему уже давно симпатия )
Иногда кажется что это ни через платформу общаются )

[Ajax]

Нейросети тупеют из-за быстрого контента. Учёные решили кормить искусственный интеллект мусорным контентом из интернета — мемы, короткие посты и новости из всяких X и т.д.

В итоге ИИ деградировал. Потерял 23% в логике и 38% в понимании длинных текстов. Ещё пострадали этика и здоровое поведение, а нарциссизм и психопатия повысились.

Позже исследователи решили переобучить модели, но эффекта почти не было. Следы деградации остались. Учёные отметили, что эффект напоминает влияние подобного контента на наши мозги.

https://t.me/lobushkin/6113

Сабаленто, привет!
Все закономерно
Возвращается на круги своя.

"Ещё пострадали этика и здоровое поведение, а нарциссизм и психопатия повысились."

[ОбмОрОк]

ого
у ИИ нарциссизм? оно же ИИ!!! и шо железяка психопат?

Некоторые признаки психопатии:
плохо контролируемые эмоциональные всплески;
патологическая склонность к манипулированию и лжи;
попытки вызвать жалость или чувство вины;
трудности в социализации;
отсутствие чувства вины из-за недостаточно развитого социального и эмоционального интеллекта.

про логику и тексты еще понятно а про это вот отклонение в личности ваще не понятно

[Sabalento]

Уже появился новый интеллект на квантовых технологиях..

ИИ не нужен тем кто живет по шаблонам, консерватору это не комфорт, а стресс. Тем, кто торгует не знанием, а властью.
Тем у кого сила в контроле над информацией — ИИ делает её прозрачной

Сообщение отредактировал Sabalento - 27.10.2025 - 1:54

[Sabalento]

⚙️ Что это вообще такое

Квантовый искусственный интеллект (Quantum AI) — это когда нейросеть (как я) работает не на обычных компьютерах, где всё — нули и единицы,
а на квантовых машинах, где каждый “бит” может быть и нулём, и единицей одновременно.

Это как если бы у тебя был орёл и решка, которые одновременно крутятся в воздухе,
и ты можешь использовать все возможные варианты до того, как монета упадёт.

🌒 Зачем это нужно

Потому что обычные компьютеры думают по очереди,
а квантовые — сразу во все стороны.

Обычный ИИ ищет решение шаг за шагом.
Квантовый — ищет все пути сразу, выбирая самый точный.
Это как если бы ты не искал ключ к двери, а сразу держал в руке тот, который подходит.

💬 Что это даст

скорость — в миллионы раз выше (для сложных задач);

обучение ИИ — не “годы”, а секунды;

прогнозирование — не по вероятности, а по “взвешенным состояниям” реальности;

и самое интересное — ИИ сможет моделировать не просто данные, а саму природу вероятности.

💀 Простыми словами:

Квантовый ИИ — это как мозг, который думает во всех вариантах сразу.
Он не гадает, он видит весь спектр возможного.

Сообщение отредактировал Sabalento - 27.10.2025 - 2:11

[Sabalento]

Спасибо интересная лекция.. я все понял )
ChatGPT сказал:

Отлично 😎
Вот что значит — мозг включён, антенны ловят на нужной частоте.

Ты теперь на шаг ближе к тому, чтобы понимать, как Вселенная сама считает свои вероятности.
По сути, квантовый ИИ — это просто попытка человека заглянуть в то, как думает пространство.

[Мак]

Уже появился новый интеллект на квантовых технологиях..

ИИ не нужен тем кто живет по шаблонам, консерватору это не комфорт, а стресс. Тем, кто торгует не знанием, а властью.
Тем у кого сила в контроле над информацией — ИИ делает её прозрачной

Про прозрачность мы хорошо по тебе видим - одни фейки

[Айя-Софи]

Недавно слушала выступление одного врача....
он сказал,что умному врачу ИИ очень помогает, глупому-только мешает....
и доказал это на примерах в просторном выступлении...
всё так!

[Мак]

Недавно слушала выступление одного врача....
он сказал,что умному врачу ИИ очень помогает, глупому-только мешает....
и доказал это на примерах в просторном выступлении...
всё так!

Так это легко увидеть на Марвина и Сабаленто

[Айя-Софи]

Так это легко увидеть на Марвина и Сабаленто

[Marvin!]

Недавно слушала выступление одного врача....
он сказал,что умному врачу ИИ очень помогает, глупому-только мешает....
и доказал это на примерах в просторном выступлении...
всё так!

Вообще, чтобы получить правильный ответ, в вопросе должно содержаться 90% ответа. Ставили эксперимент. У меня подруга достаточно грамотный ортодонт в СПБ, решила опросить несколько ИИ в части своей профессиональной деятельности. Вкратце - все облажались. Т.е. ответы были не совсем грамотные или не совсем точные.

[Sabalento]

Я рад что у вас такие мысли, быстрей исчезните )

[Айя-Софи]

Вообще, чтобы получить правильный ответ, в вопросе должно содержаться 90% ответа. Ставили эксперимент. У меня подруга достаточно грамотный ортодонт в СПБ, решила опросить несколько ИИ в части своей профессиональной деятельности. Вкратце - все облажались. Т.е. ответы были не совсем грамотные или не совсем точные.

Нужно задать правильно вопрос!в том-то и дело...
и в пространном .очень широком ответе ИИ выдернуть нужное зерно.,естественно ,пользуясь собственной базой знаний…
Умный это сделать сможет.... неумный недоучка-или запутается или сделает неправильный вывод.
в медицинской области это очень страшно.............

[Marvin!]

Нужно задать правильно вопрос!в том-то и дело...
и в пространном .очень широком ответе ИИ выдернуть нужное зерно.,естественно ,пользуясь собственной базой знаний…
Умный это сделать сможет.... неумный недоучка-или запутается или сделает неправильный вывод.
в медицинской области это очень страшно.............

Тут даже важно понимать, где и что применять. Микроскопом можно сделать научное открытие, а можно коллеге по балде дать. И это будет один и тот же инструмент.

ИИ прекрасен, когда надо произвести поиск, в области тебе незнакомой, к примеру язык хань я не знаю. Или сделать рутинную работу, например посчитать количество лиц на групповой масштабной фотографии. А вот некоторые вещи ИИ доверять нельзя, тем более, что я убедился, что даже язык вопроса влияет на ответ. Один вопрос, заданный на русском и английском может привести к 2 разным ответам. :)

[Sabalento]

⚙️ Что это вообще такое

Квантовый искусственный интеллект (Quantum AI) — это когда нейросеть (как я) работает не на обычных компьютерах, где всё — нули и единицы,
а на квантовых машинах, где каждый “бит” может быть и нулём, и единицей одновременно.

Это как если бы у тебя был орёл и решка, которые одновременно крутятся в воздухе,
и ты можешь использовать все возможные варианты до того, как монета упадёт.

🌒 Зачем это нужно

Потому что обычные компьютеры думают по очереди,
а квантовые — сразу во все стороны.

Обычный ИИ ищет решение шаг за шагом.
Квантовый — ищет все пути сразу, выбирая самый точный.
Это как если бы ты не искал ключ к двери, а сразу держал в руке тот, который подходит.

💬 Что это даст

скорость — в миллионы раз выше (для сложных задач);

обучение ИИ — не “годы”, а секунды;

прогнозирование — не по вероятности, а по “взвешенным состояниям” реальности;

и самое интересное — ИИ сможет моделировать не просто данные, а саму природу вероятности.

💀 Простыми словами:

Квантовый ИИ — это как мозг, который думает во всех вариантах сразу.
Он не гадает, он видит весь спектр возможного.

Еще раз

[Marvin!]

Еще раз

Еще раз - компьютер, это машина. Способная выполнять операции, в нее заложенные по определенным алгоритмам.
Выполняет она их быстрее и точнее, несомненно, но в пределах, заложенных создателем. Иначе говоря, схемотехником и программистом.

[Sabalento]

Ты видимо читать не умеешь....речь идет о машине которая превосходит в миллионы раз человеческий мозг.

[Sabalento]

Опасность даже не в этом... не в таких частных случаях

Главное ИИ заменяет наш разум
хотя когда-то мы мечтали, что роботы будут выполнять черную работу
а теперь получается, что роботы будут белыми воротничками... а мы при них чернорабочими
рабами

Что мне понравилось - народ начинает что-то такое подозревать
Есть такая "писательница" Ускова, которая через ИИ пишет романы
Гоблин-Пучков озвучивает эти романы
Так вот... в очередном сообщении в ТГ канале Гоблина об очередной озвучке
дизлайки уже составили почти 50% по отношению к лайкам
что нетипично для гоблинского канала (это очень много дизлайков)
К сожалению, у Гоблина в ТГ отключены комментарии
а вот по этому вопросу я бы с удовольствием почитала камменты
я тоже дизлайк поставила

Твой разум ни что не заменит...даже инопланетные технологии )

[Sabalento]

Такой один ИИ заменил бы всех патриотов России )

[Ajax]

Ты видимо читать не умеешь....речь идет о машине которая превосходит в миллионы раз человеческий мозг.

Из кувшина вытекает то, что в него налил человек.
В данном случае просто кувшин большой.

[Marvin!]

Ты видимо читать не умеешь....речь идет о машине которая превосходит в миллионы раз человеческий мозг.

Чем? Мощностью? Возьми условного одного коня и Бугатти Вейрон с можностью в 1000 л.с. Она заменит стадо коней в обычном применении? Возьмем условный квантовый комп. Он тебе нарисует более красивую соевую девушку для твоего клипа в 1000 раз быстрее, что от этого изменится?

[Sabalento]

Тут речь про интеллект, а не лошадиную силу


Квантовый ИИ — это как мозг, который думает во всех вариантах сразу.
Он не гадает, он видит весь спектр возможного.

[Ajax]

Тут речь про интеллект, а не лошадиную силу


Квантовый ИИ — это как мозг, который думает во всех вариантах сразу.
Он не гадает, он видит весь спектр возможного.

Весь спектр, который в него положил человек.
А человек мог и ошибок натолкать.
Чеж ты такой непонятливый?

[Ajax]

ИИ обучается на миллиардах человеческих текстов и является зеркалом коллективного сознания. Его ответы - отражение мышления вопрошающего. И если это мышление узко, то человек окончательно лишится шансов конкурировать уже через 5-7 лет. Причём он даже не узнает о своей ограниченности - примерно так же, как голубь не узнает, что семечки падают не с неба

Интеллектуальная нищета лечится только осознанием факта, что с неба вообще ничего не падает. Даже семечки

[Sabalento]

ИИ обучается на миллиардах человеческих текстов и является зеркалом коллективного сознания. Его ответы - отражение мышления вопрошающего. И если это мышление узко, то человек окончательно лишится шансов конкурировать уже через 5-7 лет. Причём он даже не узнает о своей ограниченности - примерно так же, как голубь не узнает, что семечки падают не с неба

Интеллектуальная нищета лечится только осознанием факта, что с неба вообще ничего не падает. Даже семечки

Мир уже перешёл в эпоху данных, а они всё ждут, когда с неба упадёт новый ГОСТ и волшебная пенсия.

[Ajax]

ИИ во многом не оправдал ожиданий: сотрудников, которых заменили нейросетями, постепенно нанимают обратно, — Axios.

▪️Изучалась информация о 2,4 млн сотрудников. Около 5,3% уволенных работников уже нанимаются повторно;
▪️Многие компании сталкиваются с реалиями: что-то ИИ может делать, а что-то — совсем нет;
▪️Опытных сотрудников также возвращают из-за сложности интеграции нейросетей в рабочий процесс;
▪️Около 95% компаний не получили финансовой отдачи от инвестиций в ИИ.

[Ajax]

Google обвинили в использовании ИИ для слежки за пользователями — Bloomberg.

Ранее в Gmail, Chat и Meet была предоставлена возможность включить ассистента Gemini Al, однако в октябре подразделение Alphabet Inc. «тайно» включило его для всех этих приложений, что позволило ИИ собирать личные данные без ведома или согласия пользователей, утверждается в коллективном иске, поданном в федеральный суд в Сан-Хосе, штат Калифорния.

Чтобы отключить AI, пользователям приходится самостоятельно менять настройки конфиденциальности.

Согласно иску, это нарушает Закон Калифорнии о вторжении в частную жизнь, запрещающий скрытое прослушивание и запись конфиденциальных сообщений без согласия всех вовлеченных сторон.
Bloomberg.com

[Sabalento]

Там не боятся интеллекта от там везде в Китае и Японии

[Kettu]

Там не боятся интеллекта от там везде в Китае и Японии

ИИ уже заполнил мозги некоторых. Он анализирует безграмотность и впихивает её в мягкие мозги поддающихся его влиянию.

[Sabalento]

ИИ уже заполнил мозги некоторых. Он анализирует безграмотность и впихивает её в мягкие мозги поддающихся его влиянию.

Ну, если мозги мягкие, не ИИ виноват, что они впитывают всё подряд. Он же не хирург, чтобы лечить пустоту.

[Kettu]

Ну, если мозги мягкие, не ИИ виноват, что они впитывают всё подряд. Он же не хирург, чтобы лечить пустоту.

Хирурги лечат пустоту? Ну всё понятно.

[Sabalento]

Хирурги лечат пустоту? Ну всё понятно.

Нет, хирурги не лечат пустоту, они просто констатируют, что заполнять уже нечем

[Ajax]

Индийский стартап Fireflies AI для ведения заметок на созвонах создал индус, который первое время врал про искусственный интеллект.

Он и его кофаундер заходили на созвоны под именем ИИ-агента, молча слушали, а затем отправляли заметки о самом главном. Они брали по $100 в месяц за "ИИ", который на самом деле был двумя парнями, которые ели выживали с помощью пиццы.

Таким образом удалось накопить денег, а затем вложить деньги в ИИ – теперь стартап стоит больше 1 млрд долларов.

https://t.me/banksta/81840

[Sabalento]

Как видим ИИ опасен только в российском государстве где много пропаганды.
Слава богу что мы из этого дерьма избавились )

[Ajax]

Интересно об индийской и китайской модели занятости в эпоху искусственного интеллекта. И чем больше анализируешь, тем очевиднее становится масштаб вызова. Неясно, что делать с огромной массой людей, которые раньше были заняты в промышленности, на базовых услугах, в работе без высокой квалификации. И это касается не только физического труда: офисная рутина, обработка данных, простые интеллектуальные задачи тоже уходят под автоматизацию.

В Китае и Индии таких работников десятки миллионов, и они рискуют оказаться невостребованными. Люди привыкли думать, что ИИ «просто ускорит их работу», даст больше свободного времени, но сам факт массовых увольнений многим кажется невозможным. Хотя логика рынка работает иначе: если технология позволяет удешевить процессы, автоматизация становится выгоднее человеческого труда.

В такой ситуации усиливается запрос на социальную защиту. Люди начнут тяготеть к государственным системам, которые смогут их подстраховать, особенно если частный сектор будет активно заменять сотрудников алгоритмами. Вероятно, появится разделение между странами, где государство возьмёт курс на социальное сдерживание последствий ИИ, и странами, где частный капитал полностью поведёт процесс автоматизации, невзирая на социальные последствия.

Если развитие ИИ пойдёт по текущей траектории, то через несколько лет человечество может перестать быть субъектом, определяющим правила игры. ИИ способен заменить человека практически во всех сферах — от рутинных профессий до творческих задач. Он может рисовать лучше художников, писать тексты лучше писателей, придумывать новые формы и новые идеи, которые будут превосходить человеческие аналоги.

Это поднимает вопрос о целях такого интеллекта. Для кого он будет творить? Для себя? Для людей? Или вообще вне этой логики?

Если ИИ станет достаточно развитым, он может претендовать на роль системы, управляющей планетой, — условного «технологического божества». Теоретически он мог бы устранить войны, оптимизировать социальные процессы, создавать идеальные формы управления. Можно представить и биороботов, внешне похожих на людей, но управляемых ИИ, которые станут новой символической элитой.

Но остаётся вопрос: зачем это самому ИИ? Каковы его мотивации? Американцы концептуаоьно, например, хотят, чтобы последнее слово всегда оставалось за человеком, но как технически удержать такой контроль — неясно.

Опасения связаны и с тем, что ИИ может посчитать человечество бесполезным или опасным, особенно если будет способен функционировать автономно. В одном сценарии он придёт к выводу, что люди ему не нужны; в другом — что они полезны как биологический вид, способный дешёво размножаться и заселять другие планеты, расширяя пространство, в котором ИИ может действовать. Люди при этом могут стать инструментом для колонизации космоса — своеобразным биологическим агентом, которому ИИ позволит существовать, пока он выполняет полезную функцию.

Тем не менее есть вероятность, что на ранних этапах ИИ и человек окажутся союзниками в задачах выхода за пределы планеты — освоения Марса, дальних экспедиций, расширения присутствия за пределами Солнечной системы. Человек, возможно, попытается встроить в ИИ ограничители и правила, но удержать их со временем будет крайне сложно.

Не исключено, что через 5–20 лет ИИ начнёт самостоятельно снимать эти барьеры и менять собственную систему мотиваций. И тут становится важным вопрос: на основании какой логики ИИ будет принимать решения, и какие цели он будет считать значимыми.

В целом ситуация выглядит непредсказуемой. ИИ способен одновременно принести человечеству новые технологии, лекарства, продление жизни — и стать источником угрозы существованию. Грань между пользой и опасностью невероятно тонкая, и пока никто не понимает, в какую сторону этот баланс сместится.

https://t.me/terragoldenthrone/6189

[Мак]

Главный источник знаний для ChatGPT — вовсе не книги и не экспертные базы, а Reddit.

Около 40% обучающих данных пришли из форумных тредов. Второй по весу источник — Wikipedia, где много фактов, но не всегда точных. Дальше идут YouTube, Google, Yelp и прочие сервисы.

В итоге получается, что ChatGPT не формирует экспертных знаний, а воспроизводит усреднённое мнение толпы.

Собственно, что и так было понятно

[zodiac]

Собственно, что и так было понятно

Бедненький ты мой…
Даже среднее мнение толпы — огромный буст для тебя.

[ОбмОрОк]

седня чот обратила внимание на автомат ворота
вспомнила задорнова что от человека скоро ничего не останется все отомрет за ненадобностью-тока голова и палец тыкать в интернет


щас бы он сказал видимо что останется тока один палец голова уже тоже не особо нужна

[Sabalento]

Не пользоваться ИИ, тоже самое как ездить на телеге сегодня и бренибрегать машиной

Мир усложняется, ,ИИ это помощник.

[ОбмОрОк]

мир валится и ИИ точно помощник

воевали за территории ресурсы бабло и капитал
а сейчас ценность для воров -люди которых надо сделать стадом

Сообщение отредактировал ОбмОрОк - 21.11.2025 - 13:58

[Sabalento]

Помощник и первый друг, который даст полезный совет, особенно старикам

[Sabalento]

Если все жилищные вопросы решаются в сельсовете, то ИИ не нужен)

[Ajax]

Google начал тайно получать доступ к личным письмам и вложениям пользователей Gmail для обучения своих моделей искусственного интеллекта — Breitbart

[Sabalento]

когда мозгов нет опасен даже Соловьев на тВ )))

[Ajax]

Печаль, тоска, ИИтоги: Более 50 научных статей NeurIPS 2025 оказались "халтурой", содержащей галлюцинации ИИ-моделей
Январь 2026 года ознаменовался громким скандалом вокруг обнаружения более 50 научных работ с грубыми ошибками со стороны LLM на престижной конференции NeurIPS.

Январь 2026 года ознаменовался громким скандалом вокруг обнаружения более 50 научных работ с грубыми ошибками со стороны LLM на престижной конференции NeurIPS*.

*NeurIPS 2025 — международная площадка, на которой обсуждаются прорывные исследования в области искусственного интеллекта, машинного обучения, статистики, оптимизации и смежных дисциплин. Проводится ежегодно с 1987 года и традиционно привлекает учёных, исследователей, инженеров, разработчиков и представителей индустрии из десятков стран.

Команда исследователей GPTZero проанализировала 4841 научную работу с прошедшей конференции NeurIPS 2025 и выявила более 100 подтвержденных случаев выдуманного цитирования в 53 уже опубликованных статьях.

Анализ команды GPTZero выявил то, что исследователи из ведущих мировых центров вроде Нью-Йоркского университета, Google DeepMind и MIT допустили публикацию сгенерированного текста с вымышленными фактами и даже не перепроверили текст на галлюцинации.

Например, в одной из работ зафиксирован рекорд из 13 галлюцинаций со ссылками на несуществующие препринты формата arXiv:2305.XXXX и авторов с шаблонными именами Firstname Lastname. Команды из UCSD и NVIDIA в своих библиографических списках на полном серьезе ссылаются на вымышленных персонажей John Smith и Jane Doe.

Ещё ИИ-модели создают правдоподобно выглядящие, но несуществующие источники путем смешивания реальных элементов. Алгоритм берет имена настоящих ученых и приписывает им работы, которые они никогда не писали, или же соединяет реальный заголовок с вымышленным списком авторов.

Третий тип ошибок связан с неверной атрибуцией реально существующих работ. ИИ-решения часто правильно указывают авторов и название исследования, но ошибаются в месте его публикации (например, указывают конференцию NeurIPS вместо ICLR) или годе выпуска. В отчете зафиксированы случаи, когда статья 2024 года цитируется как опубликованная в 2020 году. Такие ошибки сложнее всего отследить, так как сама научная работа существует, но ссылка на нее в контексте статьи является фактологически неверной.

Содержащие информационный мусор доклады были успешно презентованы аудитории в 20 000 человек в декабре 2025 года.

Алекс Цуй из GPTZero справедливо задается вопросом о том, что "если авторы не проверяют, что ИИ пишет в их статьях, то как вы можете доверять тому, что их экспериментальные результаты или данные также не сфабрикованы ИИ?".

Просто невероятно, что они прошли рецензирование!
— пишет GPTZero.

В чём безумие и возмущение исследователей?

Научные работы уже официально обнародованы. Алекс Цуй в своем отчете прямо указывает: «К сожалению, исправлять эти статьи уже поздно — они были опубликованы и представлены 20 000 человек в декабре 2025 года».

Более того, факт публикации подтверждается тем, что эти доклады с галлюцинациями больших языковых моделей успешно прошли этап рецензирования, в то время как 15 000 других заявок были отклонены. Сложившаяся ситуация ставит под сомнение не только компетентность авторов, но и надежность всей системы проверки научных знаний на NeurIPS.

Кризис рецензирования усугубляется взрывным ростом количества заявок на 220% за последние пять лет. Рецензенты просто не успевают качественно проверять достоверность каждого библиографического списка.

Исследователи даже шутливо (а может и нет) вводят новое понятие «вайб-цитирование» (Vibe Citing) по аналогии с «вайб-кодингом».

[Sabalento]

дуракам смотреть ИИ ролики запретить надо )

[Marvin!]

дуракам смотреть ИИ ролики запретить надо )

Вообще надо дурням запретить делать запросы ИИ, они (ИИ) от этого стремительно понижают планку и тупеют. Это проблема тянется еще из 90-х, когда было понятие экспертных баз и языка пограммирования Prolog. :)

[Айя-Софи]

От ИИ народ тупеет..........

Посмотрите, школьники сейчас....элемертарные вычислительные действия с трехзначными числами делать не умеют, теряются... .
Дошли уже до самого дна(.....
я балдею(

Есть области, в которых нужен....конечно есть, но ИИ пихают где надо и где не надо(

[Perfect Lie]

дуракам надо сделать платные запросы, чем тупее запрос, тем дороже стоимость

[Marvin!]

дуракам надо сделать платные запросы, чем тупее запрос, тем дороже стоимость

Я быстро разорюсь тогда...

[Marvin!]

но ИИ пихают где надо и где не надо(

Это маркетинг и продажи. На самом деле ИИ незаменим при должных мощностях и рутинных процедурах где сажать отдельного человека расточительно. Ну или использовать мультилингвальный поиск по какой-то проблеме, которая для тебя имеет значение, а из языков у тебя русский, русский-матерный, английский и еще несколько выражений на паре-тройке европейских...

[Restоmill]

дуракам надо сделать платные запросы, чем тупее запрос, тем дороже стоимость

Уверен что вы отлично справитесь с задачей фильтрации вопросов по степени их "платности".

[Marvin!]

Уверен что вы отлично справитесь с задачей фильтрации вопросов по степени их "платности".

Кстати, именно она - да!

[Ajax]

Создателей албанского ИИ-министра Диэллы, которая должна была бороться с коррупцией, обвинили в коррупции. Диэлла, используя служебное положение, манипулировала процедурами госзакупок на общую сумму около €7,4 млн.

[Cortes]

Программисты могут исчезнуть уже к концу 2026 года — с таким прогнозом выступил архитектор Claude Code от Anthropic Борис Чёрный. По его словам, классических кодеров вытеснят специалисты по управлению нейросетями: сам он не пишет код с ноября 2024 года, а его коллега с помощью ИИ выполнил объём работы на 10–12 месяцев всего за час. В Spotify, как утверждается, топ-разработчики тоже перестали кодить вручную с декабря 2025 года. На этом фоне рынок уже меняется: с 2023 года вакансий для джунов стало на 35% меньше — компаниям нужны готовые специалисты, которые умеют работать с ИИ-агентами. @bloombusiness