Ваш фотоаппарат Опции

[Crack]

Интересно, кто на что делает снимки-шедевры?
Лично я использую Canon PowerShot A590 IS. 8 Мп, оптический зум 4х, встроенный стабилизатор изображения. Потренироваться хватает.

Сообщение отредактировал Crack - 15.04.2010 - 10:35

[CHARiSMA]

nikon d80

[Завхоз]

Olympus SP-510 Ultra Zoom
покупал на скорую руку, но для домашних снимков и на природе вроде нормально)

[Лана 2010]

У меня Canon PowerShot A 530 4x optikal zoom,относительно не дорогой,но мне нравиться,уже 2 года пользуюсь,пока не подводил ни разу!

[DjaStar]

kodak c180
10,2 мп

[Соседка]

s5is.
Power Shot)))
Мыльница, но я ее долго ждала)))

Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot S5 IS, производства компании Canon - это мегафункциональная модель с новым набором функциональных возможностей. Одним из основных приоритетов данной камеры, является 2.5-дюймовый ЖК-экран высокого разрешения с переменным углом наклона, поэтому вы с особой легкостью можете поворачивать дисплей в любом удобном для вас направлении. Обладая всем необходимым для качественной и плодотворной съёмки, каждый начинающий или опытный фотограф, просто уже не сможет работать без этого оригинального и изумительного устройства. Фотокамера Canon оснащена оптическим стабилизатором изображения, профессиональной оптикой и расширенными функциями записи видеоклипов. Для четкости и яркости создаваемых изображений, пользуетесь функцией устранения эффекта «красных глаз», которую вы можете применять к уже отснятым изображениям, а также функцией распознавания лиц и функцией безопасного увеличения.


Порадует пользователей и режим Super Macro (супермакросъёмка), что позволяет снимать на расстоянии 0 см от объектива, а также процессор DIGIC III с улучшенной технологией подавления шума и функцией распознавания лиц для фото- и видеосъёмки. В добавок ко всему, фотоаппарат Canon PowerShot S5 IS имеет крепление "горячий башмак", который обеспечивает совместимость с некоторыми вспышками Canon Speedlite серии EX и может использоваться с широкоугольными конвертерами, телеконвертерами и тому подобное. Кроме всего прочего, возможна активация функции цифрового телеконвертера, позволяющая снимать более удалённые объекты (1.6x или 2.0x) без уменьшения диафрагмы. Если вы отдаете предпочтение ночной съёмки и хотите как более явственно передать все тонкости и тона ночной феерии, то воспользовавшись настройками эквивалентной чувствительности ISO (от 80 до 1600) и функцией Auto ISO Shift, вы избежите размытости изображений и сможете легко делать качественные снимки даже в плохо освещенном помещении.

Модель старая, но... мне нра)))

[AllesandroSanti]

Пользуюсь своим HTC HERO со встроенной камерой 5мп. Качество снимков отличное, такое же как на простом фотике Сони(5мп).
Ни когда не понимал людей таскающих с собою агрегат размером батон хлеба, одно дело профессионал зарабатывающий фотографией на хлеб, а другое дело любитель. Раздражает видеть каждый день на улице какую нибудь "деточку" бегающую с дорогой игрушкой, так и хочется подойти и спросить портфолио.

[KRMN]

Раздражает видеть каждый день на улице какую нибудь "деточку" бегающую с дорогой игрушкой, так и хочется подойти и спросить портфолио.

И что же конкретно раздражает? Что люди, фотографируя для себя, для домашнего альбома, хотят получать качетсвенные фотографии, а не говоно с цифромыльницы? И при чем тут портфолио, зачем спрашивать портфолио у человека, снимающего на нормальную технику?

[Пончита]

Canon PowerShot G6. Старенький, канешна уже, но пашет исправно...ттт...

Насчет *деточек*. Если деточка освоила мануал, то за ради бога! А если все на авто, просто смешно (совсем надавно видела двух девушек, снимала одна другую на мосту у Храма Христа Спасителя...камера добротная, но вот ракурс и задник, который они выбрали...прямо шо писец ...я просто поржала...отойди на 5 метров - и будет тебе шикарный вид на реку и кораблики...)

[uinLEADER]

Ни когда не понимал людей таскающих с собою агрегат размером батон хлеба, одно дело профессионал зарабатывающий фотографией на хлеб, а другое дело любитель. Раздражает видеть каждый день на улице какую нибудь "деточку" бегающую с дорогой игрушкой, так и хочется подойти и спросить портфолио.

Таскаю с собой Canon EOS 550D, не зарабатываю этим, но люблю получать нормальные КАЧЕСТВЕННЫЕ фотографии. Будь моя воля вообще бы купил гигапиксель себе.

[Sterva-chka]

Стаааренький Самсунг S860.

[Научный Фантаст]

[Tony]

Мне постоянно все втирают, что Canon лучше всех делают фото камеры.

Объясните пожалуйста, в чем разница?

[KRMN]

У нас с Лёлё Canon 450 kit, но это пока

[noodle]

в осовном чб

[KRMN]

т.е.?

[noodle]

т.е.?

ну плёнка монохромная.

[KRMN]

А, блин, просто в первый раз картинка не открылась, вот я и не понял..)

[CHARiSMA]

Мне постоянно все втирают, что Canon лучше всех делают фото камеры.

Объясните пожалуйста, в чем разница?

между чем и чем разница? вообще да никон и кэнон лучше всех делают фотики)

[Бес в ребро]

Никон и кенон 2 равносильные фирмы, их фотики, даже самые простые мыльницы, лучше аналогичных вариантов других фирм.

[ka]

Купил фотоаппарат sony dsc-w310 вставил флешку. Вроде все нормально было. Сейчас стал замечать что сфотаешь фоток 50, наченаешь просматривать их с фотика- все показывают. Раз пять просмотришь - появляются битые фотки или ошибки изображений. Удаляешь их - появляются новые такие же вместо нормальных фотографий. Флешку форматировал и с компа и с цифровика - результатов ноль. Есть подозрения, что битая флешка, но вдруг причина в фотике? Кто сталкивался - подскажите?

[Бертолетов]

Купил фотоаппарат sony dsc-w310 вставил флешку. Вроде все нормально было. Сейчас стал замечать что сфотаешь фоток 50, наченаешь просматривать их с фотика- все показывают. Раз пять просмотришь - появляются битые фотки или ошибки изображений. Удаляешь их - появляются новые такие же вместо нормальных фотографий. Флешку форматировал и с компа и с цифровика - результатов ноль. Есть подозрения, что битая флешка, но вдруг причина в фотике? Кто сталкивался - подскажите?

Попробуй сделать серию снимков и слить изображение на комп. Если всё ОК, значит фотоаппарат записывает изображение нормально.
Попробуй поставить другую флешку.
Если не поможет- значит проблемы с воспроизведением изображения в самом аппарате.

[illuzia]

купила некоторое время назад Canon EOS 500D - очень довольна))

[Бертолетов]

Никон и кенон 2 равносильные фирмы, их фотики, даже самые простые мыльницы, лучше аналогичных вариантов других фирм.

А чем они лучше "аналогичных вариантов других фирм"?

[CHARiSMA]

А чем они лучше "аналогичных вариантов других фирм"?

качеством фото вестимо

[ka]

Попробуй сделать серию снимков и слить изображение на комп. Если всё ОК, значит фотоаппарат записывает изображение нормально.
Попробуй поставить другую флешку.
Если не поможет- значит проблемы с воспроизведением изображения в самом аппарате.

Если фото не смотреть на фотике, то на компе просматриваются все нормально. Флешку тока другую не ставил... Нету.

[Ирис]

я купила сегодня Самсунг.. ЕS65 - дешево и сердито, уже пробовала в разном мне снимке)) и нравится!! не ошиблась)

[Бертолетов]

качеством фото вестимо

А по каким параметрам вы это качество определяете? Чем скажем фото, сделанные "Leica" или "Contex" хуже тех, что сделаны Canon или Nikon?
Можете ли вы не на пальцах, а фактически доказать, что ваши маркетинговые предпочтения лучше.

Если фото не смотреть на фотике, то на компе просматриваются все нормально. Флешку тока другую не ставил... Нету.

А какого объма серию ты просматриваешь на фотоаппарате? При большой ёмкости записанных фото он может некорректно воспроизводить изображение.
Фотоаппарат не предназначен для использования его в качестве монитора. Его задача- снять и записать.

я купила сегодня Самсунг.. ЕS65 - дешево и сердито, уже пробовала в разном мне снимке)) и нравится!! не ошиблась)

Вот мы тебя и поздравляем. Теперь дело за малым- участием в наших конкурсах

[CHARiSMA]

А по каким параметрам вы это качество определяете? Чем скажем фото, сделанные "Leica" или "Contex" хуже тех, что сделаны Canon или Nikon?
Можете ли вы не на пальцах, а фактически доказать, что ваши маркетинговые предпочтения лучше.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

сходите в фотомагазин и проверьте сами. продавцы предложат вам протестировать

[ploot1kk]

Купил недавно Sony DCH очень нравится (:

Сообщение отредактировал ploot1kk - 29.09.2010 - 22:09

[Бертолетов]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

сходите в фотомагазин и проверьте сами. продавцы предложат вам протестировать

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Я потрясён широтой ваших фотографических познаний. По всей видимости информацию о самых лучших фотоаппаратах вы получали именно в магазине.

[CHARiSMA]

Я потрясён широтой ваших фотографических познаний. По всей видимости информацию о самых лучших фотоаппаратах вы получали именно в магазине.

не потрясайтесь. именно там и получила, практическим путем, отзывами и просмотром фото с фотоаппаратов разных фирм. вам тем же советую заняться. а не оффтопить в теме ;)

[Бертолетов]

не потрясайтесь. именно там и получила, практическим путем, отзывами и просмотром фото с фотоаппаратов разных фирм. вам тем же советую заняться. а не оффтопить в теме ;)

В чём собственно заключается мой оффтоп? Тема называется "Ваш фотоаппарат" Вот я по этой теме и спрашиваю про ваш, уважаемая CHARiSMA фотоаппарат.
Я не спрашиваю какими прокладками вы пользуетесь, а интересуюсь, если вы заметили, критериями выбора вашего фотографического аппарата.

[CHARiSMA]

Бертолетов
тут не просят консультаций( для этого есть тема выбираем фотоаппарат), тут спрашивают какой у вас.
напишите об достоинствах своего если хотите, но не надо просить рассказать в чем достоинство той или иной марки - это для другой темы.

[Бертолетов]

Бертолетов
тут не просят консультаций( для этого есть тема выбираем фотоаппарат), тут спрашивают какой у вас.
напишите об достоинствах своего если хотите, но не надо просить рассказать в чем достоинство той или иной марки - это для другой темы.

Так я же и не прошу консультаций, я прошу вас рассказать о купленном вами фотоаппарате и чем ваш, именно ваш фотоаппарат отличается от "фирм иных производителей". А вы меня. то в оффтопе обвиняете, то в магазин отсылаете.

Тема ведь не открыта для того, чтобы в краткой конспективной форме обозначить торговую марку своего аппарата и мирно удалиться. Я полагаю, что пользователь в этой теме может объяснить свой выбор.
Я вам задал абсолютно ясный и конкретный вопрос «по каким параметрам вы определяете качество ваших фотографий?», что делаете вывод об их превосходстве.
Вы отправили меня к продавцу фотолавки...

Поясните мне, что я в этой теме сделал не так?

[Фагот]

!

Прекращаем холиварить в теме! Бертолетов! Ты описал свой фотоаппарат? Спор-дискуссю о преимеществах и недостатках той или иной модели можно вести в теме: Помогите выбрать фотоаппарат. К тому же, твой спор всё меняше соответствует теме "Ваш фотоаппарат"...

[Jack_Jeckel]

Nikon D3000

[Андрей_]

Олимпус SP 500 UZ. 10 кратный зум, но нет стабилизации изображения. А в остальном меня вполне утраивает.

[Электровеник]

Sony DSC-W320. Для дома и работы хватает.

[Научный Фантаст]

Вот, недавно прикупил -


Широкий угол и отличный стабилизатор, брал с собой в Италию, очень доволен. Фоткать во всяких церквях (а они там исключительно красивые) - не проблема

[Элеонора]

Nikon P 500

[Создатель Галакт...]

Купил в 2011 году Панасоник G2.
Частично доволен, но не совсем: хотел купить такой фотоаппарат, чтобы он снимал и видео. и купив фотоаппарат, не таскать с собой видеокамеру.
увы, G2 снимает видео очень плохо :(
Днем просто теряет фокус. В комнате - масса шумов.
Увы.
Как фото - нормально, правда для съемки вечером нужно прикупить просветленный объектив (кроме цены фотоаппарата - 20 тыс р - еще 15 за просветленный объектив).
А вот как видео увы, не тянет. Очень плохо.

[Сартиэль]

подаренный Sony DSC-W350. коплю на серьёзную технику

[Создатель Галакт...]

Появились 3D фотоаппараты.
Собственно появились в 2010, продажи полшли в 2011, просто я сейчас об этом прочел.
Пошел купил - неплохот так, только 3D эффект в пределах 2 метров - сильно ближе и дальше эффект не очень.

[Делги]

Заказал себе на Виватао Фуджи FinePix S4530

До этого был Кенон

про фото с 3Д спасибо, тоже как-то впервые услышал)

[грифон]

samsung s860

[Марни]

Sony A55VY

[Dexter]

Sony DSC-W570.

[ServiceComputera]

Nikon d5000, отличный фотик для новичка.

[hook]

Начинал с Sony Alpha 200, затем Sony 450, а сейчас Sony A57.

[Сладкая Смерть]

Nikon d5000, отличный фотик для новичка.

У меня такой же ) Мне вообще Nikon нравятся )

[Боярн]

пользуюсь Pentax x-5. купил в октябре еще еще привыкаю. настроек много, хорошо лежит в руке ладонь не потеет. зум хороший и цветопередача, единственно со сменной оптикой еще не разобрался а так впечатления отличные.

Сообщение отредактировал Боярн - 28.11.2012 - 15:35

[Xtrako]

Цифровая мыльница Samsung i100

[Black cat]

Nikon coolpix S3100

[Ира_Ируся]

Мне года два назад муж подарил Сони Альфа 290. Простенький аппарат, но мне нравится)

[Т Б]

беззеркалочки всякие. Ибо хорошо ставятся старые стекла.

[Veld]

Фотографией не увлекаюсь. Так что iPhone и у меня и у мамы. Есть конечно мыльница, Олипус не помню какая, но не пользуемся.

[человек-синусоид...]

В основном на смартфон, ибо мыльница развалилась в прямом смысле слова.
Иногда беру погонять мамин Nikon D3100.

[Mary_Poppins]

Мне после всяких айфонов прям стыдно хвастаться дорогим стеклом :)

[CHARiSMA]

Mary_Poppins
ну и не хвастайтесь, тут камерами хвастают, а не объективами.

[Кулибин]

У меня Canon D500, kit+70-300 is usm

[Ronin]

Старенькая зеркалка, главное в рав снимает. =)

[Natik]

Sony Cyber-shot

[Дейзи]

Nikon D40

[льдинка]

у меня олимпус
но почему-то кажется с телефона фотки лучше получаются

[ironman]

"FUJIFILM",отлично фотографирует.

[dandelion]

у меня олимпус

был когда-то, пока не поломался. хоть и маленький, но нравился очень.

а сейчас Canon SX500 IS

[ЛеПа]

был когда-то, пока не поломался. хоть и маленький, но нравился очень.

а сейчас Canon SX500 IS

Ого, какие у вас крутые аппараты).
У меня дешевый цифровик Кодак, но с некоторых пор я стала пользоваться камерой телефона. Удобно и телефон всегда под рукой.

[dandelion]

какие у вас крутые аппараты).

да не такой крутой) простенький)
есть круче))

[ShakuDancer]

Фоткаю в основном только телефоном (сам телефон мне не очень нравится, и камера у него ужасная), но тем не менее я вот думаю: может лучше иметь хороший фотоаппарат, чем хорошую камеру на телефоне?
В принципе на фотоаппарате и функций больше, как мне кажется. Может всё-таки фотоаппарат. Правда выбирать я их не умею)

[Рай Я]

Шаку только что написала в другой теме..Если у меня кривые руки то даже профессиональный фотоаппарат не поможет. Еще хуже... телефоном клацнула и все..а там столько наворотов..

[ShakuDancer]

Смысл в том, чем лучше всего фотографировать если ты умеешь фотографировать хотя бы чуть-чуть) Вот я и думаю.

[Glorija]

Шаку только что написала в другой теме..Если у меня кривые руки то даже профессиональный фотоаппарат не поможет. Еще хуже... телефоном клацнула и все..а там столько наворотов..

Да уж, с нормальным фотоаппаратом надо чуть не пол года учиться работать, функции настраивать. Я этого всего тоже не умею. Плюс освещение надо уметь подбирать, угол съёмки, в общем надо изначально быть художником. Эх...мне лично не дано. Я только плакать от восхищения чужими работами могу, у самой так никогда не получится, как у профессионала.

Смысл в том, чем лучше всего фотографировать если ты умеешь фотографировать хотя бы чуть-чуть) Вот я и думаю.

Я слышала, народ больше всего зеркалки хвалит

[ShakuDancer]

То есть всё-таки они хвалят фотоаппараты, да?

[Glorija]

То есть всё-таки они хвалят фотоаппараты, да?

Те, кто умеют пользоваться - хвалят. Те, кто не умеют - так любой хоть самый рассамый фотоаппарат дай, будут ругать. Но не потому что фотик плохой, а просто пользоваться долго учиться надо.

У меня знакомый фотограф очень хвалит профессиональный Nikon (я как посмотрела, ну его нафик, неумеючи нечего и браться за такой), там один объектив стоит как автомобиль))) и причем имеет ограниченное кол-во вспыхов, как закончятся, надо покупать новый, крч....недешевое хобби

[ShakuDancer]

Glorija
Я бы не прочь сначала научиться пользоваться фотиком) Тем более хочется как-то посерьёзней отнестись к фотографии)
P.S. Мне даже хочется стать профессиональным фотографом))

[Glorija]

Glorija
Я бы не прочь сначала научиться пользоваться фотиком) Тем более хочется как-то посерьёзней отнестись к фотографии)
P.S. Мне даже хочется стать профессиональным фотографом))

Есть курсы фотографии, не пробовала узнать в своём городе?

[ShakuDancer]

Glorija
Пробовала)
Я даже не знаю что выбрать)
Да и они обычно все платные, а я ещё пока не работаю, своих денег у меня нет.

[Glorija]

Glorija
Пробовала)
Я даже не знаю что выбрать)
Да и они обычно все платные, а я ещё пока не работаю, своих денег у меня нет.

При киностудиях всегда бывают бесплатные курсы. На них обычно посылают с биржи труда. Записаваешься на биржу и получаешь направление, тогда бесплатно всё. Узнай, у вас такое тоже должно быть!

Потом еще есть кружки фотографии при школах и университетах. И есть социальные центры занятости молодёжи. Поищи, должно такое быть, они просто не рекламируются широко, не зазывают почему-то, может не получают средств на рекламу.

Сообщение отредактировал Glorija - 12.06.2015 - 17:22

[ShakuDancer]

Glorija
Спасибо за информацию, попробую узнать))

[Glorija]

Glorija
Спасибо за информацию, попробую узнать))

Это можно узнать в городском самоуправлении.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Там же кстати можно потребовать, чтобы открыли кружок, только надо набрать определенное количество людей. Мы так музыкальную студию открывали, мол негде репетировать и т.п., так получили помещение, где государство всё, даже свет и отопление оплачивало, всё бесплатно. Только самоорганизуйтесь и занимайтесь на здоровье))

[ShakuDancer]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Там же кстати можно потребовать, чтобы открыли кружок, только надо набрать определенное количество людей. Мы так музыкальную студию открывали, мол негде репетировать и т.п., так получили помещение, где государство всё, даже свет и отопление оплачивало, всё бесплатно. Только самоорганизуйтесь и занимайтесь на здоровье))

Это как минимум сколько людей должно быть? Где-то от 10?

[Glorija]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Это как минимум сколько людей должно быть? Где-то от 10?

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

У нас 5 было всего сначала.

[$teamPunk]

Вместо фотоаппарата использую sony xperia Z1 compact.
Хватает более чем. Отличное качество.

[Ronin]

У меня знакомый фотограф очень хвалит профессиональный Nikon (я как посмотрела, ну его нафик, неумеючи нечего и браться за такой), там один объектив стоит как автомобиль))) и причем имеет ограниченное кол-во вспыхов, как закончятся, надо покупать новый, крч....недешевое хобби

У проф камер и пыхи то нет… Интересно, откуда такие сказки?

Смысл в том, чем лучше всего фотографировать если ты умеешь фотографировать хотя бы чуть-чуть) Вот я и думаю.

А что тут думать? Достаточно любой старинной зеркалки, если с деньгами не очень.

Я слышала, народ больше всего зеркалки хвалит

Скорее уже только ленивый не смеялся над девочками с большими чОрными камерами, снимающими на автомате.=)))
Зеркалки − прошлый век, для узко специализированной ниши или людей с чемоданом объективов.
Беззеркалки достаточно быстро задвинули их туда.

[Ronin]

ShakuDancer
Быстрее пару книг для начинающих прочитать и всё встанет на свои места. Не надо никаких курсов, бессмысленная трата денег и времени.
Можно даже и не книги, пару сайтов хватит, например начните с этого: http://www.artem-kashkanov.ru/statyi.html?cat=3
Немного вперемешку, но статьи для новичков там видно.

[ShakuDancer]

Ronin
Спасибо))

[Ronin]

ShakuDancer
Не за что, ничего же толком не сказал.
Если нужно, могу намного подробнее рассказать.

[svitch]

недавно прочла что на конкурс National Geographic (если ничо не перепутала)) принимаются только пленочные работы.. цифровые не катируются о как..

У проф камер и пыхи то нет… Интересно, откуда такие сказки?

что такое пыха?

[ShakuDancer]

Может быть пыха - это вспышка?

[svitch]

Может быть пыха - это вспышка?

наверное, но лучче уточнить у профи^^

[Glorija]

что такое пыха?

ну я не знаю просто как они по-русски называются щелчки наверное

[svitch]

ну я не знаю просто как они по-русски называются щелчки наверное

м.. количество снимков на хорошую матрицу? чем больше снимков тем хуже матрице. это? О.о честно говоря я немного вступоре XD

[Glorija]

м.. количество снимков на хорошую матрицу? чем больше снимков тем хуже матрице. это? О.о честно говоря я немного вступоре XD

неее, там затвор и ограничено количество его щелчков

[svitch]

неее, там затвор и ограничено количество его щелчков

ух как.. ща поищу в тырнете такую инфу. пасиб. не знала.. интересно сколько у меня осталось ((( я то щелкаю без балды не экономлю т.е.

[Ronin]

недавно прочла что на конкурс National Geographic (если ничо не перепутала)) принимаются только пленочные работы.. цифровые не катируются о как..

Извините, откуда такой бред? Принимается не пленка, а равы, так в любом серьёзном издании, что бы не фотошопили или по минимуму.

Может быть пыха - это вспышка?

Правильно.

ну я не знаю просто как они по-русски называются щелчки наверное

Мадам, вот вы пишите и даже не понимаете что… Кто кончается, кого выкидывают?… О_о
Пленка откуда то вылезла.

м.. количество снимков на хорошую матрицу? чем больше снимков тем хуже матрице. это? О.о честно говоря я немного вступоре XD

Речь о ресурсе затвора, у меня 10 лет камере, 40 000 затвор уже отработал не сломался. У проф камер ресурсы от 100 000 срабатываний.

ух как.. ща поищу в тырнете такую инфу. пасиб. не знала.. интересно сколько у меня осталось ((( я то щелкаю без балды не экономлю т.е.

А завор то в камере хоть есть или он электронный?

[svitch]

Извините, откуда такой бред? Принимается не пленка, а равы, так в любом серьёзном издании, что бы не фотошопили или по минимуму.

от верблюда чо. какой вопрос
рав разве это не цифра?
берем примитивную википедьку и смотрим

Raw (англ. raw — сырой, необработанный) — формат цифровой фотографии, содержащий необработанные данные, полученные с фотоматрицы.

National Geographic Traveler Photo Contest 2015

Требования к работам:
-никакой цифры;
-сканы негативов, диапозитивов, фото-оттисков

также было указано без использования цифровых камер. что-то в этом духе.
источник

Мадам, вот вы пишите и даже не понимаете что… Кто кончается, кого выкидывают?… О_о
Пленка откуда то вылезла.

дяденько это вы похоже не поняли кто и об чем.

Речь о ресурсе затвора, у меня 10 лет камере, 40 000 затвор уже отработал не сломался. У проф камер ресурсы от 100 000 срабатываний.

на моей стоит 100 000 по инфе от никоновских фанов и моя зеркалка любительская для начинающих. ога.
при ентом видела в списке часть зеркалок проф. уровня с более низким числом срабатывания затвора. опаньки, чудеса люди пишут, да?

А завор то в камере хоть есть или он электронный?

раз вы такой вумный вы нам и расскажите какой он в никуше 5200.

[Ronin]

от верблюда чо. какой вопрос
рав разве это не цифра?
берем примитивную википедьку и смотрим

Поясните пожалуйста свой поток мысли, а то я в недоумении… =(

также было указано без использования цифровых камер. что-то в этом духе.
источник

Можно указать, где это написано на оффсайте, а не на агрегаторе конкурсов?
А то не нашел… http://travel.nationalgeographic.com/photo...test-2015/enter
И на нашем сайте про пленку близко не слышали… о_о http://www.nat-geo.ru/photo/contest/193119...rikanski/rules/

дяденько это вы похоже не поняли кто и об чем.

Объясните глупому, а то сам никак не разберусь, что вы имеете в виду…

на моей стоит 100 000 по инфе от никоновских фанов и моя зеркалка любительская для начинающих. ога.
при ентом видела в списке часть зеркалок проф. уровня с более низким числом срабатывания затвора. опаньки, чудеса люди пишут, да?

Снова не понял, что в этот раз вам не нравится в моих словах?

раз вы такой вумный вы нам и расскажите какой он в никуше 5200.

Обычная зеркалка начального уровня, на 100 000 её затвор никто не рассчитывал, если отработает то отлично.

[hook]

Пока все тот же Sony Alpha 57.... меня устраивает.

[svitch]

Поясните пожалуйста свой поток мысли, а то я в недоумении… =(

Объясните глупому, а то сам никак не разберусь, что вы имеете в виду…

сейчас мне лень. нужно было спрашивать до того как обвинили всех в непонимании и бреде.

Можно указать, где это написано на оффсайте, а не на агрегаторе конкурсов?
А то не нашел… http://travel.nationalgeographic.com/photo...test-2015/enter
И на нашем сайте про пленку близко не слышали… о_о http://www.nat-geo.ru/photo/contest/193119...rikanski/rules/

проходите по вашей же первой ссылке, кликаете раздел рулс и читаете внимательно что там написано
выдерну цитату:

Photographs must be in digital format. Only online entries will be eligible. No print or film submissions will be accepted for entry into this Contest. The photograph need not be taken with a digital camera; scans of negatives, transparencies, or photographic prints are acceptable. All digital files must be 20 megabytes or smaller, must be in JPEG or .jpg format, and must be at least 1,600 pixels wide (if a horizontal image) or 1,600 pixels tall (if a vertical image).

исчо раз..
в электронном формате только превьюшки (в джпеговом формате) для отбора на конкурс принимаются, но само фото должно быть сделано не с цифровой камеры.. про рав вообще ничего не сказано что и очевидно на мой взгляд^^))) гхм))) хотя я еще тот переводчик. может Глория рассудит? у нее инглиш в разы лучше моего

кстати, по второй вашей ссылке совсем иной конкурс.. эт ничо? хотя судя по всему для вас никакой разницы

Снова не понял, что в этот раз вам не нравится в моих словах?

Обычная зеркалка начального уровня, на 100 000 её затвор никто не рассчитывал, если отработает то отлично.

мне все нравится.. в особенности ваш хамоватый стиль общения с претензией на всезнание..
по этой ссылке тоже наверное никто? или там только я вижу напротив 5200 -100 000, м?
http://club.foto.ru/forum/507/624185