О нарушениях в сети - нужна ли цензура? Опции

[Hurik]

Сколько уже было разговоров о безопасности в интернете и все равно не пойму, почему так много людей считают это ненужным. Когда же в реальной жизни приходится сталкиваться с нарушениями, то все привыкли к тому, что за ними обычно следует наказание. А как быть, если обманули в сети? Кого искать по неопределенному IP адресу? А когда государство решило помочь бороться с вредным, в первую очередь для детей, контентом, странно, но большинство пользователей заговорили про цензуру. Хотя во многих продвинутых странах, до которых если честно нам еще далеко, это считается нормой и абсолютно никого не напрягает.

[Dexter]

Что за чушь ? В интернете ещё цензуры не хватало. А для детей есть программы типа "родительский замок" как бесплатные, так и платные, не хочешь, чтобы твой ребенок просматривал нежелательный контент в интернете - установи прогу, настрой её и можешь быть уверен, что ребятенок не попадет на какой-то, например, порносайт, даже если и захочет. А все эти запреты ни к чему не приведут, так как то, что запрещено, пользуется повышенным интересом и спросом. К тому же нет никакой гарантии того, что под фильтр не попадут вполне приличные сайты, может быть даже тот блог, ссыль на который красуется в конце текста ТС.

[Горацио]

Когда же в реальной жизни приходится сталкиваться с нарушениями, то все привыкли к тому, что за ними обычно следует наказание. А как быть, если обманули в сети? Кого искать по неопределенному IP адресу?

искать хозяина IP и наказывать - вот прямая обязанность правоохранительных органов, они за это получают свою зарплату. А вместо этого выбран метод - "мы (государство) спрячем вас от грабителей и убийц за надежной колючей проволокой, по которой еще и ток пустим, а гулять вы там будеть голышом, строем, и строго по специально выделенным вам для этого баракам..Там же будете жить, спать, есть и мнение свое в жопе держать высказывать.."

во многих продвинутых странах, до которых если честно нам еще далеко, это считается нормой

в некоторых странах считается нормой г*вно жрать и в шалашах голыми жить, и нам до них уже не так далеко..

Сообщение отредактировал Бонька - 8.11.2012 - 21:55

[Darren]

Я тоже считаю, что цензура в сети это уже перебор. Пусть родители следят за своими детьми. В жизни же они запрещают детям общаться с незнакомыми взрослыми дядями, в инет тогда тоже не пускайте.

[kupo]

Этого практически не добиться! Да и зачем нужна эта цензура ещё и в сети. Не цензурный сайт не сиди на нем. Боишься за ребенка, не пускай его к интернету. ИМХО

[Чайникк]

Это сложный вопрос, вряд ли возможно на форуме, что есть аналог трепа на кухне, придти к чему то существенному. С одной стороны, та же порнография исподволь, но быстро, изменяет реакции человека на определенные раздражители, что на самом деле изменяет нравственный облик и достаточно серьезно. С другой стороны, если уж человеку желается смотреть порно, то он это в любом случае найдет и помимо интернета. Опять же. если в государстве есть закон, ограничивающий распространение определенного рода продукции, то этот запрет по идее должен распространяться и на интернет ресурсы. Опять же, если в государстве нет цензуры, то ее не может быть и в интернет пространстве, но тогда необходимо создавать специальные полицейские подразделения для поиска ресурсов, распространяющих нечто запрещенное. И опять будут сложности - а как быть с сайтами не рунетовскими? А с другой стороны, на самом деле практически единственной зоной бесцензурного и доступного публичного общения остается интернет, позволяющий высказывать мнение людям рядовым - не политикам, не звездам, не капитанам бизнеса. Ну и масса всего еще. И все это надо рассматривать в совокупности - пупок развяжется...

[CWerY]

Эт точно,каждый сам для себя отцензурит-смотреть ему это или нет.
Ну вот контент призывающий к перевороту и прочей гадости, можно смело рубить.
А святое не трожь

[Чайникк]

А как вы предлагаете оценивать, содержится ли призыв к свержению существующего режима или нет, если отсутствуют прямые, не имеющие двойного толкования, заявления? Исходя из субъективного восприятия? А кто вам сказал, что ваше субъективное восприятие совпадает с таковым у большинства населения? Второй момент - согласно Конституции, в РФ свобода убеждений, слова и так далее. В соответствии с этим любая критика существующей власти имеет право быть. Согласно закону, запрещающему экстремизм, можно запретить только то, где недвусмысленно призывают к осуществлению неких силовых акций. Вопрос - а если кто то ляпнет что то типа "пора снова раскочегаривать Аврору и переводить из Невы в Москва-реку", это будет призыв к свержению существующего режима или нет? Запрещать или нет? И прекратятся ли таковые разговоры потому, что вы запретили их публично? И почему в либеральных государствах, где трепаться можно об очень многом, таки не было революций, после отмены цензуры? А вот в благополучной (в сравнении со многими совремнными ей государствами Европы) Российской Империи, несмотря на серьезную цензуру, революций произошло аж 3 подряд и государство рухнуло? И почему периодически рушатся самые зацензурованные режимы в той же Африке? (Любителям позвиздеть о наглом вмешательстве янкесов просьба заниматься этим в других темах - здесь таки о других факторах).

[Ира_Ируся]

Я хочу сказать о детях. Безусловно в итернете много "грязной" информации, которое мое поколение и знать не знало и видеть не видывало. Сейчас же дети уже в дошкольном возрасте имеют доступ к итернету, свои странички в соц. сетях и т.д. Особенно дико становится, когда ты видишь как те или иные дети твоих знакомых/родственников комментируют ролики эротического характера, ролики с матом и т.д. Вопрос один "Куда смотрят родители?" Неужели итернет безопаснее мультика "Ну погоди"?
Информация в сети, как воздух, не имеет границ. Поэтому цензура зависит только от тебя самого.

[hook]

В реестр запрещенных сайтов вошло 2 тыс. законных порталов

Некоторые запрещенные ресурсы стали использовать другие IP-адреса для того, чтобы избежать блокировки.

Портал «РосКомСвобода» опубликовал отчет о ресурсах, которые содержатся в черном списке Роскомнадзора. Согласно данным отчета, в реестр запрещенных сайтов попали две тысячи законных ресурсов.

Известно, что в черный список входит 261 запись, из которых 87 страниц с запрещенной информацией, 87 адресов сайтов, на которых они размещены, и 87 соответствующих IP-адресов (80 уникальных). После анализа IP-адресов было установлено, что реестр запрещенных ресурсов содержит не только незаконные сайты, но и добросовестные ресурсы. При этом, сайтов, которые случайно попали в реестр запрещенных ресурсов, оказалось более двух тысяч.

Стоит также отметить, что некоторые запрещенные ресурсы стали использовать другие IP-адреса для того, чтобы избежать блокировки.

Напомним, что Роскомнадзор инициировал работу черного списка сайтов первого ноября текущего года. За первое время его работы в число запрещенных ресурсов попали такие популярные ресурсы, как «Луркоморье», два IP-адреса Google и YouTube. В некоторых случаях ведомство заявляло, что порталы оказались в числе запрещенных в связи с техническими сбоями.

securitylab.ru

Клик


Как говорят специалисты... некоторые сайты попавшие в этот список являются добросовестными и никакой запрещенной информации не несут.

Сообщение отредактировал hook - 17.04.2013 - 7:58

[hook]

Вот кстати еще на тему о сайтах, контенте и ответственности.....

Законопроект об ответственности сайтов за пользовательский контент будет выложен на всеобщее обсуждение

На конференции «РИФ+КИБ 2013» представитель Минкомсвязи Екатерина Ларина заявила, что ведомство представит для общественного обсуждения законопроект об ответственности информационных посредников за пользовательский контент. Об этом 17 апреля текущего года сообщило РИА Новости.

Так, любой желающий сможет ознакомиться в сети с документом и высказать свои замечания по его поводу. «Это будет полезно для всех» - заявила представитель Минкомсвязи.

Одной из задач законопроекта является определение, как именно технологически, нормативно и административно государственные органы будут уведомлять владельцев интернет-площадок... http://www.securitylab.ru/news/439637.php о наличии незаконного пользовательского контента.

Напомним, что глава Минкомсвязи Николай Никифоров ранее призвал российских пользователей интернета постараться вести конструктивный диалог с представителями государственных ведомств и не относиться негативно к понятию «регулирование интернета».

Ежегодная конференция «РИФ+КИБ 2013» стартовала 17 апреля текущего года и продлится до 19 апреля в подмосковном пансионате «Поляны». В рамках форума пройдет около 100 секций, посвященных таким основным сегментам интернета, как электронная коммерция, поисковые технологии, социальные медиа, доступ в интернет, мобильные технологии, госрегулирование и прочее.

securitylab.ru

Сообщение отредактировал hook - 17.04.2013 - 17:11

[Дверь в лето]

В реестр запрещенных сайтов вошло 2 тыс. законных порталов

Вот и я столкнулась намедни с этим делом... Так как занимаюсь посткроссингом, то общаюсь на открыточном форуме с такими же одержимыми, как и я ) Так вот в последние дни, зайти туда не могу, потому как Билайн заблокировал форум якобы по решению суда.
Написала им письмо, чем мог помешать форум, на котором в основном открытками обмениваются?
Мне ответили, что этот форум находится на одном IP с тем, который, действительно, подлежал блокировке.
То есть мы попали под горячую руку.

Очень не приятно... Способ то я нашла, как туда заходить. Но сам факт.

К тому же у меня не Билайн, у меня совсем другой провайдер. Так я и не поняла...

[hook]

Все как всегда: сначала "рубанем" посадим, расстреляем, сломаем, искорежим, уничтожим, а хороший он иль плохой разберемся потом.....

[Чайникк]

Люди, да воспрос то не в этом. Вопрос, корень дела, в том, что закон о бессудебной цензуре инета или чего бы там ни было противоречит конституции. А конституция есть основной закон государства и ни один закон не модет ему противоречить. Вы ж просто почитайте конституцию то, там ведб все очень просто сформулировано, предельно просто. Вопрос не в том, как реализуется, нужен или не нужен. Вопрос прежде всего в законности самого закона. И это нифига не пустяки.

[hook]

Конституция???? Чайникк, ну от прочтения конституции в сотый или тысячный раз ничего не поменяется. Ну, напомнишь ты кое-кому про нее и что, если за твоей спиной нет "движущей силы", то можно получить посыл в сторону "осеннего леса". Ее вспоминают только тогда, когда нарушены права дяди или тети, хорошо одетых... от кутюр и со значком или корочкой какой-нить властносилоуправляющей или еще какой организации. Для быдла, как ты говоришь, ни конституция, ни закон не является подспорьем в решении своих проблем и защите своих прав их просто нет, про них во всех властных инстанциях забывают, им этого не нать, они хотят чтобы все жили по их законом. Так, что разбираться будут после махача кулаками. Закрыли нафиг сайт, который случайно оказался на одном IP с нарушителем, так сиди и молчи или пиши во все инстанции, и доказывай, что не ты сам этоn IPишник себе впихнул, а тебе его просто дали, да еще за свои кровные. Как говорится: " спасение утопающих дело рук......." И потом... я уже постил по этому поводу, легче притянуть кого-нибудь или что-нибудь "за уши" под любой закон, нежили доказать, что эти "уши" собственно ни при чем.

P.S. сам сталкивался с такого рода проблемой, легче было создать новый сайт и на другом домене, перезалить базу данных, чем доказывать, что не верблюд и все тип-топ.

Сообщение отредактировал hook - 22.04.2013 - 17:57

[Viltis]

Я за цензуру. И не только для детей. Но за цензуру с мозгами. За цензуру под контролем.
Вот к примеру общения на форуме как маленькая модель всемирной паутины: в последний год я общалась на двух разных сайтах (их было намного больше, но для яркости примера оставим два). В обоих форумах существует модерация..сиречь..ЦЕНЗУРА:-)
1. Киевский форум (интересующимся могу дать ссыль). Модерация осуществляется девушкой-хозяйкой форума. Любое мнение, которое не совпадает с ее мнением, удаляется без причины. просто удаляется. На любой спор, или просто оспаривания ее решения бан. От 2 суток до месяца.
2. Точки. Ну этот вот наш с вами. Придя сюда я была..очень мягко говоря..удивлена:-) Осенью будет ровно 10 лет, как я практически "живу" на форумах. Разных, от общих до специализированных. И очень-очень редко встречаюсь с такой модерацией. Не могу сказать, что тут нет модерации, есть, она довольно твердая (не жесткая), но не ущемляет права пользователя. Модератор всегда предупредит, что общающиеся подошли к черте, где заканчиваются их права и начинаются обязанности модератора.
И обратите внимание - мы тут общаемся спокойно, мирно, тут хороший он-лайн, форум существуем много лет. Оскорблений, матов, травли, преследования я не видела. Можно спокойно высказать свое мнение, даже если оно противоречит мнению модераторов. Никто никуда не забанит:-)
На форумах без модераторов вообще, человек с неустойчивой психикой не продержится и года. Там уведут в такие дебри флуда, столько матюков запазуху сунут, столько гадостей и проклятий и все на ровном месте. Поскольку много людей - это толпа, пардон. Она подвержена влиянию, и достаточно горстки агрессивых недоумков, и можно форум хоронить.
Так же и с сетью. Фильтровать нужно. Нужно воспитывать пользователя. Но с другой стороны, нужно чтобы сам пользователь имел влияние на цензуру: мог оспорить ее решение.

[Ахинея]

Я против цензуры в глобальном ее варианте.

Киевский форум (интересующимся могу дать ссыль). Модерация осуществляется девушкой-хозяйкой форума. Любое мнение, которое не совпадает с ее мнением, удаляется без причины. просто удаляется. На любой спор, или просто оспаривания ее решения бан. От 2 суток до месяца.

Вас же там никто не заставлял сидеть? Не понравилось - "с вещами на выход". Я вот не могу сидеть на форумах, где разрешен мат.

. Точки. Ну этот вот наш с вами.

Когда вы приходите на форум, вы соглашаетесь с правилами, которые здесь царят и с порядками тоже. Если вам не нравится, с чем-то не согласны - идёте на другой форум. Если есть цензура одна на всех, то из этой "цензуры" вы никогда не сможите уйти. А "контролировать" цензуру может только тот, кто ее ставит, а это явно не мы с вами(простые обыватели)

И не только для детей.

У меня сестре 11 лет, все ее передвижения "нецензурные" в инете отсекаются спец. программой и нет проблемм + сидит она за компом ток по 2 часа в неделю.

[Viltis]

Я против цензуры в глобальном ее варианте.

Вас же там никто не заставлял сидеть? Не понравилось - "с вещами на выход". Я вот не могу сидеть на форумах, где разрешен мат.


Когда вы приходите на форум, вы соглашаетесь с правилами, которые здесь царят и с порядками тоже. Если вам не нравится, с чем-то не согласны - идёте на другой форум. Если есть цензура одна на всех, то из этой "цензуры" вы никогда не сможите уйти. А "контролировать" цензуру может только тот, кто ее ставит, а это явно не мы с вами(простые обыватели)


У меня сестре 11 лет, все ее передвижения "нецензурные" в инете отсекаются спец. программой и нет проблемм + сидит она за компом ток по 2 часа в неделю.

Совершенно верно. И форумы я такие избегаю и выбор у меня есть. Я привела два форума как пример цензуры - одна без контрольная, другая вменяемая.
Дело в том, что с форума уйти - проще простого. Я просто не захожу больше и все. А как уйти из сети? Ну у меня зависимости нет:-) В выходные я не включаю копм, за редким исключением рабочих дней. На даче инетом не пользуюсь принципиально, там есть чем заняться. В отпуске вообще не приязнаю интернет, даже скайп. Звоню по х-литу раз в день дочке. Не хватало в отпуске сидеть в сети:-)
Но есть люди зависимые, без тех же соц сетей не могут жить. Как быть? Куда бежать им? Если достали маты со всех сторон или наоборот - тотальный запрет? Ну ребенку, понятное дело, за компьютером делать нечего в таком возрасте и это правильно. Но, с одной стороны: далеко не все родители это понимают, многие относятся к воспитанию детей так же как и урокам плаванью путем бросания в воду. Миллион мамаш считают, что ребенок должен расти без ограничений его свобод. Не поэтому ли у Вас в стране ввели обязательное разделение фильмов и передач по возрастной категории?
С другой стороны взрослого тоже нужно воспитывать. Деградация зрителя и слушателя за последний 20 лет как лакмусовая бумажка показало, что без цензурное СМИ - убивает интеллект зрителя. Не СМИ воспитывает, а зритель диктует рейтинги. В итоге мы имеем кучу сериалов, безполезных домов-2 и иже с ними и ни одной познавательно передачи. А что слушает наш слушатель? Правильно шансон и попсу. Исключительно. То же самое и с интетом. Безконтрольно через 20 лет тут будут не только рецепты легких (и не только) наркотиков, но и свободная продажа оных (что уже и есть в какой-то мере), можно будет не выходя из компа заказать бомбочку с доставкой на дом, или услуги киллера.
Вот Вы говорите, что Ваша 11-летняя сестра под родительским контролем. Так вот я считаю, что народ тоже не может быть без контроля. Это как семья. Попробуйте ввести у себя дома демократию, и чтобы дети сами распоряжались, что им смотреть, когда приходить домой, когда и что кушать, пить и прочее. Вот именно тогда хаос и начнется
Но контроль не должен быть тотальным. Цензура тоже должна быть под контролем. Точно так же как и родители под контролем закона. И в случае перебора, могут предстать за жестокое обращение.

[Чайникк]

А по мне, так небрежение государством собственными законами развращает куда сильнее, нежели любая порнуха в сети. Поймите, не в том вопрос в данном конкретном деле, насколько нужна цензура и как ее осуществлять, а в том, что закон конфликтует с основным законом государства.

[Nele]

Чайникк
Я не сильна в законах государства. Вы имеете в виду - свободу слова и выражений? - Тогда как обьаснить, что на западе эта свобода так же обозначена в Конституциях и законах, однако люди сдерживаются в своих проявлениях. Думаете, это из-за хорошего воспитания? - Нет. Боятся. Цензура здесь огого какая.
И таки да, я считаю, что цензура необходима.

[hook]

Что касаемо детей, то в первую очередь за ними должны следить родители и прочие бабушки-дедушки, куда он/она "ходит" в сети, а также есть "родительский контроль" который собственно в ПК настраивается на раз плюнуть, плюс большой выбор детских сайтов.
Про цензуру.... Все это конечно хорошо, она должна быть, но не на уровне "чесания под одну гребенку" или полного тоталитаризма, цензура в России не сможет быть частичной...... попросту будет создана "стена", в сети и в простонародье файрвол или фильтр, который/ая будет фильтровать все подряд. Что из под этого фильтра выйдет? Никому неизвестно.... в принципе кое кому известно, только пользователей сети не ставят в известность.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

За что будут блокировать сайт:
а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;

б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений;

в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства.

Основания для блокировки:
а) по письму органа исполнительной власти (данный порядок сейчас не разработан);

б) по решению суда

Кто осуществляет цензуру: некий оператор реестра (в настоящее в время не определен, но думаю, что очередная гос.контора)

Как будет осуществляться процедура цензуры:
в течение суток с момента получения от оператора реестра уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети "Интернет" в реестр провайдер хостинга обязан проинформировать об этом обслуживаемого им владельца сайта в сети "Интернет" и уведомить его о необходимости незамедлительного удаления интернет-страницы, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В течение суток, при этом не учитывается не место нахождения ни способ извещения владельца, не то, что он тупо уехал в Турцию в отпуск.
В течение суток с момента получения от провайдера хостинга уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети "Интернет" в реестр владелец сайта в сети "Интернет" обязан удалить интернет-страницу, содержащую информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Именно страницу, а не информацию, заметьте!

В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети "Интернет" провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту в сети "Интернет" в течение суток.

А что если не удалось вручить, доставить, зафиксировать получение такого уведомления? Т.е. если нет: не отказа, не бездействия? Презумпция вины?
В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта в сети "Интернет" этих мер по удалению сетевой адрес сайта включается в реестр.

Масштаб увеличивается: не адрес страницы, а всего сайта.
В течение суток с момента включения в реестр сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети "Интернет", оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязан ограничить доступ к такому сайту в сети "Интернет".

Начинали с запрещенной информации, например три строчки, перешли к интернет- странице, а блокируем весь сайт – ЛИХО (Бог дал, Бог взял).

Срок и порядок обжалования:

Решение о включении в реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, может быть обжаловано владельцем сайта в сети "Интернет", провайдером хостинга, оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в суд в течение трех месяцев со дня принятия такого решения.

Учитывая, как долго у нас работают суды, то оспаривать беспредел властей в этом случае, можно годами. На Интернет-пользователей здесь законодатель распространяет презумпцию виновности, что, по мнению Честного Юриста, является неправильным.

Как разблокироваться:

на основании обращения владельца сайта в сети "Интернет", провайдера хостинга или оператора связи, оказывающего услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не позднее чем в течение трех дней со дня такого обращения после принятия мер по удалению информации либо решения суда.

Опять же не ясно будут ли представительства этого надзорного органа в регионах и очень многие технические вопросы! Но их отдали на откуп Дмитрию Анатольевичу, который опять кому-то перепоручит.

МНЕНИЕ ЧЕСТНОГО ЮРИСТА: законопроект сырой и вводит неоправданное бремя доказывания своей невиновности на пользователей Интернета. Полагаю, что это не допустимо, ведь даже признание экстремистскими материалов, в настоящее время, осуществляется в судебном порядке по иску прокурора с соблюдением процессуальных гарантий состязательности сторон. Административный порядок цензуры, предлагаемый законопроектом № 89417-6 при неэффективности судебного контроля (а сейчас он именно такой) может повлечь за собой огромные злоупотребления и коррупцию. Полагаю, что необходимо работать над полным регулированием правоотношений в Интернете, и например как предлагал mihooy, принимать Сетевой Кодекс РФ.

В любом случае, Интернет-пользователь должен иметь презумпцию невиновности, пока запрещенный характер такой информации не будет установлен судебным решением. Вот тут-то и увидим как долго и как плохо работают наши суды.

А теперь посмотрите на главных хакеров Госдумы, которым нужна цензура в Интернете (они подписали этот законопроект): Депутаты Государственной Думы Е.Б.Мизулина, С.В.Железняк, С.Н.Решульский, Я.Е.Нилов, Л.И.Швецова, О.Г.Борзова, О.Ю.Баталина, Е.И.Бычкова, О.Н.Епифанова, Е.И.Кузьмичева, Е.Н.Сенаторова, И.В.Мануйлова, Н.В.Герасимова...........


chestniy-yurist.livejournal.com

Сообщение отредактировал hook - 22.04.2013 - 18:24

[Ахинея]

Безконтрольно через 20 лет тут будут не только рецепты легких (и не только) наркотиков, но и свободная продажа оных (что уже и есть в какой-то мере), можно будет не выходя из компа заказать бомбочку с доставкой на дом, или услуги киллера.

На самом деле, все уголовно наказуемые деяния через сеть отслеживаются в два счета. А если челу хочется наркотики сделать не смотря на то, что он знает о последствиях - туда ему и дорога, естественный отбор никто не отменял, на премию Дарвина и так очередь. Если у человека уже появились такие мысли и он реально хочет их воплатить, то это гнилой человек, имхо.

Так вот я считаю, что народ тоже не может быть без контроля. Это как семья. Попробуйте ввести у себя дома демократию, и чтобы дети сами распоряжались, что им смотреть, когда приходить домой, когда и что кушать, пить и прочее. Вот именно тогда хаос и начнется

Детей и взрослых нельзя сравнивать изначально, т.к. у взрослого сформировавшегося человека уже есть своя система ценностей, устоявшаяся и неизменная. И если в ней дырка, то эту дырку закрыть можно только сильной шишкой. Дети же - существа с неокрепшим видением мира, поэтому их и нужно наставлять.

А все "зацензуренное" будет манить еще сильнее. Вон запрещены у нас форумы самоубийц, и что? Сильно это их(форумы) остановило? Запретный плод всегда вызывает интерес.

Про цензуру.... Все это конечно хорошо, она должна быть, но не на уровне "чесания под одну гребенку" или полного тоталитаризма, цензура в России не сможет быть частичной...... попросту будет создана "стена", в сети и в простонародье файрвол или фильтр, который/ая будет фильтровать все подряд. Что из под этого фильтра выйдет? Никому неизвестно.... в принципе кое кому известно, только пользователей сети не ставят в известность.

+я. Только у России уже был опыт цензуры, как-то никому он не понравился :-) зато про наркотики и бомбы никто не читал)))

[Чайникк]

Неле, несмотря на то, что вы проживаете в Торонто, неужели так сложно найти в сети Конституцию РФ? Не поленитесь, она невелика по объему. И сформулировано очень отчетливо:

Гарантируется свобода информации. Цензура запрещается.

глава 2, ст.29, п.5 Конституции Российской Федерации.
И далее еще кое что:

Статья 134
Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.
Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.

То есть, если есть необходимость вводить частичную цензуру, то необходимо внести поправку в Конституцию, процедура указана. Или вы считаете, что цель оправдывает средства? И можно херить свой же закон? Тогда вопрос - если государство херит свой же закон, оправдывая это некоей необходимостью, то почему это не может делать гражданин данного государства, коль скоро у него есть в этом необходимость? И какое право у такого государства требовать от граждан выполнения законов, если оно само в первую очередь в лице правительства прямо и недвусмысленно нарушает основной закон государства?

Сообщение отредактировал Чайникк - 22.04.2013 - 21:21

[hook]

Тут наткнулся на статью, даже не статья, а небольшая заметка... Наверняка вы знаете, что такое CISPA?
http://habrahabr.ru/post/143036/ - это конечно не совсем то о чем речь, но как говорится около этого.

Так вот, законотворцы, которые пытаются протащить этот закон, а некоторые товарищи из.... наших доморощенных пытаются протянуть подобное, могу собственно последовать примеру западных коллег и по принципу "себе вершки в "познавательных целях", а быдлу корешки" сотворить подобное.

Заметка... http://www.securitylab.ru/news/439859.php

Сообщение отредактировал hook - 26.04.2013 - 20:00

[hook]

"Порадовали" меня ответы ВВП 25 апреля..... и по поводу интернета. Что ж, двойные стандарты присуще властьимущим.

http://www.securitylab.ru/news/439852.php

[человек-синусоид...]

Я считаю, что цензура не нужна. Каждому стоит самому выбирать, где ему сидеть, и следить за своими детьми.
Границы дозволенного у всех свои. И потом, я ничего не имею против нецензурного контента, кому-то это нужно, так зачем их этого лишать из-за того, что другие люди не могут сами убереть своих детей от интернета или себя от нехорошего контента?

[hook]

Зашел сегодня на один из сайтов, с которого качаю софт и увидел вот это...



Интернет сообщество собирает подписи против закона, под который можно подвести любой сайт, даже самый безобидный.... если кому то из "законотворцев" , что то не понравится...

Кстати.... все перемешалось: цензура, и авторские права с незаконным размещением контента.... все сводится к одному - жесткий контроль интернета.

Сообщение отредактировал hook - 4.07.2013 - 10:17

[Создатель Галакт...]

Кытай уже давно ввел запрет на тырнет. :(

[hook]

Зато местные умельцы насоздавали 1000 и 1 программу для обхода этих запретов.... типа всяких VPN туннелей...

[forreal1976]

Всем доброго времени суток, не знал куда написать - пишу тут.

Москва, провайдер МГТС, образовательное учреждение - форум точки блокируется по списку NetPolice. Был неприятно удивлен =(

[Горацио]

образовательное учреждение - форум точки блокируется по списку NetPolice

ну дык всё правильно, это админ учреждения блок поставил, чтоб не лазали со школьных компов на развлекательные ресурсы..

[forreal1976]

Горацио - все хуже, админа там нет - блок срабатывает не програмно. Все DNS запросы идут через сервера NetPolice, которые прописаны на оптическом модеме. Самое интересное, что оптический модем, стоящий в этом учреждении обслуживает тоже MGTS =)

[JlucTo4ek]

Бесполезно

[hook]

Способ обхода блокировки..... например любимых торрентов....

Заходим по ссылке..... http://translate.google.com/

1. В левом окне пишем ссылку нужного ресурса
2. В правом появляется активная ссылка
3. Лупим по ней и идем туда, куда сами захотели.......

То же самое у Яндекса.

http://translate.yandex.ru/

Сообщение отредактировал hook - 27.11.2013 - 19:10

[Орлангура]

Всем доброго времени суток, не знал куда написать - пишу тут.

Москва, провайдер МГТС, образовательное учреждение - форум точки блокируется по списку NetPolice. Был неприятно удивлен =(

А у нас в лицее можно делать исключения для сайтов, но под ответственность учителя.
Я так парочку классный сайтов с интерактивными демонстрациями для уроков физики добавила.

[hook]

Реестр запрещенных сайтов... не утверждаю, что они обоснованно запрещены, да и где гарантия, что они этого достойны....

http://antizapret.info/

[Кадеточка]

Лично меня это не касается, поэтому мне все равно, что там запрещено. Знаю, что это несознательно и такая позиция граждански неверная, но вот так вот... И потом, ведь действительно почему бы не запретить все эти нарушающие закон сайты - с той же порнографией. Ну или пусть налог с них платят, чтобы они были доступны каждому.

[ShakuDancer]

Ну можно цензор включить например.

[hook]

Цензор какой и от чего?

[Создатель Галакт...]

Большинство запрещенных сайтов - продавлены хозяевами "авторских прав", то есть спекулянтами.
Поэтому в попу запреты, их можно и нужно обходить.
Для этого существуют анонимайзеры.

[ЛеПа]

Вообще то тема о нарушениях в сети, а не о русском менталитете. Анонимайзер вещь хорошая, если ты с работы обходишь админские запреты, а дома, когда дети с помощью этих же анонимайзеров будет обходить родительский контроль чтобы посмотреть порно? Любой вопрос можно поставить ребром.

[Mr.Snowden]

Какой-то контроль нужен, а то все быстро превратится в хаос.

[hook]

Для этого существуют анонимайзеры

Да-да, с помощью них и не только, можно обойти запреты, казалось бы на полную фигню... зато порно, педофилия, спайсы, мошенничества, финансовые пирамиды, фишинговые сайты и прочая хрень у нас не под запретом... при желании можно найти все что душе угодно, заходи не хочу.

Сообщение отредактировал hook - 10.11.2014 - 14:39

[ShakuDancer]

Об анонимайзерах лично я в первый раз слышу, так что не представляю что это такое.

[ЛеПа]

Об анонимайзерах лично я в первый раз слышу, так что не представляю что это такое.

Некоторое время пользовалась, когда рутор заблокировали, вплоть до переезда на новый сервак.
Это сетевое средство обхода заблокированного интернет-контента, не требует специальных программ и знаний от пользователя.

[hook]

Анонимайзер - изначально средство для скрытия информации о компьютере или пользователе в сети от удалённого сервера. ....

Далее:

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%EE%ED%...%E0%E9%E7%E5%F0

Если кому надо.....

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Список анонимайзеров.
Anonymouse - отличный анонимазер, мне понравился. Может не только анонимно просматривать страницы, но также отправлять анонимные сообщения по почте и смотреть новости. URL (для построения цепочки из прокси): http://nonymouse.com/anonwww.html

PurePrivacy - неплохой анонимайзер + ремейлер (remailer), с его помощью Вы можете анонимно отправлять почту (а если при этом воспользуетесь еще и анонимным прокси - то Ваша анонимность резко возрастет). URL (для построения цепочки из прокси): http://www.pureprivacy.com/

Guardster - неплохой web proxy. Может разрешать/запрещать cookies, скрипты, рекламу, картинки и рефереры. URL (для построения цепочки из прокси): http://www.guardster.com/

WebWarper - этот анонимайзер умеет сжимать файлы на лету, весьма популярный web proxy (то есть анонимайзер). Имеется также русская версия этого proxy. URL (для построения цепочки из proxy): http://webwarper.net/

myShield.com - CGI прокси, который поддерживает шифрование URL и фильтрацию скриптов, cookies и рекламы. URL (для построения цепочки из прокси): http://www.myshield.com/

Safeproxy - умеет удалять файлы cookie, повышая тем самым Вашу анонимность в Internet. URL (для построения цепочки прокси): http://www.safeproxy.org/cgi-bin/nph-proxy.cgi

SubDimenstion - позволяет удобно перемещаться по сайтам - сами настройки находятся в отдельном фрейме страницы, что достаточно удобно. URL (для построения цепочки proxy): http://www.subdimension.com/nettools/anonymizit/index.shtml

megaproxy, Amegaproxy - похоже, что может работать с защищенными сайтами (HTTPS), повышая тем самым Вашу анонимность.URL (для построения цепочки из прокси): https://www.megaproxy.com/ или http://www.amegaproxy.com/

Anonymizer - классический анонимайзер. Самый первый (и вероятно самый популярный) из анонимайзеров. Бесплатная версия этого анонимайзера. URL (для построения цепочки proxy): http://www.anonymizer.com/services/surf_for_free.html или http://anon.free.anonymizer.com/http://www.google.com/

Anonymizer.RU - русский анонимайзер. Этот CGI proxy имеет много дополнительных настроек, доступных после регистрации. URL (для создания цепочки proxy): http://www.anonymizer.ru/

Go proxy - Достаточно быстрый free web anonymizer. Шифрует URL. Может работать как с HTTP, так и с FTP протоколами. URL (для построения цепочки proxy): http://www.goproxy.com/cgi-bin/nph-p12.cgi

The-cloak - поддерживает HTTP, HTTPS, FTP анонимные соединения. Может удалять cookie, scripts и "прятать" реферреры - откуда пришел посетитель. URL (для построения цепочки proxy): http://www-new.the-cloak.com/anonymous-surfing-home.html

Rewebber - необходима регистрация (бесплатная). Вероятно это даст какие-то дополнительные преимущества. URL (для построения цепочки из анонимайзеров): http://www.rewebber.com/

ID-Zap - тоже требуется бесплатная регистрация. URL (для построения цепочки из анонимайзеров): http://www.idzap.com/services.php#freesurf

Surfola - платный анонимайзер, но есть ограниченный доступ для теста (нужно регистрироваться). URL (для построения цепочки из анонимайзеров): http://www.surfola.com/

Anonymprom - анонимайзер с бесплатной (JavaScript, VBScript, Java, Cookie отключено) и платной версией. URL (для построения цепочки из анонимайзеров): http://www.anonymprom.com/

proxy.autistici.org - анонимайзер с возможностью удаления cookies, скриптов, рекламы. URL (для построения цепочки из анонимайзеров): https://proxy.autistici.org/

proxy1.autistici.org - анонимайзер (вырезает все картинки). URL (для построения цепочки из анонимайзеров): https://proxy1.autistici.org/

Orangatango - платный анонимайзер, но есть тестовый доступ на 7 дней (нужна регистрация). URL (для построения цепочки из анонимайзеров): http://www.orangatango.com/

Pure privacy - анонимайзер, также можно отправить анонимное письмо через web. URL (для построения цепочки анонимайзеров): http://www.pureprivacy.com/

Send fake mail - довольно быстрый анонимайзер и очень много возможностей. URL (для построения цепочки из CGI proxy): http://www.sendfakemail.com/anonbrowser/

V3 - хороший быстрый CGI proxy (anonymizer), не содержит рекламы, что очень удобно. URL (для построения цепочки анонимайзеров): http://v3.vl8.net/

Secure.FC2 - очередной клон JMarShall CGI proxy. Хороший и быстрый анонимайзер. Использует защищенное (HTTPS) соединение для скрытия информации о Ваших перемещениях по сети. URL (для построения цепочки из анонимайзеров): https://secure.fc2.com/smartipm/nph-proxy.cgi

WebShopCD proxy - российский анонимный web proxy сервер, новый клон JMarShall CGI proxy. Возможности неплохие - сокрытие cookies, referrers, удаление рекламы и т.д. URL (для построения цепочки из cgi proxy): http://proxy.webshopcd.ru/

Martignier - хороший анонимайзер, клон JMarShall CGI proxy 2.0. Умеет вырезать cookies, удалять java/vbscripts и рекламу (AD banners). URL (для построения цепочки из анонимайзеров): http://proxy.martignier.net/cgi-bin/nph-proxy.cgi

NettoolsAll - это не анонимайзер. Он просто содержит несколько ссылок на популярные анонимайзеры (CGI proxy) и кроме того, имеет ремейлеры - средства для анонимной отправки почты. Все эти средства на самом деле других компаний, однако они органично встроены в страницу и пользоваться ими довольно удобно.




Так же можно попробовать эти бесплатные анонимайзеры:

www.sproowl.net
www.laydo.net/proxy/
www.aquaproxy.net
www.nazdrovia.net/proxy/
www.luckymicro.com/proxy/
www.hotelamet.com/proxy/
www.secure-web-surfing.info
www.richingoff.com
www.larmad.net/proxy/
www.inblog.gr/proxy/
www.paris.exen.fr
www.lankaoil.com
www.proxhell.com
www.iphider.org
www.gizlibak.com
www.harrishho.org
www.hiddenaussie.info
www.unblckr.com
www.proxyuniversity.com
www.reelentertainmentco.com/freesurf/index.php
www.aquaproxy.net
www.freehide.net
www.proxyservices.org
www.blockedip.com
www.beauu.org
www.noblockagain.info
www.alexswhateversite.info
www.vrmp3.org
www.dubaiproxy.com


Классическим способом построения цепочки считается такой:
proxy1:port1/proxy2:port2/www.address.com/url
или такой:
http://proxy1:port1/-_-/http://proxy2:port...address.com/url

Правила построения цепочек из CGI proxy
Для того, чтобы построить цепочку из CGI proxy, необходимо сделать следующее:
открыть какой-либо из CGI proxy в новом окне; при необходимости перейти к странице с полем ввода URL; в поле ввода ввести URL любого другого CGI proxy; нажать кнопку "Go" или ей подобную ("Submit", "surf", etc.); при необходимости повторить шаги 2-4, если Вы хотите использовать более 2-х proxy в цепочке; в поле ввода последнего CGI proxy в цепочке набрать нужный Вам URL (сайта, к которому Вы хотите подключиться через цепочку proxy); нажать кнопку "Go" или ей подобную ("Submit", "surf", etc.). И все!

easy10.ru

Но анонимайзер не панацея... нужно еще много чего, что бы хоть как то спрятать свой комп.... Кроме изменения или маскировки своего IP адреса, есть и MAC адрес, есть и НTTP запросы, есть и Flash, Java, DNS и много чего...

Все свое хозяйство можно увидеть вот тут:

http://whoer.net/

http://www.detect.cc/

http://www.2ip.ru/

http://ip.cc/anonymity-test.php

http://www.ip-score.com/

http://www.mybrowserinfo.com/

http://ip-check.info/?lang=en

http://proxyhub.ru/ip/

http://oip.cc

http://browserspy.dk/

Тут вообще полная инфа о компе....

https://panopticlick.eff.org/

Если что, то кроме IP для БАНА будет достаточно и других данных....

Сообщение отредактировал hook - 10.11.2014 - 20:37

[Cortes]

В Японии с 7 июля вступила в силу поправка в Уголовный кодекс, согласно которой за оскорбление человека в интернете предусматривается один год тюрьмы. Об этом накануне, в среду напомнила Kyodo News.

Ранее, как уточняет издание, за подобные действия наказывали штрафом и незначительным заключением. Так, денежное наказание за кибербуллинг предусматривало штраф в размере 10 000 иен (около $74) и заключение на срок до 30 дней. Теперь закон предусматривает штраф в размере до 300 000 иен (около $2200) и год тюрьмы.

Журналисты отметили, что тема ужесточения наказания за травлю в сети, набрала обороты после самоубийства местной 22-летней телезвезды Ханы Кимуры в 2020 году из-за ее участия в телешоу. Один из мужчин, издевавшихся над ней в интернете, получил штраф в размере 9000 иен.

Противники законопроекта критиковали документ, опасаясь, что он подорвет принцип свободы слова и станет инструментом цензуры. По решению парламента, применение закона будут оценивать в течение трех лет. В случае негативных последствий его пересмотрят.

Кимура дебютировала в шоу в сентябре 2019-го и провела в нем несколько месяцев - вплоть до самоубийства в мае. Один из последних случаев, который вызвал шквал критики в ее адрес, связан с ссорой между Кимурой и другим участником шоу. Тот случайно постирал ее дорогостоящий костюм для рестлинга со своими вещами - Кимуре не понравилось это, она высказала недовольство и сбила кепку с его головы.
Незадолго до смерти она жаловалась на травлю и прощалась с подписчиками.

[Za сахар!]

Что русскому хорошо - то японцу 1 год тюрьмы...
Если бы у нас сажали за оскорбления в Сети.... Да хотя бы банили - то у нас бы сейчас никого в интернете бы не осталось! ))

[Беш Пельменьбаев]

На сайтах с хорошими админами не нужна никакая цензура.Беда в том,что и хорошие админы не всегда банят УГ,размещаемое полудурками на форумах ))))))))

[sn62]

На сайтах с хорошими админами не нужна никакая цензура.Беда в том,что и хорошие админы не всегда банят УГ,размещаемое полудурками на форумах ))))))))

Есть вопрос.

А хорошими, админы для какой мрази, должны быть?
Для действующей власти и её (полудурков) служек?

В Японии..... за оскорбление человека в интернете

Так в той Японии, люди живут.
А как себе представляешь оскорбление, в отношении скотины?

Впрочем смеха ради себе не могу вообразить, что значит "оскорбление чувств верующих"?
Ни один суд не возьмётся утверждать, что оскорбился именно верующий, потому как религиозная скотина, точно в бога не верит. Опять, откуда у религиозных животных, возьмутся чувства?



Сообщение отредактировал sn62 - 2.08.2022 - 19:03

[Каштанка]

Есть вопрос.

А хорошими, админы для какой мрази, должны быть?
Для действующей власти и её (полудурков) служек?

Так в той Японии, люди живут.
А как себе представляешь оскорбление, в отношении скотины?

Впрочем смеха ради себе не могу вообразить, что значит "оскорбление чувств верующих"?
Ни один суд не возьмётся утверждать, что оскорбился именно верующий, потому как религиозная скотина, точно в бога не верит. Опять, откуда у религиозных животных, возьмутся чувства?

Как и не один суд не возьмется возразить обратное.
Потому что законы размыты, а их исполнение зависит именно от действующей власти.

[Cortes]

Есть правила форума, их надо соблюдать

[ОбмОрОк]

думаю что нужна хотя бы часть ресурсов без пошлости и грязи
чтобы можно было выбрать

есть такие зловонные мерзкие сущности от которых тошнит что ни напишут то отврат выражения грязные мысли плоские

чтобы было куда от такого деться и не прикасаться к нечистоте

[ОбмОрОк]

Есть вопрос.

Ни один суд не возьмётся утверждать, что оскорбился именно верующий, потому как религиозная скотина, точно в бога не верит. Опять, откуда у религиозных животных, возьмутся чувства?

а суд и не будет этим заниматься
состав преступления в публичном оскорблении и разберут эксперты слова и их смысл

потому что оскорбление относится не только к конкретному истцу. а к верующим в целом так же отчасти и к Создателю

вот ответный вопрос как ты различишь где религиозная скотина* а где верующих в Творца? и чтущий Его Слово

[sn62]

а суд и не будет этим заниматься
состав преступления в публичном оскорблении и разберут эксперты слова и их смысл

потому что оскорбление относится не только к конкретному истцу. а к верующим в целом так же отчасти и к Создателю

вот ответный вопрос как ты различишь где религиозная скотина* а где верующих в Творца? и чтущий Его Слово

Вера- животный, скотский, стадный инстинкт.
Куда один баран, туда и второй.

Что тут отличать?
Бога , ЗНАТЬ нужно.

Если верит- точно скот.
Если знает- человек.

[жженый]

Вера- животный, скотский, стадный инстинкт.

Это где ж такой дикости учат?Ты можешь озвучить во что верят стада пасущихся оленей к примеру?

[ka]

Если бы у нас сажали за оскорбления в Сети.... Да хотя бы банили - то у нас бы сейчас никого в интернете бы не осталось! ))

Сажать это конечно перебор, а вот рублём наказывать планировали. Тем более была инициатива, что на любой ресурс в РФ без паспортных данных не зарегистрируешься.
Это, как если сравнить, что где-то в 2000 х когда ввели запрет на тонировку лобового стекла, народ сначала смеялся, отказывался убирать. Штраф смешной был - 500 рублей.
Но потом ценник подняли, и в целом создали некомфортные условия для отрицающих этот закон. И всё. Остались какие-то единичные примеры. Остальные как миленькие.
С банами то же самое будет. Сначала повыпендриваются, посидят раз пятьдесят наедине с сами собой с своими "интересными" мыслями, а самые отъявленные ещё и на рублики победнеют и глядишь, через пару лет научатся вежливости в сети.

[ka]

Впрочем смеха ради себе не могу вообразить, что значит "оскорбление чувств верующих"?
Ни один суд не возьмётся утверждать, что оскорбился именно верующий, потому как религиозная скотина, точно в бога не верит. Опять, откуда у религиозных животных, возьмутся чувства?

Дык суд и не берётся разбирать, кто верующий, а кто нет. Если оскорбился - значить верующий.
И ведь реально наказывают. Со сроками даже некоторых. Оскорбившийся мож и не истинный верующий, а вот оскорбители сидят вполне истинно.

Хотя в библии прописано(кажись), кто есть такой истинно верующий (там под эти категории даже первые чины любой из церквей не попадают).

В судах, я как понимаю, ещё не было прецедента, когда бы усомнились в истинности оскорблённого верующего и наказали бы его за лжесвидетельство.

[sn62]

Это где ж такой дикости учат?Ты можешь озвучить во что верят стада пасущихся оленей к примеру?

Простенький пример.
Куда один баран, туда и второй.
Уровень веры , что в стаде лучше, теплее и безопаснее. По сути вера и есть СТАДНЫЙ инстинкт.

З. Ы
И в какой школе ( институте) , учат на оленя, что задаёт подобные вопросы?

Олень впал в ступор, прочитав ему непонятное и вторую строку сообразить , рога не позволили.

1. СТРОКА. Вера- животный, скотский, стадный инстинкт.
2. СТРОКА Куда один баран, туда и второй.

Сообщение отредактировал sn62 - 15.09.2022 - 10:45

[sn62]

Сажать это конечно перебор, а вот рублём наказывать планировали. Тем более была инициатива, что на любой ресурс в РФ без паспортных данных не зарегистрируешься.
Это, как если сравнить, что где-то в 2000 х когда ввели запрет на тонировку лобового стекла, народ сначала смеялся, отказывался убирать. Штраф смешной был - 500 рублей.
Но потом ценник подняли, и в целом создали некомфортные условия для отрицающих этот закон. И всё. Остались какие-то единичные примеры. Остальные как миленькие.
С банами то же самое будет. Сначала повыпендриваются, посидят раз пятьдесят наедине с сами собой с своими "интересными" мыслями, а самые отъявленные ещё и на рублики победнеют и глядишь, через пару лет научатся вежливости в сети.

Что поделать. Когда нет разума , то ум выдаёт подобные посты.

Сообрази. Тонировка, ничего вредного для участников процесса движения не несёт.
Штраф- очередной способ ОГРАБИТЬ и без того нищее население.
Езжу кстати с тонированными стёклами, что поделать, в условиях южного курорта, иначе нельзя.
На баны всегда насрать. Форумов море. А уж тупых обывателей с кучами бестолковых постов ( (над которыми легко смеяться) и того больше.
И открою для кретина великую тайну. Регистрироваться на любом форуме, можно сколько угодно.

[ka]

Что поделать. Когда нет разума , то ум выдаёт подобные посты.

Сообрази. Тонировка, ничего вредного для участников процесса движения не несёт.
Штраф- очередной способ ОГРАБИТЬ и без того нищее население.
Езжу кстати с тонированными стёклами, что поделать, в условиях южного курорта, иначе нельзя.
На баны всегда насрать. Форумов море. А уж тупых обывателей с кучами бестолковых постов ( (над которыми легко смеяться) и того больше.
И открою для кретина великую тайну. Регистрироваться на любом форуме, можно сколько угодно.

Что то ты не очень осознанный и внимательный.

была инициатива, что на любой ресурс в РФ без паспортных данных не зарегистрируешься

Ты просто не попадешь в ру сегмент без паспорта, когда введут это. Обрати внимание на слово Когда в моём предложении.
Ну а если по паспорту, то всё. К любому агресивному и неадекватному интернет пользователю в дом могут пожаловать люди в фуражках. А с ними, как аноним уже не поговоришь.

И правительству собственно плевать, маг какого ты уровня, знаешь ли законы и коны мироздания или нет. Всех под колпак, если захотят.
У них уже есть всё необходимое для тотального контроля.

[Sunshine]

Что поделать. Когда нет разума , то ум выдаёт подобные посты.

Сообрази. Тонировка, ничего вредного для участников процесса движения не несёт.
Штраф- очередной способ ОГРАБИТЬ и без того нищее население.
Езжу кстати с тонированными стёклами, что поделать, в условиях южного курорта, иначе нельзя.
На баны всегда насрать.

За тонированными стёклами не видно, что происходит в машине, у нас давно нельзя их использовать.

[Anarhist]

За тонированными стёклами не видно, что происходит в машине, у нас давно нельзя их использовать.

А кому и для чего надо видеть, что происходит в чужих машинах?

[sn62]

А кому и для чего надо видеть, что происходит в чужих машинах?

Ответ очевиден.
бандитам в погонах. Чтобы грабить безнаказанно.

[sn62]

Итак подведём итог соплей вокруг нарушений в инете.

Главным преступником в том числе и в сфере интернета, является действующая власть.
Именно власть создаёт законы, во вред людям. Именно власть грабит , использует мошеннические схемы , да собственно и заставляет совершать преступления, плодит мошенников и прохиндеев.

Вам понятно нужны примеры.
Банковская система была создана действующей властью в целях экономического уничтожения государства и грабежа населения.

Вот почему на любого гражданина страны дураков, легко и просто ПОВЕСИТЬ КРЕДИТ ОНЛАЙН.
Затем уже бедолаге, придётся доказывать, а точнее давать взятку правоохранительным органам, чтобы не погашать этот беспредел.
Для особо тупых поясняю. Подобные преступления доступны именно работникам банковской сферы ( их знакомым, родным и соучастникам) и поощряются властью.

Ещё пример. Если честно зарабатывать в инете большие деньги, всегда найдётся членосос в погонах , что сделает всё, чтобы деятельность приостановить.

в погонах исполняют требование антинародной власти, вот и поощряется в инете только пропаганда идиотизма блогеров, которых уже финансирует власть, из бюджета государства. С целью превратить население, в тупую скотину.

Ещё пример. Именно власть, торгует в инете наркотой , оружием и человеческим товаром, через своих ублюдков в погонах. Отсюда у власти и куча неучтённого бабла.