Ненависть - проигрыш по всем статьям? Опции

[Эгоистичная]

Встретилась в сети цитата Конфуция (якобы): Если ты ненавидишь — значит, тебя победили.

Вы согласны с этим утверждением? Если да, то почему?

Всегда работает эта формулировка, или все же в отдельных случаях (или в большинстве?) она не актуальна?

Не согласны с утверждением? Почему?

[олененок]

Ненависть разрушает того, кто ненавидит, он одержим своей ненавистью, зациклен на ней, на все остальное просто не хватает эмоциональных сил.

[svitch]

Не согласны с утверждением? Почему?

Не согласна. Точнее не совсем согласна. Победа подразумевает некое соревнование.. а ненавидеть и презирать можно и без соревновательной составляющей, а можно и с ней.
Эта формулировка актуальна в части влияния/не безразличности. Т.е. если ты испытываешь подобную эмоцию значит в какой-то степени (потенциально) уязвим. Или считаешь себя таковым. Как то так.

Сообщение отредактировал svitch - 9.11.2016 - 13:42

[олененок]

Конфуций имел ввиду не соревновательную победу напрямую. А я имела ввиду просто ненависть.

[ShakuDancer]

Я согласна с Олененком. Она уже всё сказала.

[MuzantRoP]

А что такое ненависть?
Философская энциклопедия: "НЕНАВИСТЬ - противоположность любви; антипатия, доходящая до аффекта, до страсти. Ненависть и любовь в учении Эмпедокла – это движущие силы развития. Согласно глубинной психологии, ненависть часто является вытесненной любовью, перешедшей в свою противоположность."
Если ненависть рассматривается как движущая сила развития, то о каком проигрыше может идти речь? И любовь бывает разрушительна, и ненависть с положительным эффектом. Ненависть к врагам - будет ли проигрышем по всем статьям? А если эта ненависть принесет победу?

[олененок]

А что такое ненависть?
Философская энциклопедия: "НЕНАВИСТЬ - противоположность любви; антипатия, доходящая до аффекта, до страсти. Ненависть и любовь в учении Эмпедокла – это движущие силы развития. Согласно глубинной психологии, ненависть часто является вытесненной любовью, перешедшей в свою противоположность."
Если ненависть рассматривается как движущая сила развития, то о каком проигрыше может идти речь? И любовь бывает разрушительна, и ненависть с положительным эффектом. Ненависть к врагам - будет ли проигрышем по всем статьям? А если эта ненависть принесет победу?

Ненависть ослепляет, не дает ясно видеть реальность. Ненависть к врагам должна быть, но ненависть как-мировоззрение, что ли, а не все сметающая эмоция

[pokker]

А мне всегда помогала ненависть к чему -либо!

[олененок]

А мне всегда помогала ненависть к чему -либо!

Например.....

[pokker]

Например.....

Она даёт дополнительные силы к победе наравне с любовью. Любовь и ненависть для меня два источника сил и воудушевления , как две стороны одной медали, как право и лево. К примеру я всегда побеждал болезни у себя ещё в начале их возникновения. Я любил себя, быть здоровым и ненавидел болезнь и её причину и эти два двигателя толкали меня к действиям которые уничтожали заболевания.

[олененок]

Она даёт дополнительные силы к победе наравне с любовью. Любовь и ненависть для меня два источника сил и воудушевления , как две стороны одной медали, как право и лево. К примеру я всегда побеждал болезни у себя ещё в начале их возникновения. Я любил себя, быть здоровым и ненавидел болезнь и её причину и эти два двигателя толкали меня к действиям которые уничтожали заболевания.

Это хороший пример, а ненависть к человеку...такой пример можешь привести?

[stillwater]

К сожалению, именно ненавистью в нашем мире вершатся дела, которые любовью уже нельзя исправить-война и все преступления.
Так что ненависть-очень мощная сила. Ею заражаются быстрее толпы, и ею быстрее меняется то, что казалось бы, вечно.

Если с первого взгляда-любовь стоит поодаль, в стороне от этой жизненной баталии и принимает раненых или убитых, чтобы отпеть по божески.
Научить смиряться с болью. Прощать убийц. Прощать все и все забывать, что уже нельзя изменить.


Но на самом деле, конечно, на мой взгляд, борьба ненависти и любви идет каждый день и каждую минуту. И вся слабость любви заключается только лишь в том, что она отвечает. Но не преступлением. А правдой.

Я стараюсь ненависть обходить стороной, как и обиду. Потому что эта энергетика очень страшна и она открывает в человеке ящик Пандоры.

Сообщение отредактировал stillwater - 9.11.2016 - 18:37

[Рай Я]

как можно ненавидеть? Зачем? Просто нужно вычеркивать такого человека из вашей жизни.

[олененок]

как можно ненавидеть? Зачем? Просто нужно вычеркивать такого человека из вашей жизни.

Все правильно, но не всем это удается.

[pokker]

Это хороший пример, а ненависть к человеку...такой пример можешь привести?

Если я кого-то ненавижу, то я проклинаю такого всей душой и всем сердцем. И меня не волнует какой-то там "бумеранг" воздаяния...это как смертник врывается в толпу врагов.

[олененок]

Если я кого-то ненавижу, то я проклинаю такого всей душой и всем сердцем. И меня не волнует какой-то там "бумеранг" воздаяния...это как смертник врывается в толпу врагов.

Проклинаешь? И часто ? А "бумеранг"-то есть....

[alex алекс]

как можно ненавидеть? Зачем? Просто нужно вычеркивать такого человека из вашей жизни.

можно, Ксюша, к сожалению...у меня бывают часто приступы ненависти к самому себе, что меня из себя вычеркивать???

[stillwater]

Нет. Ну это не ненависть. Это перфекционизм в лучших его проявлениях.

[pokker]

Проклинаешь? И часто ? А "бумеранг"-то есть....

Нет не часто, даже редко, но бывает, а о "бумеранге" не думаю, ибо как написано в Библии :"Не заслуженое проклятие не сбудется." А заслуженое - есть праведный Суд Божий.

[олененок]

Нет не часто, даже редко, но бывает, а о "бумеранге" не думаю, ибо как написано в Библии :"Не заслуженое проклятие не сбудется." А заслуженое - есть праведный Суд Божий.

Не сбудется, ладно, а собственная душа не изменится от ненависти?
А заслуженное-ты же не Бог, чтобы вершить суд?

Сообщение отредактировал олененок - 9.11.2016 - 21:22

[Псевдоним]

Нет не часто, даже редко, но бывает, а о "бумеранге" не думаю, ибо как написано в Библии :"Не заслуженое проклятие не сбудется." А заслуженое - есть праведный Суд Божий.

Нет такого в Библии. Зачем же обманывать?
Говорите что насылаете проклятья и прикрываетесь якобы цитатами из Библии. Нехорошо.
Я не христианин, но мне неприятно.

[Эллочка]

Ненависть ослепляет, не дает ясно видеть реальность. Ненависть к врагам должна быть, но ненависть как-мировоззрение, что ли, а не все сметающая эмоция

не хочу испытывать это чувство! ненависть меня опустошает физически, морально, душевно - во всех проявлениях пустоты)) я мысленно посылаю человека (или ситуацию) на известные три буквы и становится легче. хоть на миг))) ну а потом притупляется чувство. проклятий боюсь, ибо про бумеранги помню

[Фантазер]

Нет такого в Библии. Зачем же обманывать?
Говорите что насылаете проклятья и прикрываетесь якобы цитатами из Библии. Нехорошо.
Я не христианин, но мне неприятно.

да , такого не

"Вы слышали, что сказано: "люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего". А Я говорю вам: "Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас" (Матфея, 5:43-44).

есть такое, просто не до конца дочитывают, выделенное

[Арабелла]

Ненависть самое жуткое чувство, на мой взгляд. Даже хуже чем ревность или страх.
Но самое тяжелое это ненависть к себе..

[мишаня88]

НЕНАВИСТЬ"
Я понимаю, ничего внутри не осталось,
Я понимаю, что любовь оборвалась
И когда я тебя случайно встречаю
Делаю вид, что тебя я не знаю.
Потому что не хочу я тебе улыбаться
И не хочу пред тобой унижаться,
Ты плюнул мне в душу, оставил в ней шрам,
Но душу в обиду я больше не дам.
Ты меня обижал, но любовь порой зла,
И я не виновата, что любила КОЗЛА.
Я не люблю тебе больше! слышишь? нет!
Ты сердце оставил глубокий след.
И теперь...

[Арабелла]

НЕНАВИСТЬ"
Я понимаю, ничего внутри не осталось,
Я понимаю, что любовь оборвалась
И когда я тебя случайно встречаю
Делаю вид, что тебя я не знаю.
Потому что не хочу я тебе улыбаться
И не хочу пред тобой унижаться,
Ты плюнул мне в душу, оставил в ней шрам,
Но душу в обиду я больше не дам.
Ты меня обижал, но любовь порой зла,
И я не виновата, что любила КОЗЛА.
Я не люблю тебе больше! слышишь? нет!
Ты сердце оставил глубокий след.
И теперь...

Хм.... Бывает и так)

[олененок]

Нашла у Высоцкого
Баллада о ненависти
Торопись - тощий гриф над страною кружит!
Лес - обитель твою - по весне навести!
Слышишь - гулко земля под ногами дрожит?
Видишь - плотный туман над полями лежит? -
Это росы вскипают от ненависти!

Припев:
Ненависть - в почках набухших томится,
Ненависть - в нас затаенно бурлит,
Ненависть - потом сквозь кожу сочится,
Головы наши палит!

Погляди - что за рыжие пятна в реке,-
Зло решило порядок в стране навести.
Рукояти мечей холодеют в руке,
И отчаянье бьется, как птица, в виске,
И заходится сердце от ненависти!

Припев:
Ненависть - юным уродует лица,
Ненависть - просится из берегов,
Ненависть - жаждет и хочет напиться
Черною кровью врагов!

Да, нас ненависть в плен захватила сейчас,
Но не злоба нас будет из плена вести.
Не слепая, не черная ненависть в нас,-
Свежий ветер нам высушит слезы у глаз
Справедливой и подлинной ненависти!

Припев:
Ненависть - пей, переполнена чаша!
Ненависть - требует выхода, ждет.
Но благородная ненависть наша
Рядом с любовью живет!

[pokker]

Не сбудется, ладно, а собственная душа не изменится от ненависти?
А заслуженное-ты же не Бог, чтобы вершить суд?

Нет.
Бог так же творит свою волю и через людей, производя желания и хотения по Своему разумению. Но главное - человеку дано право судить других.

Нет такого в Библии. Зачем же обманывать?
Говорите что насылаете проклятья и прикрываетесь якобы цитатами из Библии. Нехорошо.
Я не христианин, но мне неприятно.

Мне глубоко до п..... ваше мнение и настроение.
Вы сначала прочтите внимательно всю Библию, а уж потом заявляйте, если сможите....А то вас таких умников -мракобесов развелось пруд-пруди

да , такого не

есть такое, просто не до конца дочитывают, выделенное

А ТЫ благословляй меня, раз такой "грамотный"!

[Псевдоним]

Нет.
Бог так же творит свою волю и через людей, производя желания и хотения по Своему разумению. Но главное - человеку дано право судить других.



Мне глубоко до п..... ваше мнение и настроение.
Вы сначала прочтите внимательно всю Библию, а уж потом заявляйте, если сможите....А то вас таких умников -мракобесов развелось пруд-пруди



А ТЫ благословляй меня, раз такой "грамотный"!

Да вы злобой и ненавистью переполнены, а еще про Библию людям рассказываете.

Не будь духом твоим поспешен на гнев, потому что гнев гнездится в сердце глупых.

Екклесиаст 7:9

А кто ненавидит брата своего, тот находится во тьме, и во тьме ходит, и не знает, куда идет, потому что тьма ослепила ему глаза.

1-е Иоанна 2:11

[pokker]

Я вижу вы даже не можите правильно применять цитаты из Библии в нужном месте! Ибо не понимаете разницы, между, когда гнев вызван глупостью и когда он вызван мерзостью чей-то. А во втором случае только глупец будет считать всех жителей себе братьями или сестрами. Там говорится об отношениях внутри Церкви. Но вы видимо считаете иначе , чтож на том и строится всякое мракобесие!

[Псевдоним]

Я вижу вы даже не можите правильно применять цитаты из Библии в нужном месте! Ибо не понимаете разницы, между, когда гнев вызван глупостью и когда он вызван мерзостью чей-то. А во втором случае только глупец будет считать всех жителей себе братьями или сестрами. Там говорится об отношениях внутри Церкви. Но вы видимо считаете иначе , чтож на том и строится всякое мракобесие!

Скажите вы христианин?
Я нет. Поэтому любые мои слова будут восприняты вами искаженно, через призму ваших собственных убеждений. Я спорить с вами не собирался. Это ваше мнение и только.

[Фантазер]

Вы сначала прочтите внимательно всю Библию, а уж потом заявляйте, если сможите....А то вас таких умников -мракобесов развелось пруд-пруди

А ТЫ благословляй меня, раз такой "грамотный"!

с Вами далее нет интереса дискутировать, по причине агрессии от бессилия обосновать свои слова, начинаете переходить на личности, что показывает Вас как человека с ошибочным мнением, но отстаивающим свою точку зрения любыми способами

[pokker]

Скажите вы христианин?
Я нет. Поэтому любые мои слова будут восприняты вами искаженно, через призму ваших собственных убеждений. Я спорить с вами не собирался. Это ваше мнение и только.

Я не христианин, но им был.Поэтому прекрасно знаком с Библией. А вас , ваша позиция, не снимает ответственности за ваше мракобесие.

[pokker]

с Вами далее нет интереса дискутировать, по причине агрессии от бессилия обосновать свои слова, начинаете переходить на личности, что показывает Вас как человека с ошибочным мнением, но отстаивающим свою точку зрения любыми способами

А-ха-ха, невежда пытается выкрутиться! Толерантный глупец, считающий суд человеческий за агресивность....Мни о себе сколько хочешь, но вы глупы, раз не желаешь прочесть Библию хотя бы один раз от "корки до корки".

[drontik]

Ненависть всегда мешает нам полностью показать себя с другой,лучшей стороны.
Я согласен с этим утверждением.

[Айя-Софи]

Встретилась в сети цитата Конфуция (якобы): Если ты ненавидишь — значит, тебя победили.

Вы согласны с этим утверждением? Если да, то почему?

Всегда работает эта формулировка, или все же в отдельных случаях (или в большинстве?) она не актуальна?

Не согласны с утверждением? Почему?

Конфуций,конечно, умный был....но
Смотря ЧТО именно он имел ввиду.

Если то, что эмоционирующим человеком легко управлять,то это имеет место быть.

Иногда полярные эмоции (ненависть, любовь, обожание) способны во много раз увеличить силы человека, его способность достигать поставленную цель...
Просто желательно,чтобы цели были благие...

[Лизавета]

Согласна полностью.
Ненависть подчиняет себе всю жизнь человека, не оставляя места не на что.

[indеx]

Встретилась в сети цитата Конфуция (якобы): Если ты ненавидишь — значит, тебя победили.

Вы согласны с этим утверждением? Если да, то почему?

Всегда работает эта формулировка, или все же в отдельных случаях (или в большинстве?) она не актуальна?

Не согласны с утверждением? Почему?

Согласен. Ненависть мешает думать, а значит, принимать взвешенные решения. За счёт ненависти можно выиграть только на коротком этапе, тактически. Но стратегически всегда проиграешь.

[Айя-Софи]

Встретилась в сети цитата Конфуция (якобы): Если ты ненавидишь — значит, тебя победили.

Вы согласны с этим утверждением? Если да, то почему?

Всегда работает эта формулировка, или все же в отдельных случаях (или в большинстве?) она не актуальна?

Не согласны с утверждением? Почему?

Ненависть слишком сильная эмоция...
Я ,например, ни к кому в жизни её не испытывала...
Негодование—вот это было...да...,но эта эмоция больше граничит с непониманием,как такое(к чему негодуешь)вообще может существовать и случиться в природе(жизни)…(?)
А поскольку ты это не понимаешь,то и не представляешь,как с этим бороться(в случае ненависти)…поэтому ,просто стараешься,чтобы тебя лично ,,ЭТО,, не коснулось...стараешься забыть....

Сообщение отредактировал Айя-Софи - 23.09.2017 - 5:15

[ХО-ха-ТуНь]

Ненависть всегда мешает нам полностью показать себя с другой,лучшей стороны.
Я согласен с этим утверждением.

Разве у человека, который ненавидит всё и вся - есть лучшая сторона? Для меня это вопрос риторический.

[Imagination]

Если ты ненавидишь — значит, тебя победили.

Вы согласны с этим утверждением? Если да, то почему?

Да. Пока ты ненавидишь - ты переживаешь нанесенную обиду. Пока ты переживаешь, ты неравнодушен. Пока ты не равнодушен - ты не победитель.
Лучший способ победить - забыть. Не можешь забыть - побежден.

[Sunshine]

А лучший способ забыть - простить.Сделать выводы и двигаться дальше. Самое трудное искренне простить, но если получается происходит полное освобождение от создавшейся ситуации

[ironman]

Никакой ненависти, последний поцелуй, а может и секс по согласию, адьос бэби, каждый идёт своей дорогой.

[Айя-Софи]

Что хуже ненависть или презрение...?

Презрение хуже..
Глубже что ли, для презрения нужны веские, неисправимые причины...


Про виртуал и про реал... :

Да, я не делю людей по политвзглядам..
Могу порычать в политике и вполне сносно беседовать в остальных..
Это не двуличие
Просто, наверное потому, что война меня сильно не коснулась...
Нет ненависти..
Злость есть, к тем, что не научился мыслить...
Жалость есть к тем, кто запутался...
Ненависти нет.

[Allegra]

Встретилась в сети цитата Конфуция (якобы): Если ты ненавидишь — значит, тебя победили.

Вы согласны с этим утверждением? Если да, то почему?

Всегда работает эта формулировка, или все же в отдельных случаях (или в большинстве?) она не актуальна?

Не согласны с утверждением? Почему?

Прочла «наивность», согласилась
У человека не бывает лишних чувств, и я не вижу ничего удивительного или зазорного в том, чтобы что-либо проиграть. Если тебя победили, это тоже важно прожить, понять, услышать себя в случившемся - а не Конфуциев неумолкпющих - и понять, куда хочешь двигаться. Ненависть спасает, поддерживает, защищает - и она же отравляет, уничтожает. То есть, не в ненависти дело, а в способе с ней дружить - или вытеснять и рационализировать свою пристрастность.

[Эгоистичная]

Прочла «наивность», согласилась
У человека не бывает лишних чувств, и я не вижу ничего удивительного или зазорного в том, чтобы что-либо проиграть. Если тебя победили, это тоже важно прожить, понять, услышать себя в случившемся - а не Конфуциев неумолкпющих - и понять, куда хочешь двигаться. Ненависть спасает, поддерживает, защищает - и она же отравляет, уничтожает. То есть, не в ненависти дело, а в способе с ней дружить - или вытеснять и рационализировать свою пристрастность.

Кое в чем согласна...

[Тютеличка]

Встретилась в сети цитата Конфуция (якобы): Если ты ненавидишь — значит, тебя победили.

Вы согласны с этим утверждением? Если да, то почему?

Всегда работает эта формулировка, или все же в отдельных случаях (или в большинстве?) она не актуальна?

Не согласны с утверждением? Почему?

Ненависть саморазрушает.

[Эгоистичная]

Ненависть саморазрушает.

Не всегда..

[Негодяй]

Под ненавистью часто подразумевают разные вещи.

[Тютеличка]

Не всегда..

Пример?

[Эгоистичная]

Пример?

Пример личный, думаю ты о нем знаешь...
Не считаю что разрушает.... Помогает выжить пока да, но не разрушает.

[Basia]

Что хуже ненависть или презрение...?

Презрение хуже..
Глубже что ли, для презрения нужны веские, неисправимые причины...


Про виртуал и про реал... :

Да, я не делю людей по политвзглядам..
Могу порычать в политике и вполне сносно беседовать в остальных..
Это не двуличие
Просто, наверное потому, что война меня сильно не коснулась...
Нет ненависти..
Злость есть, к тем, что не научился мыслить...
Жалость есть к тем, кто запутался...
Ненависти нет.

Ты просто становишься на ступеньку выше осмотреться, проанализировать, подумать. Чуть выше над информационным полем. И все как на ладони. Кто кукловоды, что им нужно, какие цели. Мне не жаль тех, кто запутался, было время на все. Другое дело, когда личное и лично по тебе проходят изломом перемены. Но это уже вопросы к Богу, почему он дал человеку такой жесткий урок. случайностей не бывает.
Я это точно знаю.
__

[Тютеличка]

Пример личный, думаю ты о нем знаешь...
Не считаю что разрушает.... Помогает выжить пока да, но не разрушает.

А меня разрушает ненависть...не нравлюсь себе когда испытываю это чувство. Поэтому стараюсь его избегать...а если не получилось, избавлятся)

[Эгоистичная]

А меня разрушает ненависть...не нравлюсь себе когда испытываю это чувство. Поэтому стараюсь его избегать...а если не получилось, избавлятся)

С тем что избавляться от него нужно согласна... Это правильно

А вот проигрыш это или нет.... Трудно сказать.. Пока считаю что да!

[Basia]

ненависть - это глубокая эмоция, на ней должна быть платформа, рушащая твой фундамент.
хорошо это или плохо?
у меня есть ненависть, она родовая, ненависть к фашизму во всех его ростках и проявлениях в новых формациях.
эта сила бесовская может проявляться на любых территориях, не важно где, но я ее глубоко чувствую, и она меня чувствует.
тут только один вариант.
убирать с корнем.
___

[Тютеличка]

С тем что избавляться от него нужно согласна... Это правильно

А вот проигрыш это или нет.... Трудно сказать.. Пока считаю что да!

Для меня проигрыш. Потому что считаю что негативные эмоции делают меня слабее.

[льдинка]

Встретилась в сети цитата Конфуция (якобы): Если ты ненавидишь — значит, тебя победили.

Вы согласны с этим утверждением? Если да, то почему?

Всегда работает эта формулировка, или все же в отдельных случаях (или в большинстве?) она не актуальна?

Не согласны с утверждением? Почему?

Я вообще не понимаю, что такое ненависть
У меня бывает только два состояния злость или радость

[Рай Я]

Если ты ненавидишь — значит, тебя победили.

как можно ненавидеть? Зачем? Просто нужно вычеркивать такого человека из вашей жизни.

Сказано было мной еще 8 лет назад. Прошло время, но ничего не изменилось.
Только хочется дополнить- мою ненависть еще никому не удалось заслужить.

[Allegra]

Встретилась в сети цитата Конфуция (якобы): Если ты ненавидишь — значит, тебя победили.

Вы согласны с этим утверждением? Если да, то почему?

Всегда работает эта формулировка, или все же в отдельных случаях (или в большинстве?) она не актуальна?

Не согласны с утверждением? Почему?

Все подобные утверждения сводятся к «Вы неправильно чувствуете», но люди не контролируют свои чувства, они могут только создать достаточное пространство и принятие в себе для их проживания. Те, кто воспринимает всерьёз подобные утверждения, начинает «неправильные» чувства подавлять и теряют здоровье в погоне за соответствием ожиданиям.

[Za сахар!]

Встретилась в сети цитата Конфуция (якобы): Если ты ненавидишь — значит, тебя победили.

Вы согласны с этим утверждением? Если да, то почему?

Всегда работает эта формулировка, или все же в отдельных случаях (или в большинстве?) она не актуальна?

Не согласны с утверждением? Почему?

Немцев в ВОВ ненавидели? Да.
Кто победил? 😂

[Basia]

ровно год назад я познакомилась с семьей / они беженцы из Украины, осели в Германии /
Турция, море, лето, жара, мы с сестрой на пирсе на русском болтаем, смеемся на лежаках.
Ко мне подошла женщина лет 60-ти + может.
- можно я к вам присяду, так соскучилась по русскому языку
и мы разговорились, они уехали в самом начале всего, старший сын с погонами пограничник вывез всех до 22 февраля, быстро, стремительно, пару чемоданов и ...
Запорожье, там их дом, там их дача, там их жизнь.
Внуки-мальчишки классные, муж хороший, мы стали друзьями.
не хотели они всего этого, никто их не спрашивал, и домой хотят вернуться, когда все это львовское говно под пендоссией почистят.
__
это не мои слова, это то, что у них внутри.

[Тютеличка]

Нацистка против нацизма))) Бась, когда самовыпылишься?

[Za сахар!]

Вот вы лицемерная врушка.
Сами пишите, что люди хорошие на Украине.
И при этом дерьмо под пендоссией.
И такое мерзкое лицемерие у всех российских быдлопатриотов ))

Сообщение отредактировал Za сахар! - 3.08.2024 - 10:37

[ОбмОрОк]

даже интересно

в школе все учились ровно
а потом чо та стукнуло грюкнуло и покатилось

[Basia]

Нацистка против нацизма))) Бась, когда самовыпылишься?

у тебя глаза в пелене, ты просто не видишь очевидного, кто и что и как и зачем.
а я это понимаю.
__
время пройдет, поймешь.

Вот вы лицемерная врушка.
Сами пишите, что люди хорошие на Украине.
И при этом дерьмо под пендоссией.
И такое мерзкое лицемерие у всех российских быдлопатриотов ))

Люди хорошие на Украине, и они просыпаются, осознание приходит.
И они вернутся домой, та семья, с которой познакомилась ровно год назад.

[Za сахар!]

у тебя глаза в пелене, ты просто не видишь очевидного, кто и что и как и зачем.
а я это понимаю.
__
время пройдет, поймешь.


Люди хорошие на Украине, и они просыпаются, осознание приходит.
И они вернутся домой, та семья, с которой познакомилась ровно год назад.

Это у тебя мозги Российской пропагандой промыты

Куда вернутся? В разрушенные Россией дома, в разореную страну? К могилам убитых Россией их близких?
И после этого будут любить Россию ???
Ври лучше!!! 😂😂😂

Сообщение отредактировал Za сахар! - 3.08.2024 - 10:44

[Тютеличка]

у тебя глаза в пелене, ты просто не видишь очевидного, кто и что и как и зачем.
а я это понимаю.
__
время пройдет, поймешь.


Люди хорошие на Украине, и они просыпаются, осознание приходит.
И они вернутся домой, та с
емья, с которой познакомилась ровно год назад.

В Украине.В)
Ты ничего не понимаешь.И самое печальное что врятли поймёшь.

[Basia]

а пендоссии вернется бумерангом все то зло, что они плодили на земле.
ибо нефиг.
___

[Тютеличка]

Это у тебя мозги Российской пропагандой промыты

Зашорено наглухо.
Но пожалуй с политикой лучше в политику.

[Basia]

В Украине.В)
Ты ничего не понимаешь.И самое печальное что врятли поймёшь.

А я говорю на Украине, это русский язык.
Можешь написать мне на украинском, я его легко понимаю, как и белорусский.

[Allegra]

А я говорю на Украине, это русский язык.
Можешь написать мне на украинском, я его легко понимаю, как и белорусский.

Русский язык не является собственностью русских, россиян или правительства РФ, это живой, подвижный инструмент коммуникации и сохранения наследия - и как по-русски говорить об Украине решают украинцы, владеющие русским языком.

[Basia]

Русский язык не является собственностью русских, россиян или правительства РФ, это живой, подвижный инструмент коммуникации и сохранения наследия - и как по-русски говорить об Украине решают украинцы, владеющие русским языком.

Разве я против? Но я говорю так, как меня учили азам русского языка в школе - на Украине.

[Эгоистичная]

Немцев в ВОВ ненавидели? Да.
Кто победил? 😂

А причём здесь немцы?

Тема не политику, а про чувство!

[Basia]

Эгоистичная, если любишь и ты про чувства, то это не ненависть, ты не можешь возненавидеть того, кого любишь.
Нет)

[Allegra]

Разве я против? Но я говорю так, как меня учили азам русского языка в школе - на Украине.

Ты говоришь неправильно, это твой выбор.

[Basia]

Ты говоришь неправильно, это твой выбор.

Я говорю языком культуры и наследия Земли. Русским языком.

[Тютеличка]

Я говорю языком культуры и наследия Земли. Русским языком.

Так почитай изменённые правила языка которым ты говоришь.

Наследие земли бл....недоимперцы гребанные)

[Za сахар!]

Эгоистичная, если любишь и ты про чувства, то это не ненависть, ты не можешь возненавидеть того, кого любишь.
Нет)

Так политика, и особенно оболванивание наивных олухов строится на управлении их чувствами и эмоциями

[Allegra]

Я говорю языком культуры и наследия Земли. Русским языком.

Все языки земли - языки ее культуры и наследия, по-русски ты говоришь неправильно, по-русски нельзя поехать «на страну» или обсудить происходящее «на стране».

[Basia]

Так почитай изменённые правила языка которым ты говоришь.

Зачем? Мне нравится Пушкин и Лермонтов, Толстой и серебряный век. Как много всего интересного на русском писал человек.

Все языки земли - языки ее культуры и наследия, по-русски ты говоришь неправильно, по-русски нельзя поехать «на страну» или обсудить происходящее «на стране».

В окраине же не пишу "у окраины".
Если говорить про страну в целом.

[Allegra]

В окраине же не пишу "у окраины".
Если говорить про страну в целом.

Если говорить про страну в целом, на русском мы говорим «происходит в стране», «поехали в страну». Не понимаю, что вызывает у тебя противоречие.

[Basia]

Если говорить про страну в целом, на русском мы говорим «происходит в стране», «поехали в страну». Не понимаю, что вызывает у тебя противоречие.

да, странно.
Известный лингвист Дитмар Розенталь считал, что словосочетание «на Украине» употребляется в русском языке вследствие влияния украинского. Вообще, форма с предлогом «на» (на Україні, на Вкраїні) в прошлом была характерна для украинского языка./с/
получается, что Тютя не за тех топит

[Allegra]

да, странно.
Известный лингвист Дитмар Розенталь считал, что словосочетание «на Украине» употребляется в русском языке вследствие влияния украинского. Вообще, форма с предлогом «на» (на Україні, на Вкраїні) в прошлом была характерна для украинского языка./с/
получается, что Тютя не за тех топит

Все популярные ошибки имеют причины, как и все вообще - ошибками они от этого быть не перестают

[Basia]

Все популярные ошибки имеют причины, как и все вообще - ошибками они от этого быть не перестают

но люди не перестанут общаться, люди.
___
история творит свое начало и конец, как из пепла, почему-то всегда нужен вселенский полу покер.

[Basia]

я бы не смогла причинить вред человеку,
был случай, когда урод издевался над бездомной собакой, мне неважно было, что он огромный и пьяный, ноль страха, ненависть, вот тогда у меня была ненависть.
и он это почувствовал.
__
в автобус зашла, там подростки подобрали собаку с улицы, а это чмо собралось собаку выкинуть обратно за двери, потому что не понравилось, и я включилась, не знаю что со мной произошло.
я так на него в упор посмотрела ... кулак перед лицом .. и он завис.
убрал кулак, глаза в пол и свозь зубы - чурка.
я бы его снесла накуй.
есть во мне такое, когда все отбрасываешь и ненависть.
__
есть такое, но очень редко. очень редко

[Lumen Coeli]

Пример?

Кирилл Буданов - злобный поросенок. Разве он не заслуживает?

И при этом дерьмо под пендоссией.

Вот, кстати, распространенное заблуждение.
Проецировать отношение т.н. теневого правительства США на всех граждан.
На самом то деле среди граждан США - уверен, более чем достаточно адекватных людей

[Allegra]

но люди не перестанут общаться, люди.
___
история творит свое начало и конец, как из пепла, почему-то всегда нужен вселенский полу покер.

Люди не перестанут ошибаться, безусловно - как и отстаивать свои ошибки)

[Ajax]

Так почитай изменённые правила языка которым ты говоришь.

Наследие земли бл....недоимперцы гребанные)

Вау!
А кто те правила изменил?
И по какому праву?
Русские не говорят "Дойчланд" , как и испанцы со своей Алеманьей.

Все языки земли - языки ее культуры и наследия, по-русски ты говоришь неправильно, по-русски нельзя поехать «на страну» или обсудить происходящее «на стране».

По -русски не говорят "поехать в Кубу".
Следует понимать, выучить и применять исторически сложившиеся нормы языка.
Странно ,что для человека, подвизавшегося в русскоязычной поэзии, не знать элементарного.

[Негодяй]

В Украине.В)
Ты ничего не понимаешь.И самое печальное что врятли поймёшь.

Эт ты на своем суржике говори как хочешь, а по русски, на котором ты тут говоришь, именно "на"
На Урале, на Севере, на Байкале, на Дальнем Востоке, на Украине.
Смирись

Сообщение отредактировал Негодяй - 3.08.2024 - 13:58

[Ajax]

В Украине.В)
Ты ничего не понимаешь.И самое печальное что врятли поймёшь.

Вряд ли.
А ещё учить берётся.

[Lumen Coeli]

недоимперцы

мерзкое словечко... И очень неуместное
Как будто по отношению к тебе оно не применимо
К слову, воссоединение Украины с Россией было в 1654, а империей Россия считается с 1721

[Anella]

Вряд ли.
А ещё учить берётся.

Вот именно.
1. Самое любопытное в данном случае - что исторически в русском языке сложилось "в". Именно так писал Пушкин, Гоголь и Чехов. У Пушкина три случая употребления этого словосочетания - два в стихотворной речи, одно - в прозе. Во всех трех случаях - "в" . С предлогов "На" - нет ни одного случая.
2. Есть четкое общее правило употребления этих предлогов с именами собственными. По этому правилу - "В" без вариантов.
Поэтому россияне в данном случае отстаивают не правила русского языка, а настойчиво пытаются организовать исключене из него. При этом - единственное.
3. Вплоть до 2009 года вопрос в практической плоскости не политизировался, и в русском языке в официальных документах спокойно употреблялось "в". (Посол в Украине, газета Комсомольская правда в Украине и т.д. ) Потом - даже таблички на консульствах переделывали.

[Ajax]

Вот именно.
1. Самое любопытное в данном случае - что исторически в русском языке сложилось "в". Именно так писал Пушкин, Гоголь и Чехов. У Пушкина три случая употребления этого словосочетания - два в стихотворной речи, одно - в прозе. Во всех трех случаях - "в" . С предлогов "На" - нет ни одного случая.
2. Есть четкое общее правило употребления этих предлогов с именами собственными. По этому правилу - "В" без вариантов.
Поэтому россияне в данном случае отстаивают не правила русского языка, а настойчиво пытаются организовать исключене из него. При этом - единственное.
3. Вплоть до 2009 года вопрос в практической плоскости не политизировался, и в русском языке в официальных документах спокойно употреблялось "в". (Посол в Украине, газета Комсомольская правда в Украине и т.д. ) Потом - даже таблички на консульствах переделывали.

Отнюдь.
Пушкин и проч.-это не "исторический "русский язык.
Есть историческое употребление, закрепившееся в языке.
С именами собственными и "на" прекрасно употребляется.
В правильном русском языке.
На Мадагаскар.
На Окинаву.
То, что русские поддались на давление и "спокойно употребляли", просто была их добрая воля.
Неоценнная, как и многое .
На Украине.

[Lumen Coeli]

В правильном русском языке.
На Мадагаскар.
На Окинаву.

Ну если честно...
Относительно островов.
Так что правильно "на Великобританию"

[Ajax]

Ну если честно...
Относительно островов.
Так что правильно "на Великобританию"

Смешно))
На Аляску( а это часть континента)

[Anella]

Отнюдь.
Пушкин и проч.-это не "исторический "русский язык.
Есть историческое употребление, закрепившееся в языке.
С именами собственными и "на" прекрасно употребляется.
В правильном русском языке.
На Мадагаскар.
На Окинаву.
То, что русские поддались на давление и "спокойно употребляли", просто была их добрая воля.
Неоценнная, как и многое .
На Украине.

Забавно звучит в Ваших устах утверждение. что Пушкин - не авторитет в вопросах русского языка...
Я же написала - там есть достаточно четкое правило употребления этих предлогов.
Ваши примеры - "На Мадагаскар, на Окинаву ". И то и другое - острова , как и Куба. ВЫ двигаетесь на остров, а не в страну.
Более яркий пример - на Цейлоне, но в Шри Ланке.
Сейчас, когда вопрос политизировался, он стал определенным маркером - не столько даже знания языка , сколько политической позиции. Но еще раз. Если исходить из не политизированного варианта - по правилам русского языка должно быть "в" и никак иначе.

[Негодяй]

Вот именно.
1. Самое любопытное в данном случае - что исторически в русском языке сложилось "в". Именно так писал Пушкин, Гоголь и Чехов. У Пушкина три случая употребления этого словосочетания - два в стихотворной речи, одно - в прозе. Во всех трех случаях - "в" . С предлогов "На" - нет ни одного случая.
2. Есть четкое общее правило употребления этих предлогов с именами собственными. По этому правилу - "В" без вариантов.
Поэтому россияне в данном случае отстаивают не правила русского языка, а настойчиво пытаются организовать исключене из него. При этом - единственное.
3. Вплоть до 2009 года вопрос в практической плоскости не политизировался, и в русском языке в официальных документах спокойно употреблялось "в". (Посол в Украине, газета Комсомольская правда в Украине и т.д. ) Потом - даже таблички на консульствах переделывали.

А можно поподробнее про Пушкина?)

[Anella]

Ну если честно...
Относительно островов.
Так что правильно "на Великобританию"

Да, на Британские острова, но в Соединенное королевство. Там границы государства не совпадают с границами острова.

[Lumen Coeli]

Смешно))
На Аляску( а это часть континента)

Я не филолог, но если условной Тюте будет приятней, если я буду писать "в Украину" а не "на Украину", то с меня не убудет. Я так и пишу.
А вот то, что она недоимперцами обзывается - то задевает.
Потому и задаю ей вопрос "Сама то кто?"
Не найдется другого ответа, кроме как такой же "недоимперец", ну раз ей приставка "недо" очень нравится

[Anella]

А можно поподробнее про Пушкина?)

Можно. Берете поэму "Полтава" и читаете.