Каждый ли человек достоин счастья? Опции

[Эмма]

Каждый ли человек достоин счастья?
И если нет, то почему, по каким причинам может быть недостоин? Ваше мнение?

[Sunshine]

Счастье, в каждом человеке, далеко, за счастьем, ходить не надо.

[Mari]

Тут с разных сторон можно рассмотреть вопрос.
1. Если придерживаться мнения, что счастье - внутри. То достоин каждый, просто по умолчанию.
2. Если считать, что счастье - это в общем-то сочетание некоторых внешних и внутренних условий и обстоятельств, то тогда "не каждый", а только те, кому - фактически - "кармой" позволено.

[Эмма]

Счастье, в каждом человеке, далеко, за счастьем, ходить не надо.

Каждый увы, в той или иной, меньшей мере, социален, поэтому не может прожить всю жизнь один. Всех людей, отягощает, то, что им нужны другие люди, семья. А возможно, если бы жили как кошки или другие звери, не склонные к созданию семей, были бы все счастливы. Самки бы встречались с самцами для продолжения рода а после бы расставались и больше их не видели. Возможно, если бы в человеческой природе не было было бы заложено создание семьи, тогда бы проще было все с счастьем. Вот рысь например, поела и она уже счастлива, а у человека много потребностей помимо инстинкта к утолению голода в еде, от этого все так и неоднозначно и многого может не хватать.

Сообщение отредактировал Rose_Garden - 3.11.2018 - 2:13

[Sunshine]

Тут с разных сторон можно рассмотреть вопрос.
1. Если придерживаться мнения, что счастье - внутри. То достоин каждый, просто по умолчанию.
2. Если считать, что счастье - это в общем-то сочетание некоторых внешних и внутренних условий и обстоятельств, то тогда "не каждый", а только те, кому - фактически - "кармой" позволено.

Счастье позволено всем, это однозначно.
Если бы счастье было сочетанием каких то внешних условий, то все олигархи, были бы безусловно счастливы, но это же далеко не так...

[Эмма]

Тут с разных сторон можно рассмотреть вопрос.
1. Если придерживаться мнения, что счастье - внутри. То достоин каждый, просто по умолчанию.
2. Если считать, что счастье - это в общем-то сочетание некоторых внешних и внутренних условий и обстоятельств, то тогда "не каждый", а только те, кому - фактически - "кармой" позволено.

И как карму исправить? Если допустим она не для счастья? Или такого метода нет?

[Эмма]

Счастье позволено всем, это однозначно.
Если бы счастье было сочетанием каких то внешних условий, то все олигархи, были бы безусловно счастливы, но это же далеко не так...

А мне кажется именно условий, нищего, одинокого, больного и старого трудно представить себе счастливым. (только если он закинется чем-нибудь для счастья, водкой например, в других ситуациях я не могу счастье для подобной ситуации представить).

Хотя, в Африке много улыбающихся и веселых людей, хотя там эпидемии спида и продолжительность жизни 30 лет.

Сообщение отредактировал Rose_Garden - 3.11.2018 - 2:39

[MilaЯ]

Человек счастлив на столько , на сколько он себе это позволяет .
Люди не задумываясь делают себя несчастными или счастливыми по желанию, одни кайфуют от того что их жалеют , поэтому роль жертвы это стиль жизни .
Другие получают удовольствие от внешних факторов и счастливы при любом раскладе ))

[ShakuDancer]

Люди разные бывают.
Если считать счастье в зависимости от окружающих обстоятельств, то не все.
Ну например, человек который постоянно делает пакости другим счастлив быть не может.

[льдинка]

Каждый ли человек достоин счастья?
И если нет, то почему, по каким причинам может быть недостоин? Ваше мнение?

а как быть с убийцами, педофилами и т.д.?

Вот рысь например, поела и она уже счастлива

я рысь

[Хельга]

Человек счастлив на столько , на сколько он себе это позволяет .
Люди не задумываясь делают себя несчастными или счастливыми по желанию, одни кайфуют от того что их жалеют , поэтому роль жертвы это стиль жизни .
Другие получают удовольствие от внешних факторов и счастливы при любом раскладе ))

Согласна

[Dima452]

Это просто генетика. У кого-то набор ДНК кодирует высокий уровень гормонов счастья. У кого то низкий и этим людям всю жизнь приходится

догоняться спиртным, таблетками, экстримом, какими то сверх отношениями с диким сексом.

Не от сознания это зависит. Тупо слепая биохимия и наследственность.

[Mari]

Dima452,
шшшто ж такое... (((( Прям почитаешь тебя как медика-прагматика, аж жить потом не хочется.

Любовь тоже живёт 3 года типа. И за это состояние отвечают следующие гормоны:

- окситоцин;

- дофамин;

- серотонин;

- адреналин;

- эндорфин;

- вазопрессин;

- фенилэтиламин

Да?????

[Dima452]

Dima452,
шшшто ж такое... (((( Прям почитаешь тебя как медика-прагматика, аж жить потом не хочется.

Любовь тоже живёт 3 года типа. И за это состояние отвечают следующие гормоны:

- окситоцин;

- дофамин;

- серотонин;

- адреналин;

- эндорфин;

- вазопрессин;

- фенилэтиламин

Да?????

Эээ.... нууу в общем то если в целом посмотреть, то ДА!

[Тринадцать]

Гормоны это да, у меня бывают дни меня прям прёт на пустом месте ) А бывает печаль вселенская аж грудь ломит так же на пустом месте ...

[Dima452]

Окситоцин за превязанность, материнский инстинкт. Мало окситоцина - плохая мать. Ну еще в родах участвует очень сильно.

Вазопрессин за верность одному партнеру. Те, у кого его мало любят рога наставлять

Адреналин - гормон эндокринный больше, за сердечную деятельность, а не за моск отвечает.

Дофамин за радость отвечает.



Три года. Разводы все на 4 году жизни.

На третьем проходит любовь. Потом год два ругани и вуаля - развод.

Гормоны это да, у меня бывают дни меня прям прёт на пустом месте ) А бывает печаль вселенская аж грудь ломит так же на пустом месте ...

Может любви сердечко требует?

[Маугли]

Гормональные особенности организма тоже исключать не стоит и в вопросах любви и в вопросах счастья, точнее радости.
Человек не бесполый дух, парящий в воздухе, а существо сложное, многослойное.
И счастье, точнее внешние обстоятельства жизни, воздействующие на эмоциональную сферу человека и вызывающие данное чувство, тоже может носить физико-химический характер.
Но одни и те же обстоятельства у одного вызовут ощущение счастья, а у другого нет- здесь избирательность организма и личного опыта включаются в " игру".
А есть дурачки, которые счастливы более нормальных, тк по/другому реагируют на внешние социальные и не совсем раздрадражители.
Так что, "кто достоин " более относится к понятию социальных радостей, которые люди могут регулировать по моему усмотрению.
Но счастье- это когда срабатывает что-то внутри.
И его не все и вся способны контролировать.

Но так ли мы безгрешны, чтобы определять, кто достоин его, а кто нет ????

Сообщение отредактировал Маугли - 3.11.2018 - 20:19

[Mari]

Эээ.... нууу в общем то если в целом посмотреть, то ДА!

Ужс.. Как страшно жить в теле. Ничего святого - даже любви нет на этой земле. Одна физиология.

Сердце - мыщца, которая качает кровь. Вдохновение - фантазия и избыток творческой энергии. Стихи - фигня.
"И всякий порядочный химик в 100 раз полезнее поэта"
)))))))))

Нииии хааачу такой мир. Заберииите меня отсюда как можно скорее - плииииииз.
)))))

[MilaЯ]

Стихи - фигня. "И всякий порядочный химик в 100 раз полезнее поэта" )))))))))Нииии хааачу такой мир. Заберииите меня отсюда как можно скорее - плииииииз. )))))

А меня возьмешь если шо???))))
Ниче се стихи - фигня??? Это как серпом по......копчику!!!))))

[Тринадцать]

Может любви сердечко требует?

Да вроде преисполнено )

[Mari]

А меня возьмешь если шо???))))
Ниче се стихи - фигня??? Это как серпом по......копчику!!!))))

Тебе ниииизззя!!!!!!!!!!

Ты жизнь ещё любишь!!!!!!!!!!!!!!!

Это я уже по пограничью шастаю в свои 39 лет. )))))))))))))

[Dima452]

Ниче се стихи - фигня??? Это как серпом по......копчику!!!))))

В оригинале этой пословицы имелось ввиду другое место.

Сообщение отредактировал Dima452 - 3.11.2018 - 20:29

[Mari]

Док, кэп, мы все в курсе, поэтому у Милой там многоточие )))))))))))))

Сообщение отредактировал Mari - 3.11.2018 - 20:31

[Dima452]

Ужс.. Как страшно жить в теле. Ничего святого - даже любви нет на этой земле. Одна физиология.

Сердце - мыщца, которая качает кровь. Вдохновение - фантазия и избыток творческой энергии. Стихи - фигня.
"И всякий порядочный химик в 100 раз полезнее поэта"
)))))))))

Нииии хааачу такой мир. Заберииите меня отсюда как можно скорее - плииииииз.
)))))

Вот тебе, Мари, ракета.

Лети... далеко-далеко. На другие планеты. Потом расскажешь как там.



А я спать. Всем пока

Сообщение отредактировал Dima452 - 3.11.2018 - 20:34

[Mari]

Ну, вот - послал так послал. Ладно, спасибо,

спокойной ночки.

[Акробайт]

А меня возьмешь если шо???))))

Мари,Милая вы чё?

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

[Артиша]

Но так ли мы безгрешны, чтобы определять, кто достоин его, а кто нет ????

вот именно
а судьи кто?

[Акробайт]

Из названия темы вытекает вопрос, что делает человека достойным счастья?

Сообщение отредактировал Акробатикус - 3.11.2018 - 21:11

[Артиша]

Из названия темы вытекает вопрос, что делает человека достойным счастья?

умение любить, беречь, дорожить
человеческие качества

[MilaЯ]

оригинале этой пословицы имелось ввиду другое место. ah.gif

Вы хотите это оригинальное от меня услышать????))))

Милая вы чё?

А чё?)))

Вот этот дядька на картиньке не люблю я этих спасателей

Тебе ниииизззя!!!!!!!!!! ag.gif

Сказала как отрезала))) во какое искусство отливать ))) и аргументировала то как сильно,не поспоришь)))

Ты жизнь ещё любишь!!!!!!!!!!!!!!! aj.gif

[Акробайт]

Вот этот дядька на картиньке не люблю я этих спасателей

Считаете что спасение утопающих дело рук самих утопающих?

[Маугли]

Из названия темы вытекает вопрос, что делает человека достойным счастья?

Нее
Слудующий вопрос:Кто не достоин????;)))))

[Акробайт]

Нее
Слудующий вопрос:Кто не достоин????;)))))

Кто очевидно несчастен, наверно.

Сообщение отредактировал Акробатикус - 3.11.2018 - 22:11

[Маугли]

Кто очевидно несчастен, наверно.

А несчастен, потому что недостоин ?

[Акробайт]

А несчастен, потому что недостоин ?

Может он и достоин, но если счастья не имеет значит есть причины на это.
У каждого есть что-то хорошее в жизни, надо уметь ценить это. Это тоже важно.

Сообщение отредактировал Акробатикус - 3.11.2018 - 22:12

[Маугли]

Может он и достоин, но если счастья не имеет значит есть причины на это.
У каждого есть что-то хорошее в жизни, надо уметь ценить это. Это тоже важно.

Ну как ты представляешь человека, не имеющего счастья?
А кто измеряет степень достоинства?
Если он скулит, что всё плохо, это он кобениться чаще при чужих.
Я не встречал человека, который бы всю жизнь сидел в своей скорлупке и вздыхал.

[MilaЯ]

Считаете что спасение утопающих дело рук самих утопающих?

б
Я о картинке))) образ

[Mari]

Акробатикус, не, классный дядькО.
У меня как раз слабость на спасателей, МЧС-ников, пожарных, военных. В общем на разных таких товарищей, которые по границе жизни и смерти ходят и из протянутых лап последней людей достают. Суперские профессии.

Доктора тоже ничего.Но они почти все циники. Моя тонкая душевная организация их материализм не выдерживает. Разве что психиатров люблю из врачей...

[Акробайт]

Ну как ты представляешь человека, не имеющего счастья?
А кто измеряет степень достоинства?
Если он скулит, что всё плохо, это он кобениться чаще при чужих.
Я не встречал человека, который бы всю жизнь сидел в своей скорлупке и вздыхал.

Каждый счастлив-несчастен в своей степени. Достаточно посмотреть насколько отличаются судьбы у людей. Тут категорично ничего не скажешь.

Сообщение отредактировал Акробатикус - 3.11.2018 - 23:04

[Маугли]

Каждый счастлив-несчастен в своей степени. Достаточно посмотреть насколько отличаются судьбы у людей. Тут категорично ничего не скажешь.

Судьба- это судьба, а счатье/это счастье.;)

[Dima452]

Ну, вот - послал так послал. Ладно, спасибо,

спокойной ночки.

Да я не послал.

Я вроде как по-доброму.

Я бы сам хотел, что бы мир ненадолго остановился. Я бы точно сошел. И дальше уж как-нибудь сам. Пешочком.

[Dima452]

Из названия темы вытекает вопрос, что делает человека достойным счастья?

Умение урвать то, что нужно для этого самого счастья.

[MilaЯ]

Я бы точно сошел. И дальше уж как-нибудь сам. Пешочком

Не нужно крайности!!! Улыбаемся и прем все вместе дальше!!!

[Эмма]

Люди разные бывают.
Если считать счастье в зависимости от окружающих обстоятельств, то не все.
Ну например, человек который постоянно делает пакости другим счастлив быть не может.

Так может он от этого счастье ловит, что делает плохо другим?

Это просто генетика. У кого-то набор ДНК кодирует высокий уровень гормонов счастья. У кого то низкий и этим людям всю жизнь приходится

догоняться спиртным, таблетками, экстримом, какими то сверх отношениями с диким сексом.

Не от сознания это зависит. Тупо слепая биохимия и наследственность.

Вот в это согласна поверить, а человек увы не может свою генетику выбрать, с какой родился та и будет.
Более того, у детей большая вероятность, что тоже подобное будет.
Ребенок больше наследует генетику матери или отца?
Как считается? В большем проценте случаев?

Окситоцин за превязанность, материнский инстинкт. Мало окситоцина - плохая мать. Ну еще в родах участвует очень сильно.

Вазопрессин за верность одному партнеру. Те, у кого его мало любят рога наставлять

Адреналин - гормон эндокринный больше, за сердечную деятельность, а не за моск отвечает.

Дофамин за радость отвечает.



Три года. Разводы все на 4 году жизни.

На третьем проходит любовь. Потом год два ругани и вуаля - развод.



Может любви сердечко требует?

А за любовь какой гормон отвечает?

Гормональные особенности организма тоже исключать не стоит и в вопросах любви и в вопросах счастья, точнее радости.
Человек не бесполый дух, парящий в воздухе, а существо сложное, многослойное.
И счастье, точнее внешние обстоятельства жизни, воздействующие на эмоциональную сферу человека и вызывающие данное чувство, тоже может носить физико-химический характер.
Но одни и те же обстоятельства у одного вызовут ощущение счастья, а у другого нет- здесь избирательность организма и личного опыта включаются в " игру".
А есть дурачки, которые счастливы более нормальных, тк по/другому реагируют на внешние социальные и не совсем раздрадражители.
Так что, "кто достоин " более относится к понятию социальных радостей, которые люди могут регулировать по моему усмотрению.
Но счастье- это когда срабатывает что-то внутри.
И его не все и вся способны контролировать.

Но так ли мы безгрешны, чтобы определять, кто достоин его, а кто нет ????

Я имела ввиду предрасположенен, под словом достоин, не правильно сформулировала. Еть ли те, у кого нет такой предрасположенности вообще?


То есть, ни в каких, даже самых наиблагоприятных условиях он не будет ощущать себя счастливым?
Есть ли такие варианты, как вы считаете?

[Эмма]

В оригинале этой пословицы имелось ввиду другое место.

Серпом по яйцам? не знаю оригинал пословицы

[Эмма]

Акробатикус, не, классный дядькО.
У меня как раз слабость на спасателей, МЧС-ников, пожарных, военных. В общем на разных таких товарищей, которые по границе жизни и смерти ходят и из протянутых лап последней людей достают. Суперские профессии.

Доктора тоже ничего.Но они почти все циники. Моя тонкая душевная организация их материализм не выдерживает. Разве что психиатров люблю из врачей...

А я встречала романтиков))) Оба хирургами были, а до того, думала тоже отмороженные, а нет:))

[Эмма]

Умение урвать то, что нужно для этого самого счастья.

Так ведь, человек может обладать самыми лучшими человеческими качествами, но не рвач и все, ну вот не дано ему урывать, и такого будут обставлять другие, те кто могут урвать. Тут вопрос не по достоинству человеческому даже, а по тому, наделен ли он качествами для нашего мира, мира людей, в котором он живет, чтобы эти качества помогали ему в этом мире, а не наоборот. Так что тут не по достоинству, а по качествам для нашего мира помогающим выживать и жить так чтобы человек мог быть счастлив, то есть ощущать себя таковым, что он счастлив.

[СказочNIK]

просто интересно,а много ли людей на свете счастливы?
отвечая на этот вопрос,а вы сами познали что такое истинное счастье?
Ведь для каждого из нас счастье будет разным...

[СказочNIK]

каждый ли человек достоин жизни...

[Артиша]

каждый ли человек достоин жизни...

как делить будем?
на первый-второй?

[СказочNIK]

как делить будем?
на первый-второй?

достоин ли жизни,достоин ли счастья?

[Артиша]

достоин ли жизни,достоин ли счастья?

какие критерии отбора?

[СказочNIK]

какие критерии отбора?

когда человек счастлив,он забывает про злость и ненависть...
жаль что на этом свете ,счастье многих обходит стороной
мир стал бы намного прекрасней

[Эмма]

просто интересно,а много ли людей на свете счастливы?
отвечая на этот вопрос,а вы сами познали что такое истинное счастье?
Ведь для каждого из нас счастье будет разным...

Нет. Потому что у меня нет качеств для нашего мира. Чтобы чувствовать себя в нем счастливо. И еще моя генетика не очень, отец депрессии подвержен и я тоже, мне это передалось.
Жизни думаю достоины не все, но не значит что не достойные жизни должны умереть.
Счастье испытывать наверное могут тоже не все, но это не значит что они должны быть несчастливы.

[Эмма]

когда человек счастлив,он забывает про злость и ненависть...
жаль что на этом свете ,счастье многих обходит стороной
мир стал бы намного прекрасней

Совсем не обязательно быть злым или ненавидеть чтобы быть несчастливым, достаточно просто чувствовать себя плохо и ты уже не будешь счастлив.
Такие эмоции как ненависть не могут длится долго на протяжении многих лет, а вот боль может. Поэтому относительно кратковременная злость или ненависть не может долго держать человека в несчастливом состоянии, а вот что-то постоянное тянущееся десятки лет может десятки лет вызывать ощущение несчастья.

[Luminosa]

Каждый вкладывает что-то свое в понятие "счастье". Такого он и достоин))

[Dima452]

Так может он от этого счастье ловит, что делает плохо другим?


Вот в это согласна поверить, а человек увы не может свою генетику выбрать, с какой родился та и будет.
Более того, у детей большая вероятность, что тоже подобное будет.
Ребенок больше наследует генетику матери или отца?
Как считается? В большем проценте случаев?

По 50% от каждого.

Сообщение отредактировал Dima452 - 6.11.2018 - 17:45

[Sunshine]

Есть такие болезни, которые только от матери передаются. Например - гемофилия. А счастливым, человек может быть в любом состоянии, на самом деле, счастье в простых вещах и доступно всем, почитайте философов и мудрецов, разберитесь в себе, многие считают, вот был бы я миллионер, тогда и счастлив был, но среди миллионеров, самый большой процент несчастных, у них голова об их миллионах болит, покой им только снится и так же, люди ищут счастье, а счастье, внутри каждого человека, дано каждому)

[Luminosa]

А счастливым, человек может быть в любом состоянии, на самом деле, счастье в простых вещах и доступно всем, почитайте философов и мудрецов, разберитесь в себе, многие считают, вот был бы я миллионер, тогда и счастлив был, но среди миллионеров, самый большой процент несчастных, у них голова об их миллионах болит, покой им только снится и так же, люди ищут счастье, а счастье, внутри каждого человека, дано каждому)

Именно так. Наташа Человек наполненный не ищет счастье извне.
И золотые правила: не сравнивать и не завидывать.

[Якудза-сан]

Такие эмоции как ненависть не могут длится долго на протяжении многих лет

Ой, к сожалению, и они могут продолжаться десятки лет. Вот сколько живёт, столько ненавидит, и не понимает, что это отравляет ему жизнь.

[Маугли]

Есть такие болезни, которые только от матери передаются. Например - гемофилия. А счастливым, человек может быть в любом состоянии...

Даже в невменяемом?

[Shower]

Есть такая фраза - счастье внутри нас

[Маугли]

Есть такая фраза - счастье внутри нас

Сидит тихо , как мышка.

[Shower]

Сидит тихо , как мышка.

шифруется

[Маугли]

шифруется

Под веник.;)

[Shower]

Под веник.;)

маскируются

[Маугли]

маскируются

Логично.
Абсолютное счастье -миг между прошлым желанием и будущим воспоминанием.

Сообщение отредактировал Маугли - 6.11.2018 - 19:14

[Shower]

Логично.
Абсолютное счастье миг между прошлым желанием и будущим воспоминанием.

да? нелогичность..

[Маугли]

да? нелогичность..

В чем? Поправьте меня.

[Shower]

В чем? Поправьте меня.

прошлое желание - было и прошло, будущее воспоминание о чем? о том что прошло желание...вспоминать не о чем

В чем? Поправьте меня.

прошлое желание - было и прошло, будущее воспоминание о чем? о том что прошло желание...вспоминать не о чем
желания должны реализовываться

Сообщение отредактировал Shower - 6.11.2018 - 19:17

[Маугли]

прошлое желание - было и прошло, будущее воспоминание о чем? о том что прошло желание...вспоминать не о чем


прошлое желание - было и прошло, будущее воспоминание о чем? о том что прошло желание...вспоминать не о чем
желания должны реализовываться

Не совсем так.
Я имел в виду, что желая получить что-то, нагнетается состояние счастья.
А получивши желаемое, остается воспоминание о том, как это было прекрасно.;)

[Shower]

Не совсем так.
Я имел в виду, что желая получить что-то, нагнетается состояние счастья.
А получивши желаемое, остается воспоминание о том, как это было прекрасно.;)

ну да, логика мужская и женская

[Маугли]

ну да, логика мужская и женская

Кто с дровами, кто в лес;)))

[Shower]

Кто с дровами, кто в лес;)))

как всегда..

[СказочNIK]

надпись в мужском туалете
Твоё счастье ,в твоих руках!"

[Shower]

надпись в мужском туалете
Твоё счастье ,в твоих руках!"

В женском фраза актуальней звучит

[Эмма]

Логично.
Абсолютное счастье -миг между прошлым желанием и будущим воспоминанием.

Воспоминания разные бывают и желания тоже.

[Lana_Ley]

Каждый ли человек достоин счастья?
И если нет, то почему, по каким причинам может быть недостоин? Ваше мнение?

выражение "достоин счастья" - нонсенс
видимо, выдернуто из Фауста
"Лишь тот достоин счастья и свободы — кто каждый день идет за них на бой."

в реальной жизни нет такого
счастье - это состояние
и "достоин-недостоин" не имеет места

[ОбмОрОк]

хароший вопрос

Бог создал для счастья
но сами себе все напортили

[Граф]

ну не знаю...
даже безобидный поцелуй может привести к зубному кариесу.
Оказалось, что это заболевание как и любая инфекция, может передаваться через самый простой способ — контактный...

[Симург]

Каждый ли человек достоин счастья?
И если нет, то почему, по каким причинам может быть недостоин? Ваше мнение?

Может быть, это уже обсуждалось.
Простой вопрос "А что такое счастье?"
Мне представляется, что определение "вложено" в само слово "счастье".
Для начала проанализируем слово "сознание" - со-знание, то есть, сопричастное знанию.
По аналогии "счастье" - с-частье, то есть, сопричастное как часть, очевидно, как полноценная часть.
То есть, счастье, по сути, означает, быть полноценной частью окружающего нас мира.
Я, думаю, что это зависит от самого человека.
Даже если он живёт в чаще леса, разве нет обитателей этого леса, которые бы не оценили позитивное отношение к ним.

[льдинка]

Счастье, это когда все бездомные собаки обрели дом

[Natik]

Если заслужил.
А так нет.

[Lumen Coeli]

Думаю, что каждый)))
Хотя, заблудившись порой не замечаешь счастья, хотя оно вот рядом - только руку протяни и возьми)

[Lumen Coeli]

А вообще лучше группы "Агата Кристи" я не скажу