41. Дуэль эссе на тему Хельга & Anella, Голосование до 7 мая Опции

[ShakuDancer]

Тема: Человек и природа, друзья или враги


Работа 1

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Человек и природа. Нет такого философского, религиозного, морально-этического учения, где так или иначе не рассматривался бы вопрос вечной связи и вечного противостояния человека и природы. Вроде бы все понятно. Природа –тот нерукотворный мир, в котором возникло и развивается человеческое общество. Развивается, «осваивая природу» , подгоняя ее под свои нужды, используя как источник необходимых ресурсов. Общество — это обособившаяся от природы, но тесно связанная с ней часть материального мира, включающая в себя способы и формы объединения и взаимодействия людей. Следовательно, человек и природа – две части единого целого, две стороны одной медали? Именно так. Может ли человек быть врагом природы, если он сам - естественная часть этого огромного нерукотворного мира? Тысячами нитей, от прямых, физических, до тончайших - ментальных, человек связан с природой. Привязан к ней. Наш организм- биологическая сущность человека - живет по законам природы, рождаясь и умирая, как все живое, испытывая на себе перепады температур, жажду, голод, магнитные бури… Все, что посылает нам природа. Более того – природа как будто бы программирует нашу личность, вкладывая в нас инстинкты, задатки, тип темперамента. Цвет глаз и волос в конце концов… На наше настроение и эмоциональное состояние влияет «картинка за окном» - дождь, ветер, снег, солнечное утро, осенний листопад и цветение вишен… Значит, человек и природа - друзья? Но равноправна ли эта дружба? Может быть, это – дружба-соперничество с постоянным выяснением «Кто здесь главный?» И кто же?
В глубокой древности человек себя от природы не отделял. Он очеловечивал мир вокруг себя, наделяя душами горы, реки, животных. Мир его был наполнен волшебными созданиями, которые активно взаимодействовали друг с другом и с самим человеком. Обожествленные силы природы – основа древнейших религий. Поэтический мир язычества...
Китайская живопись… Разворачивающийся перед зрителем величественный и бесконечный горный пейзаж и малюсенькая человеческая фигурка где-то в уголочке картины. Гармония и величие природы и несовершенство и бессилие человека. Древние китайцы именно так это себе представляли. Бессильный перед могуществом природы крохотный человечек – песчинка на ладони Вечности…
Европейский портрет эпохи Возрождения. Человек – прекрасный и могущественный на фоне весьма условного пейзажа: каких-то горок и чахлых деревьев. Природа – фон, мастерская, объект. Пусть даже объект восхищения и изучения. Вот это – чисто потребительское отношение к природе начало складываться, именно тогда. Апофеоз – знаменитый афоризм, вложенный Тургеневым в уста нигилиста Базарова: «Природа – не храм, а мастерская, и человек в ней работник». Ну и работал человек в мастерской природы, безжалостно перерабатывая и перемалывая все на свете. Вырубая леса, осушая болота, загрязняя воздух и «осваивая, осваивая, осваивая»…Все больше и больше отрываясь от своей естественной, природной среды и заменяя ее искусственной. Современный человек стремится обеспечить себе комфортное существование именно за счет отрыва от природы.. «Все меньше окружающей природы, все больше окружающей среды». А что же природа? Природа – реагирует. Безжалостные лесные пожары, высыхающие моря и реки, исчезающие виды животных, рыб, птиц. Вода, которую невозможно пить и воздух, которым невозможно дышать.
Действительно – как часто мы читаем сообщения о сокрушительных землетрясениях, уносящих тысячи людских жизней, наводнениях, цунами… Но разве эти стихийные бедствия появились только в наше время? Нет. Так было на протяжении всей истории человечества. Наводнения, смывающие целые страны, превращающие в пепел города извержения вулканов, изменения климата, несущие за собой гигантские геополитические сдвиги типа Великого переселения народов или татаро-монгольского нашествия… Значит человек и природа – враги, а вся история человечества – своеобразный тест на выживание? Чьего выживания? Человека или природы? Отношения по принципу «Кто кого»? И что в итоге? Может ли человек существовать без природы? А природа без человека? Не берусь отвечать на эти вопросы. Груды научной и не вполне научной фантастики написаны по этому поводу, миллионы прогнозов и предсказаний сделаны. Но, уверена, понятно одно: взаимосвязи человека и природы намного сложнее и многограннее элементарного противостояния по принципу «друзья-враги» и уж тем более по принципу «кто кого» и «Кто здесь главный»…
…Первый снег, ложащийся на печи. Солнечное летнее утро, шорох весеннего дождя. Шатер бескрайнего неба над головой и безбрежность океана…Вечная гармония природы. Сможет ли человек сохранить этот мир? Вопрос выживания и природы и человечества…

Работа 2

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Природа и человек: враги или друзья?
Человечество про это начало задумываться последние лет 100, когда после эпохи безумного расточительства всех земных ресурсов вдруг начали возникать те или иные проблемы.
И в самом деле, кто мы, люди?Часть природы? Или её хозяева, или её дети?
К сожалению, единого мнения по этому поводу так и не выработалось. Нас шатает из крайности в крайность, от насилия до благоговейного поклонения и самоуничижения.
Когда человек впервые себя осознал самостоятельным существом, что он сам что-то может и умеет, я думаю, он испытал бескрайний восторг и гордость за свои силы. Бац, и я зажёг огонь, покорил водные пространства и научился летать.
Я изобрёл такое страшное оружие, что лев, царь зверей, теперь не заставляет нас дрожать при виде его рыжей гривы, а лежит себе в виде коврика перед моим камином. Слон, огромная живая гора, теперь переносит тяжести, и катает детишек.
А затем мы научились поворачивать реки вспять и добывать нефть - кровь нашей земли и выводить новых животных. И человечество решило, что оно полностью подчинило себе природу.
Мы создатели, мы творцы, мы гении…
"Я — Озимандия, я — мощный царь царей!
Взгляните на мои великие деянья,
Владыки всех времён, всех стран и всех морей!"
Но триумф оказался недолгим.
Землетрясения, цунами, погодные аномалии и болезни - всё это вдруг обескураживает людей; как так, откуда что берётся, мы же умеем предсказывать землетрясения? Нет? И мало кто до катаклизма обратил внимание на мечущихся собак и кошек, которые как раз всё чувствуют.
Мы же победили все болезни: чуму, оспу, Эболу? Нет? Есть что то ещё? Коронавирус подвезли? Да вы шутите? Хотя сами виноваты.

Модифицированные продукты вызывают новые болезни.
Погодные аномалии нарушают планы сельскохозяйственных работ. Выбросы и экологические катастрофы лишают нас самих в лучшем случае возможности наслаждаться морем и отдыхом.
Получается, мы ничего не решаем и ничем не управляем; получается мы с природой соперники и играем в какую-то сложную и страшную игру. Мы делаем ход, а природа в ответ делает ещё более красивый и изощрённый ход. Только, боюсь, в итоге получится, цитируя Кира Булычёва, "...планета Шелезяка. Воздуха нет, воды нет, растительности нет, населена роботами."
Может, где-то мы свернули не туда? Может, надо было быть не соперниками а союзниками?
И ответ на этот вопрос, я думаю, надо искать сейчас, иначе нашим потомкам просто негде будет жить и мы потеряем такую прекрасную, чудную, волшебную, неповторимую планету!

!

* Проголосовать может любой пользователь, набравший 30 сообщений на форуме. * Голосование продлится до 6 мая включительно. * Обязательно указывать порядковый номер работы, за которую голосуете!. * В теме всячески приветствуется комментирование и оценка работ, но, пожалуйста, не забывайте о правилах форума. * Во время голосования дуэлянтам запрещено поднимать репутацию проголосовавшим за них, так как это нарушает правило анонимности.

[Korobotchka]

Работа 2.
Мало того, что подсвечены все варианты развития событий, с которыми сталкивался человек, так это ещë и подано эмоционально, при этом не с деланым трагизмом, как часто бывает в экоагитках.
Ну и цитата из Шелли - как нельзя кстати напоминает, что человеческая деятельность и ее следы исчезнут очень и очень скоро, оставшись без собственно людей. Все мы видели самый недавний пример, когда во время карантина в венецианские каналы вернулись дельфины. Жизнь всегда найдет дорогу, всегда прорвëтся.
Оба автора обратили внимание на то, что вряд ли вообще возможно считать природу дружелюбной или враждебной, добром или злом. Это категории сугубо человеческие, и мыслить ими - значит суживать взгляд. Разовьёмся мы или будем сметены - возможно, так лучше? А для развития необходимо понимать природу. Понимать. И про это тоже достойно пишут оба, но мой выбор - работа номер 2: тоже яркая, хоть и немного непосредственная.

[Anarhist]

№ 1, конечно.

[Cortes]

1

[Гуманоид]

№ 2

Есть только замечание к секунданту: текст отформатирован посередине, что не совсем обычно для беллетристики. Мне кажется было бы лучше, если бы он был выложен традиционно с выравниванием влево...

[Краус]

2

[Luminosa]

2)

[Секлетея Абрамов...]

Я не могу выбрать.
У меня ничья.

[ShakuDancer]

№ 2

Есть только замечание к секунданту: текст отформатирован посередине, что не совсем обычно для беллетристики. Мне кажется было бы лучше, если бы он был выложен традиционно с выравниванием влево...

По идее во всех дуэлях отформатирован посередине.
Я лишь форматировала так как обычно это делали раньше в дуэлях здесь

[Айя-Софи]

ОО!!!!
Почитаю позже ,дополню пост........

Я за №2............

[Вик]

Я не могу выбрать.
У меня ничья.

Тоже затрудняюсь сделать выбор, но про язычество и единение с природой зацепило!

"В глубокой древности человек себя от природы не отделял. Он очеловечивал мир вокруг себя, наделяя душами горы, реки, животных. Мир его был наполнен волшебными созданиями, которые активно взаимодействовали друг с другом и с самим человеком. Обожествленные силы природы – основа древнейших религий. Поэтический мир язычества..."

[Ajax]

2
Здраво.
Без размазывания по древу, как №1.
Которое не делает выводов и не предполагает выхода, какой-то за упокой.

[ShakuDancer]

Последний день голосования.
Кто не успел - голосуйте!)

[Вик]

№ 1

[Рай Я]

И все же мне ближе работа 1.

[Росинка]

Мне тяжело далось прочитать это всё. Подходила раза три и так и не осилила. Сейчас попробовала снова заставить себя попробовать погрузиться в образы, в энергии, в миры, в борьбу...
Поняла, что такие работы просто нельзя подавать так сухо, как они поданы на этом конкурсе.
Я не слышу боли автора, а не вижу борьбы, истинных огорчений или состраданий.

Предлагаю такое в следующий раз просто озвучивать. Голосавая версия.
Обе работы подкреплены некими якорями, отсылками на других авторов, но меня больше интересовала Душа.
И если там была слеза - то я хотела бы её "видеть", "слышать". Мне важны интонации. Хочу понимать кто был живой, а кто просто литературный био-робот.


Тут же предложили работать только с текстом, и работу № 1 я могла бы выбрать только потому, что она мягче лягла для моего капризного восприятия. Может меня где-то подкупили мягкие художественные зарисовки на финише текста. А может просто философский ступор и немое разведение руками. ? ))))


Буду оставлять комментарий, но выбора между участницами не будет.
Обе работы написаны верно, с болевыми точками. Просто первая работа "мягче", как для меня. Ещё бы озвучку к ней.

Благодарность от меня двум писательницам.

НИЧЬЯ

Сообщение отредактировал Росинка - 7.05.2025 - 15:23

[SpringDay]

Мне больше понравилась работа №1.

[ShakuDancer]

Голосование окончено

1 - 5 голосов
2 - 6 голосов

С разницей в 1 голос побеждает работа Хельги!

[ShakuDancer]

Дуэль закрыта.
Желающие обсудить могут сделать это по ссылке