Ошибки Кадаффи Опции

[Tigra]

Жила-была себе такая страна Ливия. Жила не то, что бы бедно, но и не чрезчур богато. Торговая себе нефтью, на нефтедоллары покупала всякую всячину по всему миру. Лидер страны не забывал о народе, всяческие социальные програмы соседствавали с общегосударственными.
Но, пользуясь провокацией бандитов, НАТОвские стервятники напали на Ливию, топят ливийский народ в крови, устанавливают диктатуру "демократии". Давайте подумаем над тем, в чем ошибся Полковник, что не учел, что не сделал для того, что бы интервенты испугались тянуть свои кровавые лапы к нефтяным богатствам Ливии?

[Derflinger]

И третья ошибка. Когда уже бомбы начали рваться на ливийской земле, унося жизни мирных ливийцев, не стоило надевать белые перчатки "соблюдателя правил ведения войны".

Тут, помоему, все просто. Полковник ждал, когда Запад от войны устанет. И это в самом деле реально, ибо Италия и Норвегия сдались ещё в начале августа и отозвали свои самолеты. Война эта в Европе не популярна, людям не понятно, ради кого и чего бомбить эту Ливию. А если бы он начал взрывать мирные города - разговор был бы совсем другой.

[Tigra]

А если бы он начал взрывать мирные города - разговор был бы совсем другой.

Э нет, не скажи. Не всё так просто. Конечно шквал грязи и обвинений со стороны СМИ обеспечен, как и громкие крики "правозащитников". Но, но, но. Вступает в действие фактор страха. Фактор животного страха за свою шкурку у обычного обывателя. Пока умирают где то там, в Ливии, это не страшно, даже интересно. А когда тут, под боком, и есть шаанс, что следующий будешь ты, то это нечто другое. Европейский обыватель очень чувствителен к собственной шкурке. И за неё, любимую, готов устроить своим властям любые митинги и протесты.

Не понимаю, чего терять Кадаффи? Какая разница, за что его будут судить и повесят? За "расстрел мирных (кстати, почему то вооружённых) демонстрантов", или за терроризм? Вся разница в том, что второй вариант даёт больше шансов остановить агрессоров, чем первый.

Это же мечта ЮСовских вояк, то, ради чего они тратят на пропаганду больше чем на всю остальную армию. "Мы с вами воюем как хотим, а вы с нами только по правилам".

[Aldan_23]

Какая разница, за что его будут судить и повесят? За "расстрел мирных (кстати, почему то вооружённых) демонстрантов", или за терроризм?

За угрозу применения (или - за применение) химического оружия:
"Ливийские мятежники захватили химическое оружие М.Каддафи
В ходе успешной атаки ливийским мятежникам удалось захватить военную базу Мазрак аль-Шамс, расположенную в городе Заура к западу от Триполи. На арсенале хранится значительное количество химического оружия, принадлежавшего армии полковника Муаммара Каддафи, передает Al Arabiya. РБК 11:35
..........................................................................
В ночь на 24 августа по ливийской столице стали распространяться слухи об отравлении городской воды, отчего многие попали в больницу. Повстанческое телевидение передает о том, что после того, как двух ливийцев госпитализировали, воду из водопровода и других источников начали тестировать."
http://news.yandex.ua/yandsearch?cl4url=ww...ra-kaddafi.html
Да, на опыте Ирака "демократы" научились работать.