![]() |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() |
![]() Сообщение
#1
|
|
![]() Старейшина ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Легенда Сообщений: 14388 Регистрация: 9.11.2009 Пользователь №: 32268 Из: Звезда. Точка G Награды: 56 Подарки: 257 Имя: Лизавета Пол: Ж Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Давайте разберемся - на чьей стороне защитник в любом судебном процессе, разницы нет уголовный ли он или гражданский.
С одной стороны вроде бы совершенно очевидно, что защитник защищает пострадавшую сторону. Но с другой стороны, защитнику не выгодно в финансовом плане выигрывать процесс в первой инстанции. Потому как это явная потеря клиента. Защитнику выгоднее идти с тем же клиентом в суд второй инстанции и так далее. Так на чьей он стороне - закона, доверителя или своего кошелька? -------------------- - Шурка, бежи до мадам Ткачук, та спытай, чи есть у нас бомбы?
... ... ... - И что сказала мадам Ткачук? - Мадам Ткачук сказала - Та боже ж мой! -------------------- Подарки: (Всего подарков: 257 ) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() |
![]() Сообщение
#2
|
|
![]() Мудрый ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 8141 Регистрация: 5.08.2009 Пользователь №: 29715 Из: Россия Награды: 88 Подарки: 271 Имя: Александр Пол: М Репутация: ![]() ![]() ![]() |
судья в процессе всегда на стороне закона. однозначно... Если с вступлением во взрослую жизнь продолжать верить сказкам то это бесспорно!!! Чтоб судья был на стороне закона нужно чтоб он не зависил от системы ни как!Но это невозможно,отсюда процветает коррупция » Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. « Не советую ставить под сосмнение компетентность человека в профессиональном плане публично... пока что это тоже уголовно наказуемо, а во -вторых не вам решать товарищ о чужой правовой грамотности, када сами ею не блещете... на это для нас юристов специально созданы аттестационные порядки... ок??? Отвечаю на заданный мне вопрос :я не ставил под сомнение компетентность человека с которым не сталкивался в судебном процессе ибо это было бы с моей точки зрения глупостью!Я поставил под сомнение слова человека скрывающимся под ником"Бафф"абсолютно будучи уверреным что такого юридеческого лица нет!И вам товарищ Пупса Бо это должно быть хорошо ясно как юристу!!! Я не блещу правовой правовой грамотностью потому как ни когда не изучал юриспруденцию,но на форуме в праве высказывать свою точку зрения на происходящие события ,даже если моя точка зрения идёт в разрез с точкой зрения специалистов! Сообщение отредактировал жженый - 9.10.2011 - 13:26 -------------------- Подарки: (Всего подарков: 271 ) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() Сообщение
#3
|
|
![]() Я у себя одна.... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1860 Регистрация: 8.10.2011 Пользователь №: 47463 Из: Другая Галактика Награды: 11 Подарки: 33 Пол: Ж Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Чтоб судья был на стороне закона нужно чтоб он не зависил от системы ни как!Но это невозможно,отсюда процветает коррупция Вам лично известно, что каждый судья зависим от какой-то системы, и в судейском корпусе процветает коррупция?? Если нет, не надо с умным видом изрекать глупости... -------------------- Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 33 ) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.06.2025 - 2:59 |