Россия и ПРО Опции

[Остап Оглоедов]

У России есть только один разумный путь защититься от планов США по развёртыванию ПРО: стать нормальной свободной европейской страной. Почему Германия или Франция не тревожатся по поводу размещения систем ПРО у их границ? Потому, что и они, и США уважают - либеральные демократии, чьи правительства уважают свободу своих граждан и подотчётны гражданам, а значит, сценарий войны между ними - из области бредовых фантазий. Либеральные демократии не воюют друг с другом.
Рынок, иностранные инвестиции, широкий спектр свобод, демократия, подконтрольность власти обществу, независимый суд - вот к чему нужно стремиться России. А не трясти одряхлевшыми жиденькими мускулами, как пытаются закоснелые патриоты. "Симметричный ответ США", надо же. Чем может ответить полунищая отсталая страна самому могущественному и процветающему государству в мире? Закрыли бы рты, постыдились бы. Пока Россия тратит на здравоохранение в расчёте на человека в 40 раз меньше, чем США, вы должны со стыда сгорать и глазёнки прятать. И вякнуть не сметь.

[Derflinger]

По совокупности троллинга и луркодрочерства Интеллигент отправляется в забан.

[Алекс]

РГ: Исходит ли с территории Польши угроза России?

Сердюков: На сегодняшний день у нас есть информация, что США намерены разместить там противоракетные комплексы. Речь идет о "Стандарте-3". Поэтому, безусловно, оттуда может исходить угроза для наших стратегических ядерных сил. Собственно говоря, именно об этом говорил в своем выступлении 23 ноября президент России Дмитрий Анатольевич Медведев. Как только в Польше появятся какие-то элементы ПРО, мы примем адекватные ответные меры. Одной из них может стать размещение в Калининградской области ракетных комплексов "Искандер".Если будет решение Верховного главнокомандующего, мы, конечно, это сделаем.

РГ: Президент России поставил министерству обороны целый ряд задач в связи с планами США по ЕвроПРО. Когда они будут выполнены?

Сердюков: Россия не может допустить нарушения сложившегося стратегического баланса, к которому приведут односторонние действия западных "партнеров" по развертыванию системы ПРО в Европе. Задачи, поставленные президентом перед Вооруженными силами по парированию угроз нашим стратегическим ядерным силам будут безусловно выполнены. Реализация этих мероприятий уже началась. Как вы знаете, в районе Калининграда введена в боевой режим радиолокационная станция системы предупреждения о ракетном нападении. (...Пока эта РЛС используется только на 30 процентов от своего потенциала...Что касается выхода этой РЛС на полную мощность, то, по нашим расчетам, на это требуется до полутора лет...) Другие меры, объявленные президентом страны, будут выполняться исключительно как ответные шаги, адекватные уровню возникающей угрозы России. Так, развертывание объектов ПРО в Польше будет сопровождаться с нашей стороны передислокацией в Калининградскую область ракетных комплексов "Искандер". В ответ на создание в США противоракет, способных перехватывать наши межконтинентальные баллистические ракеты и баллистические ракеты подводных лодок на начальном участке траектории, мы оснастим эти ракеты соответствующим комплексом преодоления. И так - по всем задачам. Необходимые наработки, как у военной науки, так и у предприятий промышленности есть. Их внедрение не потребует больших затрат и времени... Источник

Тигра, вы не в курсе, что из себя, в общих чертах, представляет наш комплекс преодоления противоракет на начальном участке, и насколько он может быть эффективным в данном случае?

Сообщение отредактировал AJIEKC - 16.12.2011 - 23:28

[Tigra]

Тигра, вы не в курсе, что из себя, в общих чертах, представляет наш комплекс преодоления противоракет на начальном участке, и насколько он может быть эффективным в данном случае?

Вообще то схема такая(рассматриваю сейчас не ядерное нападение, или ответный удар, а голую теорию ракета-противоракета):
1)установлены точки запуска МБР (межконтинентальной баллистической ракеты), системы РЛС ПРО следят за данными точками (вообще то за всем пространством, но за данными точками особо).
2) МБР готовится к старту, открывается шахта, мобильная установка приводится в готовность к пуску.
3) Спутниковая разведка засекает (возможно) эту подготовку и дает сигнал тревоги. Если сигнал поступил, вычислители ПРО начинают заранее вычислять возможные траектории.
4) Ракета стартует. Выходит на траекторию.
5) Вычислители определяют траекторию, дают команду ПР(противоракеты) на старт.
6) ПР стартует, максимально сближается с МБР (или боеголовкой на целевом участке траектории), после чего взрывается, как правило с ЯЗ (ядерным зарядом), уничтожая взрывом МБР. (как вариант, уничтожая управляющие контуры МБР). Возможно вместо ЯЗ сейчас используют ЭМЗ (электромагнитный заряд), но, зная степень экранированности управляющих контуров МБР, на мой взгляд куда проще и эффективней просто рвануть малый ЯЗ.

Почему нам опасно ПРО именно в Европе? Просто преодолевать ПРО на баллистическом или конечном (целевом) участке научились ещё в СССР, просто боеголовки маневрируют, следовательно вероятность встречи уменьшается в разы, тут же "ложные цели" . На разгонном же этапе траектория строго прямолинейна, ибо каждый маневр в разы увеличивает расход на разгон, следовательно увеличивая взлетный вес, и так далее..... А раз траектория прямолинейна, то её легко просчитать, и послать в точку встречи ПР. Куда проще и дешевле, чем в остальных этапах. Да и отходы падают на территории врага.
Что тут можно предпринять. Встречный мониторинг вражеского ПРО, и введение всё таки маневренности на старте (увеличение веса, стоимости и сложности). Но тут тоже есть противоядие. Например маневренная ПР. Да, все эти маневры существенно уменьшают вероятность "встречи". но не исключают её.

гораздо проще, уничтожить вражеское ПРО (в Европе имею ввиду) между первым и вторым этапом тактической ракетой (тот же "Искандер") с тактическим ЯЗ. То есть сперва в ядерный шлак превращается Польша с Чехией, а затем уже ЮСа.

[Алекс]

Я где-то читал, что наши ещё рассчитывают подавлять РЛС ПРО в Европе создавая помехи. Такие мощные глушилки, которые могут целые районы глушить, в самом деле существуют, или это делается точечно по разведданным?

[Tigra]

Я где-то читал, что наши ещё рассчитывают подавлять РЛС ПРО в Европе создавая помехи. Такие мощные глушилки, которые могут целые районы глушить, в самом деле существуют, или это делается точечно по разведданным?

На самом деле радары сложно глушить. Это не радио прошлого века. Создать помехи конечно можно, но эффективность не та.
К тому же смысл строить глушилки, если можно просто пробраться через сеть и хакнуть их вычислители? И дешевле и эффективней (правда если этим всерьез заняться). А эще перманентней накрыть ракетой с ЯЗ. Всё равно активное глушение возможно только ПЕРЕД "часом Х" (иначе быстро ищутся противодействия помехам), поэтому чего нам гуманничать перед предателями (имею ввиду поляков и чехов)? раскатать их в шебень, куда проще и дешевле, чем городить помехи....

В принципе можно использовать войска РЭБ что бы тренировались "на кошках" (си речь натовцах), и периодически устраивали пиндосам бяки, но КТО даст на это команду? Путин? Сердюков? Щас, разбежались. Каждая такая атака - международный скандал. Кроме как перед пуском МБР(когда уже все глубоко похрен) на такое никто не пойдет.... Даже наглые пиндосы во времена СССР так пакостили только тайком...

[Алекс]

На самом деле радары сложно глушить. Это не радио прошлого века. Создать помехи конечно можно, но эффективность не та.
К тому же смысл строить глушилки, если можно просто пробраться через сеть и хакнуть их вычислители? И дешевле и эффективней (правда если этим всерьез заняться). А эще перманентней накрыть ракетой с ЯЗ.

Хакнуть через сеть вычислители может оказаться проблемой. Это ж не какой-то там сайт министерства обоорны США. Вообще я не думаю, что развязывать ядерную войну со стороны НАТО было бы разумно. Ведь после этого им проблематично будет использовать нашу территорию как сырьевой придаток и т.д. Получается, что им в случае войны, лучше завалить Россию огромным количеством неядерных ракет. При чём лучше это делать с территории, находящейся поблизости от России (например из восточной Европы), чтобы наши не успели сравнять с землёй евро ПРО, перед ответным запуском своих ракет.

Сообщение отредактировал AJIEKC - 20.12.2011 - 19:55