Новый закон «Об охране здоровья граждан» Опции

[Алекс]

1 ноября 2011 года, Государственная дума приняла закон «Об охране здоровья граждан». За проект единогласно проголосовала фракция «Единой России» и несколько депутатов других фракций. После того, как в мае 2011 года проект был принят в первом чтении, он был резко раскритикован медицинским сообществом и общественниками. Властям, чтобы погасить скандал, пришлось вынести проект на общественное обсуждение. Дискуссия шла и в профессиональном сообществе. В 3 чтении с незначительными, по мнению активистов, изменениями закон принят.

Чего опасаются активисты и что, по их мнению, несет с собой новый закон:

- коммерческое суррогатное материнство, запрещенное в европейских странах;
- политика контроля над рождаемостью как государственная политика планирования семьи (используется в перенаселенных странах для сокращения рождаемости);
- принудительный секспросвет («право на информацию») без разрешения родителей;
- донорство органов недееспособных, право распоряжаться органами умерших со стороны администраций интернатов;
- ограничение бесплатной помощи и отсутствие четко прописанных гарантий;
- ограничение прав родителей на контроль за здоровьем своего ребенка;
- детская трансплантология;
- принудительные аборты и принудительная стерилизация тех, кого чиновники запишут в невменяемые;
- сразу по окончании медвуза врач может работать с пациентами, без обязательной по еще действующему законодательству интернатуры или ординатуры; и др.

Ваше мнение на тему?

почитать закон можно тут

Сообщение отредактировал AJIEKC - 24.01.2012 - 23:41

[Баффи]

Дело не в этом, а в коммерциализации этого процесса. Дети же в таком случае превращаются в некий товар, который покупают.

Алекс, у нас вся страна давно - товар. И дети тоже.

Это ещё цветочки. Теперь в школах будут мелким детям наглядно и подробно рассказывать о сексе и контрацепции, без согласия родителей. Некоторые считают, что это спровоцирует детей на слишком ранние половые связи.

В принципе я не против. Я давно рассказала дочери откуда она появилась. Особенного интереса или шока я не увидела в ее глазах. Нам в свое время не рассказывали, так мы даже о критических днях не знали. Я лет в 12 узнала из книжки случайно.

Насчёт донорства органов недееспособных и распоряжения органами умерших со стороны администраций интернатов - раньше, если такое и случалось, то было нелегально. Ещё теперь можно будет законно изымать органы у мёртвых детей, с согласия одного из их родителей. С одной стороны это неплохо, а с другой открывает простор для злоупотреблений.

Я с вами согласна. Это есть, этим занимаются. А закон еще больше развяжет руки.

Вы считаете это нормальным, при том, что вы платите соответствующий налог?

Я не считаю. Но эту систему вряд ли можно сломать. Ведь нужно еще один момент учесть - бесплатным поликлиникам нужно закупать дорогостоящее оборудование, которого в местной поликлинике нет. Оно есть в частных, туда и идем. И естественно один фиг платим.

А вы не допускаете мысль, что в "уроды" могут записать и неуродов, просто потому что они стали очень неудобны кое-кому.

Допускаю.

В чём сравнение?

В том, что некоторые потоки работы (назовем их так) в нашей стране давно полулегально существуют. Просто сейчас их решили легализовать. Ну естественно не "просто", цель есть. И как правило она деньги и..евросоюз )))))